114 公務人員升官等薦任 經建行政 國際經濟學 考古題詳解

核心觀念

本題考的是新貿易理論中的規模經濟、產品差異化與產業內貿易。傳統比較利益理論通常以各國要素供給或生產技術差異解釋貿易；本題則設定 A、B 兩國要素供給與電腦生產技術相同，並指出兩國間出現雙向電腦貿易，說明貿易仍可由規模經濟與異質產品所驅動。

規模經濟是指廠商擴大產量時，平均成本下降。若生產固定成本為 $F$、每單位變動成本為 $c$，產量為 $q$，則平均成本為：

產量愈大，固定成本分攤到每單位產品的金額愈低，平均成本因而下降。電腦產品具異質性，表示不同廠商的產品在品牌、功能、設計或其他特性上有所差別，消費者會重視產品多樣性，而不只看價格。

解題方法

先由題目已排除的解釋切入：兩國要素供給與生產技術相同，因此不必訴諸傳統的要素稟賦差異或技術差異。接著說明規模經濟和產品差異化如何造成雙向貿易，最後分別分析廠商與消費者的福利效果。

兩國為何會進行雙向電腦貿易

在封閉市場時，各國廠商各自面對較小的市場需求，生產量有限，固定成本須由較少的產品分攤，平均成本較高。開放貿易後，兩國市場連結，廠商可以面對較大的整合市場，擴大產量、降低平均成本，取得規模經濟。

同時，電腦產品具有異質性。即使兩國生產條件相同，各廠商仍可提供不同種類或特色的產品。消費者會購買本國廠商的產品，也會進口偏好的外國產品。因此，一國既出口本國廠商生產的電腦，也進口另一國廠商生產的電腦，形成產業內貿易。

對廠商的福利影響

核心觀念

策略性貿易政策，是政府透過關稅、補貼、進口配額等貿易干預，改變本國廠商與外國廠商的競爭條件，進而影響市場均衡與利潤分配，提升本國整體福利的政策。其分析重點在於：貿易干預除了造成消費者與生產者的移轉及效率損失，也可能改變外國廠商的利潤；若能把部分外國利潤移轉給本國，且移轉利益大於國內扭曲成本，政策便可能提高本國福利。

本題以「進口干預」為例，採用外國廠商具有市場力量的部分均衡模型。設本國需求為 $D(P)$、本國供給為 $S(P)$，進口量為：

其中 $P$ 為本國市場價格。假設政府對進口品課徵每單位關稅 $t$，且本國是小型開放經濟體，世界價格 $P^*$ 不受本國政策影響，則本國價格為：

本國福利由消費者剩餘、生產者剩餘與關稅收入構成：

解題方法：以福利變動分解判斷

關稅會使本國價格上升、進口量下降。其福利效果可分成兩部分：

1. 國內扭曲成本：價格上升使本國消費減少，產生消費扭曲損失；同時本國生產增加，產生生產扭曲損失。
2. 貿易條件利益：若外國出口商有市場力量，關稅可能迫使其降低出口價格，減少外國取得的出口利潤，將部分利益移轉給本國。

以圖形表示，橫軸為進口量 $M$，縱軸為價格。$D(P)-S(P)$ 是本國的進口需求曲線；外國出口供給曲線若向右上方傾斜，表示外國出口量增加時所需價格上升，也代表外國供給不是完全彈性。政府課徵關稅後，本國面對的含稅外國供給價格提高，均衡進口量由 $M_0$ 降至 $M_1$。本國價格由 $P_0$ 升至 $P_1$，外國出口商收到的價格則由 $P_0$ 降至 $P_1-t$。

價格 P
 │ S_f + t
P₁│──────────────● E₁
 │ ╱ ╲
P₀│────────────╱─────● E₀
 │ ╱ ╲ D_m = D − S
 │ ╱ ╲
 └──────────┬──────────┬──────── 進口量 M
 M₁ M₀
 S_f

圖中 $S_f$ 為外國出口供給曲線，$S_f+t$ 為加徵關稅後本國面對的含稅供給曲線，$D_m$ 為本國進口需求曲線。關稅將進口量由 $M_0$ 減至 $M_1$，並使本國價格與外國收取價格之間形成每單位 $t$ 的差額。

對小幅關稅變動，福利變化可寫成：

若外國出口商收到的價格會因本國關稅而下降，貿易條件改善；關稅收入中來自外國價格下降的部分，構成本國所得的利益。只要該利益大於消費與生產的扭曲損失，便有 $dW>0$，本國福利提高。

何種條件下提高福利

貿易干預較可能提高本國福利，須具備以下條件：

核心觀念

匯率過度調整（Exchange Rate Overshooting）是指：貨幣供給永久增加後，匯率在短期內立即貶值，且貶值幅度超過長期均衡時的貶值幅度；之後匯率再逐步升值，回到新的長期均衡水準。

本題考查多恩布希匯率超調模型（Dornbusch Overshooting Model）。模型的關鍵是：

• 商品價格具有黏性：短期內商品價格調整緩慢。
• 金融市場調整迅速：利率與匯率可以立即反映貨幣市場的變化。
• 資產市場均衡與未拋補利率平價：匯率須使國內外資產報酬在預期匯率變動下保持均衡。

以下以 $E$ 表示「每單位外幣的本幣價格」，因此 $E$ 上升代表本幣貶值。

解題方法

以「永久性貨幣供給增加」作為分析起點，依序判斷短期衝擊、長期均衡與調整路徑：

1. 短期衝擊：貨幣供給增加，但商品價格尚未充分上升，實質貨幣供給增加，國內利率下降。
2. 匯率立即反應：利率下降使本國資產相對報酬降低。為使未拋補利率平價成立，市場須預期本幣未來升值，因此當期本幣必須先大幅貶值，使匯率高於新的長期均衡值。
3. 長期調整：商品價格逐步上升，實質貨幣供給回復均衡，利率回升；匯率隨預期升值逐步下降，最後到達新的長期均衡。

未拋補利率平價可寫為：

其中 $i_t$ 為本國利率，$i_t^*$ 為外國利率，$E_t^e$ 為預期未來匯率。若本國利率低於外國利率，右側須為負，表示預期匯率低於當期匯率，也就是市場預期本幣將升值。這要求當期 $E_t$ 先上升至高於長期均衡水準，形成超調。

圖形分析

核心觀念

本題考查出口需求下降造成的總需求衝擊，以及在浮動匯率下，擴張性貨幣政策與擴張性財政政策透過利率、資本流動和匯率影響淨出口的差異。

總需求為：

其中 $NX=X-M$。外國對本國產品需求下降，使出口 $X$ 減少，淨出口與總需求隨之下降，$AD$ 曲線左移，產出低於充分就業水準。

以下採用浮動匯率、資本可跨境流動的分析架構。令 $E$ 表示每單位外幣可兌換的本國貨幣數；$E$ 上升代表本國貨幣貶值，$E$ 下降代表本國貨幣升值。

解題方法：先定位衝擊，再比較政策傳導

先以 $AS$-$AD$ 模型表示出口減少造成的需求衝擊，再比較兩種政策如何影響利率與匯率。匯率變動會改變淨出口，進而影響總需求。

假設經濟原先位於充分就業產出 $Y^*$，短期總合供給曲線為 $SRAS$：

物價水準 P
 │ SRAS
 │ /
 │ ● A / ● E
 │ \ AD₀ / / AD₀（政策抵銷後）
 │ \ / /
 │ ● B /
 │ \ AD₁ /
 └──────────────────────── 產出 Y
 Y₁ Y*

$A$ 是原先的均衡，位於 $Y^*$。出口需求下降使 $AD_0$ 左移為 $AD_1$，均衡移至 $B$，產出降為 $Y_1<Y^*$。政府採取擴張政策，使總需求回升，均衡朝 $E$ 移動；政策若恰好抵銷衝擊，產出可回到 $Y^*$。

擴張性貨幣政策：本國貨幣貶值

中央銀行增加貨幣供給，利率下降。若利率下降促使資金流出，本國貨幣需求減少，匯率 $E$ 上升，本國貨幣貶值。

本國貨幣貶值使本國商品相對便宜，出口增加、進口減少，淨出口上升；因此，除了貨幣擴張直接刺激總需求外，淨出口也會增加，$AD$ 向右移動。