114 公務人員升官等薦任 檔案管理 檔案學 考古題詳解

114 年・公務人員升官等・薦任・檔案管理
試題代碼 檔案學

第 一 題25 分

職能分析(functional analysis)是檔案館在對一個宗進行內容鑑定及編排描述時的重要分析方式,請說明其概念,並解釋檔案鑑定與編排描述為何需要作職能分析。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

職能分析(functional analysis)是從機關或組織「執行哪些職能、如何履行職能」出發,分析其職能、業務活動及相關作業流程,並據以理解檔案的形成脈絡與價值。它不只看檔案的主題或內容,而是把檔案放回機關職責與業務脈絡中,辨明「為何形成、由誰形成、在何種活動中形成、與其他檔案有何關聯」。

職能分析通常以組織職能為上位架構,逐層辨識職能、次級職能與業務活動,再觀察哪些檔案紀錄了這些活動。組織架構會隨改組而改變,但職能可能延續、移轉或由不同單位承接,因此職能分析有助於避免只依機關名稱或組織層級來理解檔案。

解題方法

本題分成兩部分作答:先界定職能分析的概念,再分別說明它對「檔案鑑定」及「編排與描述」的必要性。論述時以「職能脈絡如何補足單看檔案內容的不足」作為主軸。

一、職能分析的概念

職能分析是系統性辨識機關的職責、職能、業務活動及其相互關係,並分析各項活動如何透過檔案加以記錄。實務上,可由機關法定職掌與政策任務出發,進一步檢視業務流程、權責分工及檔案形成情形,建立職能與檔案之間的關聯。

例如,某機關負責公共工程,相關職能可能包括工程規劃、採購、施工監督及驗收。各項職能會產生不同類型的檔案;分析這些職能與活動,可辨識檔案所記錄的決策、執行及責任脈絡。

二、檔案鑑定為何需要職能分析

檔案鑑定是判斷檔案保存價值、保存年限及處置方式的工作。職能分析提供評估價值所需的業務脈絡,理由如下:

  1. 辨識檔案所記錄的職責與活動:可了解檔案是否涉及機關核心職能、重要決策、政策執行或權利義務事項,據以判斷其行政、法律、財務及歷史價值。
  2. 比較不同職能及活動的重要性:不是所有業務產生的檔案價值相同。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題25 分

何謂多元層級描述(multilevel description)?檔案描述相較於圖書編目,為何需要採取此種描述手段?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

多元層級描述(multilevel description),亦稱多層級描述,是依檔案原有的階層與組織關係,從整體逐層描述至其組成部分的方式。常見層級包括全宗、系列、案卷及件;有些檔案亦會依其組織結構或實際情況增設層級。

依《國際檔案描述標準(一般)》(ISAD(G))的原則,建立多層級描述時應掌握四項規則:

  1. 由一般至特定:先描述全宗或較大的檔案單位,再描述其下層部分。
  2. 資訊符合描述層級:全宗層級記載整體背景,案卷或件層級才記載相應的具體內容。
  3. 連結上下層級:標示描述層級,並連結至其上一層描述,使使用者能理解各單位之間的關係。
  4. 避免重複資訊:共通資訊記載在適當的上層,下層只補充該層特有的資訊。

解題方法

本題有兩個作答任務:先說明多元層級描述的定義與規則,再比較檔案與圖書編目的對象和組織特性,說明檔案為何需要依層級描述。

可用「檔案如何形成、如何保持脈絡、使用者如何查找」作為比較切入點。答案應指出,檔案通常不是逐件獨立出版或蒐集,而是在機關或個人辦理業務過程中形成,彼此具有來源、形成脈絡、原始順序及上下隸屬關係。因此,描述檔案時必須呈現整體與部分的關係,不能只把每一件文件當成互不相干的個別項目。

為何檔案描述需要多元層級

一、呈現檔案的形成脈絡與來源關係

檔案的意義不只在單件內容,也在於誰因何種業務形成、歸屬哪個全宗或系列,以及與其他檔案的關係。多層級描述從整體至個別單位展開,能呈現檔案的來源及組織脈絡,符合尊重全宗原則。

二、保留檔案的階層與原始順序

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題25 分

民主國家在檔案應用上均以「原則開放,例外禁止」為基本精神,以我國的檔案法制來說,相關規定為何?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考《檔案法》如何落實檔案應用的「原則開放、例外限制」精神。作答核心是交代民眾申請應用檔案的權利、機關得限制應用的法定事由,以及部分內容受限制時如何處理。

以下以命題當年(民國 114 年)法規為準。

解題方法

依序從《檔案法》第 17 條、第 18 條及第 22 條切入:

  1. 先說明開放原則:《檔案法》第 17 條規定,民眾得向檔案管理機關申請閱覽、抄錄或複製檔案。
  2. 再說明例外限制:第 18 條列舉機關得拒絕申請的情形,機關須有法定事由,不能任意拒絕。
  3. 補充國家檔案的開放期限:依第 22 條,國家檔案原則上自移轉檔案管理局管理之日起滿 30 年開放應用;特殊情形得依法延長。

法規規定

一、民眾得申請應用檔案

依《檔案法》第 17 條,民眾得向各機關申請閱覽、抄錄或複製檔案。此為機關檔案應用的基本權利,表明檔案原則上應對外提供。

二、機關得限制應用的法定事由

依《檔案法》第 18 條,各機關得拒絕下列檔案的申請:

  1. 有關國家機密者。
  2. 有關犯罪資料者。
  3. 有關工商秘密者。
  4. 有關學識技能檢定及資格審查者。
  5. 有關人事及薪資資料者。
  6. 依法令或契約有保密之義務者。
  7. 其他為維護公共利益或第三人正當權益者。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 四 題25 分

請說明檔案策展的籌備步驟及策展應考量的重要原則。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

檔案策展是以檔案為核心,經由蒐集、選擇、研究、詮釋與展示,呈現檔案所保存的歷史脈絡、機關職能或社會記憶,並促進民眾理解與利用的專業工作。策展不只是挑選檔案陳列,也包含展覽目標設定、資料查證、權利審查、保存維護及展示成效評估。

本題重點在於掌握策展的完整工作流程,並說明策展時如何兼顧檔案專業、史實正確、利用者需求及檔案安全。涉及法規部分,以命題當年(民國 114 年)法規為準,應依《檔案法》、《個人資料保護法》及《著作權法》等規定辦理。

解題方法

可依「先規劃、再選材、後詮釋、落實展示、最後評估」的流程作答。籌備步驟說明策展如何推進;重要原則則說明各階段應遵守的專業要求。將兩者分開作答,可避免只列工作項目,卻未說明策展品質與風險控管。

檔案策展的籌備步驟

  1. 確立策展宗旨與主題 說明策展目的、核心問題、預期成果及展覽範圍。主題應與館藏特色、機關職能或社會關注議題相連結,並控制範圍,使展覽內容集中而具體。

  2. 分析目標觀眾與展示情境 確認主要觀眾,例如一般民眾、學生、研究者或特定社群;了解其背景與需求,並決定實體、線上或混合展示形式、展期、場地及可用資源。

  3. 盤點館藏並遴選檔案 依主題調查館藏,檢視檔案的來源、形成背景、內容、保存狀況及開放限制。遴選時兼顧代表性、關聯性、史料價值與呈現效果,也要注意檔案是否足以支持展覽主張。

  4. 進行研究與史實查證 蒐集檔案形成機關、業務背景、人物、事件及時代脈絡等資料;比對相關檔案與可靠史料,釐清檔案內容及其限制,避免把單一文件解讀成完整史實。

  5. 擬定策展論述與展示架構 將研究成果轉化為清楚的策展論述,安排單元、檔案與說明文字的先後關係。展示敘事應使觀眾看得出檔案彼此的關聯,也能理解檔案產生的背景與意義。

  6. 審查權利、開放條件及倫理事項 確認檔案是否涉及個人資料、國家機密、隱私、著作權或其他依法限制公開事項。必要時應辦理去識別化、局部遮蔽、取得授權或採取其他適當措施。

  7. 規劃展示設計與保存維護 安排展場動線、展具、照明、溫濕度、檔案複製或數位展示方式,並訂定搬運、裝卸、監控及緊急應變措施。原件展示應以保存安全為前提,控制光照與展期。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題