114 公務人員升官等薦任 工業行政 統計學 考古題詳解
第 一 題20 分
某研究者以樣本數 的資料建立了一個迴歸模型,已知依變數 的樣本變異數為 ,且該模型的殘差平方和(Sum of Squared Errors)為 。
(一) 請說明如何利用這些已知資訊計算出判定係數(Coefficient of Determination),並請解釋判定係數所代表的統計意涵。(10 分)
(二) 一般而言,若模型能解釋約 85% 的變異,常被認為是「非常好」的模型。請就「擬合程度」、「解釋性」與「預測性」三個面向加以討論,說明高 並不必然代表模型具有良好的整體表現。(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查判定係數 的定義與解讀,以及高 的侷限。含截距的迴歸模型中,
其中 為總平方和, 為殘差平方和, 為迴歸平方和;含截距時有 。
(一)計算與統計意涵
題目給的是樣本變異數 。依樣本變異數定義,
代入 :
因此,
判定係數表示:在這組樣本資料中,迴歸模型所解釋的 總變異比例約為 ;其餘約 留在殘差中,未由模型解釋。這是樣本內的變異分解,不代表自變數造成了 的變化,也不直接保證模型在新資料上的預測準確度。
(二)高 不等於整體表現良好
第 二 題20 分
某疾病在一般族群中的盛行率(發生率)為 1%。某快速檢驗的敏感度(即確實患病者被檢測為陽性的機率)為 95%,特異度(即未患病者被檢測為陰性的機率)為 90%。請回答下列問題:
(一) 當檢驗結果呈陽性時,個體實際罹患該疾病的條件機率(即「陽性預測值」,Positive Predictive Value, PPV)為何?請說明完整的計算過程,並給出具體數值結果。(10 分)
(二) 在此例中,若政府大量採用此快速檢驗作為篩檢工具,雖具有快速與低成本的優點,但也可能導致高誤判率與高社會成本。請具體說明造成此現象的統計原因,並討論若採用此快速檢驗兩次(兩次都陽性才認定為陽性),是否能有效降低誤判與社會成本,並說明原因。(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查貝氏定理與篩檢的陽性預測值。盛行率(題目亦稱發生率)為先驗機率;敏感度是患病者檢驗陽性的機率,特異度是未患病者檢驗陰性的機率。假陽性率為 。
陽性預測值(PPV)是已知檢驗陽性時,實際患病的條件機率:
(一)PPV 計算
令 表示患病、 表示檢驗陽性。已知:
未患病者的陽性機率為假陽性率:
由全機率公式,整體陽性機率為:
因此:
故陽性者實際患病的機率約為 8.76%。
(二)誤判原因與重複檢驗
疾病盛行率只有 ,而未患病者占 。即使假陽性率只有 ,龐大的未患病人口仍會產生許多假陽性。以 10,000 人為例,預期有 100 人患病,其中 95 人陽性;9,900 人未患病,其中 990 人假陽性。陽性共 1,085 人,真正患病者僅 95 人,故陽性預測值低,假陽性在所有陽性結果中占多數。
第 三 題40 分
政府想知道年資超過 10 年的計程車司機月收入是否高於 4.9 萬。隨機抽取年資超過 10 年的資深司機 20 位,月收入(萬元)如下(已由小到大):
請根據上述數據,以 的顯著水準,討論並完成下列分析與檢定:
(一) 若接受資料為近似常態,現欲採用母體平均數 檢定:
直觀而言,我們以樣本平均 作為母體平均數 的估計,因此可設 為拒絕域。請給出 的明確式子(包含樣本變異數 、樣本數以及分布分位數),並說明其原理。接著,利用本資料判定此拒絕域是否成立,即是否拒絕 。(20 分)
(二) 若資料分布明顯偏離常態,可考慮採中位數 檢定(sign test):
請說明此檢定所使用的統計量、 值的計算,並就本資料說明是否拒絕 。(20 分)
【原卷註】
若隨機變數 分布,則 分位數 定義為
常見的數值有:
、、、。
若隨機變數 分布,則 分位數 定義為
常見的數值有:、。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題比較兩種單尾檢定:
- 若母體近似常態、母體變異數未知,以樣本變異數估計母體變異數,使用單一樣本右尾 檢定,檢定母體平均數 。
- 若資料明顯偏離常態,改以符號檢定(sign test)檢定母體中位數 。符號檢定只看觀測值位於假設中位數上方或下方,不要求常態分布。
本題顯著水準為 ,兩項檢定皆為右尾檢定。
(一)母體平均數的單一樣本 檢定
解題方法與拒絕域推導
假設檢定為
母體近似常態且母體變異數未知時,在 成立下,
其中
右尾顯著水準為 ,因此當 時拒絕 。將此條件改寫為樣本平均數的形式:
故題目所求門檻為
這個門檻會隨樣本標準差 與樣本數 改變;當觀察到的 超過門檻,才落入右尾拒絕域。
代入本題資料
由 20 筆資料計算:
樣本平方和為 ,因此
使用 ,拒絕門檻為
因為
所以樣本平均數未落入拒絕域。等價地,檢定統計量為
第 四 題20 分
某公司欲了解其品牌產品的平均使用年限,隨機抽取樣本 7 件,其使用年限(單位:年)如下:
(一) 請試著以不偏的樣本偏態係數(skewness)來說明該分布是否近似常態。(10 分)
(二) 根據中央極限定理(Central Limit Theorem, CLT),說明在本例樣本數 的情況下,若直接以常態近似來建立平均數信賴區間,會產生什麼問題?產生的問題可以怎麼處理?(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考兩個觀念:
- 樣本偏態係數:描述資料分布的左右不對稱程度。偏態接近 ,表示資料沒有明顯的左右不對稱;但只靠偏態接近 ,不能證明分布就是常態。
- 中央極限定理與平均數信賴區間:中央極限定理說明樣本數夠大時,樣本平均數的抽樣分布近似常態。 屬小樣本,若母體分布未知,不能僅憑中央極限定理就採常態近似。
(一)以不偏樣本偏態係數判斷
資料為 ,樣本數 。先計算樣本平均數:
各資料與平均數的離差為 ,因此
採用常見的不偏樣本偏態係數:
本題樣本變異數與標準差為
代入偏態係數:
偏態係數為正,表示分布略呈右偏;數值不算大,顯示沒有極強的偏斜,但不宜據此斷定資料近似常態。樣本僅有 筆,資料集中在 至 年,且取值離散;偏態係數只能衡量不對稱,無法充分檢驗常態性。