108 公務人員升官等薦任 審計 內部控制之理論與實務 考古題詳解
第 一 題25 分
依據我國「政府內部控制制度設計原則」,說明各機關依照內部控制制度設計流程辦理風險評估時之程序。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考《政府內部控制制度設計原則》第四點所列的風險評估程序。內部控制制度設計的整體步驟為「辦理風險評估、選定業務項目、設計控制作業、落實監督作業」;本題只問第一步。
風險評估應先確認整體與作業層級目標,據以辨識可能妨礙目標達成的風險,再分析風險的影響程度與發生可能性,並參照風險容忍度評量、排序及處理風險。風險評估不是一次性作業,還須隨政策、業務或法令變化定期滾動檢討。
法規時間基準:以命題當年(民國 108 年)法規為準。《政府內部控制制度設計原則》於民國 109 年 10 月 6 日廢止,現行法規架構已修正;本題仍依命題當時該原則作答。
解題方法
依原則第四點逐項列出五個程序,並交代各步驟的目的與重點:
- 確認目標及決定風險容忍度
- 風險辨識
- 風險分析
- 風險評量
- 風險滾推
作答時要特別區分「風險分析」與「風險評量」:前者分析風險發生時的衝擊及發生可能性,據以決定風險值;後者綜合風險分析結果與風險容忍度,決定風險的優先處理順序及因應方式。
風險評估程序
一、確認目標及決定風險容忍度
各機關應由上而下確認整體層級及作業層級目標,並決定適切的風險容忍度。
- 整體層級目標:依機關設立使命、願景、施政目標及中長程個案計畫等確認。
- 作業層級目標:配合整體層級目標,依內部各單位業務職掌,以作業類別或作業項目為基礎設定。
- 風險容忍度:指機關所願意承受整體與作業層級目標無法達成的變動程度。
機關組織架構調整,或業務有增減變動時,應一併檢視並修正相關目標。
二、風險辨識
全面發掘可能影響整體或作業層級目標達成的內、外在風險因素,避免遺漏潛在施政風險。辨識時應注意:
第 二 題26 分
依據我國「政府內部控制制度設計原則」,說明各機關之內部控制制度設計流程依序所包括之四步驟,並將以下之檢核事項歸類於所屬步驟(註明步驟一、二、三或四即可)。
事項 1:是否針對制度面缺失,依本原則規定訂定或修正內部控制制度。
事項 2:是否檢查內部控制實施狀況,並針對所發現之內部控制缺失及提出之具體興革建議,採行相關因應作為。
事項 3:是否依風險評估結果選定業務項目。
事項 4:是否配合整體層級目標,依內部各單位業務職掌,以作業類別或作業項目為基礎設定作業層級目標。
事項 5:是否全面發掘影響目標達成之內、外在風險因素,避免遺漏機關潛在施政風險,並編製風險評估及處理彙總表。
事項 6:是否決定適切之風險容忍度。
事項 7:已發生內部控制設計缺失之業務項目,是否即時修正應有之控制重點。
請依下列格式統整作答,否則不予計分。
步驟 步驟名稱
一:____
二:____
三:____
四:____
檢核事項 所屬步驟(註明一、二、三或四即可)
1:____
2:____
3:____
4:____
5:____
6:____
7:____
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考《政府內部控制制度設計原則》所定的內部控制制度設計流程,以及各項檢核事項在流程中的位置。設計流程由風險評估出發,依序選定應納入控制的業務項目、設計控制作業,再檢查並修正制度。
以命題當年(民國 108 年)法規為準。相關原則後續已有修正,作答仍依命題當年流程判斷。
解題方法
先抓住四步驟的順序:評估風險 → 選定業務 → 設計控制 → 檢查修正。再依檢核事項的關鍵動詞分類:
- 「目標、風險容忍度、發掘風險、風險評估及處理彙總表」屬風險評估。
- 「依風險評估結果選定」屬選定業務項目。
- 「修正控制重點」屬設計控制作業。
- 「檢查實施狀況、制度面缺失、採取因應作為」屬檢查及修正制度。
步驟與檢核事項
| 步驟 | 步驟名稱 |
|---|---|
| 一 | 辦理風險評估:確認整體及作業層級目標、決定適切的風險容忍度,辨識及分析風險,並進行風險評量。 |
| 二 | 選定業務項目:依風險評估結果,選定應納入內部控制制度的業務項目。 |
| 三 | 設計控制作業:針對選定的業務項目設計控制作業及控制重點,以回應風險。 |
| 四 | 檢查及修正內部控制制度:檢查制度的設計及執行情形,並依缺失或興革建議採取因應作為。 |
第 三 題24 分
甲公司之內部稽核人員於年度稽核時須確認事項 A~F 如下(每一事項各自獨立):
事項 A:公司對本年度新增之財產設備具有權利。
事項 B:公司帳上之財產設備存在。
事項 C:公司帳上之財產設備金額經適當評價或分配。
事項 D:公司帳上之投資經適當分類。
事項 E:公司帳上之投資存在。
事項 F:公司帳上之投資金額經適當評價或分配。
內部稽核人員可採行之稽核程序列表如下:
⑴ 將本年度財產設備明細表之期初餘額與前年度稽核紀錄之期末餘額比對。
⑵ 複核財產設備之折舊提列,包括評估折舊方法、殘值與耐用年限之適當性。
⑶ 觀察財產設備保管與財產設備紀錄之職能分工狀況。
⑷ 檢查財產設備之權狀或所有權證明。
⑸ 執行本年度財產設備新增之截止點測試。
⑹ 實地盤點本年度新增之財產設備。
⑺ 將本年度財產設備明細表之期初餘額與前年度稽核紀錄之期末餘額比對。
⑻ 觀察投資出售核准與價款收現之職能分工狀況。
⑼ 檢查投資購入交易之相關原始憑證,以驗證該等憑證係事先連續編號。
⑽ 檢查投資金額,以驗證已適當提列減損。
⑾ 對由獨立之集中保管者保管之投資執行函證。
⑿ 檢查董事會會議紀錄中投資交易之授權。
就事項 A~C,於⑴~⑺中選出一項最有效之稽核程序並簡述理由;就事項 D~F,於⑻~⑿中選出一項最有效之稽核程序並簡述理由。每一稽核程序可能完全不應獲選、應獲選一次或應獲選多次。
請依下列格式統整作答,否則不予計分。
事項 最有效稽核程序 理由
A:____
B:____
C:____
D:____
E:____
F:____
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查財產設備與投資的財務報表聲明,以及稽核程序是否能直接取得與該聲明相關的證據。判斷時要先辨認每一事項所對應的聲明,再選擇最能驗證該聲明的程序。
- 權利:帳列資產確為公司所有,或公司對其具有相關權利。
- 存在:帳列資產於特定時點確實存在。
- 評價或分配:資產金額已適當衡量,例如折舊與減損提列適當。
- 分類:資產已列入適當的會計項目或類別。
本題不涉及法條,無須適用「以命題當年(民國 108 年)法規為準」。
解題方法
先把事項轉成聲明,再從程序中找能直接驗證該聲明的證據:
- 權利:查所有權證明等權利文件。
- 存在:由帳簿或明細表追查至實物,或向獨立保管者函證。
- 評價:複核折舊或減損等金額計算與估計。
- 分類:檢查交易授權或原始憑證,只有在程序能支持分類判斷時才適用。
「最有效」的重點是程序與聲明直接相符;只提供內部控制資訊或帳表勾稽,通常不能直接證明資產權利、存在或金額適當。
選項分析
事項 A~C:財產設備
| 事項 | 最有效稽核程序 | 理由 |
|---|---|---|
| A | ⑷ 檢查財產設備之權狀或所有權證明。 | 權狀或所有權證明可直接支持公司對新增財產設備具有權利,與「權利」聲明相符。 |
| B | ⑹ 實地盤點本年度新增之財產設備。 | 由帳上新增明細追查至實物,可直接確認帳列設備確實存在,與「存在」聲明相符。 |
| C | ⑵ 複核財產設備之折舊提列,包括評估折舊方法、殘值與耐用年限之適當性。 | 折舊方法、殘值及耐用年限會影響設備帳面金額;複核其適當性可驗證資產的評價或分配。 |
第 四 題25 分
依據我國「政府內部控制監督作業要點」,說明各機關應辦理之各項監督作業與其每年度辦理之頻率。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考《政府內部控制監督作業要點》所定的監督作業種類及辦理頻率。監督作業的目的,是檢查機關內部控制的建立與執行情形,並對發現的缺失及興革建議採取因應措施。
以下以命題當年(民國 108 年)適用的法規為準。當時要點將監督作業分為例行監督、自行評估及內部稽核三類,另規定內部稽核單位追蹤改善情形的頻率。
解題方法
先依要點列出三類監督作業,再分別辨認規定的頻率。要特別區分「日常持續辦理」與「每年應辦幾次」:例行監督是主管日常職責;年度自行評估與年度稽核各有最低年度次數;缺失改善追蹤則另有半年頻率。專案稽核依指定案件或異常事項辦理,沒有固定的年度次數。
各項監督作業與辦理頻率
| 監督作業 | 作業內容 | 每年度辦理頻率 |
|---|---|---|
| 例行監督 | 各單位主管依職責,就分層負責及授權業務執行督導,並於日常管理過程監督內部控制各項要素。 | 持續辦理,沒有規定固定年度次數。 |
| 自行評估 | 相關單位依職責分工,評估控制環境、風險評估、控制作業、資訊與溝通及監督作業等五項組成要素的運作情形。 | 每年至少一次。 |
| 年度稽核 | 由內部稽核單位以客觀、公正立場,協助檢查內部控制建立及執行情形,並提出改善建議。 | 每年至少一次。 |