114 國軍退除役轉任公務人員三等 衛生行政類科 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 考古題詳解

核心觀念

本題考「禁止法律溯及既往原則」及立法者未設過渡條款時，司法機關能否補充法律漏洞。以下以命題當年（民國 114 年）法規與憲法原則為準。

禁止法律溯及既往，主要禁止新法對施行前已終結的事實或法律關係，追溯賦予新的法律效果。新法適用於施行前已開始、施行後仍持續的法律關係，則屬「真正溯及」與「不真正溯及」的判斷問題，不能一概禁止；仍須考量法安定性、信賴保護及公益等因素。對人民有利的法律，也不受一律不得溯及適用的限制。

過渡條款用來調整新舊法交替時的適用，保障人民的合理信賴。若立法者應設過渡規定卻未設，形成法律漏洞，在符合司法補充法律漏洞的條件下，仍可能由司法機關補充。

解題方法

先排除把溯及既往原則說成「絕對禁止」或「不分有利、不利」的選項，再判斷新法是否可適用於持續中的法律關係，最後檢視未設過渡條款是否必然排除司法補充。選項 D 正確指出司法機關仍有補充法律漏洞的可能。

選項分析

核心觀念

本題考《中華民國憲法增修條文》對公營金融機構管理原則的規定。依命題當年（民國 114 年）有效的《憲法增修條文》第 10 條第 3 項，國家應「以企業化經營原則，管理公營金融機構」。因此，題目詢問管理原則時，應直接對照條文用語。

解題方法

辨認題目關鍵詞「公營金融機構」及「管理」，再回想《憲法增修條文》第 10 條第 3 項所定的原則，即可選出「企業化經營」。

選項分析

核心觀念

本題考政黨作為政治性結社，受憲法結社自由與財產權保障的範圍，以及保障並非毫無界限。人民有選擇加入或退出政黨的自由；政黨也享有一定的自主空間，得決定其組織、運作與對外活動。但政黨若有違反民主憲政秩序的情形，仍可能依法受到解散處分。

法源以命題當年（民國 114 年）法規為準。《政黨法》第 26 條規定，政黨有以暴力或脅迫方式危害中華民國自由民主憲政秩序等法定情形時，主管機關得聲請憲法法庭宣告解散。政黨解散須依法定要件及程序辦理，並非國家可恣意為之；但政黨也不是絕對不得解散。

解題方法

逐一辨別各選項所述保障是否為絕對保障。A 至 C 描述人民及政黨享有的自由與保障；D 則以政黨的重要性為由，推論國家「不得以任何理由」解散政黨。這把有界限的基本權保障說成絕對保障，與《政黨法》的解散制度不符，因此 D 錯誤。

選項分析

核心觀念

本題考憲法平等原則對國家機關的拘束。平等原則要求國家對相同或具有實質相同性質的事物，應為相同處理；若為差別待遇，須有合理理由。這項要求拘束所有國家機關，其中立法者制定法律時，也須遵守平等原則。

以命題當年（民國 114 年）法規為準，本題所述是所得稅法將原有免稅規定改為有所得即應繳稅，屬於立法院制定、修正法律的事項，因此問的是平等原則對立法院的拘束。

解題方法

先辨認題幹描述的國家行為：所得稅法規定軍人、國小教師是否免繳所得稅，是法律內容的變動，屬於立法作用。再將國家行為對應到機關：制定、修正法律的機關是立法院。故選項中應選立法院。

選項分析

核心觀念

憲法第 15 條規定，人民的生存權、工作權及財產權應予保障。工作權的保障範圍包含人民選擇職業的自由，以及從事職業時的執行自由；國家對職業資格、執業方式與勞動條件所作的規範，也可能涉及工作權。

本題依命題當年（民國 114 年）法規與憲法解釋判斷。老年年金制度主要涉及人民的老年經濟保障與社會安全制度，核心是生存權及社會給付，與工作權無關。

解題方法

逐項判斷選項是否直接規範「從事工作、選擇職業、執行職業」或「勞動關係」。若選項主要在處理退休後的經濟保障，便不屬於工作權的範圍。依此判斷，A 為唯一無關選項。

選項分析

• (A) 老年年金制度：正確。 老年年金旨在提供老年生活所需的經濟保障，重點在社會保險與老年生活保障，主要涉及生存權及社會安全制度，不是對職業選擇或工作執行的規範。

核心觀念

本題考司法院釋字第 490 號解釋對憲法服兵役義務、平等原則，以及兵役制度立法形成空間的說明。憲法第 20 條明定人民有依法律服兵役之義務；至於服役方式及相關重要事項，應由立法者依國家安全需要規定，並受憲法平等原則拘束。

以命題當年（民國 114 年）法規為準。

解題方法

抓住釋字第 490 號解釋的兩個重點：

1. 服兵役義務是憲法明文規定，兵役制度及履行方式由立法者依法規範。
2. 男子負有兵役義務的規定，並不表示平等原則要求把女子排除於兵役義務之外。該解釋指出，男女生理差異及國家安全需要等因素，可由立法者納入制度考量；不能反過來說平等原則要求「女子不得服兵役」。

因此，選出把平等原則說成必須排除女子的選項。

選項分析

核心觀念

本題考基本權的保障範圍，重點在於秘密通訊自由與隱私權的關係，以及基本權主體、國家保護義務和憲法平等保障的適用。以下以命題當年（民國 114 年）法規及憲法解釋為準。

秘密通訊自由受憲法第 12 條保障，其作用不只在保障通訊內容不受國家任意干預，也保護通訊的秘密性與個人私生活領域，因此是隱私權保障的具體態樣之一。

解題方法

逐一辨別選項中的絕對化或義務化用語。尤其要區分：基本權是否人人都能主張、國家是否負有積極提供資源或機會的義務，以及釋字第 748 號解釋實際指出違憲的憲法依據。

選項分析

**(A) 錯誤。**司法院釋字第 748 號解釋認定，民法未使同性二人得以結婚，違反憲法第 22 條保障婚姻自由及第 7 條平等權的意旨。憲法增修條文第 10 條第 6 項要求國家消除性別歧視、促進兩性地位實質平等，但釋字第 748 號並非以該項作為認定同性婚姻限制違憲的直接依據。選項將解釋依據說錯。

核心觀念

本題考的是私人勞動契約中的性別歧視，以及憲法基本權如何透過民事法律關係發生作用。以命題當年（民國 114 年）法規為準，憲法第 7 條保障法律上一律平等；性別平等工作法第 11 條第 2 項明定，工作規則、勞動契約或團體協約不得訂定或約定受僱者結婚、懷孕、分娩或育兒時應離職，違反者無效。

基本權主要拘束國家，但私人間的契約也可能涉及基本權保障。法院審理私人間爭議時，須透過解釋、適用民法等私法規定，兼顧基本權的價值。

解題方法

題目問「何者錯誤」，可先確認條款的直接法律效果：女性員工結婚即須離職，是性別差別待遇；且性別平等工作法已明文禁止並規定此類約定無效。再檢視各選項是否正確描述私人契約、基本權與法院適用法律的關係。

選項分析

核心觀念

正當法律程序是憲法上的程序保障原則，要求國家在限制人民權利時，依受影響權利的性質、侵害程度、公共利益及可採行的程序保障，設計適當程序。它不只適用於法院訴訟，也適用於行政程序與刑事偵查程序；具體需要哪些保障，則依個案情形判斷。

本題以司法院解釋及憲法法庭判決為線索，考查正當法律程序的適用範圍，以及律師事務所搜索、被告卷證資訊獲知權、強制採尿等程序保障。

解題方法

逐項核對各選項是否符合相關解釋或判決意旨：

• 律師事務所搜索：對照憲法法庭 112 年憲判字第 9 號判決。
• 刑事被告卷證資訊獲知權：對照司法院釋字第 762 號解釋。
• 強制採尿：對照憲法法庭 111 年憲判字第 16 號判決。
• 正當法律程序是否限於訴訟程序：依其憲法原則的適用範圍判斷。

其中，若選項把正當法律程序說成只保障訴訟權、排除行政程序，便與相關解釋實務不符。

選項分析

**(A) 正確。**憲法法庭 112 年憲判字第 9 號判決指出，刑事訴訟法未對律師事務所搜索、扣押另設特別程序規定，與憲法保障居住自由、律師工作權及正當法律程序原則的意旨尚無違背。判決並要求法院核發搜索票及偵查機關執行時，應依比例原則考量，例如先採取干預程度較低的命提出或交付手段，並妥善處理律師與委任人間的秘密資訊。

**(B) 錯誤。**正當法律程序不僅是訴訟權的程序保障，也適用於行政程序。行政機關作成影響人民權利的決定時，仍須依個案性質提供適當程序保障，例如告知、陳述意見或聽證等；

核心觀念

本題考行政院與所屬各級機關的組織，是否一律須以法律規定。關鍵依據是憲法第 61 條及司法院釋字第 793 號解釋。

憲法第 61 條規定：「行政院之組織，以法律定之。」這項明文要求適用於行政院本身；至於行政院所屬各級機關的設置與組織，憲法並未一律規定須以法律制定。依釋字第 793 號解釋，立法院得以法律明定，或授權以命令訂定行政院所屬各級機關的設置與組織。

以命題當年（民國 114 年）法規為準。

解題方法

先區分題目所說的是「行政院本身」，還是「行政院所屬各級機關」，再對照憲法明文與釋字第 793 號解釋：

• 行政院本身：憲法第 61 條明定以法律規定。
• 行政院所屬各級機關：可由法律明定，也可由立法者授權以命令訂定。

因此，選項若把所有所屬機關的組織都說成必須以法律定之，就忽略了命令訂定的可能；若否定立法者以法律規範所屬機關，則不符釋字第 793 號解釋。

選項分析

核心觀念

本題考立法委員及立法院的憲法職權，以及立法院得要求哪些人員到院備詢。以下以命題當年（民國 114 年）法規為準。

立法院得聽取總統國情報告，並得依憲法增修條文提出總統、副總統彈劾案及領土變更案；但立法院並無要求司法院院長到院備詢的職權。備詢權的憲法依據，主要是憲法第 67 條第 2 項所定各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢，以及憲法增修條文第 3 條所定立法委員對行政院院長及各部會首長的質詢權。

解題方法

逐項比對憲法增修條文所列立法院職權，再辨明備詢對象與備詢場合：

• 關於總統國情報告、總統副總統彈劾及領土變更，憲法增修條文有明文依據。
• 關於備詢，憲法第 67 條第 2 項授權立法院各種委員會邀請政府人員及社會上有關係人員「到會」備詢；憲法增修條文所定質詢對象則是行政院院長及各部會首長。司法院院長不屬這些明文列舉的備詢或質詢對象。

因此，錯誤的是把立法院的邀請備詢權擴及司法院院長，並稱為「到院備詢」。

選項分析

核心觀念

本題考查憲法第 80 條的法官獨立審判，以及法官審判時對法律、行政命令與大法庭裁定的拘束範圍。以下以命題當年（民國 114 年）法規為準。

法官依據法律獨立審判，不受行政機關或其他機關干涉。對於違法或違憲的行政命令，法官得在個案中拒絕適用；但依法公布施行的法律，法官不得自行宣告違憲而拒絕適用，遇有違憲疑義時，應循憲法訴訟程序處理。

解題方法

先辨認各選項談的是哪一類規範或人員：

• 「法官」與「檢察官」是不同職務。
• 機關對法令所作的解釋或釋示，不當然拘束審判中的法官。
• 大法庭裁定的法定拘束力，原則上限於提案庭提交的案件。
• 行政命令若違法或違憲，法院得在個案中拒絕適用。

依此逐一檢視，即可判斷 D 正確。

選項分析

(A) 法官包括檢察官：錯誤。 檢察官與法官同屬司法官，但職務不同。法官負責審判，檢察官負責偵查、起訴及執行等職務；憲法第 80 條所稱依據法律獨立審判的「法官」，不包括檢察官。

核心觀念

本題考《憲法訴訟法》第三節人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查，重點是人民聲請的標的、聲請期間、受理門檻，以及由哪個庭處理不受理案件。

依命題當年（民國 114 年）《憲法訴訟法》第 59 條，人民依法定程序用盡審級救濟後，得就確定終局裁判及其所適用的法規範聲請憲法法庭審查。聲請期間為確定終局裁判送達後翌日起 6 個月的不變期間。第 61 條則規定，聲請案件須符合憲法重要性，或為貫徹聲請人基本權利所必要，才有受理可能；不受理的審查也有法定程序，並非一律直接由憲法法庭作成裁定。

解題方法

逐項檢查題目所述是否符合《憲法訴訟法》第 59 條及第 61 條：聲請標的是否涉及確定終局裁判、聲請期間是否正確、受理門檻是否正確，最後辨明不受理裁定的作成機關與程序。題幹問「何者錯誤」，因此找出與法條程序不符的一項。

選項分析

• **(A) 正確。**人民聲請裁判憲法審查，須以確定終局裁判為聲請標的；如一併爭執該裁判所適用的法規範，也須指出該法規範及其違憲理由。人民聲請不能只把抽象的憲法問題交由憲法法庭審理，而不涉及確定終局裁判。

核心觀念

本題考地方自治團體的「法律主體保障」，也就是憲法保障特定地方自治團體作為公法上主體存在。憲法第 118 條規定直轄市的自治，以法律定之；第 109 條及第 110 條則涉及省、縣的自治事項。司法院釋字第 498 號解釋進一步指出，地方自治團體具有公法人地位；但憲法保障地方自治制度，不代表個別地方自治團體永遠不得被調整或裁併。

本題依命題當年（民國 114 年）法規及相關憲法解釋作答。判斷重點是：哪些層級的地方自治團體具有憲法保障的法律主體地位，以及這種保障是否等於禁止廢除、裁併。

解題方法

先依憲法及憲法解釋區分直轄市、縣（市）與鄉（鎮、市）的保障層次，再判斷保障的效果：

1. 直轄市及縣（市）屬憲法保障的地方自治團體，享有法律主體保障。
2. 鄉（鎮、市）雖為地方自治團體，但其地位並非憲法直接保障的法律主體。
3. 法律主體保障並不表示特定直轄市或縣（市）不得廢除或裁併；地方制度仍得依法調整。

因此，錯誤敘述是把法律主體保障解讀成「可要求不受廢除與裁併」。

核心觀念

本題考查人身自由受限制時，是否必須由法院事前裁定，或可由行政機關先行處置並提供即時司法救濟。憲法第 8 條保障人身自由，但不同措施的目的、期間與性質不同，所要求的程序也不完全相同。

以命題當年（民國 114 年）法規為準，相關依據包括《行政執行法》第 17 條、第 36 條及第 37 條、《傳染病防治法》，以及司法院釋字第 588 號、第 690 號、第 708 號解釋。入出國及移民法制後續曾修正，以下依命題年度判斷。

解題方法

先辨認題目所稱措施，再判斷法院介入的方式：

• 行政執行法上的「管束」是為救護或預防危害所採取的即時強制措施，得由行政機關執行。
• 行政執行法上的「管收」是拘束人身自由的手段，須由法院裁定。
• 傳染病強制隔離經釋字第 690 號認定，得由主管機關依法施行；但受隔離者仍應有及時請求法院救濟的機會。
• 入出國及移民法上的「暫時收容」由移民署作成處分；受收容人可以請求法院即時審查。需要法院介入的是司法審查及後續收容程序，不能因此說暫時收容處分本身一律須經法院作成。

選項分析

(A) 正確。《行政執行法》第 37 條規定，對於瘋狂或酗酒泥醉者，在非管束不能救護其生命、身體危險或預防他人生命、身體危險等情形下，得予管束；管束不得逾 24 小時。這是行政機關為處理急迫危險所採取的即時強制，法律並未要求事前經法院裁定。

核心觀念

本題考戰後臺灣憲政發展中的四個重要事件：動員戡亂時期臨時條款對總統連任限制的影響、司法院釋字第 31 號與第 261 號解釋對中央民意代表任期的處理、釋字第 86 號解釋對法院隸屬的要求，以及釋字第 166 號與第 251 號解釋對《違警罰法》的指摘。法規與憲法依命題當年（民國 114 年）為準。

解題方法

逐項核對「解釋作成的時間與內容」及「後續實際發展」。尤其要分清釋字第 31 號和第 261 號的作用：第 31 號是在非常時期背景下處理第一屆中央民意代表任期問題；第 261 號則進一步要求未定期改選的中央民意代表終止行使職權，並辦理次屆選舉。因此，不能把「解嚴」直接當成「立即辦理全國性次屆選舉」的時間點。

選項分析

(A) 正確。《中華民國憲法》第 47 條原定總統連選得連任一次。民國 49 年修正《動員戡亂時期臨時條款》，明定動員戡亂時期總統、副總統得連選連任，不受憲法第 47 條限制，實際上使總統連任次數限制失去作用。

**(B) 錯誤，為本題答案。**釋字第 31 號解釋與動員戡亂時期的特殊情勢相關，並未建立「第一屆中央民意代表可以無限期不改選」的原則。

核心觀念

本題考法律解釋方法。法律用語的涵義有時需要透過解釋確定；若依事物的性質、目的或合理性，將法律概念理解為包含文字未明列、但在道理上應一併涵蓋的內容，屬於論理解釋。

題幹指出，國家的「領土」解釋上還包括領海、領空。這是依國家領域的性質及整體觀念，將領海、領空納入領土概念，故屬論理解釋。

解題方法

抓住題幹的「解釋上尚包括」：題目不是追溯「領土」一詞的歷史沿革，也不是比較條文前後或上下文，而是依國家領域的道理，說明領土概念涵蓋領海與領空。因此選論理解釋。

此處是對「領土」概念作廣義理解，並非把規範直接套用到法律未規定的相類案件，故不是類推適用。

選項分析

核心觀念

本題考刑法上身分犯的共同正犯。收賄罪是公務員身分犯，刑法第 121 條、第 122 條所規定的收賄行為，須具備公務員身分；但依刑法第 31 條第 1 項，無身分者與有身分者共同實行身分犯，仍得論以共同正犯。

解題方法

先判斷甲是否具備公務員身分，再看甲與乙的行為關係。題目指出甲與公務員乙「謀議收賄」，且由甲出面收受賄款，表示甲不是單純提供助力或教唆，而是與乙共同實行收賄行為。依刑法第 31 條第 1 項，甲雖不具公務員身分，仍可與乙成立收賄罪的共同正犯。

本題以命題當年（民國 114 年）法規為準。

選項分析

(A) 錯誤。 甲欠缺公務員身分，不代表只能成立幫助犯。依刑法第 31 條第 1 項，無身分者與有身分者共同實行身分犯，得成立共同正犯；題目所述甲與乙謀議並出面收款，符合共同實行的情形。

核心觀念

本題考《刑法》中主刑、從刑的種類，以及刑期起算與褫奪公權生效時點。以下以命題當年（民國 114 年）法規為準。

《刑法》第 33 條列舉主刑；第 34 條規定從刑種類；第 44 條規定刑期起算；第 37 條則規定褫奪公權的效力時點。判斷時要分清楚「裁判宣告」與「裁判確定」的差異，也要注意沒收在現行刑法中的法律性質。

解題方法

先核對各選項是否符合條文：

1. 比對主刑與從刑的法定種類。
2. 核對刑期是否自裁判確定日起算，以及未受拘禁日數如何計算。
3. 區分褫奪公權的宣告時點與發生效力時點。

選項分析

核心觀念

本題考股份有限公司董事會的組織與運作，以及董事報酬的決定權。依民國 114 年命題時的《公司法》，相關規定主要見於第 192 條、第 196 條、第 204 條及第 205 條。

董事報酬的原則是：章程未訂明者，由股東會議定。主管機關實務見解並非一概禁止董事會參與，而是曾表示章程訂明董事報酬，並授權董事會依同業通常水準議定，於法尚無不可。因此，選項以「任何情況下均不得」作絕對表述，與實務見解不符。

解題方法

先將選項分成兩組核對：董事會的設置、人數與會議方式，對照《公司法》第 192 條、第 204 條及第 205 條；董事報酬則對照第 196 條及主管機關函釋。判斷時特別留意「若章程未規定」及「任何情況下均不得」這類絕對用語。

選項分析

(A) 若章程未規定不設置董事會，則董事不得少於 3 人：正確。

依命題當年《公司法》第 192 條，股份有限公司設置董事會時，董事不得少於 3 人。公司得依章程規定不設董事會，改置 1 人或 2 人；本選項已排除章程規定不設董事會的情形，故董事人數不得少於 3 人。

(B) 董事會之召集通知，經相對人同意時，得以電子方式為之：正確。

核心觀念

本題考《勞動基準法》第 30 條第 2 項的二週變形工時：雇主得將二週內二日的正常工作時數，分配到其他工作日，但須先取得法定同意。以命題當年（民國 114 年）法規為準，法條規定為「雇主經工會同意；如事業單位無工會者，經勞資會議同意」。

因此，適用順序取決於事業單位有無工會：有工會時須取得工會同意；只有在沒有工會時，才由勞資會議同意。雇主與工會關係不睦，不會使勞資會議取得替代工會同意的權限。

解題方法

先辨認題目所述「將兩週內正常工時分配到其他工作日」，對應《勞動基準法》第 30 條第 2 項。再看同意主體：題幹已指出企業內有工會，因此應取得工會同意。法律沒有提供「工會未在期限內拒絕，就視為同意」或「工會與勞資會議二擇一」的例外。

選項分析

核心觀念

本題考《性別平等工作法》對職場性騷擾申訴及調查的規定。依民國 114 年命題時適用的法規，受僱者遭受性騷擾後，雇主調查認定不成立，受僱者仍得向地方主管機關提出申訴。地方主管機關調查時，申訴人應配合調查；雇主應給予受僱者公假，以便其接受調查。

解題方法

先把題目中的程序分成兩階段：第一階段是雇主調查，雇主認定性騷擾不成立；第二階段是甲不服調查結果，向地方勞工主管機關申訴並接受調查。雇主內部的調查結果不會排除向主管機關申訴的權利。甲為接受主管機關調查而請求公假，乙應依法給假，不能以業務調配為由拒絕。

選項分析

核心觀念

本題考《中華民國憲法》第 23 條的比例原則。國家限制人民自由權利，須符合比例原則，通常分為三個層次：

1. 適當性原則：所採手段有助於達成目的。
2. 必要性原則：有多種同樣能達成目的的手段時，應選擇對人民權益侵害最小者。
3. 狹義比例原則（衡量性原則）：手段造成的損害，不得與所追求的公益目的顯失均衡。

以命題當年（民國 114 年）法規為準。

解題方法

辨認選項分別描述哪個審查層次：手段是否有助目的，是適當性；是否選擇侵害最小的同等有效手段，是必要性；手段造成的損害是否與公益相稱，是狹義比例原則。選項把標準說錯或換成其他標準，即為錯誤敘述。

選項分析

核心觀念

本題考民法上的租賃契約與租期約定。依民法第 421 條，租賃是出租人交付租賃物供承租人使用、收益，承租人支付租金的契約。本題甲提供房屋供乙居住，乙按月支付租金，雙方成立租賃契約。

依民法第 422 條，以租賃不動產為目的，租期逾一年者，應以字據訂立；未以字據訂立的，視為不定期限租賃。以命題當年（民國 114 年）法規為準。

解題方法

先確認租賃標的是房屋，屬不動產；再看租期是否逾一年，以及雙方是否以字據訂立。題目明示租期為二年，但雙方僅「口頭約定」，沒有字據，因此依民法第 422 條，法律效果是不定期限租賃。口頭約定不使租賃契約無效，而是使租期視為不定期。

選項分析

核心觀念

本題考《行政程序法》第 102 條及第 103 條：行政機關作成限制或剝奪人民自由、權利的行政處分前，原則上應給予處分相對人陳述意見的機會；但符合第 103 條所列情形時，得不給予陳述意見。

以下以命題當年（民國 114 年）法規為準。

解題方法

判斷各選項是否屬於《行政程序法》第 103 條明定的例外。若選項描述的是法律列出的例外，就不是本題所問；找出未列於條文中的敘述，即為答案。

選項分析

• (A) 正確，屬於法定例外。 《行政程序法》第 103 條第 1 款規定，情況急迫，如給予陳述意見的機會，顯然違背公益，得不給予陳述意見機會。本選項與條文相符。

核心觀念

本題考查公法與私法關係的區分。判斷時應看法律關係的目的、所依據的法規，以及機關是否為執行公權力或公共任務而與人民建立法律關係；不能只看當事人是否為政府機關，也不能只看案件由哪一種法院審理。

以命題當年（民國 114 年）法規及解釋為準。相關法源包括司法院釋字第 533 號、第 695 號解釋，以及《國家賠償法》與軍事教育相關法規；本題所涉法源無須因後續修正而變更判斷。

解題方法

逐項確認題目所述關係的法律性質，再排除把「法院管轄」誤當成「法律關係性質」的選項。公法關係也可能涉及金錢給付；關鍵在於該給付是否源自公法上的職務、法定任務或行政契約。

選項分析

**(A) 錯誤。**國家賠償訴訟由普通法院審理，不代表國家賠償關係因此成為私法關係。《國家賠償法》處理的是國家因公務員行使公權力或公共設施設置、管理等原因所生的賠償責任；普通法院審理屬於訴訟管轄或救濟途徑的安排，不能據此反推實體法律關係的公、私法性質。

核心觀念

本題考憲法訴訟法對憲法法庭裁判及聲請案件受理的評議門檻，以及不受理裁定應具備的記載事項。判斷時要分清楚「判決」、「一般裁定」與「聲請案件受理」各自的表決門檻；另須留意，不受理裁定是否可以省略理由。

以下依命題當年（民國 114 年）法規為準。憲法訴訟法第 30 條及第 34 條分別規範裁判、受理的評議門檻；第 32 條規定不受理裁定應附理由及應記載的內容。

解題方法

逐一核對各選項是否符合相關條文。A 至 C 描述的是不同事項的評議門檻；D 則是檢驗不受理裁定能否免附理由。第 32 條明定不受理裁定「應附理由」，因此只要 D 主張可以免附理由，即與法條相反。

選項分析

• **(A) 正確。**依憲法訴訟法第 30 條，判決除法律另有規定外，須有大法官現有總額三分之二以上參與評議，並經大法官現有總額過半數同意。選項符合一般判決門檻。

核心觀念

本題考《憲法訴訟法》第 9 條至第 12 條的大法官迴避制度，包括法定自行迴避事由、當事人聲請迴避、其他事由的自行迴避，以及依法迴避者如何計算現有總額。以下以命題當年（民國 114 年）法規為準。

解題方法

辨別各選項的關鍵，是把「審判長同意」與「其他大法官過半數同意」分清楚：

• 第 9 條列出大法官應自行迴避的法定事由。
• 第 10 條規定，當事人認為大法官有法定迴避事由卻未自行迴避，或有具體情形足認執行職務有偏頗之虞，得聲請迴避。
• 第 11 條規定，因第 9 條、第 10 條以外的其他事由，大法官認有自行迴避必要，須經「其他大法官過半數同意」。
• 第 12 條規定，依法迴避的大法官，不計入現有總額。

因此，檢查選項所載的事由及同意程序是否符合條文，即可找出錯誤敘述。

選項分析

核心觀念

本題考《民法》保證契約中，保證人對債權人享有的權利，重點是「先訴抗辯權能否拋棄」。

依民法第745條，債權人尚未就主債務人的財產強制執行而無效果前，保證人得拒絕清償，這項權利稱為先訴抗辯權。民法第746條第1款另規定，保證人拋棄先訴抗辯權時，不得再主張該權利。

解題方法

先確認題目問「何者錯誤」，再核對四個選項所述權利是否符合民法規定。先訴抗辯權原則上存在，但法律明文允許保證人拋棄；因此，宣稱保證人「不得拋棄」的選項錯誤。

以下依命題當年（民國114年）法規為準。

選項分析

• (A) 保證人不得拋棄先訴抗辯權：錯誤。 民法第746條第1款規定，保證人拋棄先訴抗辯權後，不得主張民法第745條的權利。因此保證人得拋棄先訴抗辯權，A項與法條相反，為本題答案。

核心觀念

本題考《民法》第 1189 條所定的遺囑方式。以命題當年（民國 114 年）法規為準，遺囑依法可採五種方式：自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑及口授遺囑。遺囑屬於要式行為，必須依法律規定的方式作成。

解題方法

逐一比對選項與《民法》第 1189 條列出的五種法定方式。題目問「何者並非遺囑之方式」，選出不在法條列舉之中的名稱即可。

選項分析

• (A) 自書遺囑：錯誤選項。 自書遺囑是法定方式之一，依《民法》第 1190 條，遺囑人須親自書寫遺囑全文、記明年月日並親自簽名。
• **(B) 口授遺囑：錯誤選項。

核心觀念

本題考查英文語境判讀與形容詞用法。句意是：當我們放慢腳步、停止忙碌的雜事，並欣賞美麗的自然景色時，不僅感覺更加＿＿，心理表現也會提升。空格應填入帶有「恢復精神、重新充電」意思的形容詞。

解題方法

先抓住句中的正向線索：欣賞自然景色後，心理表現「也會改善」（our mental performance improves too）。因此，空格應與身心獲得恢復、狀態變好的意思相符。restored 有「恢復精神的、重新充滿活力的」之意，符合整句語意。

選項分析

• (A) exhaled：exhale 是動詞，意為「呼氣」。exhaled 是其過去式或過去分詞，不能自然表達「感覺恢復精神」，與句意不合。

核心觀念

本題考英文動詞的語意與搭配。句子描述科技產業去年遭逢重挫，許多科技公司表現不佳，數位廣告銷售額也大幅下滑，投資人因而失去信心。空格應填入表示「暴跌、驟降」的動詞。

解題方法

先看前後文的語意連貫：had a hard hit（遭受重擊）、stumbled（步履蹣跚、表現不佳）都帶有負面衰退的意思；後句 investors lost faith（投資人失去信心）也呼應產業景氣低迷。因此，digital ad sales（數位廣告銷售額）應是大幅下跌，選 plunged。

選項分析

• (A) patented：patent 作動詞是「取得專利、授予專利」。digital ad sales patented 語意與句意不合。

核心觀念

本題考形容詞的字義與語境搭配。句意是：「這間公寓有一座私人露台，讓你可以欣賞湖泊周邊迷人的環境與景色。」空格要填入能正面形容環境與景色的詞。

解題方法

先看空格後的 surroundings and scenery（周遭環境與景色），再配合 enjoy（享受、欣賞）的語意，應選表示「迷人、令人愉悅」的形容詞。enchanting 符合這個語境。

選項分析

• (A) eliminating：意為「消除、排除」，是動詞 eliminate 的現在分詞，不能自然地形容環境與景色。

核心觀念

本題考近義字辨析，需依句意選出表示「傳送、播送」的動詞。句中 live coverage 指「現場實況轉播」，to listeners across the country 說明節目傳送給全國各地的聽眾。

解題方法

句意是：「這家廣播電台將把比賽的現場實況轉播給全國各地的聽眾。」能與 coverage（報導、轉播內容）搭配，且符合傳送訊號語意的動詞是 transmit。

選項分析

• (A) transplant：移植、移植器官或植物；也可指移居。與「播送實況轉播」的語意不合。
• (B) transmit：傳送、傳播；用於訊號、資訊或節目的傳送。

核心觀念

本題考的是字彙搭配與語境判斷。固定用語 come under scrutiny 意為「受到仔細審查、受到密切檢視」。句中提到政治人物遭到貪腐指控，因此他的財務紀錄會受到調查與檢視，語意最通順的是 scrutiny。

解題方法

先看句子的因果關係：政治人物被控貪腐後，其財務紀錄會被外界或相關單位仔細調查。再配合常見搭配 come under scrutiny，即可選出表示「審視、仔細檢查」的選項。

選項分析

• (A) sanctity：神聖、不可侵犯。常見搭配如 the sanctity of life（生命的神聖性），不符合財務紀錄因貪腐指控而被調查的語意。
• (B) scrutiny：仔細檢查、審查。

核心觀念

本題考「形容詞的語意與上下文判斷」。句意是：「講者的 ____ 論點說服聽眾支持他的提案。」空格應填入能形容論點有說服力、足以令人信服的字。

解題方法

先看句中的關鍵線索 convinced the audience to support his proposal，意為「說服聽眾支持他的提案」。因此，前面的 arguments（論點）應具有清楚、有力且令人信服的特質。

選項分析

核心觀念

本題考形容詞 extraterrestrial 的字義，以及形容詞修飾名詞的用法。句意是「宇宙充滿了數千個星系，以及無數其他的＿＿物體」，空格要填入能形容宇宙中天體的詞。

解題方法

先看句中的 the universe（宇宙）、galaxies（星系）與 objects（物體）。前後文都指向宇宙中的事物，因此空格應選表示「地球以外的、外太空的」形容詞，修飾 objects。

選項分析

• (A) exhaustive：意為「徹底的、詳盡的」，常用來形容調查、清單或分析；不表示外太空，與句意不合。
• (B) extraterrestrial：意為「地球以外的、外太空的」。

核心觀念

本題考形容詞的字義與語境判斷。句意是：「這幅＿＿畫作已失傳數百年，卻意外地在阿姆斯特丹一家小古董店被發現。」空格需要能形容畫作，且與「失傳數百年後重新被發現」的情境相符。

解題方法

句中的 has been lost for centuries 表示這幅畫作長期失傳；後半句說它在古董店意外現身。搭配語意可知，這是指畫作的「原作」，因此選 original，意為「原本的、原作的」。

選項分析

• (A) allergic：過敏的。通常形容人或動物對某物過敏，例如 allergic to pollen（對花粉過敏），不適合形容畫作。

核心觀念

本題考查動詞的詞義，以及句子前後文所呈現的語意方向。句中提到建築物多年疏於照料、缺乏維護，表示其品質逐漸變差，空格應填入表示「惡化、變差」的動詞。

解題方法

先看線索片語 after years of neglect and lack of maintenance，意為「經過多年疏於照料及缺乏維護之後」。這種情況通常會使建築物的品質下降，因此選擇表示「惡化」的 deteriorate。

句意為：「經過多年疏於照料及缺乏維護後，這棟建築物的品質開始惡化。」

選項分析

核心觀念

本題考「字義判斷與語境搭配」。句中的 farms and fields as far as the eye could see 描述視線所及盡是農場與田地，空格應填表示「風景、地貌」的名詞。

解題方法

先看空格後面的描述：農場與田地遍布視野所及之處，說的是鄉間的景觀。因此應選 landscape，句意為：「鄉間景觀遍布農場與田地，一望無際。」

選項分析

核心觀念

本題考「名詞搭配與語意判斷」。句意是：他在醫學領域的成功，是他努力工作、全心投入，並始終致力於改善病人生活的＿＿。

testament to 表示「……的明證、證明」，常用來指出某種成果足以證明其背後的特質或付出。因此，此處應填 a testament to his hard work，意為「是他努力工作的明證」。

解題方法

先看空格後的 to，再判斷前面的名詞是否能與 to 搭配，並符合句意。成功能作為努力、投入與承諾的「證明」，因此 a testament to 在語意和搭配上都恰當。

整句可譯為：「他在醫學領域的成功，是他努力工作、全心投入，並始終致力於改善病人生活的明證。」

選項分析

核心觀念

本題考形容詞的字義，以及它和句意的搭配。句中提到這些殺蟲劑對環境造成某種影響，並且「應該全面禁止」（should be banned completely），因此空格應填入帶有負面、嚴重傷害意涵的形容詞。

解題方法

先看後半句的 should be banned completely，可知說話者認為這些殺蟲劑對環境有嚴重危害。再比較選項意思：

• devastating：毀滅性的、造成嚴重破壞的
• marvelous：極好的、令人讚嘆的
• bewildering：令人困惑的
• feasible：可行的

只有 devastating 能自然描述對環境造成嚴重負面影響。

選項分析

核心觀念

本題考形容詞的詞義與搭配。句意是「這位體操選手在一場＿＿的表現後贏得冠軍」，需選出能形容優異表現、並與「贏得冠軍」語意相符的字。

解題方法

先看句子的前後文：選手贏得冠軍，通常是因為表現近乎完美。空格應填入表示「無瑕疵的、完美的」形容詞。

選項分析

• (A) ruthless：無情的、殘酷的，常形容人或行為；與體操表現及得冠軍的語意不合。
• (B) motionless：靜止不動的。體操表演需要動作，與句意不合。

核心觀念

本題考形容詞的字義與搭配。空格後接 English conversation program，句中又說課程每天三小時、每週五天，目的是提升口說能力，描述的是密集安排的英語會話課程。

解題方法

先看語意線索：three hours a day and five days a week（每天三小時、每週五天）表示課程時數集中、安排密集，因此空格應填「密集的」。此外，intensive program/course 是常見搭配，表示密集課程。

選項分析

• (A) intensive：正確。 意為「密集的、強化的」。intensive English conversation program 即「密集英語會話課程」，符合課程安排與提升口說能力的目

核心觀念

本題考單字在語境中的意思與常見搭配。句意是：「來台灣時，你一定要去逛夜市，因為夜市是當地體驗中不可或缺的一部分。」空格應填入表示「必要的、不可或缺的」形容詞，修飾名詞片語 part of the local experience。

解題方法

先從句意判斷：夜市被描述為體驗台灣在地生活的重要部分，因此需要表示「不可或缺」的字。essential 有「必要的、不可或缺的」之意，符合語意；搭配上也可說 an essential part of ...。

選項分析

• (A) assertive：意為「果斷的、堅定主張的」，常用來形容人的態度或表達方式，例如 an assertive person，不適合形容在地體驗的一部分。

核心觀念

本題測驗英文閱讀理解，重點是根據上下文判斷人物的動機。Bertram 在工作時失去兩根手指的指尖，之後請刺青師為他畫上指甲刺青；題目要問他為什麼想這麼做。

解題方法

先定位文章中直接交代動機的句子：Bertram「decided to make light of his condition by asking Eric Catalano … to create fingernail tattoos」。其中 make light of 是「淡化……的重要性、以輕鬆態度看待」的意思，呼應他想用指甲刺青來減輕意外帶來的負面影響。

選項分析

• (A) He wanted to downplay the influence of his misfortune. 正確。downplay 表示「淡化、降低……的重要性」，與文中的 make light of his condition 相符。Bertram 是藉由指甲刺青，以較輕鬆的方式面對自己的傷勢。

核心觀念

本題考英文單字在上下文中的意思。camouflage 作為動詞，意為「掩飾、遮蓋，使不易被看見」。文中 Catalano 以膚色刺青淡化 Pollan 嘴唇上的疤痕，故此處是「遮掩疤痕」。

解題方法

先看單字所在句：He camouflaged Pollan’s lip scar, giving her back a piece of her confidence. 前文提到 Pollan 因嘴唇疤痕做過多次手術，後來尋求其他方法；結合刺青師使用膚色墨水的描述，可知他讓疤痕不再那麼明顯。camouflage 在此意為「遮掩」，選 conceal。

選項分析

核心觀念

本題考英文閱讀理解中的「推論題」。作答時須根據文章提供的事實，推導最受本文支持的結論；不能把常見印象或文章未提到的資訊當成答案。

解題方法

文章描述以刺青遮掩疤痕或修飾外觀的案例：Catalano 為 Bertram 製作仿真的指甲刺青，並以膚色刺青淡化 Pollan 的唇部疤痕。文末又提到，部分人在腹部整形、隆乳等手術後，會想遮蓋手術留下的疤痕。

因此，刺青在本文中是改善整形手術後外觀的方式，最符合選項（C）。

選項分析

核心觀念

本題考查英文閱讀理解，重點是從文章中辨認人物經歷、態度與服務需求，並區分文章明確陳述的資訊和選項額外加入的內容。

解題方法

先確認題目問的是 Catalano 的情況，再回到文章找與他相關的線索：他為失去指尖的 Bertram 製作仿真指甲刺青；照片廣為流傳後，更多有疤痕的人前往他的工作室，尋求文章所稱的「藝術療癒」。因此，正確選項應描述他的服務受到需求。

選項分析

• (A) 錯誤。 文章提到遭受工傷、失去兩根手指指尖的是 Mark Bertram，不是 Catalano。Catalano 是為 Bertram 設計刺青的刺青師。
• **(B) 錯誤。

核心觀念

本題考查英文閱讀中的「語氣（tone）」判斷。作答時要觀察作者敘述事件的方式與用字，判斷全文呈現的態度；不能只因文章提到受傷、疤痕等負面經歷，就直接認定語氣悲觀。

解題方法

文章以客觀敘事介紹 Catalano 如何替因受傷或手術留下傷痕的人進行紋身修飾，並穿插當事人的經驗與感受。結尾也提到醫美與整形手術市場的發展，作為此類紋身需求增加的背景。

全文主要是在報導人物、經歷與相關現象，沒有明顯的悲觀評斷、勸告指示，也沒有嘲諷或挖苦，因此最適合形容為 Neutral（中性的）。

選項分析