111 原住民特考三等 經建行政 國際經濟學 考古題詳解

第一題

（一）高科技產業之貿易策略

核心觀念

本題所稱高科技產業貿易策略，主要是指「策略性貿易政策」（strategic trade policy）。其核心建立在：

1. 高科技產業通常具有規模經濟。
2. 市場結構多為寡占或不完全競爭。
3. 廠商具有超額利潤，且政府政策可能影響國內廠商在國際市場上的競爭地位。
4. 政府透過出口補貼、研發補貼、租稅優惠、進口保護等措施，協助本國廠商取得市場占有率或超額利潤。

因此，政府並非單純接受自由貿易下的市場結果，而是藉由政策介入，將部分國際市場利益或寡占利潤轉移給本國高科技廠商，並促進技術累積、產業升級與學習效果。

主要含義

高科技產業的策略性貿易政策主要包括：

• 對本國廠商提供研發補貼或生產補貼，降低平均成本。
• 協助廠商進行技術創新，以取得先占者利益。
• 透過政策提高本國廠商的國際競爭力與出口能力。
• 使本國廠商擴大生產規模，享有規模經濟。
• 將原本由外國廠商取得的寡占利潤，部分轉由本國廠商取得。

缺點

1. 政府未必具備充分資訊 政府難以準確判斷哪一個產業具有真正的高成長性、技術外溢效果及國際競爭優勢，錯誤補貼可能造成資源浪費。

2. 容易引發報復與貿易戰 一國補貼本國廠商後，其他國家可能採取反補貼、提高關稅或同樣補貼其廠商，導致國際貿易衝突。

3. 補貼具有財政成本 政府補貼須由租稅或公共支出負擔，若產業政策失敗，社會必須承擔損失。

4. 可能造成尋租與利益團體遊說 廠商可能透過政治遊說爭取補貼，而非藉由提高生產力與技術能力取得競爭優勢。

5. 扭曲資源配置 補貼可能使資源過度流入受保護產業，降低整體經濟效率。

6. 可能違反國際貿易規範 部分出口補貼或歧視性產業政策，可能受到世界貿易組織相關規範限制。

（二）純粹策略納許均衡

核心觀念

納許均衡的判斷標準是：在其他參與者策略固定下，任何一方都沒有單方面改變策略的誘因。

本題可透過「最佳回應」逐格判斷。

報酬矩陣如下：

其中每格報酬依序為 $(T,I)$。

第一步：判斷 $T$ 公司的最佳回應

• 當 $I$ 生產時：

所以 $T$ 的最佳回應為不生產。

• 當 $I$ 不生產時：

所以 $T$ 生產與不生產皆為最佳回應，屬於無差異情況。

第二步：判斷 $I$ 公司的最佳回應

• 當 $T$ 生產時：

所以 $I$ 的最佳回應為不生產。

• 當 $T$ 不生產時：

所以 $I$ 生產與不生產皆為最佳回應。

第三步：找出均衡

逐格判斷：

1. $(T\text{ 生產},I\text{ 生產})$：雙方均可藉由不生產提高報酬，不是均衡。
2. $(T\text{ 生產},I\text{ 不生產})$： $T$ 在 $I$ 不生產時，生產與不生產報酬同為 $0$； $I$ 在 $T$ 生產時，不生產可取得 $100$，沒有偏離誘因。 因此是納許均衡。
3. $(T\text{ 不生產},I\text{ 生產})$： $T$ 在 $I$ 生產時，不生產可取得 $100$； $I$ 在 $T$ 不生產時，生產與不生產報酬同為 $0$。 因此是納許均衡。
4. $(T\text{ 不生產},I\text{ 不生產})$：雙方單獨改變策略後報酬仍為 $0$，均無嚴格改善，因此也是納許均衡。

所以原本所有純粹策略納許均衡為：

核心觀念

本題考查傳統貿易理論與新貿易理論的差異。傳統理論以國家間的比較利益或生產要素稟賦差異解釋貿易；新貿易理論則以規模經濟、不完全競爭及產品差異化，說明條件相近的國家為何仍會彼此貿易。

（一）產業間貿易與產業內貿易

**產業間貿易（inter-industry trade）**是不同產業產品之間的交換。一國出口某產業的產品，並進口另一產業的產品。例如，甲國出口農產品並進口工業製品。其貿易方向通常反映國家間的比較利益或要素稟賦差異。

**產業內貿易（intra-industry trade）**是同一產業內不同產品或不同品種之間的雙向貿易。例如，甲國出口汽車並進口外國汽車，或出口某品牌、車型並進口另一品牌、車型。產品屬於相同或相近產業，但在品牌、設計、品質、功能或其他特徵上有所差異。

兩者主要差異如下：

（二）規模經濟、不完全競爭與產業內貿易

1. 規模經濟

**規模經濟（economy of scale）**是指增加產量時，平均成本下降。以平均成本表示，產量 $Q$ 增加而平均成本 $AC(Q)$ 下降：

規模經濟可分為內部規模經濟與外部規模經濟。內部規模經濟來自單一廠商擴大生產後降低平均成本；外部規模經濟則來自整個產業或聚落擴大後，使個別廠商受益。本題說明產業內貿易時，核心機制通常是廠商層級的內部規模經濟。

2. 不完全競爭市場

**不完全競爭市場（market of imperfect competition）**是指廠商具有一定市場力量，無法像完全競爭廠商般只能接受市場價格。廠商可能透過產品差異化形成獨占性競爭，也可能由少數廠商構成寡占市場。此類市場中，價格通常高於邊際成本，廠商會考量自身產量或產品選擇對價格的影響。

3. 兩者如何促成產業內貿易

核心觀念

本題考利率平價條件與相對購買力平價（Relative PPP）。

利率平價條件指出，在資本可自由移動且不考慮交易成本等因素時，兩國存款的預期報酬率相同。以「每歐元可兌換多少美元」表示匯率，令 $E$ 為目前匯率、$E^e$ 為預期未來匯率，則：

相對 PPP 則指出，匯率的預期變動率約等於兩國通貨膨脹率之差。以「每美元可兌換多少日圓」表示匯率，令 $S$ 為目前匯率，則：

（一）利率平價條件

美元利率由 $2\%$ 升至 $7\%$，歐元利率維持 $2\%$；預期未來匯率為 $E^e=1.26$ 美元／歐元。題目要求新的均衡匯率 $E$。

將已知條件代入利率平價式：

解出 $E$：

因此，新的均衡匯率約為 1 歐元兌換 1.20 美元。

核心觀念

本題考查貨幣學派的匯率決定理論、通貨膨脹與名目匯率的長期關係，以及固定匯率制度下的貨幣危機與金融危機。

貨幣學派認為，匯率由兩國貨幣供需相對變化決定。以 $E$ 表示一單位外幣的本國貨幣價格，$P$、$P^*$ 分別表示本國與外國物價水準，$M$、$M^*$ 分別表示本國與外國貨幣供給，則購買力平價下：

若貨幣需求可寫為 $M/P=L(Y,i)$，貨幣供給增加而實質貨幣需求、產出及利率等因素不變時，物價水準將上升；相對外國而言，本國貨幣購買力下降，$E$ 上升，即本國貨幣貶值。長期近似關係為：

其中 $\pi$、$\pi^*$ 分別為本國與外國通膨率。故若本國通膨率高於外國，長期本國貨幣貶值幅度約等於兩國通膨率差。

解題方法：由財政赤字貨幣化推至危機

依序說明「赤字貨幣化 → 通膨與貶值壓力 → 固定匯率失守 → 金融危機與實體經濟衝擊」，再解釋固定匯率為何會加劇開發中國家的危機。

一、通膨與貨幣貶值的關係

政府以印鈔融通財政赤字，會增加貨幣供給。當貨幣供給成長超過貨幣需求及實質產出成長時，過多貨幣追逐有限商品，物價上漲。若通膨持續，國內商品相對外國商品變貴，實質匯率出現升值壓力，經常帳與外匯市場因而承壓。

在彈性匯率下，匯率可隨市場調整；在固定匯率下，當局須買賣外匯維持公告匯價。若貨幣持續超發，市場預期本幣將貶值，民眾與投資人便會把本幣資產轉為外幣資產，形成資本外逃與外匯需求上升。中央銀行為守住匯率而出售外匯、回收本幣，外匯存底因而減少；若政策仍未調整，固定匯率終將難以維持。

二、拉丁美洲金融危機的形成過程

常見的危機傳導過程如下：

1. 財政赤字擴大並以貨幣融通： 政府長期支出大於收入，依賴中央銀行融通赤字，貨幣供給快速增加。
2. 通膨與匯率高估： 國內物價持續上升，但固定匯率未隨通膨差調整，本幣實質升值，出口競爭力下降、進口需求增加，外部失衡加深。
3. 市場信心轉弱、資本外逃： 投資人預期貶值或擔心政府無力守住匯率，將資金移往外幣或海外資產；銀行亦可能面臨存款流失與外幣融資撤出。
4. 外匯存底流失與攻擊升高： 中央銀行賣出外匯支撐本幣，存底減少。投機者若預期固定匯率即將崩潰，也會賣出本幣、買進外幣，進一步加速存底耗損。
5. 升息、緊縮或放棄固定匯率： 當局可能提高利率或緊縮貨幣以守匯率，但高利率會使企業與銀行償債壓力增加、景氣惡化；