112 原住民特考三等 經建行政 國際經濟學 考古題詳解
第 一 題25 分
假設某一小國政府基於農業生產之正外部性,擬對於農產品課徵進口關稅,以降低農產品之進口量。請繪圖分析此一管制措施對於該國福利之影響,並說明其是否能提升該國整體福利?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考的是正外部性下的最適貿易政策,以及小國進口關稅對國內價格、交易量與社會福利的影響。
農業生產具有正外部性,表示農民增加生產時,除了取得私人收益,也為社會帶來未反映在市場價格中的額外利益。若每單位農產品的邊際外部利益為 ,則:
進口關稅會提高國內農產品價格,刺激國內生產、抑制消費並減少進口。然而,它並非直接針對生產外部性課稅或補貼,因此除矯正外部性所帶來的利益外,也會產生生產與消費扭曲。
解題方法
以小國部分均衡圖分析。縱軸為價格,橫軸為農產品數量;國際價格固定為 。無關稅時,國內供給與需求在價格 下決定產量 與消費量 ,進口量為:
課徵每單位關稅 後,國內價格升至 。國內產量增加至 ,消費量減少至 ,進口量降為:
圖形上,國際價格線為 ;關稅後國內價格線為 。兩價格線間的垂直距離為關稅 。價格上升造成國內供給沿供給曲線向右移動、需求沿需求曲線向左移動。
福利變化須將外部效益納入,而不能只看傳統的消費者剩餘、廠商剩餘與關稅收入。關稅對福利的影響可寫成:
因此:
第 二 題25 分
假設某一小國為保護其稻農,擬對稻米施行進口配額(import quota)或自動出口設限(voluntary export restraint)兩種管制措施其中之一。請說明這兩種管制措施之意涵,並分析這兩種管制措施對於該國消費者、生產者與整體福利之影響有何異同。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查小國的貿易限制措施,以及進口配額與自動出口設限對國內市場價格、消費者剩餘、生產者剩餘和整體福利的影響。小國面對的世界稻米價格視為外生,無論採取哪種限制,只要有效限制進口,國內價格就會高於世界價格。
設世界價格為 ,限制後的國內價格為 ,且 。價格上升使國內消費量減少、國內生產量增加,進口量則受到限制。
解題方法
先分辨兩種措施的管制對象與配額租歸屬,再比較其分配效果:
- 進口配額(import quota):政府限制可進口的稻米數量,並以配額許可證管理進口。配額租由許可證持有人取得;若許可證由本國政府拍賣,租金歸政府;若免費核發給本國進口商,租金歸本國進口商;若許可證由外國出口商取得,租金則流向外國。
- 自動出口設限(voluntary export restraint, VER):出口國承諾限制對本國的出口數量,通常依出口許可或配額分配給出口商。其實質上也是數量限制,但配額租通常由外國出口商取得。
兩種措施都使進口量受限,因而推升本國稻米價格。配額造成的國內價格高於世界價格,而限制總量為國內需求量減去國內供給量。
消費者、生產者與整體福利
消費者
兩種措施都使國內稻米價格上升,消費者購買量減少,因此消費者剩餘都會下降。若兩種措施形成相同的國內價格與進口量,消費者所受損失相同。
生產者
價格上升使本國稻農增加供給並取得較高價格,因此生產者剩餘都會增加。若價格效果相同,生產者所得增加也相同。這是保護稻農的直接效果。
第 三 題25 分
試回答下列問題:
(一) 何謂小型開放經濟體(small open economy)?又何謂大型開放經濟體(large open economy)?(5 分)
(二) 假設:
- 甲國為一個存有大量閒置資源導致甲國產品價格固定不變的大型開放經濟體;
- 甲國外匯當局採用「純粹(pure)或自由(free)或乾淨浮動(clean floating or flexible)」匯率制度;
- 甲國外匯市場參與者對匯率的預期形成隸屬靜態預期形成(static expectation formation)機制;
- 甲國外匯當局允許資本在國際間完全自由移動,不做任何管制;
在其他條件不變的前提下,試使用「IS–LM–BP」模型,繪圖來解讀與說明:甲國財政當局一旦實施擴張性的財政政策,將會對甲國與其餘世界(the rest of the world)的利率、產出與匯率水準等相關總體經濟變數分別帶來什麼衝擊與影響?
(未繪圖說明經濟邏輯,不計分)(20 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查開放經濟體的規模差異,以及在資本完全移動、浮動匯率下,以 IS–LM–BP 模型分析大型開放經濟體的財政政策效果。關鍵在於:大型經濟體能透過本國利率與所得變化影響世界利率;純粹浮動匯率下,國際收支不平衡會由匯率調整,而非外匯當局買賣外匯來抵銷。
小型與大型開放經濟體
- 小型開放經濟體:相對於世界經濟規模甚小,無法影響世界市場價格、世界利率或國際資本報酬;通常視世界利率為外生給定,即 。
- 大型開放經濟體:相對規模足以影響世界市場的供需與價格,因此其政策及總體經濟變化會影響世界利率、產出或其他國際變數。大型經濟體面對的世界利率並非必然固定。
本題甲國有大量閒置資源,產品價格固定,表示短期供給可配合需求增加;但甲國是大型經濟體,因此擴張政策可能推高世界利率。
解題方法
設甲國為本國,其餘世界為外國。以 表示甲國所得、 表示利率、 表示名目匯率,並採用「每單位外幣所需本幣」的直接標價法。因此 上升代表本幣貶值。
初始均衡為 IS、LM、BP 曲線相交於 。資本完全移動且採靜態匯率預期時,預期未來匯率等於目前匯率;在無風險溢酬的簡化假設下,未套利利率平價要求甲國利率與外國利率相等:
因此 BP 曲線在 圖上為水平線。大型開放經濟體的 BP 線會隨世界利率變動而移動;甲國財政擴張推升世界利率後,BP 線向上移。
(一)財政擴張的 IS–LM–BP 圖形分析
在以所得 為橫軸、利率 為縱軸的圖上:
- 政府支出增加或稅負減少,使商品市場需求增加,IS 由 IS 右移至 IS。
- 貨幣供給不變,LM 不動。
- 甲國所得與利率上升,帶動甲國進口及對外支出增加,並造成國際收支壓力;同時,作為大型經濟體,甲國需求擴張也會推升世界利率。BP 線因世界利率上升,由 BP 上移至 BP。
- 新均衡位於 IS、LM 與 BP 的交點 。均衡利率較原先高,甲國產出增加。
示意圖如下(曲線位置僅表示方向,非比例繪製):
第 四 題25 分
試回答下列問題:
(一) 何謂匯率轉嫁程度(degree of exchange rate switching)?(7 分)
(二) 在其他條件不變之下,試從圖形或代數邏輯角度出發來解讀與說明:面對本國貨幣的貶值(devaluation or depreciation),一旦本國民眾對本國進口品的進口需求價格彈性增大時,則本國的匯率轉嫁程度會變大抑或變小?
(未繪圖或代數說明經濟邏輯,不計分)(18 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考「匯率轉嫁程度」(degree of exchange rate pass-through):匯率變動時,進口價格會隨之變動多少。此處的 switching 應按題意理解為國際經濟學常用的 pass-through(轉嫁)。
令 為本國貨幣表示的外幣價格, 為本國進口品價格,則匯率轉嫁程度可表示為:
例如,本幣貶值使 上升 ,進口品本幣價格上升 ,則轉嫁程度為 ,表示部分轉嫁。若 ,為完全轉嫁;若 ,為不完全轉嫁。
解題方法與推導
採用進口品市場的供需均衡分析。假設外國出口供給曲線向上傾斜,且本國進口需求隨本幣計價價格上升而下降。
令 為外國出口商以外幣表示的價格,則本國進口品價格為:
令 為本國進口需求的價格彈性絕對值, 為外國出口供給彈性。均衡條件為:
對均衡式取對數並比較匯率變動:
整理得:
因此,本國進口品價格對匯率的轉嫁程度為: