110 原住民特考三等 林業技術 森林經營學 考古題詳解

110 年・原住民特考・三等・林業技術
試題代碼 森林經營學

第 一 題25 分

何謂「森林作業法」?

竹子在臺灣森林資源占重要的地位,請列舉國有林事業區森林資源調查常見的竹子至少 5 種?並請試述「竹林作業法」之內容,以及其優點與缺點?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查森林作業法的定義、臺灣常見竹種辨識,以及竹林如何藉由伐採與更新維持持續生產。

「森林作業法」是森林更新、撫育及伐採等作業的組合方式,用來形成或維持特定林分結構,並達成森林經營目標。作業法會依林木更新方式、伐採方式、林分齡級結構及經營目的而異;常見木材林作業法包括皆伐作業、傘伐作業、擇伐作業等。

竹子是禾本科植物,與一般樹木不同,許多竹種可由地下莖或竹蔸萌發新竹。竹林作業的重點,是適度伐除成熟、老化或品質不良的竹稈,保留健壯竹稈與地下莖,使竹林持續更新。

解題方法

作答分成三部分:先界定森林作業法,再列舉國有林資源調查常見竹種,最後依竹林的更新特性說明作業內容,並分別討論生產與經營上的優缺點。

一、森林作業法的意義

森林作業法,是為達成森林經營目標,對森林更新、伐採及林分培育所採用的一套作業制度。其主要內容包括:

  1. 更新方式:天然更新或人工更新。
  2. 伐採方式:皆伐、擇伐或分期伐採等。
  3. 林分結構與伐期安排:決定林分是同齡林或異齡林,以及如何安排各期作業。
  4. 更新、撫育與採收的配合:使林分在採伐後仍能更新,並維持經營目標所需的產量與森林功能。

森林作業法不是單指某一次伐木,而是從更新到採伐的一套經營方法。

二、國有林事業區調查常見竹種

臺灣國有林事業區森林資源調查常見竹種,至少可列舉下列六種:

  • 桂竹
  • 孟宗竹
  • 長枝竹
  • 莿竹(刺竹)
  • 綠竹
  • 麻竹

其中,桂竹與孟宗竹屬於散生型竹類;長枝竹、莿竹、綠竹及麻竹屬叢生型竹類。另有轎篙竹等竹種亦見於林業資源資料,列舉時可作為補充。

三、竹林作業法的內容

竹林作業以維持竹林更新與持續生產為原則,實際操作可概括如下:

  1. 清查竹林狀況:調查竹種、竹齡、立竹密度、竹稈品質、竹林生長與作業環境,據以規劃伐採及撫育。
  2. 擇伐成熟竹稈:伐除老竹、枯死竹、病蟲竹、風倒竹及生長勢弱或品質不良的竹稈;保留健壯竹稈與新生竹,使林分維持適當密度與結構。對竹齡的判斷依竹種及經營目的而定,作答時可概括寫為「伐老留幼、伐劣留優」。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題25 分

以法正蓄積與現實蓄積進行森林收穫之容許伐採量查定與收穫調整時,請說明蓄積法(又稱房曼特公式)與較差法(又稱奧地利公式)如何計算其年容許伐採量?並請說明上述何者較具彈性,可適用於同齡林與異齡林的原因?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查以法正蓄積作為經營目標,利用法正蓄積與現實蓄積的差額,查定年度容許伐採量,並據此調整森林收穫。法正蓄積是森林在符合預定經營目標與伐期安排時,各齡級或徑級應有的理想蓄積;現實蓄積則是調查所得的實際蓄積。

計算時以:

  • VnV_n:現實蓄積
  • VsV_s:法正蓄積
  • uu:年容許伐採量
  • ZZ:年生長量
  • pp:調整年數

為主要符號。若以公頃為單位,VnV_n、VsV_s 為每公頃蓄積;總量計算時則須乘以林地面積。

解題方法與公式

一、蓄積法(房曼特公式)

蓄積法以現實蓄積相對於法正蓄積的偏差作為收穫調整依據,再加上年生長量。其常見形式為:

u=Z+Vn−Vspu=Z+\frac{V_n-V_s}{p}

其中,(Vn−Vs)/p(V_n-V_s)/p 是在 pp 年內逐步消化蓄積差額的年調整量。

  • 若 Vn>VsV_n>V_s,現實蓄積高於法正蓄積,差額項為正,容許伐採量提高。
  • 若 Vn<VsV_n<V_s,現實蓄積低於法正蓄積,差額項為負,容許伐採量降低。
  • 若 Vn=VsV_n=V_s,差額項為零,年容許伐採量等於年生長量 ZZ。

部分教材將公式寫成以法正蓄積與現實蓄積之差表示,並將差額項的正負方向另行定義;套用時須確認「蓄積過剩」是否使伐採量增加,避免只憑符號判讀。

二、較差法(奧地利公式)

較差法依現實蓄積與法正蓄積的比例,調整以法正蓄積為基礎的收穫量。常見表式為:

u=ZVnVsu=Z\frac{V_n}{V_s}
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題25 分

請說明為何林分高(Stand height)常可用於評估林分地位的高低?並請說明如何以林分高的生長曲線製作地位指數(Site index)?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

林分地位(site quality)是指立地條件供應林木生長的能力。氣候、土壤、地形及水分等立地因素會共同影響林木生長;實務上不易逐項測量,因此常以林分高作為立地生產力的指標,並以地位指數表示林分地位。

地位指數(site index)是在指定基準年齡時,優勢木或上層木的平均高度。例如以 20 年生為基準,地位指數就是林分在 20 年生時的優勢木平均高。解題時須同時交代樹高為何能反映地位,以及如何從樹高生長曲線讀出基準年齡的高度。

為何林分高可評估林分地位

林木高生長受立地條件影響明顯。水分、養分、溫度及根系生長環境較佳時,林木通常能維持較好的高生長;立地生產力較低時,樹高生長通常較慢。因此,同一樹種在相同年齡下,優勢木或上層木的高度可用來比較不同林分的生產力。

以優勢木或上層木為對象,能降低林分密度、競爭及間伐等因素對測量結果的干擾。胸高斷面積、材積等林分量容易受密度、撫育與經營歷史影響,單看這些數值較難區分差異究竟來自立地或經營;樹高,尤其優勢木的樹高,通常較能表現立地差異。

不過,林分高並非完全不受外在因素影響。比較時應控制樹種、林齡及測量對象,並留意林分是否曾受火災、風害、病蟲害或強烈競爭等干擾。

解題方法:由樹高生長曲線製作地位指數

  1. 選定樹種、測量對象與基準年齡。 依樹種建立資料,選取代表立地生長的優勢木或上層木平均高。再設定基準年齡,例如 20 年生;基準年齡須配合樹種與經營需要。

  2. 蒐集不同林齡的樹高資料。 在不同立地、不同林齡的林分中測量樹高,整理成「林齡—平均高」資料,並繪製樹高對林齡的生長曲線。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 四 題25 分

請試述下列森林經營學名詞之意涵:

(一) 集約經營(Intensive management)

(二) 消費者剩餘(Consumer surplus)

(三) 樹幹解析(Stem analysis)

(四) 地景破碎化(Landscape fragmentation)

(五) 動態規劃(Dynamic programming)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查森林經營學中五個常見名詞,涵蓋經營強度與目標、福利經濟學、林木生長調查、生態地景結構,以及森林經營的數學規劃方法。作答時宜先給出明確定義,再說明其在森林經營中的意義或應用。

解題方法與名詞解釋

(一) 集約經營(Intensive management)

集約經營是指在特定森林或林分投入較多經營資源與技術,透過積極、持續且有計畫的管理,提高森林的生產力或其他經營效益。常見措施包括良種選育、造林與補植、撫育間伐、施肥、病蟲害防治、道路與作業規劃,以及縮短或調整輪伐期。

集約經營的目的不只在提高木材產量,也可配合水土保持、生物多樣性或遊憩等目標;其共同特徵是投入與管理程度較高。經營者應衡量增加的效益是否足以補償投入成本,並兼顧土壤、水文及生態影響。

(二) 消費者剩餘(Consumer surplus)

消費者剩餘是消費者對某商品或服務的願付價格,扣除實際支付價格後所形成的利益。若市場價格為 PP,需求曲線所表示的願付價格為 Pd(Q)P_d(Q),消費量為 QQ,則消費者剩餘為:

CS=∫0QPd(q) dq−PQCS=\int_{0}^{Q}P_d(q)\,dq-PQ

圖形上,消費者剩餘是需求曲線與市場價格線之間、從零至實際消費量所圍成的面積。

在森林經營中,可用此概念說明森林遊憩、景觀欣賞、森林教育等非市場或市場服務的消費者受益。例如,遊客實際支付的入園費低於其願意支付的最高金額,差額即為其消費者剩餘。評估森林的社會效益時,可將消費者剩餘納入分析,但須避免與已計入的收入或其他效益重複計算。

(三) 樹幹解析(Stem analysis)

樹幹解析是將伐倒木的樹幹依固定高度或年輪位置分段取圓盤,判讀各圓盤的年輪與生長情形,據以重建該樹在不同年齡的樹高、胸徑、材積及生長變化。

常見步驟如下:

  1. 記錄伐倒木的全長、採樣高度及各圓盤位置。
  2. 量測各圓盤年輪寬度,判讀年輪數及各年生長情形。
  3. 依各年齡時的樹高與截面資料,推算過去的胸徑、樹高、材積及年生長量。
  4. 彙整成生長曲線或材積生長資料,供林分生長分析、立地生產力判斷及輪伐期規劃使用。

樹幹解析的優點是能取得單株過去生長歷程的資料;限制是須伐倒樣木,且取樣位置、年輪辨識及年輪偏心等因素都會影響結果。

(四) 地景破碎化(Landscape fragmentation)

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題