113 原住民特考四等 經建行政 經濟學概要 考古題詳解

核心觀念

本題考查經濟學的基本研究範圍。經濟學研究人們與社會如何運用有限的資源，生產、交換與分配財貨及勞務，以滿足多樣且無限的需求。由於資源有限而需求無窮，必須作出選擇，因此經濟學也探討選擇所帶來的機會成本，以及個人、企業與政府如何配置資源。

解題方法

辨認選項是否涵蓋經濟學的一般性核心：稀少性、選擇與資源配置。若選項只談政府貿易政策、股票投資或企業利潤，都是經濟學可能研究的特定主題，卻不足以概括整門學科的範圍。

選項分析

核心觀念

本題考「生產可能前沿」（Production Possibility Frontier, PPF）的判讀：

• PPF 上的生產點：代表資源已充分且有效率地運用。
• PPF 內部的生產點：代表生產可達成，但資源未充分利用，屬於無效率。
• PPF 外部的生產點：在現有資源與技術下無法達成。
• PPF 上各點的效率程度相同，不能說某一個點「比另一個點更有效率」。

由表可知，汽車數量增加時，電腦數量相應減少，且各點均位於同一直線型 PPF 上。

解題方法

先依汽車數量找出 PPF 上的最大電腦產量：

• 生產 30 輛汽車時，最多可生產 60 部電腦。
• 生產 40 輛汽車時，最多可生產 40 部電腦。
• 生產 60 輛汽車時，最多可生產 0 部電腦。

判斷原則如下：

• 若實際電腦產量等於 PPF 上的最大產量，表示在 PPF 上，生產有效率。
• 若實際電腦產量低於 PPF 上的最大產量，表示位於 PPF 內部，生產沒有效率。

選項分析

(A) III 比 II 是更有效率的生產點

錯誤。生產點 II 與 III 均位於 PPF 上：

• II：10 輛汽車、100 部電腦
• III：20 輛汽車、80 部電腦

核心觀念

1. 生產可能曲線（Production Possibility Curve, PPC）： 在既定的生產技術與資源總量下，一國所能生產兩種財貨（$x$ 與 $y$）之最大產量組合軌跡。
2. 機會成本（Opportunity Cost）與邊際轉換率（Marginal Rate of Transformation, MRT）：

• 依經濟學理論定義，生產 $x$ 財貨的機會成本（$OC_x$）為每增產一單位 $x$ 所必須放棄的 $y$ 數量，即生產可能曲線切線斜率的絕對值： $OC_x = MRT_{xy} = -\frac{dy}{dx}$
• 生產 $y$ 財貨的機會成本（$OC_y$）則為增產一單位 $y$ 放棄的 $x$ 數量： $OC_y = MRT_{yx} = -\frac{dx}{dy} = \frac{1}{MRT_{xy}}$

解題方法

本題計算生產可能曲線在參數變動後機會成本的變化，分為全微分推導與官方命題觀點剖析兩大步驟：

步驟一：方程式全微分

對原曲線與新曲線進行全微分，以取得 $x$ 與 $y$ 的邊際替代關係：

1. 原生產可能曲線： $2x^2 + y^2 = 12$ 全微分得： $4x\,dx + 2y\,dy = 0 \implies 2x\,dx + y\,dy = 0$

2. 新生產可能曲線： $3x^2 + y^2 = 12$ 全微分得： $6x\,dx + 2y\,dy = 0 \implies 3x\,dx + y\,dy = 0$

步驟二：官方答案推導邏輯

本題官方公布標準答案為 (B) 減少。其命題邏輯採用了將生產取捨比率視為 $\left|\frac{dx}{dy}\right|$（即每變動一單位 $y$ 對應之 $x$ 變動量，或將兩財貨位置對調計算）之運算方式：

• 原曲線下： $\left|\frac{dx}{dy}\right| = \frac{y}{2x} = \frac{1}{2} \cdot \frac{y}{x}$
• 新曲線下： $\left|\frac{dx}{dy}\right| = \frac{y}{3x} = \frac{1}{3} \cdot \frac{y}{x}$

核心觀念

本題考查國際貿易的比較利益原理。即使一國生產所有商品都比另一國有效率，只要兩國的機會成本不同，仍可各自專業化生產並出口機會成本較低的商品，再透過貿易換取其他商品，使兩國都能獲益。

解題方法

判斷貿易利益時，應比較兩國生產各項商品的相對機會成本，而非只看誰的生產效率較高或誰有絕對利益。每個國家出口自己具有比較利益的產品，並進口另一國具有比較利益的產品；在適當的貿易條件下，雙方都能從分工與交換中受益。

選項分析

• (A) 每個國家的商品價格都會降低：錯誤。 貿易可能使部分商品價格下降，也可能使其他商品價格上升；雙方受益的根本原因是依比較利益分工與交換，不是所有商品價格都降低。

核心觀念

本題考「需求曲線的移動」與「沿需求曲線移動」的區別。商品本身價格變動，會造成沿著需求曲線移動；所得、互補品價格等其他影響需求的因素改變，則會使整條需求曲線移動。

對正常財而言，所得減少會降低消費者在各種價格下的需求量，因此需求曲線左移。互補品價格上升會使兩種商品的搭配消費成本增加，進而降低本商品的需求，需求曲線也左移。

解題方法

判斷題目改變的是「本商品價格」還是「其他需求因素」：

• 若本商品價格改變，需求量改變，表現為沿需求曲線移動。
• 若所得或互補品價格改變，需求條件改變，表現為需求曲線移動。

本題所列的收入減少與互補品價格上升，都是本商品價格以外的因素。收入減少時，正常財的需求減少；互補品變貴時，本商品需求也減少。兩者都使正常財的需求曲線左移。

核心觀念

本題的核心觀念為個體經濟學中消費者理論的價格效果（Price Effect, PE）之分解，即**史拉斯基方程式（Slutsky Equation）**的本質分析：

1. 價格效果分解：價格變動對需求量的總影響（價格效果），可分解為「替代效果」（Substitution Effect, SE）與「所得效果」（Income Effect, IE）： $\text{價格效果（PE）} = \text{替代效果（SE）} + \text{所得效果（IE）}$
2. 替代效果（SE）的方向性：在實質所得（效用水準）維持不變下，當財貨價格上漲（相對變貴），消費者必定減少該財貨的購買量。因此，替代效果恆為負（與價格變動呈反方向變動，即 $P \uparrow \implies Q_{\text{SE}} \downarrow$）。
3. 所得效果（IE）與財貨性質：價格上漲導致消費者的實質購買力（實質所得）下降：

• 正常財（Normal Good）：實質所得下降 $\implies$ 需求量減少（與價格反向，加強替代效果）。
• 劣等財（Inferior Good）：實質所得下降 $\implies$ 需求量增加（與價格同向，抵銷替代效果）。

4. 季芬財（Giffen Good）：當財貨為劣等財，且其「所得效果大於替代效果」（$|\text{IE}| > |\text{SE}|$）時，價格上漲會導致總需求量反而增加（違反需求法則，需求曲線呈正斜率）。

解題方法

本題題幹敘述：「某甲在披薩價格上漲後，買更多的披薩」，即 $P_{\text{披薩}} \uparrow \implies Q_{\text{披薩}} \uparrow$。這代表總價格效果為正（違反需求法則），推導步驟如下：

1. 確立替代效果的方向： 披薩價格上漲，披薩相對其他財貨變貴，基於理性消費選擇，替代效果必定促使某甲少買披薩（$Q_{\text{SE}} \downarrow$）。
2. 分析所得效果的性質與方向： 若披薩為正常財，價格上漲造成實質所得降低，所得效果會促使需求量進一步減少（$Q_{\text{IE}} \downarrow$），總效果必定為購買量減少，與題意不符。

核心觀念

本題考「需求價格彈性」與「價格變動對總收益（營收）的影響」。

需求價格彈性衡量需求量對價格變動的反應程度，通常以絕對值表示：

總收益（營收）為：

價格上漲時，營收如何變動，取決於需求量減少的幅度：

• $E_d>1$：需求量減少的百分比大於價格上漲的百分比，營收下降。
• $E_d<1$：需求量減少的百分比小於價格上漲的百分比，營收上升。
• $E_d=1$：營收不變。

解題方法

核心觀念

本題考「小國」取消進口配額後的貿易效果與經濟福利。小國面對國際市場時，進口量變化不會影響世界價格；開放進口後，國內價格會降至世界價格，消費者可購買更多商品，國內生產者則面臨更激烈的競爭。

進口配額會限制進口數量，使國內價格高於世界價格，並造成消費者剩餘損失及生產、消費扭曲。取消配額後，這些扭曲減少，整體經濟福利提高。

解題方法

比較配額管制與開放進口兩種情況：

• 配額管制時：進口量受限，國內供給較少，國內價格高於世界價格。
• 取消配額後：進口增加，國內價格下降至世界價格。消費者因價格下降而受益；國內生產者因價格下降而受損。
• 整體福利：消費者受益大於生產者損失，另有因配額造成的生產與消費扭曲減少，因此小國總經濟福利提高。

以消費者剩餘、 生產者剩餘與配額租的變化來看，取消配額後，價格下降所帶來的消費者利益超過生產者利益減少；配額扭曲造成的無謂損失也消失，因此總福利增加。

選項分析

核心觀念

本題考查單位稅的法定納稅義務人與實際稅負歸宿。政府雖向廠商課稅，稅負仍會由消費者與廠商共同承擔；分攤比例取決於需求與供給的相對彈性。

設需求彈性絕對值為 $|\varepsilon_d|$，供給彈性為 $\varepsilon_s$，每單位稅額為 $t$，則消費者與廠商各自承擔的稅負為：

彈性較小的一方較難調整交易量，因此承擔較多稅負。

解題方法

題目給定需求彈性小於 $1$、供給彈性大於 $1$，表示需求相對缺乏彈性，供給相對富有彈性。因此消費者承擔的稅負比例較高，超過總稅額的一半。

核心觀念

經濟學中的「效用」（utility）是指消費者從消費商品或服務中獲得的滿足程度。效用屬於個人主觀的感受，用來描述消費者對商品的偏好；它不等於物品客觀上是否有用，也不代表物品的真實或市場價值。

解題方法

掌握效用的經濟學定義，再比對各選項。題目問「經濟學家以效用來表示」什麼，因此應選擇描述消費者消費後所獲得滿足程度的選項。

選項分析

核心觀念

消費者把所得用於多種商品時，效用最大化的條件是：各商品每花一元所增加的邊際效用相等。若兩商品的邊際效用除以價格不相等，消費者就應調整購買量，將支出轉向「每元帶來較高邊際效用」的商品。

解題方法

比較書籍與咖啡的「每元邊際效用」：

書籍每元帶來的邊際效用較高，因此小欣應增加書籍購買、減少咖啡消費。隨著書籍購買量增加，書籍的邊際效用通常會下降；隨著咖啡消費量減少，咖啡的邊際效用通常會上升。她會持續調整，直到兩者的每元邊際效用相等。

選項分析

核心觀念

本題考查的是所得相對於物價的變化如何影響購買力與負擔能力。比較不同時期的車價時，不能只看名目價格，也要將車價與家戶收入相比。

可用「車價占年收入的比例」衡量購車負擔：

比例越低，代表購買該車所需的年收入比重越小，負擔能力越高。

解題方法

先計算兩種車款在 20 年前與現在各自占家戶年收入的比例。

小型家用車所需的年收入比例從 $100\%$ 降至約 $83.3\%$，負擔能力提升；低配備豪華轎車則從 $200\%$ 升至約 $222.2\%$，負擔能力下降。

再比較兩種車的相對價格：

核心觀念

本題考「邊際報酬遞減」如何反映在生產曲線與總成本曲線上。假設其他生產要素固定，持續增加某一可變生產要素時，其邊際產量會逐漸下降。

生產函數的斜率就是邊際產量：

其中 $Q$ 為產量，$L$ 為可變要素投入。邊際報酬遞減表示 $MP$ 隨投入增加而下降，因此每增加一單位投入所增加的產量愈少，生產曲線會愈來愈平坦。

若可變要素的單位價格固定，生產更多產量需要投入更多要素。當邊際產量下降時，增加一單位產量所需的要素愈多，總成本增加得愈快，所以總成本曲線會愈來愈陡峭。

解題方法

先看生產曲線：其斜率代表邊際產量。邊際報酬遞減使邊際產量下降，因此生產曲線斜率變小、趨於平坦。

核心觀念

競爭廠商的邊際成本（$MC$）是多生產一單位產量所增加的成本。若每單位投入價格為固定的 $w>0$，生產函數為 $y=x^a$，則總成本由達成產量 $y$ 所需的投入量決定。比較 $a$ 與 $1$，即可判斷邊際成本隨產量增加而上升或下降。

解題方法

由 $y=x^a$ 且 $a>0$，可反解投入量：

假設投入價格固定為 $w$，總成本為：

對產量 $y$ 微分，得到邊際成本：

再觀察邊際成本對產量的變化。因為 $w/a>0$，$MC$ 隨 $y$ 遞增的條件是指數 $1/a-1$ 大於 $0$：

核心觀念

本題考「規模經濟」與「規模不經濟」對長期平均成本的影響。長期中，廠商可以調整所有生產要素；當產量擴大時，若長期平均成本下降，稱為規模經濟；若長期平均成本上升，則稱為規模不經濟。

長期平均總成本（$LRAC$）通常先因規模經濟而下降，再因規模不經濟而上升，因此呈現 U 字型。

解題方法

先辨認選項描述的是長期或短期成本曲線。規模經濟與規模不經濟描述的是廠商改變生產規模時，平均成本如何變化，核心對應長期平均總成本，而非短期成本曲線的形狀或成本線之間的一般關係。

選項分析

• (A) 錯誤。 短期平均固定成本為總固定成本除以產量： $AFC=\frac{TFC}{Q}$ 在總固定成本不變時，產量增加會使平均固定成本遞減。這是固定成本被更多產量分攤的結果，與規模經濟無關。

核心觀念

本題考成本曲線的定義。總固定成本 $TFC$ 不隨產量改變，因此平均固定成本為

其中 $Q$ 為產量。產量減少時，固定成本分攤到的產品數量變少，所以 $AFC$ 必增加。

解題方法

逐一檢視各成本指標是否會隨產量減少而「必然」朝特定方向變動。只有總固定成本固定時，$AFC$ 與產量的反向關係可直接確定；平均變動成本、平均總成本及邊際成本則須視成本函數或所在產量區間而定。

選項分析

• (A) 平均變動成本必增加：錯誤。 平均變動成本 $AVC=TVC/Q$，其變化取決於總變動成本 $TVC$ 隨產量增加的幅度，不能僅憑產量減少就判定 $AVC$ 必增加。若產量落在 $AVC$ 下降的區間，減產時 $AVC$ 反而可能下降。

核心觀念

完全競爭市場中，單一廠商是「價格接受者」。市場價格由整體市場的供給與需求決定，個別廠商的產量相對於整個市場很小，因此無法藉由增減自己的產量影響市場價格。

對個別廠商而言，市場價格既定，其需求曲線為水平線，且有：

其中 $P$ 為市場價格，$MR$ 為邊際收益，$AR$ 為平均收益。

解題方法

題目問的是「一家廠商」增加產量對「產品市場價格」的影響。關鍵在於判斷市場結構，而非計算產量變動幅度。

完全競爭廠商是價格接受者，即使該廠商的產量增加 100%，只要仍是市場中的單一廠商，市場總供給與價格仍由全市場決定；其自身產量變動不足以改變市場價格。因此價格不變。

選項分析

核心觀念

公營事業的定價方式，取決於價格能否涵蓋提供服務所需的成本。損益兩平表示總收入等於總成本，即：

若產量為 $Q$，平均成本為 $AC=TC/Q$，則總收入與總成本相等時，價格須滿足：

解題方法

判斷各種定價法的價格基礎，再看其收入是否必然涵蓋全部成本。平均成本定價直接令價格等於平均成本，因此在既定產量下，總收入為 $AC\times Q=TC$，可以達到損益兩平。

選項分析

核心觀念

本題測驗獨占市場結構中，線性需求線、邊際收益（$MR$）、價格（$P$）、需求價格彈性（$\varepsilon_d$）與邊際成本（$MC$）之間的理論關係，核心包含以下兩大定理與公式：

1. 線性需求線與邊際收益線之幾何關係： 若反需求函數為負斜率之線性方程式 $P = a - bQ$（其中 $a > 0, b > 0$），則總收益為 $TR = P \cdot Q = aQ - bQ^2$，邊際收益為： $MR = \frac{dTR}{dQ} = a - 2bQ$ 兩者縱軸截距同為 $a$，但 $MR$ 線的斜率絕對值為需求線的 2 倍。

2. 阿莫羅索—羅賓遜公式（Amoroso-Robinson Formula）： 邊際收益與需求價格彈性（取絕對值 $\varepsilon_d = -\frac{dQ}{dP}\frac{P}{Q}$）的關係式為： $MR = P\left(1 - \frac{1}{\varepsilon_d}\right)$

3. 獨占廠商利潤極大化一階條件： $\max \pi \implies MR = MC$

解題方法

題目設定：

• 需求線為負斜率線性：$P = a - bQ$
• 生產的邊際成本為正：$MC > 0$

解題推導切入點：

1. 找出最適生產決策與彈性的關係： 廠商追求利潤極大時，必須滿足一階條件 $MR = MC$。 因為題目已明確指出邊際成本為正（$MC > 0$），因此在最適產量下，邊際收益必定為正： $MR = MC > 0$
2. 結合彈性公式推導： 將 $MR > 0$ 代入阿莫羅索—羅賓遜公式： $MR = P\left(1 - \frac{1}{\varepsilon_d}\right) > 0$ 由於正常商品價格 $P > 0$，不等式兩邊同除以 $P$ 可得： $1 - \frac{1}{\varepsilon_d} > 0 \implies \frac{1}{\varepsilon_d} < 1 \implies \varepsilon_d > 1$ 此推導證明：當 $MC > 0$ 時，獨占廠商利潤極大化點必落在需求線富於彈性（$\varepsilon_d > 1$）的區段，絕不可能落在缺乏彈性（$\varepsilon_d < 1$）的區段。

選項分析

• (A) 需求線中點對應之邊際收益等於 0（正確） 在線性需求線上，中點位置的需求價格彈性 $\varepsilon_d = 1$。將 $\varepsilon_d = 1$ 代入公式：

核心觀念

獨占性競爭廠商面對向右下斜的個別需求曲線，因此其邊際收益低於價格，即 $MR<P$。追求利潤最大時，廠商選擇產量使 $MR=MC$，再由需求曲線決定最適價格。

短期均衡的利潤或虧損，取決於價格與平均總成本的比較；長期均衡則因廠商可進入或退出，經濟利潤歸零。此時需求曲線與平均總成本曲線相切，但需求曲線仍為負斜率，所以均衡價格仍高於平均總成本。

解題方法

題目問短期與長期均衡「都會滿足」的條件，應找兩種期間共同成立的關係。

利潤最大化條件為：

又因需求曲線為負斜率，對應的邊際收益低於價格：

合併可得：

核心觀念

本題考商品市場為獨占時，要素的邊際生產收益（$MRP$）與邊際產值（$VMP$）的差異：

• $MRP$：增加一單位要素所增加的總收益，等於邊際收益乘以該要素的邊際產量。
• $VMP$：增加一單位要素所增加的產值，等於產品價格乘以該要素的邊際產量。

設產品價格為 $P$、產品邊際收益為 $MR$、要素的邊際產量為 $MP_L$，則：

解題方法

獨占廠商面對向下傾斜的產品需求曲線，為了多賣一單位產品，通常必須降低售價，因此產品的邊際收益低於價格，即 $MR<P$。在要素邊際產量為正時：

因此，獨占市場下 $MRP<VMP$。

選項分析

核心觀念

本題考勞動市場的供給與需求移動。勞動供給是勞工願意並有能力提供的工作時數或人數；勞動需求則是雇主在不同工資下願意僱用的勞工數量。

開放外國勞工來本國工作，會增加本國勞動市場可提供的勞工人數，屬於勞動供給增加。因此，在其他條件不變下，勞動供給曲線向右移。這是供給量的改變來源增加，並非工資變動造成沿著原供給曲線移動。

解題方法

先辨認政策直接改變勞動市場的哪一側：開放外國勞工工作，直接增加可投入市場的勞工人數，改變的是勞動供給，而非雇主僱用勞工的意願或生產技術等勞動需求因素。

在勞動需求曲線不變時，勞動供給右移會使均衡勞工數量增加；在標準供需模型下，均衡工資則有下降壓力。本題只問曲線移動方向，因此選擇供給右移。

選項分析

核心觀念

勞動的邊際產出（$MPL$）是其他投入不變時，勞動投入增加一單位所帶來的產出增量。若生產函數可微，邊際產出等於產出對勞動投入的偏導數：

解題方法

題目給定生產函數 $Q=3L^2$。對 $L$ 微分：

代入 $L=5$：

因此，勞動投入為 $5$ 時，邊際產出為 $30$。

選項分析

核心觀念

本題考「個別廠商的勞動需求曲線為何向右下方傾斜」。在其他條件不變下，廠商增加勞動投入時，勞動的邊際產量通常遞減，因此勞動邊際產值也隨之下降。

若產品市場為完全競爭，廠商雇用勞動的原則是使工資等於勞動邊際產值：

其中，$w$ 為工資、$P$ 為產品價格、$MPL$ 為勞動邊際產量。由於 $MPL$ 隨勞動投入增加而遞減，廠商只有在工資較低時，才會願意雇用較多勞工；因此勞動需求量與工資呈反向關係。

解題方法

抓住「工資是廠商雇用勞動的成本，雇用到勞動邊際產值等於工資」這個原則。勞動邊際產量遞減，使每多雇用一名勞工所增加的產出逐漸減少，新增勞工帶來的收益也降低。工資愈高，符合「邊際產值至少足以支付工資」的雇用數量便愈少，故勞動需求線為負斜率。

選項分析

核心觀念

本題考「搭便車」與財貨特性。搭便車是指消費者即使沒有付費，仍能享用某項財貨或服務的利益，因此缺乏付費誘因。財貨是否容易產生搭便車，主要看兩項特性：

• 排他性：能否阻止未付費者使用。
• 敵對性：一人使用後，是否會減少他人可享用的數量或品質。

非敵對且難以排他的財貨，最容易發生搭便車；能排除未付費者的財貨，則較不容易發生。

解題方法

逐一判斷各選項是否能排除未付費者享用。題目問「不易產生搭便車」，關鍵是找出具有排他性的財貨：如果必須付費才能取得服務，未付費者就較難免費享用。

選項分析

核心觀念

寇斯定理（Coase Theorem）探討外部性造成的資源配置問題。若財產權界定清楚，且交易成本為零或足夠低，受影響的當事人便能透過協商，使資源移向總剩餘較高、較有效率的用途；在定理的理想條件下，協商後的效率結果不受財產權最初分配給哪一方影響。

解題方法

抓住寇斯定理的必要條件：當事人必須知道誰有權使用資源、誰有權要求補償，才能進行協商。因此，財產權須明確界定；而協商、談判與執行協議的成本也須為零或很低，協商才可能順利達成。

題目問的是有效率運用資源的必要條件。四個選項中，符合定理條件的是「財產權的歸屬很清楚」。

選項分析

核心觀念

本題考外部性造成的市場失靈。外部成本是生產或消費活動使第三人受損，卻未反映在市場價格中；外部利益則是活動使第三人受益，卻未由活動者取得相應報酬。

沒有外部性時，市場均衡的邊際私人成本與邊際私人利益相等，也能反映社會成本與社會利益。存在外部性時，市場產量通常偏離社會最適產量，造成無謂損失（deadweight loss）。

解題方法

比較市場均衡數量與社會最適數量：

• 負外部性（外部成本）：邊際社會成本高於邊際私人成本，市場未計入外部損害，產量過多。部分產量的社會成本大於其社會利益，形成無謂損失。
• 正外部性（外部利益）：邊際社會利益高於邊際私人利益，市場未計入外部效益，產量不足。未實現的交易本可增加社會利益，因此也形成無謂損失。

因此，外部成本與外部利益在未經矯正時，均會使市場產量偏離效率水準。

選項分析

核心觀念

本題考國民所得會計中，國民生產毛額（GNP）與國內生產毛額（GDP）的關係，以及支出面計算 GDP 的公式。

支出面 GDP 為民間消費、國內資本形成毛額、政府購買及淨出口之和：

$GDP=C+I+G+(X-M)$

GNP 則是 GDP 加上國外要素所得淨額（NFIA）：

$GNP=GDP+NFIA$

因此：

$NFIA=GNP-GDP$

解題方法

先以支出面資料計算 GDP：

$GDP=13.5+3.2+2.8+(12-10.9)$

淨出口為 $12-10.9=1.1$ 兆元，因此：

$GDP=13.5+3.2+2.8+1.1=20.6\text{ 兆元}$

再用 GNP 減 GDP，求國外要素所得淨額：

核心觀念

本題考查失業人口的流量變化。失業人口是「有工作意願並正在找工作、但尚未找到工作」的人；失業人口增加或減少，取決於各種流入與流出失業狀態的人數。

解題方法

逐項判斷各事件對失業人口的影響：

• 被解僱員工增加 5 萬人：由就業轉為失業，失業人口 增加 5 萬人。
• 失業人口找到工作者增加 3 萬人：由失業轉為就業，失業人口 減少 3 萬人。
• 失業人口因找工作太久未果而不再找工作者有 1 萬人：退出勞動市場，不再列入失業人口，失業人口 減少 1 萬人。
• 新加入勞動市場但未找到工作者增加 2 萬人：加入勞動市場並處於失業狀態，失業人口 增加 2 萬人。

因此，失業人口淨變化為：

核心觀念

本題考長期菲利浦曲線（long-run Phillips curve）及自然失業率。長期下，預期通膨會調整，貨幣政策無法讓失業率持續偏離自然失業率。因此，長期失業率固定在自然失業率水準，不因通膨率改變而改變。

解題方法

以通膨率為縱軸、失業率為橫軸，長期菲利浦曲線是一條位於自然失業率處的垂直線。圖形不表示通膨率固定；而是表示長期失業率固定，通膨率可有不同水準。

選項分析

核心觀念

停滯性通膨是指物價水準上升，同時實質產出或就業下降的狀況。在總合供給與總合需求（AD–AS）模型中，典型成因是負向總合供給衝擊：生產成本上升，使短期總合供給曲線左移，造成物價上漲、產出下降。

以短期總合供給曲線左移表示：

其中 $P$ 為物價水準，$Y$ 為實質產出。

解題方法

判斷各選項對總合需求（AD）或短期總合供給（SRAS）的影響，再看是否同時造成「物價上升、產出下降」。

總合需求減少通常使物價與產出一同下降；總合需求增加則通常使物價與產出一同上升。兩者都不是典型停滯性通膨。負向總合供給衝擊則會推高物價並壓低產出，符合停滯性通膨。

選項分析

• **(A) 錯誤。**量化寬鬆政策通常增加貨幣供給、刺激總合需求，使 AD 右移，短期內物價與產出傾向一同上升，屬於需求拉動的通膨，不是停滯性通膨。
• **(B) 錯誤。

核心觀念

本題考「順循環」與「落後指標」的區別：

• 順循環（procyclical）：變數與景氣同方向變動；景氣擴張時上升，景氣衰退時下降。
• 落後於景氣循環（lagging）：景氣轉折後，變數才跟著轉變。

因此，答案須同時符合「與景氣同方向」及「反應較晚」兩項條件。

解題方法

逐一判斷各選項的景氣連動方向與反應時點：

企業固定投資與就業都具有順循環、落後的特徵；其中，本題所採用的典型景氣指標分類將就業視為落後指標，故選（C）。

選項分析

核心觀念

本題考各經濟學派對政府財政政策的看法。凱因斯學派認為，景氣衰退時，民間消費與投資不足會使總需求下降；政府可透過增加支出或減稅，擴大總需求，帶動產出與就業回升。

解題方法

題幹指出美國政府在新冠疫情造成經濟衰退後，採取減稅與增加政府支出的刺激方案。這兩項措施都是擴張性財政政策，符合凱因斯學派以政府政策支撐總需求、緩和衰退的主張，因此選凱因斯學派。

選項分析

• (A) 古典學派：錯誤。 古典學派較強調價格與工資調整能使市場回復均衡，通常不主張政府以大規模財政刺激介入景氣。
• **(B) 凱因斯學派：正確。

核心觀念

Solow 成長帳將產出成長分解為總要素生產力、資本與勞動投入的貢獻。若產出可表示為 $Y=A F(K,L)$，則成長帳方程式為：

其中，$g_Y$ 為產出成長率，$g_A$ 為總要素生產力成長率；$g_K$、$g_L$ 分別為資本與勞動力成長率；$\alpha_K$、$\alpha_L$ 分別為產出對資本與勞動的彈性。

解題方法

將題目數值代入：

資本成長率為 $0\%$，因此資本對產出成長的貢獻為零；勞動貢獻為 $0.6\times5\%=3\%$。所以：

核心觀念

本題考「實質匯率變動的意義」。依題目所用的表示方式，實質匯率表示每個美國商品可交換多少個日本商品。比率由 5 上升至 6，代表一個美國商品能換到更多日本商品，因此美國商品相對於日本商品的價值上升，也就是美國商品相對變貴。

解題方法

直接比較實質匯率變動前後的交換比率：

比率上升表示每個美國商品可交換的日本商品數量增加。換言之，日本商品相對便宜，美國商品相對昂貴。因此，美國商品的相對價格上升，國際競爭力下降，出口也較不利。

選項分析

核心觀念

本題考國際收支、淨資本流出與儲蓄投資恆等式。經常帳餘額可表示為：

其中 $S$ 為國民儲蓄，$I$ 為國內投資。經常帳逆差代表 $CA<0$，因此 $S<I$。

在簡化的國際收支架構中，經常帳餘額與淨資本流出（NCO）互為相反數：

因此，經常帳逆差代表淨資本流出為負值，也就是該國有淨資本流入。

解題方法

先把「經常帳逆差」轉成 $CA<0$，再代入兩個關係式：

核心觀念

本題考外資賣出臺灣股票、將投資款匯回國外時，外匯市場供需如何變動，以及匯率如何調整。

外資獲利了結後，會將新臺幣換成外幣匯出。這表示外資在外匯市場上賣出新臺幣、買進外幣，因此外匯需求增加。外幣需求上升時，外幣相對新臺幣升值；換言之，本國幣新臺幣貶值。

解題方法

先判斷外資匯出資金時，在外匯市場買進什麼：外資把新臺幣換成美元等外幣，所以需求增加的是外匯。

以新臺幣表示外幣價格時，外幣需求增加會推升外幣價格，也就是需要更多新臺幣才能換得一單位外幣，因此新臺幣貶值。

選項分析

核心觀念

購買力平價（purchasing power parity, PPP）說明兩國貨幣的購買力相等。依相對價格水準表達的購買力平價，實質匯率等於 1：

其中，$E$ 為名目匯率，$P^*$ 為外國物價水準，$P$ 為本國物價水準。這表示經名目匯率換算後，兩國相同商品或商品籃子的價格一致。

解題方法

題目問 PPP 成立時何者為 1，直接判斷 PPP 對應的匯率概念即可。名目匯率是兩種貨幣的兌換比率，本身不必等於 1；實質匯率則納入兩國物價水準調整，PPP 成立時其值為 1。

選項分析

核心觀念

本題考「貨幣聯盟」的效益與代價。參與貨幣聯盟的國家或地區採用共同貨幣，或將彼此貨幣的匯率固定在不可任意調整的制度下。共同貨幣可降低區內交易成本與匯率風險，促進貿易及生產要素流動；代價則是個別成員失去獨立調整貨幣政策與匯率的能力。

解題方法

題目問「並非好處」，可逐項判斷：促進區內交易、改善資源配置屬於貨幣整合可能帶來的效益；若選項描述的是成員加入聯盟後失去的政策工具，就屬於代價。據此辨認與貨幣自主權相關的選項。

選項分析

• **(A) 刺激區域內貿易：正確，屬於好處。**共同貨幣降低換匯成本及匯率波動風險，讓區內交易更容易進行，有助於擴大貿易。
• **(B) 提高外匯準備：正確，屬於好處。

核心觀念

本題考查凱因斯消費函數、邊際消費傾向、邊際儲蓄傾向，以及政府支出乘數。

消費函數為：

其中：

• $C$：消費支出
• $a$：自發性消費支出
• $b$：邊際消費傾向（MPC）
• $Y_d$：可支配所得

且：

在沒有課稅、沒有進口的簡單凱因斯模型中，政府支出乘數為：

解題方法

由表中任意兩組相鄰資料計算邊際消費傾向：

以可支配所得由 $100$ 百萬元增加至 $200$ 百萬元為例：

因此：

消費函數中的自發性消費支出，可直接觀察所得為 $0$ 時的消費：

政府支出乘數為：

核心觀念

總合消費函數可寫為：

其中，$C$ 是消費支出，$Y_d$ 是可支配所得，$a$ 是自發性消費，$b$ 是邊際消費傾向（MPC）。邊際消費傾向表示可支配所得每增加 1 元，消費支出增加多少元。

解題方法

題目指出可支配所得增加 100 元時，消費支出增加 80 元，因此：

將消費支出 $C=7{,}000$ 億元、可支配所得 $Y_d=8{,}000$ 億元及 $b=0.8$ 代入消費函數：

核心觀念

本題考「納入比例所得稅後的政府支出乘數」。封閉經濟下的簡單凱因斯模型，政府支出乘數為：

有比例所得稅時，可支配所得為 $Y_d=(1-t)Y$，消費函數為 $C=C_0+cY_d$。因此，所得每增加一單位，誘發消費增加 $c(1-t)$；政府支出乘數可寫成：

解題方法

題目給定邊際消費傾向 $c=0.8$、邊際稅率 $t=0.25$。代入公式：

因此，政府支出增加 1 單位，均衡所得增加 2.5 單位。

選項分析

核心觀念

本題考長期經濟成長的來源，以及經濟成長如何帶動實質薪資。長期而言，實質產出取決於生產力與生產要素，常以總體生產函數表示：

其中 $Y$ 為實質產出，$A$ 為生產技術，$K$ 為實體資本，$L$ 為勞動投入，$H$ 為人力資本。技術進步、資本累積與人力資本提升，都能提高勞動生產力，進而支持長期經濟成長與實質薪資上升。

貨幣供給增加主要影響名目變數與短期總需求；若物價隨貨幣供給同比例上升，實質產出與實質薪資不會因此長期提高。

解題方法

先區分選項影響的是「實質生產能力」還是「名目貨幣與物價」。能提高生產力、擴大資本或改善生產環境的因素，有助於長期成長；單純增加貨幣供給，並未直接增加技術、資本或勞動者技能，因此最沒有幫助。

選項分析

核心觀念

停滯性通膨是指物價水準上升，同時實質產出下降或經濟停滯。在總合供需模型中，總合供給線左移會使均衡物價上升、均衡產出下降，形成停滯性通膨。常見原因包括原油等原物料價格上漲、生產成本增加，以及供給面受到衝擊。

解題方法

依總合需求—總合供給模型，判斷各種線移動對物價與產出的影響：

• 總合供給線左移：物價上升、產出下降，符合停滯性通膨。
• 總合需求線右移：物價上升、產出增加，屬於需求擴張造成的通膨。
• 總合需求線左移或總合供給線右移：通常使物價下降，與通膨方向不符。

選項分析

核心觀念

本題考古典學派與凱恩斯學派對「需求面衝擊發生後，政府是否應積極採取穩定政策」的不同主張。關鍵在於價格與工資能否迅速調整：

• 古典學派認為價格具有彈性，會迅速調整，使市場回復均衡。因此，需求面衝擊造成的產出波動較短暫，政府積極介入穩定經濟的必要性較低。
• 凱恩斯學派認為價格與工資在短期具有僵固性，調整速度較慢。需求變動會使產出與就業偏離充分就業水準，政府可透過財政或貨幣政策減緩波動。

解題方法

題目問兩學派對穩定政策的看法為何不同，應直接找出決定「衝擊會持續多久、產出會否偏離均衡」的核心假設。古典學派主張價格調整快速；凱恩斯學派主張短期價格調整緩慢。因此差異在價格調整的速度。

選項分析

核心觀念

本題考查財政赤字的流量概念、政府儲蓄的定義、赤字貨幣化的效果，以及李嘉圖等值定理的意涵。

• 財政赤字是一定期間內政府支出超過收入的差額，屬於「流量」；政府債務則是某一時點累積的未償還金額，屬於「存量」。
• 政府儲蓄通常指政府經常收入扣除經常支出後的餘額；資本門收入與資本門支出相抵的餘額不是政府儲蓄。
• 財政赤字貨幣化是由中央銀行創造貨幣來融通政府赤字，通常會增加貨幣供給，帶來通貨膨脹壓力。
• 李嘉圖等值定理認為，在特定假設下，政府以舉債取代當期課稅，不會改變民間消費與儲蓄；其理由是民眾預期未來須以稅收償債，因而增加儲蓄。定理不主張實質產出因此增加。

解題方法

逐項辨認敘述是否符合定義與理論方向：先區分赤字與債務的流量、存量，再確認政府儲蓄的計算範圍，接著判斷赤字貨幣化對物價的通常影響，最後核對李嘉圖等值定理是否被正確描述。

選項分析

核心觀念

本題考貨幣乘數。法定存款準備率為 $r$，在不考慮現金漏損與超額準備的簡化模型中，貨幣乘數為：

中央銀行買入美元，支付本國貨幣，會增加銀行體系準備；賣出債券則回收本國貨幣、減少銀行體系準備。兩項操作會影響貨幣供給的增減量，但不改變題目給定的法定存款準備率。

解題方法

題目給定法定存款準備率 $r=0.1$。因此：

買入美元釋放 100 億元、賣出債券回收 50 億元，合計使貨幣基礎淨增加 50 億元。這些金額可用來判斷公開市場操作的淨效果，但求貨幣乘數時，依題目採用的簡化公式，只需使用法定存款準備率。

核心觀念

本題考查凱因斯模型中「總合支出」與「總合需求」的差別，以及政府支出增加對短期均衡產出和長期物價的影響。

在短期價格水準固定時，總合支出可寫為：

$AE=C+I+G+NX$

政府支出 $G$ 增加會使總合支出曲線上移。總合需求曲線（$AD$）則表示不同價格水準下，商品市場與貨幣市場同時達成均衡時的產出組合；政府支出增加會使 $AD$ 曲線右移。

長期價格具有調整彈性。政府支出增加使總合需求提高，可能推升物價；物價上升會抵銷部分產出擴張效果，因此不能據此說政府支出的乘數變大。

解題方法

先區分題目所問的曲線：

1. 「短期價格維持不變」時，政府支出增加直接提高總合支出 $AE$，使 $AE$ 曲線上移。
2. 在總合需求—總合供給模型中，政府支出屬於總合需求的非價格決定因素，增加時使 $AD$ 右移，而非左移。
3. 長期物價上升時，沿著短期總合供給曲線調整，均衡產出擴張受到物價上升的抵銷，故乘數效果不會因此變大。

核心觀念

本題考可貸資金市場中，利息所得課稅對儲蓄意願與資金供給的影響。可貸資金的供給主要來自家庭儲蓄；需求則主要來自企業投資與其他借款需求。市場利率是可貸資金的價格。

利息所得課稅會降低儲蓄者實際取得的稅後利息報酬。在其他條件不變下，儲蓄誘因減弱，因此可貸資金供給減少，供給線左移。

解題方法

先判斷課稅直接影響市場哪一方：利息所得是儲蓄者提供資金後取得的報酬，對利息所得課稅會降低儲蓄者的稅後報酬，影響的是可貸資金供給，而非借款者的資金需求。

供給線左移表示在每一利率下，願意提供的可貸資金量減少。若可貸資金需求不變，市場均衡利率上升、均衡可貸資金量下降。

核心觀念

權衡性財政政策（discretionary fiscal policy）是政府經過主動決策，調整政府支出、租稅或移轉性支出，以影響總需求與經濟景氣的政策，例如政府另行通過振興或紓困方案。

自動穩定器（automatic stabilizer）則是在既有制度下，隨經濟景氣變化而自動改變的財政收支，不必政府另作新的政策決定。例如景氣衰退時，失業給付增加、所得稅收入減少；景氣繁榮時，部分稅收則會增加。

解題方法

判斷關鍵是看財政收支變化是否源於政府新採取的政策：

• 若只是景氣變化使既有稅制或福利制度自動帶動收支改變，屬於自動穩定器。
• 若政府主動通過法案或另行決定支出、減稅等措施，屬於權衡性財政政策。

選項分析