111 原住民特考四等 經建行政 經濟學概要 考古題詳解

核心觀念

本題考查經濟學的基本問題：稀少性與選擇。相對於人們想要的商品與服務，資源有限，無法滿足所有需求，因此經濟個體必須在不同用途之間做出選擇。選擇也代表放棄其他可行方案，因而產生機會成本。

解題方法

判斷「經濟個體為什麼一定要做出選擇」，關鍵是找出經濟學中造成選擇必要性的根本原因。商品多寡、採購方式或個人偏好都不是普遍原因；真正的原因是資源有限，而需求相對無窮。

選項分析

核心觀念

本題考查「價格下限」與市場均衡的關係。市場均衡價格是供給量等於需求量時的價格。本題均衡價格為每斤 $10$ 元，政府規定價格不得低於每斤 $15$ 元，代表法定價格下限高於均衡價格，且市場價格不能低於 $15$ 元。

解題方法

價格下限高於均衡價格時，市場價格被維持在均衡價格之上：

• 價格上升，生產者願意供給的數量增加。
• 價格上升，消費者願意購買的數量減少。

因此，供給數量大於需求數量，形成超額供給，也就是供給過剩。

選項分析

• (A) 高麗菜市場的供給數量大於需求數量：正確。 價格下限 $15$ 元高於均衡價格 $10$ 元，價格受到支撐而高於均衡水準，供給量增加、需求量減少，故供給量大

核心觀念

本題考「需求變動」與「需求量變動」的區別。影響需求的因素包括消費者所得、偏好、相關商品價格，以及對未來價格的預期等。當電風扇自身的價格變動時，是沿著需求曲線移動；當消費者對未來價格的預期改變時，則會使需求曲線整條移動。

解題方法

消費者預期下個月電風扇價格將調漲，表示相較於下個月，現在購買較劃算。即使目前電風扇價格沒有變，消費者也會增加現在的購買意願，因此各價格下的需求量都增加，需求曲線整條向右移動。

選項分析

核心觀念

本題考「供給的決定因素」。在其他條件不變下，某商品價格改變會造成沿著既有供給曲線移動；科技、廠商數目、預期未來價格等非價格因素改變，則會使整條供給曲線移動。

收入通常是影響消費者需求的因素，而非供給的決定因素。

解題方法

逐一辨認各選項是影響生產者供給，還是影響消費者需求：

• 會改變生產成本、廠商數目或生產者對未來市場的判斷，通常影響供給。
• 會改變消費者購買能力或偏好，通常影響需求。

依此判斷，收入改變屬於需求面的因素，因此選 (C)。

選項分析

• (A) 科技的進步：錯誤。 科技進步通常能提升生產效率、降低單位成本，使廠商在各價格下願意提供更多商品，供給增加，供給曲線右移。
• **(B) 廠商的數目：錯誤。

核心觀念

需求的價格彈性衡量需求量對價格變動的反應程度，定義為需求量變動百分比除以價格變動百分比：

需求曲線向右下傾斜，因此 $E_d$ 通常為負值；比較需求彈性時，慣例看其絕對值 $|E_d|$。$|E_d|$ 越大，需求越有彈性，也就是消費者對價格變動越敏感。

解題方法

本題可分別套用三個觀念判斷：線性需求曲線不同位置的彈性、課稅負擔的分配，以及獨占廠商的利潤極大化條件。

線性需求曲線上，彈性會隨所在位置改變：越靠近左上方，價格高、數量低，需求彈性越大；越靠近右下方，需求彈性越小。

選項分析

(A) 錯誤。 課稅負擔較多由較缺乏彈性的一方承擔。若需求較供給更有彈性，消費者較容易因價格上升而減少購買，廠商反而較難將稅負轉嫁給消費者；較多稅負由供給方承擔。

(B) 錯誤。 獨占廠商的加價幅度與需求彈性成反比。依勒納指數：

核心觀念

本題考「機會成本遞增」。機會成本是為了增加某種財貨的生產，而必須放棄的另一種財貨數量。當電腦產量增加時，每多生產一台電腦，必須放棄的 DVD 播放器越來越多，代表生產電腦的機會成本逐步上升。

解題方法

直接比較「每增加一台電腦所放棄的 DVD 播放器數量」：

• 放棄數量逐漸增加，表示電腦的機會成本遞增。
• 在生產可能曲線上，這通常表現為向外凸出的曲線；沿著曲線增加電腦生產時，須放棄的 DVD 播放器愈來愈多。

因此，符合題幹描述的是機會成本遞增。

選項分析

核心觀念

本題考供需變動對均衡價格的影響。政府補貼廠商會降低廠商的生產成本，使供給增加、供給曲線右移；在需求不變下，市場均衡價格下降，均衡交易量增加。

解題方法

先判斷政策會讓供給或需求如何變動，再依供需圖形的方向判斷均衡價格：

• 對廠商課稅會增加成本，使供給減少、供給曲線左移，均衡價格上升。
• 補貼廠商會降低成本，使供給增加、供給曲線右移，均衡價格下降。
• 要求廠商減產會使市場供給減少，均衡價格上升。
• 對消費者課稅會降低消費意願，使需求減少，均衡價格下降；但題目問的是「可以採取下列何種方法」，官方答案採取直接增加供給的廠商補貼政策。

選項分析

核心觀念

本題考「供給的價格彈性」及其決定因素。供給價格彈性衡量商品價格變動時，供給量反應的幅度：

生產要素能否轉作其他用途，會影響廠商調整產量的難易度。要素用途越多、越容易轉用，廠商越能因應價格變動調整生產，供給通常越有彈性。

解題方法

判斷各選項是否會影響「供給者因價格變動而調整供給量」的能力。消費者偏好與商品屬性主要影響需求；供給彈性則著重生產端能否調整產量，包括生產要素的用途與可調整程度。

選項分析

(A) 消費者對該物品的偏好：錯誤。 偏好改變會影響消費者的購買意願，使需求曲線移動；它不是供給價格彈性的重要決定因素。

核心觀念

商品價格變動對消費者選擇的總影響稱為價格效果。在消費者理論中，價格效果可分解為：

替代效果是相對價格改變後，消費者以較便宜的商品替代較貴商品所造成的消費變化；所得效果則是價格變動改變消費者實質購買力後，所造成的消費變化。

解題方法

題目問的是「商品價格變動時，對消費者的影響效果為何」，重點在辨認這項總影響的名稱。價格變動所造成的總效果稱為價格效果，並可再拆分為替代效果與所得效果。因此選項 (D) 正確。

選項分析

核心觀念

無異曲線（Indifference Curve）表示：在消費者偏好與其他條件不變時，能帶來相同效用水準的兩種財貨組合。若以 $X$、$Y$ 表示兩種財貨，曲線上任一點 $(X,Y)$ 都具有相同效用。

在兩種財貨皆為「多多益善」的通常假設下，若增加 $X$ 的消費量，必須減少 $Y$ 的消費量，才能維持相同效用。因此，無異曲線通常呈負斜率。其斜率與邊際替代率有關：

其中 $MU_X$、$MU_Y$ 分別為兩種財貨的邊際效用。

解題方法

判斷各選項是否符合標準無異曲線的性質：不同效用水準的無異曲線不能相交；較高效用水準的曲線通常位於較遠離原點的位置；在兩種財貨皆為正常的「多多益善」財貨時，無異曲線呈負斜率，且通常凸向原點。

選項分析

核心觀念

本題考「完全替代財」的效用最大化。效用函數為 $U=2H+B$，表示每個漢堡帶來 $2$ 單位效用，每顆包子帶來 $1$ 單位效用。比較各商品每元所帶來的效用，即可判斷預算應如何分配。

解題方法

漢堡與包子的單價分別為 $90$ 元、$45$ 元，因此每元效用為：

兩種商品的每元效用相同，丙只要把 $1,440$ 元全部花完，任何符合預算限制的消費組合都能達到相同的最高效用。預算線為：

除以 $45$，可得 $2H+B=32$。選項 (C) 的 $H=8$、$B=16$ 恰好符合：

核心觀念

本題考的是消費者均衡與「消費—價格」分析。

在兩組無異曲線與預算限制式中，若所得與其他商品價格不變，僅某一商品價格改變，預算線會以另一商品的截距為旋轉中心，形成不同的消費者最適點。本圖中預算線斜率不同，且切點由 $A$ 移至 $B$，表示商品相對價格發生變化。

由不同價格下的最適消費組合，可以得到：

• 價格消費曲線（price consumption curve, PCC）：連接不同價格下的消費者均衡點。
• 需求曲線（demand curve）：將各價格下商品 $X_1$ 的最適需求量整理為價格與需求量的關係。

因此可導出②、③。

解題方法

預算限制式為：

其斜率為：

圖中兩條預算線的斜率不同，表示 $\frac{P_1}{P_2}$ 改變，即商品 $X_1$ 與 $X_2$ 的相對價格改變。若所得 $I$ 與 $P_2$ 固定，預算線會繞著 $X_2$ 軸上的截距旋轉。

各預算線與無異曲線的切點，分別代表不同價格下的消費者均衡點。將這些均衡點連接起來，即為價格消費曲線；再記錄每一個價格所對應的 $X_1$ 最適需求量，即可推導出 $X_1$ 的需求曲線。

故正確組合為：

選項分析

核心觀念

劣等財是指在其他條件不變下，所得增加時，需求量反而減少的財，即所得效果為負。價格變動對需求量的影響可分為：

• 替代效果：商品相對價格改變所造成的需求量變化。價格上升時，替代效果使需求量減少；價格下降時，替代效果使需求量增加。
• 所得效果：價格改變造成實質所得改變所引起的需求量變化。對劣等財而言，實質所得增加會使需求量減少，因此價格下降所帶來的實質所得增加，會使劣等財需求量減少。

季芬財是劣等財的特殊情形：價格上升時，負向所得效果大於替代效果，致使總需求量反而增加。

解題方法

逐項判斷所得效果與替代效果的方向，再確認兩種效果合計後的需求量變化：

核心觀念

本題考的是公共財的最適供給。A、B 共用同一台冷氣，兩人享受的是相同的開冷氣時數，因此冷氣時數屬於共同消費的服務。求社會最適時數時，應將兩人的邊際評價垂直加總，再與每小時電費相等。

解題方法

開冷氣 $X$ 小時時，兩人的邊際評價分別為 $50-3X$ 與 $30-2X$，因此總邊際效益為：

每小時電費為 $25$ 元，最適供給條件是總邊際效益等於邊際成本：

解得：

所以最適開冷氣時數為 11 小時。

選項分析

核心觀念

本題考生產理論中的等產量曲線與邊際技術替代率。等產量曲線表示能生產相同產量的勞動與資本投入組合。橫軸為勞動 $L$、縱軸為資本 $K$ 時，曲線上任一點的斜率為 $\frac{dK}{dL}$；邊際技術替代率（MRTS）則是維持產量不變時，以勞動替代資本的比率：

因此，等產量曲線通常向右下方傾斜，其斜率絕對值就是該點的 MRTS。

解題方法

先辨認座標圖所描述的對象：固定產量、比較不同投入組合的曲線是等產量曲線，不是總產量線。再判斷斜率與兩種生產要素關係的意義：

• 等產量曲線斜率的絕對值代表 MRTS。
• 完全互補的等產量曲線呈 L 形。
• 完全替代的等產量曲線為直線，MRTS 固定，不會遞減。

依此逐項判斷，正確選項為 (C)。

選項分析

核心觀念

廠商的資本財需求，是廠商在不同資本使用成本下，為追求最高利潤而選擇的資本投入量。因而推導資本需求函數，主要採用利潤極大化。

假設廠商以資本 $K$ 與勞動 $L$ 生產，產量為 $F(K,L)$，產品價格為 $p$，資本使用價格為 $r$，工資率為 $w$，利潤為：

廠商選擇投入要素使利潤極大。若資本與勞動皆可調整，內部最適條件為：

其中 $MP_K$ 是資本的邊際產量。資本需求函數可由這些最適條件解出，表示資本需求量如何隨資本使用價格、產品價格、技術及其他條件改變。

解題方法

題目問的是「廠商資本財需求函數」的主要推導假設。判斷關鍵在於：廠商要決定雇用多少資本，會比較增加一單位資本所增加的收益與其成本，並選擇使利潤最高的投入量。競爭市場下，最適時資本的邊際收益產品等於資本使用價格：

核心觀念

本題考價格管制對市場交易與剩餘分配的影響。政府若將價格限制在市場均衡價格以下，形成具約束力的價格上限，會造成需求量大於供給量；若將價格限制在均衡價格以上，形成具約束力的價格下限，則會造成供給量大於需求量。兩者都會使實際交易量低於自由競爭均衡交易量，並產生無謂損失。

價格管制也會改變消費者剩餘與生產者剩餘的分配。價格上限可能使部分消費者受益、部分生產者受損；價格下限則可能使部分生產者受益、部分消費者受損。但這種分配效果來自受管制價格及交易量的改變，並非價格機制照常運作所造成。

解題方法

逐項對照價格管制的典型效果：是否減少交易量、是否造成無謂損失，以及是否重新分配剩餘。選項中，交易量下降與總剩餘減少是價格管制的常見結果；剩餘也可能在市場交易雙方之間重新分配。錯誤之處在於把這種重新分配說成「透過價格的機制」發生，因為價格管制正是政府限制價格，使價格無法自由調整至均衡水準。

選項分析

核心觀念

本題考察總產量（$TP$）、平均產量（$AP$）與邊際產量（$MP$）的定義及彼此關係。若以勞動投入量 $L$ 為例：

當投入量增加時，$MP$ 表示總產量的變動方向與幅度：$MP>0$ 時 $TP$ 增加；$MP<0$ 時 $TP$ 減少。$MP$ 遞減只表示總產量增加的速度變慢，並不代表總產量已開始減少。

解題方法

先依 $MP$ 的正負判斷 $TP$ 的變化方向，再用 $AP$ 與 $MP$ 的大小關係判斷平均產量的變化：

• $MP>AP$：$AP$ 上升。
• $MP<AP$：$AP$ 下降。
• $MP=AP$：$AP$ 達到極大值。

選項分析

(A) 當 $TP$ 達到最大時，$AP=MP$

核心觀念

獨占性競爭市場的廠商有差異化產品，面對向下傾斜的需求曲線，因此在利潤極大化時，價格高於邊際收益，也高於邊際成本。長期則因廠商可以自由進出市場，經濟利潤會被消除。

解題方法

利潤極大化的產量滿足：

獨占性競爭廠商的需求曲線向下傾斜，因此在均衡產量下，價格高於邊際收益：

長期自由進出使廠商的經濟利潤為零，亦即價格等於平均總成本：

所以，獨占性競爭的長期均衡下，價格等於平均總成本，但不等於邊際成本。

選項分析

核心觀念

獨占性競爭廠商的需求線是向右下方傾斜的。題目給定價格 $P$ 與需求量 $Q$ 的關係，先由需求線求出銷售量，再利用「利潤＝總收益－總成本」及利潤為零的條件求固定成本。

解題方法

需求線為 $P=100-Q$。當廠商訂價 $P=60$ 元時：

總收益為價格乘以銷售量：

利潤為零表示總收益等於總成本，因此總成本也是 $2{,}400$ 元。總成本由固定成本與變動成本組成：

已知變動成本 $VC=1{,}600$ 元，故：

核心觀念

獨占廠商在短期內選擇產量以極大化利潤。其利潤可寫為：

其中 $TR$ 為總收益、$VC$ 為變動成本、$FC$ 為固定成本。固定成本不隨產量改變，因此不影響邊際成本 $MC$；廠商的利潤極大化產量由 $MR=MC$ 決定。

解題方法

固定成本降低時，若其他條件不變，$MR$ 與 $MC$ 都不變，所以廠商仍選擇原來的產量。產量不變，需求曲線上的價格也不變；市場需求本身更不會因單一廠商固定成本改變而移動。

但總成本因固定成本下降而減少，總收益與變動成本不變，因此短期利潤增加：

選項分析

核心觀念

等產量線表示能生產相同產量的資本與勞動組合。若生產函數為 $Q=f(K,L)$，沿著同一條等產量線，產量變動為零：

因此，以勞動量 $L$ 為橫軸、資本量 $K$ 為縱軸時，等產量線斜率為：

其中 $MP_K$、$MP_L$ 分別是資本與勞動的邊際產量。

解題方法

題目指出資本的邊際產量恆為正，即 $MP_K>0$；當勞動僱用量超過 10 單位時，勞動的邊際產量轉為負值，即 $MP_L<0$。代入斜率公式：

核心觀念

本題承接前題，考查廠商在既定產量下如何選擇勞動與其他生產要素，以達成成本極小化。判斷勞動僱用量，須比較勞動的邊際產量與其價格，並依前題給定的生產條件求最適投入量。

解題方法

依前題的生產函數與要素價格，成本極小化的一階條件可寫為：

其中 $MP_L$、$MP_K$ 分別為勞動與資本的邊際產量，$w$、$r$ 分別為勞動與資本價格。此條件表示，最後一元支出在各生產要素上帶來的邊際產量相等。

將前題條件代入後，最適勞動僱用量低於 10 單位，因此符合選項 (C)。此結論是相對於前題設定的產量與要素價格而言，並非任何廠商都必然少於 10 單位。

選項分析

核心觀念

拉法曲線描述稅率與政府稅收之間的關係。若稅基會隨稅率改變，稅收不一定隨稅率同方向變動。設稅率為 $t$、稅基為 $B(t)$，政府稅收為：

稅率很低時，調高稅率通常會增加稅收；稅率高到一定程度後，過高的稅負可能抑制工作、投資或申報意願，使稅基縮小，稅收反而下降。因此，在拉法曲線下降的一側，減稅可能使政府稅收增加。

解題方法

題目問「減稅時」會造成什麼情況，應抓住拉法曲線的核心：稅收與稅率不是固定的正向關係。若原稅率位於曲線下降的一側，減稅會降低稅率負擔，並可能擴大稅基，使稅收增加。因此題目使用「可能」，正符合拉法曲線所描述的情形。

選項分析

• (A) 無謂損失可能減少：錯誤。 在一般供需課稅模型中，減稅會降低稅楔，通常可減少課稅造成的無謂損失；

核心觀念

本題考的是薪資所得稅對勞動供給的替代效果與所得效果，以及勞動供給和勞動需求的決定因素。

勞工選擇工作時，會比較「工作所得」與「休閒」的效用。每單位薪資所得課稅後，勞工實際取得的稅後工資下降。稅後工資可視為休閒的機會成本：工作一小時所放棄的休閒，能換得的實質所得變少。

假設休閒為正常財，相關效果如下：

• 替代效果：稅後工資下降，休閒的機會成本降低，休閒相對更便宜，勞工會以休閒替代工作，勞動供給意願降低。
• 所得效果：稅後工資下降使勞工的實質所得減少。休閒是正常財，所得減少會使勞工減少休閒、增加工作時數，因此勞動供給意願增加。

兩種效果對勞動供給的方向相反，總效果取決於何者較大；本題選項中 B 僅陳述替代效果對勞動供給的影響，以及稅收不直接改變勞動需求，符合題意。

解題方法

先確認課稅對工資的影響，再分別判斷供給與需求：

1. 薪資所得稅使勞工的稅後工資下降。
2. 對勞工而言，稅後工資是工作與休閒選擇的相對價格。稅後工資下降，替代效果使休閒相對便宜，勞動供給意願降低。
3. 所得效果方向相反：因實質所得減少且休閒為正常財，勞工會減少休閒、增加勞動供給。

核心觀念

本題考「非勞動所得變動對勞動供給的所得效果」。個人將可支配時間分配於工作與休閒；休閒為正常財，表示所得增加時，休閒需求也會增加。非勞動所得增加會提高個人所得，但不會直接改變工資，因此主要透過所得效果影響勞動供給。

解題方法

非勞動所得增加後，個人不必工作也能取得較高所得。由於休閒是正常財，所得提高會使個人希望增加休閒時間。總時間固定，休閒增加便代表工作時間減少，因此勞動供給減少。

選項分析

核心觀念

本題考「勞動供給彈性」的決定因素。勞動供給彈性衡量工資變動時，勞動供給量的反應程度：

彈性較大，表示工資改變時，勞工投入市場工作的意願或可供應的勞動量反應較明顯。勞動參與率、工作意願，以及勞動與其他生產要素的替代性，都會影響勞動供給對工資變動的反應。產品需求彈性則主要影響廠商對勞動的需求，而非勞動供給彈性。

解題方法

先區分「勞動供給」與「勞動需求」：

• 勞動供給取決於勞工是否進入職場、願意工作多少，以及工資變動後如何調整工作投入。
• 勞動需求取決於廠商生產產品所需的勞動量；產品需求彈性會影響產品價格與產量，進而影響廠商雇用勞工的意願。

因此，題目問「不會影響勞動供給彈性」，應找出屬於廠商勞動需求面的因素。

選項分析

核心觀念

本題考查政府預算的基本定義。政府預算是政府在一定期間內，對預計取得的公共收入及計畫從事的公共支出所作的彙總與安排，反映政府的財政計畫。

解題方法

抓住題幹中的「公共收入與公共支出的彙總內容」，判斷它指的是政府事前編列、安排收支的整體計畫。這正是「政府預算」的概念。

選項分析

• (A) 政府決算：錯誤。 決算是預算執行期間結束後，對實際收入、支出及執行結果所作的整理與核算，著重於事後記錄與檢核。
• **(B) 公共財：錯誤。

核心觀念

本題考「社會最適產量」的判斷原則：在產量增加的過程中，若邊際社會收益（$MSB$）大於邊際社會成本（$MSC$），增加產量可使社會淨效益提高；若 $MSB<MSC$，則應減少產量。均衡或社會最適數量通常落在 $MSB=MSC$ 的位置。

解題方法

每天生產 2,000 個漢堡時：

此時增加漢堡產量，新增的社會收益大於新增的社會成本，因此 2,000 個還低於社會最適產量。

每天生產 5,000 個漢堡時：

此時產量過多，減少漢堡產量可降低社會成本超過所損失的社會收益，因此 5,000 個高於社會最適產量。

所以社會最適數量位於 2,000 與 5,000 個漢堡之間；若邊際社會收益與成本隨產量連續變化，兩者相等的數量就在這個區間內。

核心觀念

本題考「外部性」的定義：個人或廠商的生產、消費行為，影響未參與該交易的第三人，卻未透過市場價格反映其成本或利益。若行為造成第三人受損，屬負外部性；若使第三人受益，則屬正外部性。

解題方法

逐項判斷該現象是否源自行為者把成本轉嫁給未參與交易的第三人。污染、溫室氣體排放及公共資源過度使用，都會影響他人或社會整體；失業則是勞動市場的結果，本身不必然涉及某個行為者對第三人造成未反映於價格的影響，因此選（D）。

選項分析

• (A) 溫室氣體的排放：錯誤。 排放者未必承擔排放造成的全部氣候變遷損害，成本由其他人及社會共同承受，屬負外部性。
• **(B) 空氣污染：錯誤。

核心觀念

本題考「排他性」與「敵對性」的區分：

• 排他性：能否阻止未付費或未獲授權者使用該財貨或服務。
• 敵對性：一人使用後，是否會減少其他人可使用的數量或品質。

能排除未付費者使用的財貨具有排他性；不易排除者則缺乏排他性。公共財通常兼具「非排他性」與「非敵對性」。

解題方法

逐項判斷提供者能否透過技術或制度，限制未付費者使用。國防、治安與燈塔照明通常難以只讓付費者受益；行動上網門號則可透過門號認證及電信服務管理，限制未付費者連線，因此具有排他性。

選項分析

核心觀念

本題考寇斯定理（Coase theorem）如何處理外部性。外部性是指一個人的生產或消費行為影響他人，卻未透過市場價格反映其成本或利益。寇斯主張，若相關當事人能協商，且交易成本足夠低，並先明確界定財產權，當事人便可透過協商重新配置權利，使資源朝有效率的用途移動。

解題方法

題目問的是寇斯主張建立哪一種權利，才能讓當事人有明確的協商基礎。辨認關鍵字「寇斯」與「外部性」，即可連結到「界定財產權，再由當事人協商」的處理方式，因此選財產權。

寇斯定理的效率結論以交易成本低、權利界定清楚等條件為前提。初始權利配置會影響利益如何分配；但在理想條件下，協商可使資源配置達到效率。

核心觀念

本題考公共財的兩項特性：非敵對性（nonrival）與非排他性。非敵對性是指一人使用公共財，不會減少其他人可使用的數量或效益；非排他性是指難以阻止未付費者享用。

公共財的需求曲線要以「每個人對同一數量的公共財願付多少」來計算，因此個別需求曲線須作垂直加總，不是水平加總。

解題方法

先依公共財的消費特性判斷各選項，再檢查需求曲線的加總方式：

• 私有財：消費數量可因人而異，市場需求通常將個別需求作水平加總。
• 公共財：居民共同享用同一數量，市場需求則將個別需求作垂直加總。

因此，敘述公共財需求曲線採水平加總的選項，與公共財的需求加總規則不符。

選項分析

(A) 公共財的消費具共享性（nonrival）與非排他性：正確。 這是純公共財的典型特性。共享性即非敵對性，表示某人享用公共財通常不會妨礙他人同時享用；非排他性則表示難以排除未付費者。

核心觀念

本題考的是「可交易排放權」如何在廠商間分配減碳工作，以最低成本達成既定的總減碳目標。關鍵條件是：各廠商最後一單位減碳量所節省或增加的成本，也就是減碳邊際成本，應相同。

設廠商 $i$ 的減碳量為 $a_i$，減碳成本為 $C_i(a_i)$，則其減碳邊際成本為：

解題方法

假設總減碳量目標為 $\bar A$，社會要在各廠商間分配減碳量，使總成本最低：

成本最低時，各廠商的減碳邊際成本必須相等：

若兩家廠商的減碳邊際成本不同，邊際成本較低的廠商多減一些、邊際成本較高的廠商少減一些，便能在維持總減碳量不變的情況下降低總成本。

核心觀念

本題考消費者物價指數（CPI）衡量不同年份物價水準的變化。若同一組財貨或勞務在基期與比較期的價格水準分別由 CPI 表示，維持相同購買力所需的支出可按 CPI 比例調整：

解題方法

2000 年 CPI 為 85，2020 年 CPI 為 102。題目要把 2000 年的 150 元換算成 2020 年維持相同購買力所需的金額，因此以 2020 年 CPI 除以 2000 年 CPI：

所以 2000 年可購買該組財貨或勞務的 150 元，在 2020 年需花費 180 元。

核心觀念

購買力平價（Purchasing Power Parity, PPP）是以各國物價水準差異調整國內生產毛額（GDP）的換算方法。它使用購買力平價轉換率，讓不同國家的 GDP 能以共同單位比較，減少市場匯率波動與各國物價差異造成的影響。換算後常以「國際元」（international dollar）表示。

實質 GDP 則是以固定基期價格衡量一國產出，用來比較同一經濟體不同時期的產出變化；PPP 換算 GDP 主要用於跨國比較，兩者衡量目的不同。

解題方法

先辨認 PPP 換算所使用的換算率：它是反映各國物價水準差異的「購買力平價轉換率」，不是實質有效匯率。再依序檢查各選項是否符合 PPP 的用途、計價單位與適用性。

選項分析

• (A) 正確。 以市場匯率將各國 GDP 換算成共同貨幣，容易受到匯率短期波動影響。PPP 換算使用購買力平價轉換率，可降低這類波動對跨國 GDP 比較造成的影響。

核心觀念

貨幣流通速度表示一單位貨幣在一定期間內平均被用來購買最終商品與勞務的次數。依交易型貨幣數量方程式：

$MV=PY$

其中，$M$ 為貨幣供給量，$V$ 為貨幣流通速度，$P$ 為物價水準，$Y$ 為實質產出；$PY$ 即名目國內生產毛額。因此：

$V=\frac{PY}{M}$

流通速度也會受到持有貨幣的機會成本與交易便利性影響，例如名目利率及實質交易成本。

解題方法

逐一判斷各選項是否能影響民眾持有貨幣、進行交易的意願，或是否直接出現在流通速度的定義與衡量式中。儲蓄率可能與支出、貨幣需求相關，但不是此題所採用的貨幣流通速度決定因素。

選項分析

核心觀念

本題考查存款準備率作為貨幣政策工具的效果，以及利率與債券價格的反向關係。

存款準備率提高時，銀行須將更多存款留作準備，可供放款的資金減少，貨幣供給因而收縮。在其他條件不變下，貨幣供給減少會推升市場利率。

債券價格與利率反向變動。以固定票息債券為例，其價格可表示為：

其中 $P$ 為債券價格、$C$ 為每期票息、$F$ 為到期面額、$i$ 為市場利率。市場利率 $i$ 上升時，未來票息與本金的折現值下降，債券價格 $P$ 因而下跌。

解題方法

沿著「準備率 → 銀行放款能力 → 貨幣供給 → 利率 → 債券價格」推論：

1. 存款準備率提高，銀行可運用於放款的資金減少。
2. 貨幣供給收縮，市場利率上升。
3. 債券價格與市場利率反向變動，因此債券價格下跌。

核心觀念

本題考中央銀行發行定期存單時，對資產負債表及銀行體系準備金的影響。

中央銀行的定期存單是央行向銀行等認購者發行的有價證券，列在央行的負債項。認購者付款時，款項由其在央行的準備金帳戶扣除，因此央行負債中的準備金減少。此操作會收回銀行體系的準備金，具有緊縮貨幣的效果。

解題方法

把交易分成「央行發行存單」與「認購者付款」兩步看：

1. 央行發行定期存單後，央行對認購者負有到期還本付息的義務，因此負債項中的定期存單增加。
2. 認購者以央行準備金付款，款項自其準備金帳戶移出，因此負債項中的準備金減少。

簡化的資產負債表變化如下：

核心觀念

本題考不同景氣循環理論如何解釋貨幣供給與產出的關係。貨幣學派重視貨幣供給變動對名目需求與經濟活動的影響；實質景氣循環理論則著重技術等實質因素，並不以貨幣供給變動作為產出波動的主要成因。

解題方法

辨認各學派的核心主張，再判斷選項所述的變動方向是否相符。貨幣學派認為貨幣供給增加會帶動總需求與產出上升，貨幣供給減少則可能使產出下降，因此兩者呈同方向變動。

選項分析

• (A) 正確。 貨幣學派認為貨幣供給與產出同方向變動：貨幣供給擴張會刺激支出與總需求，短期內可帶動產出增加；貨幣供給緊縮則可能使產出減少。
• (B) 錯誤。 凱因斯學派並不主張貨幣供給與產出必然反方向變動。貨幣供給可透過利率與投資影響總需求；

核心觀念

本題考的是經濟衰退時，總需求不足與政府穩定景氣的政策主張。凱因斯學派認為，當私人消費與投資大幅下降，經濟可能長期低於充分就業水準；此時政府可擴大支出、減稅以增加總需求。若再由中央銀行配合貨幣融通財政赤字，政策目的便是直接支撐需求、促使產出與就業回升。

解題方法

抓住題幹的兩個線索：「極度衰退」與「貨幣融通財政赤字」。在需求嚴重不足、一般市場調整難以迅速恢復充分就業的情境下，主張積極運用財政政策，並由貨幣政策配合的學派，是凱因斯學派，因此選 (D)。

貨幣融通財政赤字，是指政府以赤字支出刺激景氣，並由中央銀行提供貨幣融通。這是題目所描述的擴張性財政與貨幣政策協調。

選項分析

核心觀念

本題考通貨膨脹的預期、景氣循環下的通膨壓力、非預期通膨對借貸雙方的影響，以及工資指數化。

• 預期通貨膨脹：民眾若預期未來物價上漲，可能提前購買商品，並減少以現金或存款持有財富。
• 產出缺口：實際產出高於潛在產出，表示經濟處於景氣過熱，需求壓力通常推升實際通膨率。
• 非預期通膨：若借貸契約以名目金額約定，物價意外上漲會降低債權人收回款項的實質購買力。
• 工資指數化：將名目工資依物價指數調整，以維持工資的實質購買力。

解題方法

逐項判斷各敘述是否符合通膨的基本效果。關鍵在於區分「預期通膨」與「實際通膨」，以及辨認產出高於潛在產出時，通膨壓力會如何變化。

選項分析

(A) 正確。 預期物價上漲時，民眾會傾向把部分未來消費提前到當期，避免日後以較高價格購買；持有現金或存款的實質價值也預期會下降，因此通常會增加當期消費、減少儲蓄。

(B) 錯誤，為本題答案。 當實際產出高於潛在產出，正產出缺口代表總需求相對旺盛，企業面臨較強的需求與成本上升壓力，通常會使實際通膨率高於預期通膨率。

核心觀念

本題考臺灣景氣指標中，貨幣供給額 $M1B$ 變動率的分類。景氣指標依與景氣循環的時間關係，可分為：

• 領先指標：通常先於景氣變動，反映景氣未來可能的走勢。
• 同期指標：與景氣同時變動，用以觀察當前景氣狀況。
• 落後指標：在景氣變動後才反映，用以確認景氣變化。
• 反景氣指標：與景氣方向相反；這是依變動方向描述，與領先、同期、落後的時間分類不同。

解題方法

依臺灣景氣指標的項目分類記憶，$M1B$ 變動率屬於領先指標。貨幣供給變動可反映金融環境與資金動能的變化，通常早於實質經濟活動的變動，因此可作為觀察未來景氣走勢的訊號。本題不需計算，只要辨認指標項目所屬類別即可。

選項分析

核心觀念

本題考菲力浦曲線、短期總合供給曲線（SRAS）與總合需求曲線（AD）之間的關係。預期加大型菲力浦曲線可寫成：

其中 $\pi$ 為實際通貨膨脹率、$\pi^e$ 為預期通貨膨脹率、$u$ 為失業率、$u_n$ 為自然失業率、$\alpha>0$，$v$ 代表供給面衝擊。失業率低於自然失業率時，通膨率高於預期；失業率高於自然失業率時，通膨率低於預期。

短期總合供給曲線可寫成：

其中 $Y_n$ 為自然產出。實際物價高於預期物價時，短期產出高於自然產出。短期菲力浦曲線與短期總合供給曲線，都描述實際經濟活動偏離自然水準時，物價或通膨率如何偏離預期。

解題方法

逐項檢查各敘述是否符合曲線的移動方向與斜率。判斷（B）時，抓住自然產出的變動：菲力浦曲線的失業率基準是自然失業率 $u_n$；總合供給式中的自然產出則是 $Y_n$。自然產出提高時，給定實際產出，產出缺口縮小，失業率相對自然失業率上升，通膨壓力下降。因此，短期菲力浦曲線應向下移，而非右移。

選項分析

核心觀念

本題考「預期擴張的菲利普曲線」。Friedman 與 Phelps 指出，短期失業率與通貨膨脹率的負向關係，來自實際通膨高於預期時，短期內產出與就業增加、失業率下降；但長期而言，預期會隨實際通膨調整，失業率回到自然失業率，通膨與失業之間不再有穩定的取捨關係。

短期菲利普曲線可寫為：

其中，$\pi_t$ 為實際通膨率，$\pi_t^e$ 為預期通膨率，$u_t$ 為失業率，$u_n$ 為自然失業率。預期通膨率改變時，短期菲利普曲線會上下移動。

解題方法

題幹問的是：為什麼 1970 年代之後，美國通膨與失業之間的穩定負向關係消失？依 Friedman 與 Phelps 的解釋，關鍵是預期通膨會改變，進而使短期菲利普曲線移動。

例如，當預期通膨上升時，在相同失業率下，實際通膨率也會較高，短期菲利普曲線向上移動。因此，資料中可能同時出現高通膨與高失業，原本看似穩定的負向關係便不再成立。這不表示短期菲利普曲線的機制完全消失，而是曲線會隨通膨預期變動。

核心觀念

奧肯法則（Okun’s Law）說明失業率與產出缺口之間呈反向關係：實際失業率高於自然失業率的幅度愈大，產出缺口通常愈大。常見表示式為：

其中，$Y$ 是實際產出、$Y^*$ 是潛在產出、$u$ 是總失業率、$u_n$ 是自然失業率。題目將「產出缺口」理解為實際產出低於潛在產出的幅度；自然失業率上升而總失業率維持不變時，$u-u_n$ 會縮小，失業所對應的產出缺口也隨之縮小。

解題方法

原自然失業率為 $1\%$，總失業率為 $5\%$，兩者差距為：

自然失業率提高至 $3\%$，且總失業率及其他情況不變，則差距變為：

核心觀念

本題考國際收支與國民所得恆等式。題目排除資本帳與誤差與遺漏淨額，因此可用：

國民儲蓄與國內投資的差額等於經常帳餘額：

其中，$S$ 為國民儲蓄，$I$ 為國內投資，$CA$ 為經常帳餘額。依本題採用的國際收支記帳慣例，金融帳順差代表資金淨流入，故經常帳為逆差。

解題方法

金融帳順差 $\Rightarrow CA<0$。代入 $S-I=CA$，得：

因此，國民儲蓄小於國內投資，選項 (B) 正確。

選項分析

核心觀念

本題考「購買力平價」（Purchasing Power Parity, PPP）：若以同一商品比較兩地物價，兩地價格比可作為 PPP 匯率的估計值。採用「加幣兌美元」的報價時，匯率表示每 1 加幣可兌多少美元，因此 PPP 匯率為：

解題方法

大麥克在底特律售價為 5.66 美元，在溫莎售價為 6.77 加幣，因此：

這表示依購買力平價估算，1 加幣約值 0.84 美元。題目給定的實際匯率為 1 加幣兌 1.28 美元，高於 PPP 匯率，代表市場上的加幣相較於 PPP 所估計的價值被高估。

以題目中的匯率換算，加拿大大麥克的美元價格為：

高於底特律的 5.66 美元，因此美國人若到加拿大購買，按題目匯率換算反而更貴；然而官方答案指定為 D。此處存在題目報價與選項結論的爭議：依通常「加幣兌美元」報價及價格比較，實際匯率 1.28 高於 PPP 匯率 0.84，確為加幣高估，但跨境購買方向應是加拿大人到美國購買，而不是美國人到加拿大購買。

核心觀念

本題考的是「經濟短期波動」與「貨幣中立性」的區別。短期內，總需求或總供給受到衝擊，或價格未能立即調整時，產出與就業可能隨之變動。反之，若所有商品與勞務的價格同時、同比例調整，改變的只是名目價格水準；相對價格不變，實質經濟活動不會因此波動。

解題方法

逐項判斷各因素是否會改變實質供需或相對價格：

• 天候異常可能影響生產與供給。
• 居家上班可能改變勞動生產力或消費需求。
• 懲罰性關稅可能改變進口成本、貿易量與資源配置。
• 若所有價格同時同比例調整，商品間的相對價格不變，沒有引發實質產出或就業變動的機制。

因此，前三者都可能造成短期波動；只有全面同比例調價本身不會造成實質波動。

選項分析

(A) 天候異常炎熱：錯誤。 極端高溫可能降低戶外工作效率、影響農業產量，也可能提高空調用電需求。這些變化會影響生產成本、供給量與產出，因此可能造成短期波動。

核心觀念

本題考的是景氣蕭條時的擴張性財政政策與貨幣政策。景氣蕭條代表總需求不足，政府可透過增加支出或減稅刺激總需求。

政府支出是總需求的直接組成項目，總需求可表示為：

其中 $G$ 為政府支出。政府增加支出會直接提高總需求，並可透過乘數效果帶動所得與消費增加。

解題方法

判斷各選項對總需求與貨幣供給的影響：能擴張總需求的政策有助於景氣復甦；會緊縮貨幣或減少民間支出的措施，則會使景氣更低迷。

選項分析