111 原住民特考四等 經建行政 國際經濟學概要 考古題詳解

核心觀念

本題考比較利益模型中的絕對利益與比較利益，並要求依勞動生產力繪製生產可能曲線（PPC）。

• 絕對利益：生產同一商品時，單位勞動力能生產較多數量的國家，具有該商品的絕對利益。
• 比較利益：生產某商品的機會成本較低的國家，具有該商品的比較利益。
• 機會成本：將勞動力用於生產一種商品時，所放棄的另一種商品產量。

解題方法

（一）判斷絕對利益與比較利益

先比較兩國每單位勞動力的產量：

絕對利益

• 生產 X：A 國每單位勞動力可生產 2 單位，B 國可生產 1 單位，因此 A 國具有生產 X 的絕對利益。
• 生產 Y：A 國每單位勞動力可生產 6 單位，B 國可生產 1 單位，因此 A 國具有生產 Y 的絕對利益。

比較利益

比較生產每單位商品的機會成本。

A 國：

• 1 單位勞動力可生產 2 單位 X，或 6 單位 Y，因此 $1X=\frac{6}{2}=3Y,\qquad 1Y=\frac{2}{6}=\frac{1}{3}X$

B 國：

• 1 單位勞動力可生產 1 單位 X，或 1 單位 Y，因此 $1X=1Y,\qquad 1Y=1X$

A 國生產 1 單位 X 須放棄 3 單位 Y；B 國只須放棄 1 單位 Y。故 B 國生產 X 的機會成本較低，具有 X 的比較利益。

A 國生產 1 單位 Y 須放棄 $\frac{1}{3}$ 單位 X；B 國須放棄 1 單位 X。故 A 國生產 Y 的機會成本較低，具有 Y 的比較利益。

（二）生產可能曲線與互利貿易條件

核心觀念

本題考的是貿易政策對國內價格、交易量及福利分配的影響，核心分析工具包括：

• 生產者剩餘（PS）
• 消費者剩餘（CS）
• 政府收益（GR）
• 國家總福利（National Welfare）
• 生產與消費的無謂損失（deadweight loss）
• 大國的貿易條件效果（terms-of-trade effect）

以下以命題當年民國 111 年的國際經濟學基本模型為準，假設政策具有拘束力，且市場需求與供給皆為直線。

（一）三種貿易政策之定義

1. 進口關稅（import tariff）

進口關稅是政府對進口商品按每單位或按價格比例課徵的稅負。

若為小國，國際價格為 $P_w$，課徵每單位關稅 $t$ 後，國內價格上升為：

價格上升會造成：

• 國內生產量增加
• 國內消費量減少
• 進口量減少
• 生產者剩餘增加
• 消費者剩餘減少
• 政府取得關稅收入

政府收益為：

2. 出口補貼（export subsidy）

出口補貼是政府對出口商品的生產者或出口商提供補助，使其出口商品的成本降低或出口收益增加。

對出口國而言，出口補貼會使國內價格上升，通常為：

其中 $s$ 為每單位出口補貼。

價格上升後：

• 國內生產量增加
• 國內消費量減少
• 出口量增加
• 生產者剩餘增加
• 消費者剩餘減少
• 政府支出增加

政府的補貼支出為：

因此，政府收益應視為下降，或出現負的政府收益。

3. 進口配額（import quota）

進口配額是政府直接限制某一期間內某項商品的最大進口數量。

配額使進口量被限制在特定數量，國內市場供給減少，國內價格上升。價格上升後：

• 國內生產量增加
• 國內消費量減少
• 進口量受到限制
• 生產者剩餘增加
• 消費者剩餘減少
• 產生配額租（quota rent）

配額租為國內價格與國際價格之差乘以進口數量：

配額租是否成為政府收益，取決於配額權利的分配方式：

• 政府拍賣進口許可：配額租成為政府收益
• 無償發給國內業者：配額租由業者取得
• 發給外國出口商：配額租流向外國

（二）三種政策對福利的影響

解題方法

以未貿易或自由貿易狀態作為比較基準：

1. 判斷政策是否使國內價格上升。
2. 價格上升通常使國內生產量增加、消費量減少。
3. 依此判斷生產者剩餘與消費者剩餘。
4. 再分析政府是否取得稅收、補貼支出或配額租。
5. 最後比較貿易條件利益與無謂損失，判斷國家總福利。

1. 進口關稅

核心觀念

本題考查開放經濟下的 IS–LM–BP（國際收支）模型，以及固定匯率、資本完全移動時，貨幣政策與財政政策的相對效果。

小型開放經濟體無法影響世界利率；資本完全自由移動使利率必須符合利率平價。在無風險、無預期匯率變動的簡化設定下：

其中 $i$ 為本國利率，$i^*$ 為世界利率。因此，BP 曲線（國際收支均衡線）為水平線。固定匯率下，中央銀行須透過外匯市場干預維持匯率，貨幣供給會隨干預而調整。

解題方法

從利率平價出發，先判斷政策造成的利率變動方向，再追蹤資本流動、外匯干預與貨幣供給的調整，最後判斷均衡產出。

貨幣政策：無效

假設中央銀行採取擴張性貨幣政策，增加貨幣供給，LM 曲線右移。短期內利率低於世界利率：

資本因而外流，形成外匯需求增加與本幣貶值壓力。為維持固定匯率，中央銀行須賣出外幣、買回本幣，造成國內貨幣供給減少，LM 曲線左移，直到原均衡恢復：

因此，在固定匯率與資本完全移動下，擴張性貨幣政策無法持續提高產出；緊縮性貨幣政策也會因相反方向的干預而被抵銷。貨幣政策對產出的效果為零。

財政政策：有效

假設政府增加支出或減稅，總需求上升，IS 曲線右移。若利率一度高於世界利率，資本流入會造成升值壓力。中央銀行為維持固定匯率，須買進外幣、賣出本幣，增加貨幣供給，使 LM 曲線右移，直到利率回到世界利率。

調整後均衡產出提高：

因此，財政擴張能提高產出，且中央銀行維持匯率所進行的貨幣供給調整，會支持財政政策的效果。

圖形說明

核心觀念

本題考查匯率報價判讀、匯率變動的總體經濟影響，以及利率平價等匯率決定理論。

題目中的美元對日圓匯率，是「每 1 美元可兌換多少日圓」，即直接以日圓表示美元價格。匯率由 103 上升至 138，代表兌換 1 美元需要更多日圓，因此是日圓貶值、美元升值。日圓對美元的價值約下降：

這表示日圓兌美元貶值約 25.4%；若以美元兌日圓的報價計算，則該報價上升約 34.0%。兩種百分比不同，是因為分別以不同貨幣作為計價基準。

解題方法

依序從「匯率為何變動」、「對日本經濟有何影響」、「經濟理論如何解釋」三方面作答。分析原因時，應先抓住美日貨幣政策與利率走勢的差異，再補充能源進口與市場資金流向；分析影響時，則分別列出出口與海外收益的好處，以及進口成本、物價和家戶購買力的壓力。

一、日圓貶值的原因

1. 美日貨幣政策分歧擴大，利差擴大

2021 年至 2022 年，美國通膨升高，美國聯準會開始升息並收緊貨幣政策，市場也預期美國利率會繼續上升。日本銀行則持續實施寬鬆貨幣政策與殖利率曲線控制，維持低利率環境。美日利差因此擴大，美元資產的相對報酬提高，資金流向美元資產的誘因增加，推升美元、壓低日圓。

2. 利差交易與市場預期

投資人可借入低利率的日圓，再投資於利率較高的美元資產，形成利差交易。若市場預期美日利差還會擴大，投資人會提前買進美元、賣出日圓，使日圓承受額外貶值壓力。全球避險需求上升時，美元的避險地位也可能進一步支撐美元需求。

3. 能源與原物料進口成本上升

日本高度仰賴進口能源與原物料。2022 年能源及大宗商品價格上漲，使日本進口商需要更多外幣支付貨款，增加買進美元等外幣、賣出日圓的需求。這項因素既反映進口帳單變重，也加深市場對日本貿易收支惡化的預期，進一步對日圓形成貶值壓力。

二、日圓貶值對日本經濟的影響

1. 出口商與海外收益換算受益

日圓貶值可使日本商品以外幣計價時較具價格競爭力，有助出口；日本企業持有的海外收入或外幣資產，換算成日圓後價值也會提高。觀光方面，日圓貶值降低外國旅客在日本消費的外幣成本，有利入境觀光與相關服務業。

2. 進口成本上升，推高物價

進口品以外幣計價時，換算成日圓的價格上升，能源、食品及原物料尤其明顯。企業若將成本轉嫁給消費者，會推升物價；若無法轉嫁，則會壓縮利潤。家戶購買進口商品的負擔增加，實質購買力下降。

3. 貿易收支效果不一定改善