111 國際經濟商務人員三等 國際經濟商務人員德文組 國際經濟學(國際貿易理論及實務、國際金融理論) 考古題詳解

核心觀念

本題考查生產可能曲線（production possibility curve, PPC）、絕對利益與比較利益。

• 絕對利益：使用相同數量的資源，能生產較多某項產品的國家，在該產品具有絕對利益。題目指出甲國在鋼鐵與布都具有絕對利益，因此甲國兩項產品的最大產量都高於乙國。
• 比較利益：生產某項產品的機會成本較低，表示該國在該產品具有比較利益。甲國在鋼鐵有比較利益，表示甲國生產鋼鐵的機會成本低於乙國；相對地，乙國在布有比較利益。
• 固定規模報酬：投入資源按比例增加，產出也按比例增加。在題目所採用的線性生產技術下，兩國的 PPC 都是直線。

令橫軸為鋼鐵產量 $S$、縱軸為布產量 $C$。甲、乙兩國以相同數量的資源生產時，最大產量分別記為 $(S_A,C_A)$ 與 $(S_B,C_B)$。題目條件可寫成：

甲國生產鋼鐵的機會成本較低，則：

這個比率是兩國 PPC 斜率絕對值，也是生產一單位鋼鐵所放棄的布產量。

解題方法：畫出兩國的生產可能曲線

兩國 PPC 的截距分別是：

• 甲國：鋼鐵截距為 $S_A$，布截距為 $C_A$。
• 乙國：鋼鐵截距為 $S_B$，布截距為 $C_B$。

因為甲國兩項產品的最大產量都較高，甲國 PPC 的兩個截距都比乙國遠離原點。又因甲國生產鋼鐵的機會成本較低，甲國 PPC 較平；乙國生產鋼鐵的機會成本較高，乙國 PPC 較陡。

布產量 C
 ↑
C_A ●──────╲
 │ ╲ 甲國 PPC：截距較大、斜率較平
C_B ●────────╲
 │ ╲ ╲
 │ ╲ ╲
 │ ╲ ╲
 │ ╲ ╲
 └────────●──────●────→ 鋼鐵產量 S
 S_B S_A
 乙國 PPC

圖中甲國線段較平、兩個截距都較大；乙國線段較陡、兩個截距都較小。兩國技術為固定規模報酬，因此 PPC 為直線。

核心觀念

本題考查「外國獨占廠商面對關稅時的最適產量與價格」及關稅的國家福利效果。

外國獨占廠商的利潤極大化條件為：

$MR=MC$

課徵單位關稅 $t$ 後，外國廠商的成本提高為 $MC+t$，因此新的利潤極大化條件為：

$MR=MC+t$

圖中可讀得：

• 未課稅時：$MC=10$，均衡數量為 $Q_0=45$，需求價格為 $P_0=55$。
• 課稅後：$MC+t=14$，均衡數量為 $Q_1=43$，本國消費者支付價格為 $P_1=57$。
• 單位關稅：

$t=14-10=4$

課稅後外國廠商實際收到的價格為：

$P_f=P_1-t=57-4=53$

解題方法與計算

1. 沒有本國關稅時的獨占價格

未課稅時，外國廠商依據 $MR=MC$ 決定產量。由圖可知：

$Q_0=45$

再由需求曲線 $D$ 對應的價格可得：

$P_0=55$

因此，沒有關稅時的獨占價格為：

$\boxed{55}$

2. 有本國關稅時的獨占價格

課徵關稅後，外國廠商的邊際成本由 $MC=10$ 上升為：

$MC+t=14$

外國廠商改以 $MR=MC+t$ 決定產量，由圖可知：

$Q_1=43$

在需求曲線上，數量 $Q_1=43$ 對應本國消費者支付的價格為：

$P_1=57$

因此，有關稅時本國市場價格為：

$\boxed{57}$

須注意，$57$ 是本國消費者支付的價格；外國廠商扣除關稅後實際收到的是 $53$。

3. 本國消費者剩餘的損失

課稅前後價格由 $55$ 上升至 $57$，數量由 $45$ 減少至 $43$。

消費者剩餘損失可分成兩部分：

1. 原有消費量 $43$ 單位因價格上升 $2$ 所產生的損失：

$2\times 43=86$

2. 數量由 $45$ 減少至 $43$ 所產生的三角形損失：

$\frac{1}{2}\times 2\times 2=2$

因此，消費者剩餘損失為：

核心觀念

本題考查遠期外匯（DF）與無本金遠期外匯（NDF）的交割方式及損益計算。

• DF（Deliverable Forward）：到期時依約定匯率實際交換約定的外幣本金與新臺幣。
• NDF（Non-Deliverable Forward）：到期時不交換約定的外幣本金，只按約定匯率與到期即期匯率的差額，以約定的結算貨幣計算並收付差額。
• 匯率報價為「新臺幣／美元」，表示每 1 美元可兌換的新臺幣金額。

（一）DF：買進美元

公司約定以每美元新臺幣 32 元買進 50 萬美元。DF 到期須依約定匯率交割，因此支付的新臺幣為：

到期即期匯率為每美元新臺幣 33 元，若按即期匯率買進同額美元，需支付：

公司依遠期合約只支付 1,600 萬元，較到期即期買進少付 50 萬元，因此遠期合約損益為：

（二）NDF：買進美元

NDF 不交付美元本金，僅結算約定匯率與到期即期匯率的差額。因此公司不需拿出 50 萬美元名目本金，也不需支付相當於本金的 1,600 萬元新臺幣。

公司約定以每美元新臺幣 32 元買進美元，但到期即期匯率為每美元新臺幣 30 元。公司若按約定匯率買進，較按即期匯率買進每美元多付 2 元，故公司承受損失：

因此，公司須依契約結算支付差額 100 萬元新臺幣。

（三）央行限制銀行與法人簽訂 NDF 的原因及可能影響

法規基準：以命題當年（民國 111 年）法規為準。

核心觀念

本題考小型開放經濟體系的 IS-LM-BP 模型，以及資本移動程度與匯率制度如何影響政策效果。小型開放經濟體系的利率由世界利率 $i^*$ 決定；BP 曲線表示國際收支平衡。資本完全不移動時，BP 曲線垂直；資本完全移動時，BP 曲線水平。

固定匯率下，中央銀行須維持匯率，國際收支失衡會引發外匯買賣與貨幣供給調整。浮動匯率下，匯率可調整以消除國際收支失衡，匯率變動進而影響淨出口與總需求。

解題方法

逐一追蹤政策衝擊後的調整路徑：先判斷 IS 或 LM 如何移動，再看利率與產出如何改變、國際收支是順差或逆差，最後依匯率制度判斷外匯干預或匯率變動如何使經濟回到均衡。

（一）固定匯率下，貨幣政策無效而財政政策有效

此敘述不一定正確，政策效果取決於資本移動程度。

• **貨幣政策：**貨幣擴張使 LM 右移，利率下降、產出上升。利率下降引發資本流出，造成國際收支逆差；固定匯率下，中央銀行須賣出外匯、買回本國貨幣，貨幣供給因此收縮，LM 回移，抵銷原先的貨幣擴張。資本完全移動時，此抵銷完整，貨幣政策無效。若資本不完全移動，抵銷未必完整，貨幣政策仍可能有部分效果。
• **財政政策：**財政擴張使 IS 右移，利率與產出上升。資本完全移動時，較高利率引發資本流入、形成國際收支順差；中央銀行買進外匯、釋出本國貨幣，LM 右移，進一步擴大產出，因此財政政策有效。