110 地方特考三等 文化行政 文化行政與政策分析 考古題詳解

核心觀念

本題考查《文化資產保存法》中的「指定制」與「登錄制」，以及兩者在法律效果、誘因設計與中央地方執行分工上的差異。

以命題當年（民國110年）法規為準：

• 指定制：由主管機關依文化資產價值，以公權力作成指定處分，使特定標的成為法定文化資產，例如古蹟、歷史建築以外的指定類文化資產、聚落、文化景觀等。其核心是「先由政府認定價值，再以較強的法律管制予以保存」。
• 登錄制：由主管機關將具有文化保存價值、但尚未達到指定程度或適合採取彈性保存方式的標的登錄為文化資產，例如歷史建築、紀念建築、聚落建築群、文化景觀等。其核心是「透過認定、輔導、補助與合作，提高所有人及地方社會的保存意願」。

因此，指定制偏重「命令與管制」，登錄制偏重「誘因與協力」，但登錄制並非完全沒有法律義務，指定制也並非完全排除補助。

解題方法

本題可採「法律效果—獎懲差異—行政執行效果」三層次作答：

1. 先界定指定制與登錄制的制度性質。
2. 比較兩者對所有人、管理人及使用人的獎勵與懲罰。
3. 分析制度並用後，中央與地方政府在價值認定、資源配置、執法強度及治理方式上的不同效果。
4. 最後補充：兩制並用的目的，是在「保存強度」與「社會接受度」間取得平衡。

---

一、指定制與登錄制在獎勵方面的差異

（一）指定制的獎勵：以公法義務搭配補助及優惠

指定後，所有人通常負有較強的保存、管理、維護及修復義務。為降低所有人因保存所承受的財產負擔，政府會提供相對應的補助與優惠，包括：

1. 修復、再利用及管理維護補助

古蹟等指定文化資產的修復、再利用、管理維護，通常需要依主管機關核准的計畫辦理，並得由中央或地方政府補助經費。

2. 稅捐減免或優惠

對於因保存文化資產而受有使用限制、維護支出或收益減少者，法律設計稅捐減免、土地或建築相關優惠，以降低保存成本。

3. 公有文化資產之經費支持

公有指定文化資產通常由管理機關編列預算辦理維護，中央主管機關也得透過補助、專案計畫及技術輔導協助地方執行。

4. 修復後再利用的公共利益回饋

指定文化資產經核准修復及再利用後，可轉化為博物館、文化場館、教育空間、公共服務設施等，使所有人或管理機關獲得公共使用及文化發展上的利益。

指定制的獎勵本質上是「義務負擔的補償」。政府不是單純鼓勵所有人保存，而是先施加較強的保存義務，再以經費、技術及稅制工具減輕其負擔。

（二）登錄制的獎勵：以鼓勵保存及協力治理為主

登錄制主要針對具有一定文化價值、但需要透過所有人、地方社區及政府共同維護的標的。其獎勵性較為明顯，主要包括：

1. 補助修繕、維護及活化利用

政府得對登錄文化資產的修繕、維護、調查研究、活化利用及相關推廣活動提供補助。

2. 技術與行政輔導

主管機關可提供修繕諮詢、保存技術、規劃協助及再利用輔導，降低所有人自行保存的專業門檻。

3. 租稅及經濟誘因

對於配合保存、修繕或公共使用的所有人，得依相關規定給予租稅減免、補助或其他經濟上優惠。

4. 提高文化及社會價值

登錄後，標的獲得官方文化資產身分，通常有助於觀光、地方創生、社區營造、文化教育及品牌塑造，形成非金錢性的社會獎勵。

登錄制重視「合作意願」。政府透過利益分享，使所有人認為保存文化資產並非純粹的財產限制，而是能產生文化、社會及經濟效益的公共行動。

---

二、指定制與登錄制在懲罰方面的差異

（一）指定制：法律控制密度高，違法效果較強

指定文化資產受到較嚴格的管制，所有人、管理人及使用人不得任意：

• 拆除、改建、增建或改變原有形貌；
• 破壞文化資產本體或其重要構件；
• 擅自修復、遷移或變更使用方式；
• 未經主管機關核准進行修復、再利用及其他重大工程；
• 疏於管理維護，致文化資產受損。

違反相關義務時，主管機關得依情節採取：

1. 命限期改善、修復或回復原狀
2. 命停止施工或停止使用
3. 代為修復、代為管理，費用由義務人負擔
4. 處行政罰鍰
5. 涉及蓄意破壞、盜掘、損毀等重大行為時，負刑事責任
6. 不履行保存義務時，造成後續補助、管理或使用上的不利效果

指定制的核心是「不以所有人同意作為法律保護的必要條件」。主管機關一旦完成指定，所有人即受法定保存義務拘束，不能以私人所有權、開發利益或使用便利作為任意破壞的正當理由。

（二）登錄制：管制較具彈性，但仍有最低限度的法律拘束

登錄制雖以鼓勵保存為主，但登錄後仍具有文化資產法律地位，並非完全由所有人自由處分。其懲罰及管制效果主要表現在：

1. 重大變更仍須受主管機關審查

對於拆除、改建、重大修繕、改變主要結構或破壞文化特徵的行為，主管機關仍得要求申請、審查或核准。

2. 不得任意損毀登錄標的

所有人雖享有較大的使用及處分彈性，仍不得以任意行為破壞其歷史、文化或建築價值。

3. 得命改善或採取保存措施

若管理維護不當，主管機關得通知改善、提供輔導，必要時採取行政介入措施。

4. 違法行為仍可能受行政罰或刑事責任

登錄制與指定制的差別在於管制強度，不在於「有無法律責任」。若行為已達法律所禁止的損毀、拆除或破壞程度，仍可能發生行政罰及刑事責任。

5. 彈性較高，協商色彩較濃

登錄文化資產在使用、修繕及活化方面，通常保留較多調整空間。主管機關往往先採協調、輔導、補助及改善命令，再依違法情節採取制裁。

---

三、兩制度在獎懲上的比較

比較項目	指定制	登錄制
制度性質	強制性、管制性	鼓勵性、協力性
法律效果	指定後立即產生較強保存義務	登錄後產生保存義務，但彈性較高
獎勵重點	補助義務履行及補償保存成本	鼓勵所有人主動保存、修繕及活化
使用限制	較多，變更須嚴格審查	較具彈性，重視協調與合理利用

核心觀念

本題考查「行政法人」的法律定位、組織設計、監督關係及其制度利弊。作答核心法源為《行政法人法》，並以命題當年（民國110年）法規為準。行政法人法後續曾有修正，惟本題仍應依110年法規作答。

依《行政法人法》第2條：

行政法人係指國家及地方自治團體以外，由中央目的事業主管機關為執行特定公共事務，依法律設立之公法人。

因此，行政法人具備四項要件：

1. 不是國家或地方自治團體本身。
2. 由中央目的事業主管機關設立。
3. 以執行特定公共事務為目的。
4. 須依法律設立，並具有公法人地位。

行政法人雖具有公法人身分，仍須受政府監督；其特色在於將部分公共事務交由具自主性及專業性的法人執行，降低傳統行政機關在人事、會計及業務運作上的僵化限制。

解題方法

本題可依「定義—組織—監督—評價」四個層次作答：

1. 先依行政法人法說明行政法人是「依法設立、執行特定公共事務的公法人」。
2. 再說明其主要組織為董事會，並交代董事的聘任機關。
3. 接著比較行政法人與政府機關的監督機關及監督型態。
4. 最後從效率、自主、專業、民主責任及公共性等面向，提出正反並陳的客觀評價。

一、行政法人之意義

行政法人是介於傳統政府機關與一般私法人之間的公共組織。它不是政府機關內部的單位，也不是以營利為目的的民間公司，而是由法律創設、具有獨立公法人地位的公共組織。

行政法人所執行的事務，通常具有下列性質：

• 屬於公共事務，不能完全交由市場機制處理。
• 需要專業性、持續性及較高的管理彈性。
• 不適合完全採取政府機關層級節制及繁複行政程序。
• 仍須接受政府監督，以確保公共利益及政策目標獲得實現。

以文化行政領域而言，博物館、文化中心、表演藝術機構及其他文化設施，常具有專業經營、長期規劃及面對民眾服務的需求，因而可能採取行政法人制度。

二、行政法人之組織及聘任

行政法人應設置董事會，由董事會作為行政法人重要的決策及治理機關，負責組織方向、業務方針、預算及重大事項之決定。

董事會置董事長一人及董事若干人。董事原則上由行政法人之監督機關聘任；行政法人法所稱監督機關，通常就是設立該行政法人之中央目的事業主管機關。

行政法人另設置執行長，負責日常業務之執行，接受董事會及董事長之指揮、監督。董事會負責重要決策，執行長則負責行政及業務執行，形成「決策與執行」的組織分工。

因此，本題所問「這個組織應該經由什麼機關聘任」，重點答案為：

行政法人設董事會；董事由其監督機關，即中央目的事業主管機關聘任。

三、行政法人與政府機關之監督機關

（一）行政法人

行政法人之監督機關為中央目的事業主管機關。

例如，某文化機構依法設立為行政法人，其監督機關通常就是主管該文化事務的中央目的事業主管機關。監督機關可以依法律及行政法人契約、年度績效評鑑、預算審核等方式，監督其業務方向及公共任務執行成果。

但監督機關不是行政法人的日常指揮機關。行政法人具有自主性，監督機關應以政策監督、績效監督及法規監督為主，避免回復成傳統機關式的逐層指揮。

（二）政府機關

政府機關原則上受其上級機關監督，形成行政體系中的層級監督關係。

上級機關可以透過命令、指揮、考核、預算、人事、業務監督及行政救濟等方式，對下級機關進行較為直接及全面的控制。政府機關之人員、預算、會計及業務運作，通常也受到較嚴格的法定程序拘束。

（三）兩者比較

比較事項	行政法人	政府機關
法律地位	依法設立之公法人	國家行政組織之一環
主要監督機關	中央目的事業主管機關	上級機關

核心觀念

本題考查我國地方自治制度中「行政首長民選、局處長任命、議員民選、議長互選」的產生方式，以及地方議會基於民主正當性對地方政府行使監督權的理由。

解題時應掌握四個基本原則：

1. 地方政府首長由人民直接選舉產生。
2. 地方政府局處長屬行政官僚體系，由地方行政首長任命。
3. 地方議員由人民依法選舉產生。
4. 地方議長、副議長由議員互選產生，而非人民直接選舉。

法源以《中華民國憲法》地方自治規定及《地方制度法》為主；以下說明均以命題當年（民國110年）法規為準。

---

一、地方政府首長的產生方式

（一）直轄市長

直轄市設市長一人，由直轄市民依法選舉產生，任期四年，連選得連任一次。

直轄市長是直轄市政府的最高行政首長，負責：

• 綜理直轄市政；
• 指揮監督所屬機關；
• 編製及執行地方預算；
• 提出自治法規及重要施政方案；
• 任免或核定所屬機關首長及人員。

（二）縣（市）長

縣（市）設縣（市）長一人，由縣（市）民依法選舉產生，任期四年，連選得連任一次。

縣（市）長是縣（市）政府的行政首長，職權性質與直轄市長相同，但行政層級及自治事項範圍有所不同。

（三）鄉（鎮、市）長

鄉（鎮、市）設鄉（鎮、市）長一人，由鄉（鎮、市）民依法選舉產生，任期四年，連選得連任一次。

鄉（鎮、市）長主持鄉（鎮、市）公所，辦理地方自治事項及上級政府交辦事項。

（四）民主政治上的意義

地方首長由人民直接選舉，具有直接民主正當性，主要理由包括：

1. 政治責任明確：地方施政成果由首長負責，人民可透過選舉予以支持或否決。
2. 落實地方自治：地方居民得自行選出處理地方公共事務的行政首長。
3. 強化民意代表性：首長必須回應地方居民需求，而非僅服從中央行政機關。
4. 形成行政領導中心：地方政府需要一個具有民意基礎的行政首長，統合各局處推動政策。

---

二、地方政府局處長的產生方式

（一）原則：由地方行政首長任命

地方政府的局長、處長及其他一級機關首長，原則上由地方政府首長任免。

因此：

• 直轄市的局處長，原則上由直轄市長任免；
• 縣（市）的局處長，原則上由縣（市）長任免；
• 鄉（鎮、市）公所的所屬主管，依相關組織法規及任用規定，由鄉（鎮、市）長任免。

局處長不是由人民直接選舉產生，也不是由地方議會選出，而是行政首長為執行政策所任命的行政官員。

（二）任命制度的理由

局處長由行政首長任命，具有下列功能：

1. 維持行政一體性：各局處須共同執行首長提出的施政方針。
2. 確保政策責任一致：行政首長既然須對選民負責，即須有權選擇適合的局處主管。
3. 提升行政效率：局處長透過任命產生，可以配合施政需要迅速調整。
4. 實現政治控制與行政領導：局處長通常負責特定政策領域，必須接受首長指揮監督。

但局處長的任命，仍須受到公務人員任用資格、地方政府組織法規及相關人事法規限制，並非行政首長可以完全不受法律拘束地任意任用。

（三）與中央政府制度的區別

地方行政首長是由人民選舉產生，局處長則是由首長任命，形成「政治首長民選、行政主管任命」的制度。

其核心邏輯是：

$$人民選舉地方首長 \rightarrow 地方首長形成施政方向 \rightarrow 任命局處長執行政策$$

---

三、地方議員的產生方式

（一）由地方人民依法選舉

地方議員由各該地方自治團體的人民依法選舉產生，包括：

• 直轄市議會議員；
• 縣（市）議會議員；
• 鄉（鎮、市）民代表。

議員的選舉方式，依選舉區劃分、應選名額及相關選舉法規辦理。部分地區可能設有平地原住民、山地原住民或其他特殊選舉名額，但其基本原則仍是由具有選舉權的地方居民依法選出。

（二）議員的民主正當性

地方議員代表地方居民參與地方公共事務，具有以下功能：

1. 表達地方民意：反映選民對交通、建設、教育、文化、社會福利等事項的要求。
2. 參與自治立法：審議及制定自治條例、自治規則等地方規範。
3. 審議地方財政：審議地方政府預算、決算及重要財政事項。
4. 監督行政機關：透過質詢、提出議案、要求說明及審查預算等方式監督地方政府。

---

四、地方議長、副議長的產生方式

（一）由議員互選

地方議會設議長、副議長各一人，由議員在議員中互選產生。

因此，議長的產生方式是：

$$地方人民選出議員 \rightarrow 議員在議會內互選議長、副議長$$

議長不是由全體地方人民直接選舉，也不是由地方政府首長任命。

（二）議長的地位與職權

議長是地方議會的主持人，主要負責：

• 主持議會會議；
• 維持議場秩序；
• 依議事規則推動議案審議；
• 對外代表地方議會；
• 綜理議會行政事務。

副議長於議長不能執行職務時代理其職務。

（三）互選制度的民主意義

議長由議員互選，具有下列意義：

核心觀念

本題考查三個層次：

1. 「眷村」的概念與形成背景。
2. 眷村保存及博物館設置的公共性與文化價值。
3. 保存標的與保存方法，包括有形文化資產、無形文化資產、歷史記憶及社區參與。

涉及法規時，應以命題當年（民國110年）法規為準。主要法源為《文化資產保存法》及其相關子法；現行法規後續如有修正，解題仍以民國110年之法規與政策脈絡為準。

解題方法

本題適合採「定義—歷史—保存理由—保存內容—保存方法」五段式作答：

• 先界定眷村不是單純的住宅區，而是特定歷史條件下形成的軍眷聚落。
• 再說明其形成與國共內戰、國民政府遷臺、軍隊制度及政府住宅政策的關聯。
• 接著從歷史、社會、建築、文化記憶與都市發展等面向，說明保存必要性。
• 最後將保存內容分為「空間與建築」、「生活物件與文獻」、「口述記憶與生活文化」三類，並提出保存與博物館設置方法。
• 結論應強調：保存眷村不只是保存房屋，而是保存一套具有時代意義的生活脈絡與集體記憶。

一、眷村的意義與歷史背景

（一）眷村的定義

「眷村」是指政府基於安置軍人及其眷屬的需要，在臺灣各地興建、配給或管理的軍眷住宅聚落。居民主要包括國軍官兵及其家屬，部分地區也包含軍公教人員或相關眷屬。

眷村具有下列特徵：

1. 居民具有軍人身分或軍眷關係。
2. 住宅多由政府興建、配給或提供土地建屋。
3. 聚落通常具有集中居住、共同管理及鄰里互助的性質。
4. 生活文化融合大陸各省移民背景與臺灣地方社會。
5. 建築常具有因陋就簡、逐步增建、混合使用及高度生活化等特色。

因此，眷村不只是「軍人住宅」，更是戰後臺灣特殊政治、軍事、人口與都市發展下形成的社會聚落。

（二）形成的歷史背景

1. 國共內戰與人口遷移

1949年國民政府遷臺，大量軍人、公務人員及其家屬隨之來臺。由於短期內人口快速增加，原有住宅及公共設施不足，政府必須提供大量居住空間，以安置軍眷與穩定軍隊。

2. 軍事動員與長期戒嚴體制

戰後臺灣處於戒嚴與軍事動員環境，國軍人數龐大，軍人又經常調動、駐防，軍眷生活需要受到制度性照顧。眷村因此成為國家軍事體系及社會治理的一部分。

3. 政府住宅政策與土地利用

政府利用軍事用地、公有地、機關用地及都市邊陲土地，興建或規劃眷舍。部分早期住宅為簡易平房、木造房舍或以剩餘材料搭建，之後再由居民自行整修、擴建，逐漸形成具有各自特色的聚落空間。

4. 多元省籍與社會融合

眷村居民來自不同省籍與地區，帶入各地飲食、語言、宗教、節慶、軍旅經驗及家庭文化。這些文化與臺灣地方社會互動後，形成具有戰後臺灣特色的眷村文化。

5. 都市更新與眷村改建

隨著都市化、土地開發及住宅政策改變，許多眷村面臨改建或拆除。政府推動國軍老舊眷村改建，使大量原有房舍、巷弄與生活空間消失，也促成社會對眷村保存及博物館化的討論。

二、眷村保存或設置博物館的理由

（一）保存戰後臺灣的重要歷史見證

眷村見證國共內戰後的人口遷移、國民政府遷臺、戒嚴體制、國軍發展及戰後國家建設。其歷史價值不只屬於特定居民，也屬於臺灣整體社會。

（二）保存庶民生活史與社會史

傳統歷史常以政治人物、重大事件及官方制度為主，眷村則能呈現一般家庭的居住、就業、教育、婚姻、飲食及鄰里互助。透過眷村，可以補足官方檔案未充分呈現的日常生活史。

（三）保存特殊聚落及建築特色

眷村的巷弄尺度、住宅配置、公共空間、圍牆、榕樹、活動中心、福利社及防空設施，形成不同於一般都市住宅的空間型態。這些建築雖未必華麗，卻具有時代特色與地方辨識度。

（四）保存多元文化交流與認同形成

眷村文化包含不同省籍文化與臺灣地方文化的交會，也反映軍眷家庭如何在異地建立生活網絡。因此，眷村可作為觀察移民社會、族群互動及臺灣認同形成的重要場域。

（五）提供公共歷史教育

眷村博物館可將抽象的戰後史、軍事史及移民史，轉化為具體的房屋、器物、照片與人物故事，協助民眾理解不同世代的生命經驗，並培養歷史同理與公共討論。

（六）避免都市發展造成歷史記憶斷裂

眷村改建若只保留少數建物，容易使完整的生活脈絡消失。保存與博物館設置能在都市更新與歷史延續間取得平衡，保留地方特色，並作為文化再生、教育及社區活動的基地。

（七）促進地方文化與社區發展

保存後的眷村可結合展覽、導覽、文創、教育、餐飲及社區活動，形成文化觀光與地方創生資源。但利用應以文化價值及居民權益為核心，避免只剩商業化包裝。

三、眷村應保存的內容

（一）有形的建築與聚落空間

應保存具有代表性的：

• 住宅建築及不同時期的建築形式。
• 巷弄、院落、圍牆、門牌及公共通道。
• 活動中心、福利社、餐廳、診所、澡堂、廁所等公共設施。
• 學校、教會、寺廟、球場及其他共同生活空間。
• 防空洞、崗哨、軍事設施及相關地景。
• 老樹、水井、曬衣場、菜園等生活環境元素。

重點不在保存少數「漂亮房屋」，而在維持住宅、巷道、公共設施與自然環境所構成的整體聚落關係。

（二）文獻、檔案與生活物件

應蒐集及保存：

• 戶籍資料、分房資料、眷舍管理文件及改建紀錄。
• 家書、日記、校刊、村刊、社區刊物及報紙。
• 老照片、地圖、建築圖、影像及錄音。
• 家具、餐具、軍用品、制服、票證、玩具及教育用品。
• 廚具、縫紉用品、修繕工具及商業招牌等日常物件。

這些資料能使博物館從宏大歷史延伸至家庭記憶與個人生活。

（三）無形文化與生活方式

應保存：

• 飲食文化與家鄉菜。
• 方言、口音、稱謂及語言使用。
• 節慶、婚喪、祭祀及宗教活動。
• 鄰里互助、團購、共食、乘涼及社區組織。
• 軍眷家庭的生活經驗與女性家務、勞動經驗。
• 眷村文學、歌曲、戲劇及集體創作。
• 居民對軍事、遷徙、離散、改建及身分認同的記憶。

（四）多元且具差異的歷史敘事

保存不應只呈現懷舊與溫情，也應納入：

• 軍眷安置與生活互助。
• 省籍差異及族群互動。
• 戒嚴、軍事管制與個人自由的限制。
• 女性、兒童、原有土地居民及周邊社區的經驗。
• 改建、搬遷、居住權及土地正義問題。

如此才能避免將眷村單純塑造成浪漫化、消費化的懷舊景觀。