109 地方特考三等 衛生行政 食品與環境衛生學 考古題詳解
第 一 題25 分
請論述臺灣制定《健康食品管理法》之原因與目的;以及說明目前健康食品的安全性評估分為哪幾項及其依據為何?並敘述如何進行上述安全性評估的方法項目。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查兩部分:一是《健康食品管理法》的立法目的與「健康食品」定義;二是依原料的食用歷史及產品製備方式,分級安排安全性評估。
以命題當年(民國 109 年)法規為準。《健康食品管理法》第 1 條明定立法目的為「加強健康食品之管理與監督,維護國民健康,並保障消費者之權益」;第 2 條所稱健康食品,是具有保健功效,並標示或廣告其具該功效之食品。保健功效須有實質科學證據、增進健康或減少疾病危害風險,且不得宣稱具有治療或矯正疾病的醫療效能,並須經中央主管機關公告。
第 3 條規定,健康食品申請查驗登記,須符合科學化安全及保健功效評估等條件,或符合中央主管機關所定規格標準;同條第 2 項授權中央主管機關訂定安全評估方法。因此,安全性評估的直接依據為《健康食品管理法》第 3 條第 2 項及主管機關公告的《健康食品安全評估方法》。
立法原因與目的
健康食品具有保健訴求,消費者容易依標示或廣告作出選擇;若產品欠缺安全性或功效證據,或宣稱不實,可能損害健康並影響消費者權益。另須區別健康食品與一般食品、藥品:健康食品依法管理,保健功效不得逾越為治療或矯正疾病的醫療效能。
因此,制定專法是為建立查驗登記、產品安全與功效評估,以及標示廣告等管理制度,讓產品上市與宣稱有法定依據,並以管理監督維護國民健康、保障消費者權益。
評估分類與各類資料
安全性評估依原料是否為傳統食用、是否採通常加工方式,以及是否含有致癌物類似物,分為四類。分類愈高,原則上所需的毒性試驗愈完整。
| 類別 | 判定條件 | 應檢具的安全性評估資料 |
|---|---|---|
| 第一類 | 原料為傳統食用,且以通常加工食品形式供食;或具完整毒理學安全評估文獻及長期食用紀錄,且原料組成、製造過程與文獻相符 | 得免執行安全評估試驗 |
| 第二類 | 原料為傳統食用,但產品或原料不是以通常加工方式製備 | 基因毒性試驗、28 天餵食毒性試驗 |
| 第三類 | 原料非屬傳統食用 | 基因毒性試驗、90 天餵食毒性試驗、致畸胎試驗 |
| 第四類 | 原料非屬傳統食用,且含有致癌物之類似物 | 基因毒性試驗、90 天餵食毒性試驗、致畸胎試驗、致癌性試驗、繁殖試驗 |
第一類免做試驗不是單憑「曾經吃過」即可適用,必須符合傳統食用及通常加工條件,或提出內容完整且與產品原料組成、製造方式相符的毒理文獻與長期食用紀錄。
安全性評估方法項目
一、基因毒性試驗
評估受試產品是否造成基因突變或染色體損傷。原則上先做體外試驗,再依結果進行體內試驗。
- **微生物基因突變分析:**常用細菌回復突變試驗,例如沙門氏菌菌株試驗;設陰性、陽性對照,並在有、無代謝活化系統的條件下觀察突變菌落數。
第 二 題25 分
請說明預防食品中毒的生活習慣與預防食品中毒的重點。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查日常飲食與食品調理中,如何阻斷食品中毒的主要途徑,包括病原微生物或毒素污染、交叉污染、適宜溫度下的繁殖,以及食用未充分加熱的食品。作答可先提出「五要二不」原則,再補充個人衛生、採買保存及外食安全等生活習慣。
「食品中毒」在食品衛生管理上,通常指二人或二人以上攝取相同食品後發生相似症狀,且可由可疑食品、人體檢體或相關環境檢體等證據判定相關致病原因;另有依法通報的特定情形。預防重點是降低污染、避免病原繁殖,並充分加熱殺滅病原。
本題不涉及特定法條或計算公式,應以食品衛生的一般原則作答。
解題方法
依食品從採購、處理、烹調、保存到食用的流程組織答案,先列出「五要二不」口訣,再逐項說明具體做法。最後補充易忽略的生活習慣,例如飯菜不在室溫久放、剩菜儘速冷藏及食用前充分復熱,使原則能落實於日常。
預防食品中毒的生活習慣與重點
一、要洗手,保持人員與器具清潔
飯前、如廁後、處理食材前後,以及接觸生肉、生蛋、魚貝類後,都應以肥皂和流動清水徹底洗手。手部有傷口應先妥善包紮;若有腹瀉、嘔吐等症狀,應避免直接處理供他人食用的食品。
砧板、刀具、容器及抹布應保持清潔並定期清洗、消毒;抹布潮濕或有異味時應更換,避免成為病原繁殖及傳播來源。
二、要生熟食分開,防止交叉污染
生肉、生魚、生蛋及其汁液可能帶有病原,應與熟食、即食食品分開處理及存放。生食與熟食使用不同的砧板、刀具、容器及夾具;冰箱內生食應密封並置於熟食下方,避免汁液滴落污染。
處理過生食的器具,未清洗乾淨前不可直接用來切熟食或即食食品。
三、要注意保存溫度與時間
第 三 題25 分
試述事故傷害防制中哈登矩陣(Haddon Matrix)的內涵,請說明以騎機車外送人員撞上道路分隔島,車禍摔落受傷為例之預防策略?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
哈登矩陣(Haddon Matrix)是事故傷害防制的分析工具,由美國傷害流行病學者 William Haddon Jr. 提出。它將事故發生及傷害形成過程,依「時間階段」與「影響因素」交叉整理,協助找出可介入的預防措施。
- 時間階段:事故前、事故中、事故後。
- 影響因素:人(受傷者及他人)、媒介物(如機車、安全帽)、物理環境(如道路、天候、照明)、社會環境(如法規、職場制度、交通文化)。
矩陣的核心在於:事故傷害並非單由個人行為造成,而是人、媒介物與環境在不同時間階段交互作用的結果;防制措施應分階段、多面向介入。
解題方法
本題屬於事故傷害防制的應用題,作答時先說明矩陣的「三階段 × 四類因素」,再將題目情境拆成事故前的撞擊風險、事故中的傷害嚴重度,以及事故後的救援與復原,逐格提出可行措施。措施應具體對應到外送人員撞上分隔島、摔落受傷的情境,避免只寫「加強宣導」等籠統口號。
事故傷害防制策略
| 時間階段 | 人 | 媒介物:機車及防護裝備 | 物理環境:道路及周遭環境 | 社會環境:制度及管理 |
|---|---|---|---|---|
| 事故前:預防事故發生 | 外送人員接受安全駕駛訓練,遵守速限、號誌及車距;避免疲勞、分心或使用手機操作接單;依天候及路況調整速度。 | 定期檢查煞車、輪胎、燈光與後照鏡;配戴合格並正確扣妥的安全帽,穿著明亮或反光衣物。 | 改善分隔島及其端點的設計與可視性,設置反光標示、警示燈或緩衝設施;維持道路標線清晰、照明充足,排除路面坑洞、油污等危險。 | 雇主或平台安排合理配送時限與工作量,避免以不合理時效誘發超速;建立教育訓練、車輛檢查及疲勞管理制度;落實道路設計與交通安全管理。 |
| 事故中:降低傷害發生或嚴重度 | 騎士保持適當車速與安全姿勢,遇到突發狀況避免劇烈轉向或不當急煞; |
第 四 題25 分
試述固定污染源可以運用哪些污染防制原理,進行控制空氣污染物中粒狀污染物的排放?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查固定污染源粒狀污染物的收集與分離原理。作答時可先交代控制流程:先以集氣罩、密閉設備或局部排氣系統將污染氣體收集,再利用粒狀物與氣流在質量、慣性、電性、表面作用或潤濕性上的差異,使粒子離開氣流並被捕集,最後妥善處理集塵灰或污泥。
粒狀污染物控制設備的效率可用下式表示:
其中 與 分別為設備入口及出口的粒狀物濃度。實際控制效率會受粒徑分布、氣體流量、設備設計及操作狀況影響。
解題方法
依各種設備使粒子脫離氣流的主要作用力或捕集方式分類,再說明代表設備及適用特性,即可完整回答「運用哪些污染防制原理」。
一、重力沉降
降低氣流速度或擴大流道截面,使較大、較重的粒子在重力作用下沉降至集塵室底部。代表設備為重力沉降室,構造與操作較簡單、壓力損失低,適合先去除粗大粒子;細微粒因沉降速度慢,去除效果較差,常作為前處理設備。
二、慣性碰撞與攔截
使含塵氣流改變方向或繞過障礙物;粒子因慣性較大,無法隨氣流轉向而撞上集塵表面,或因接近表面而被攔截捕集。代表設備包括慣性集塵器及部分濕式洗滌器。此原理對較大粒子較有效,須注意設備內可能產生磨耗或再飛散。
三、離心力分離
使含塵氣體旋轉,粒子受離心力作用向外移動,碰撞器壁後落入集塵斗;代表設備為旋風分離器。其構造簡單、可處理較高溫氣體,常用於粗粒子收集或作為後端設備的前處理。粒徑愈小、愈容易隨氣流離開,通常較難捕集。