110 地方特考三等 交通技術 統計學 考古題詳解
第 一 題10 分
設 為一隨機變數,其機率分配如下,令 ,試求:
| -2 | -1 | 0 | 1 | 2 | |
|---|---|---|---|---|---|
(一) 期望值 。(5分) (二) 共變異數 。(5分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查:
- 機率分配總和為 1
- 函數型隨機變數的期望值 若 ,則
- 共變異數定義
其中 因此
解題方法
一、先求未知常數
由機率總和必須等於 :
所以各個 值的機率為:
先整理 :
(一)求
依離散型隨機變數期望值公式:
代入各項:
因此
(二)求
使用公式:
先求
第 二 題15 分
調查民眾曾經使用過 A、B、C 三家快遞業者之比例如下:
| 曾使用過快遞 A | 50% | 曾使用過快遞 A 及 B | 15% | 三家皆曾使用過 | 1% | | 曾使用過快遞 B | 30% | 曾使用過快遞 A 及 C | 5% | | | | 曾使用過快遞 C | 10% | 曾使用過快遞 B 及 C | 3% | | |
今隨機抽取一位民眾,試求: (一) 僅使用過快遞 A 之機率。(5分) (二) 給定其至少曾經使用過一家快遞的條件下,試問其使用過快遞 C 之機率。(5分) (三) 給定其曾經使用過快遞 B 的條件下,試問其三家快遞皆曾使用過之機率。(5分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查三事件的集合運算、容斥原理與條件機率。
令:
- :曾使用過快遞業者
- :曾使用過快遞業者
- :曾使用過快遞業者
題目資料為:
其中「曾使用過 及 」等資料,均視為包含同時使用過第三家業者的情形。
本題使用的公式如下:
- 僅使用過 :
- 三事件聯集的容斥原理:
- 條件機率:
解題方法
本題先將各事件及交集視為集合,再依題目要求分別計算。計算時須注意:兩兩交集的資料已經包含三家皆使用過的情況,因此要透過加回三重交集避免重複扣除。
(一)僅使用過快遞 A 之機率
包含下列三種情況:
- 僅使用過
- 使用過 、,但未使用
- 使用過 、,但未使用
- 三家皆使用過
直接由 扣除 與 的交集,以及 與 的交集時,三家皆使用過的部分會被扣除兩次,因此須加回一次:
因此,僅使用過快遞 的機率為:
(二)給定至少曾經使用過一家快遞,使用過快遞 C 之機率
「至少曾經使用過一家快遞」表示事件 。
由條件機率公式:
由於 ,所以:
因此分子為:
先以容斥原理求分母:
第 三 題25 分
某物流公司使用三條附有不同影像辨識系統之輸送帶 A1、A2、A3 進行貨物之辨識與分流。已知 A1 之處理量為 A3 之 1.5 倍,A2 之處理量為 A3 之 1.2 倍,三種辨識系統之錯誤辨識率分別為 5%、4%、6%。
(一) 若已知有一件貨品辨識錯誤,試求該錯誤為 A3 所處理之機率。(8分) (二) 該公司為應付業務量之增加,另增加三條輸送帶 B1、B2、B3,三條輸送帶均使用與 A2 相同之影像辨識系統,並分擔該公司 40% 之業務量,剩餘 60% 之業務量則由原來之輸送帶負責。今隨機抽取一件貨品,試求發生辨識錯誤之機率。(8分) (三) 若已知有一件貨品辨識錯誤,試求該辨識錯誤為新的三條輸送帶所處理之機率。(9分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查:
- 全機率法則:先依各輸送帶的處理量比例,求貨品由各輸送帶處理的機率。
- 貝氏定理:已知發生辨識錯誤時,反推該貨品由哪一條輸送帶處理。
- 條件機率:辨識錯誤率即為在指定輸送帶處理下發生錯誤的條件機率。
設三條原有輸送帶的處理量比例為:
因此總處理量比例為:
故
各系統錯誤率為:
其中 表示「發生辨識錯誤」。
解題方法與計算
(一)已知辨識錯誤,求由 A3 處理的機率
依貝氏定理:
代入各項:
分子分母同乘以 :
因此:
即約為 32.79%。
(二)隨機抽取一件貨品,求發生辨識錯誤的機率
原有輸送帶負責總業務量的 ,新增輸送帶負責總業務量的 。
1. 原有輸送帶的平均錯誤率
原有三條輸送帶內部的錯誤率為:
因此,原有輸送帶處理的貨品發生錯誤之機率約為 。
2. 新增輸送帶的錯誤率
B1、B2、B3 均使用與 A2 相同的辨識系統,因此:
3. 使用全機率法則
第 四 題25 分
蒐集某都市每天之交通事故次數,發現去年平均每天發生 100 件交通事故,標準差 12 件。
(一) 若隨機抽取 4 天之交通事故次數,試求此 4 天之平均交通事故次數高於 112 件之機率。(8分) (二) 假設今年每天之交通事故次數服從常態分配,且標準差與去年相同。為檢定今年之平均交通事故次數是否比去年高,甲生主張於今年隨機抽取 36 天,若其平均次數高於 102 件時,就認為今年事故次數比去年高。試寫出虛無假設與對立假設,並計算甲生檢定方法對應之型 I 誤差。(8分) (三) 承(二)。若由 36 天資料得出樣本和為 ,樣本平方和為 ,試求其今年交通事故平均數 之 95% 信賴區間。(9分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查:
- 樣本平均數的抽樣分配。
- 常態分配下的單尾假設檢定。
- 型 I 誤差的定義。
- 母體標準差已知時,母體平均數的信賴區間。
去年每日事故次數的平均數與標準差為
第(一)題要計算精確機率,採每日事故次數服從常態分配的合理假設。
(一)四天平均事故次數高於 112 件之機率
解題方法
若每日事故次數服從平均數 、標準差 的常態分配,抽取 天時,樣本平均數 仍服從常態分配:
因此
要求
標準化:
所以
查標準常態分配表:
故
解題技巧
樣本平均數的標準差不是 ,而是
常見錯誤是直接計算 ,忽略抽樣平均會降低變異程度。
(二)假設檢定與型 I 誤差
核心觀念
題意是檢定今年平均事故次數是否「高於」去年,因此採右尾檢定。
今年抽取 天,且已知標準差與去年相同:
甲生的拒絕規則為:
即認為今年平均事故次數高於去年。
假設設定
虛無假設:
對立假設:
其中 表示今年每日交通事故次數的母體平均數。
型 I 誤差
型 I 誤差是「虛無假設為真,卻錯誤拒絕虛無假設」的機率。
在 成立時,
樣本平均數的標準差為
甲生的拒絕條件為 ,因此型 I 誤差為
標準化:
所以
第 五 題25 分
欲比較四種不同品牌之產品其使用年限,分別抽取若干件數,其使用年限資料如下:
| 品牌 1 | 5 | 7 | 4 | 4 | 5 | 4 | 6 | | | | | 品牌 2 | 4 | 3 | 2 | 5 | 6 | 4 | | | | | | 品牌 3 | 5 | 8 | 7 | 5 | 6 | 7 | 7 | 5 | 4 | | | 品牌 4 | 6 | 5 | 4 | 6 | 4 | 7 | 5 | 4 | 3 | 6 |
(一) 試列出變異數分析表。(8分) (二) 在 5% 之顯著水準下,試檢定四種品牌產品之平均使用年限是否有顯著差異。(8分) (三) 試求品牌 3 與品牌 2 產品使用年限差 之 95% 信賴區間。(9分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題使用「單因子變異數分析」(one-way ANOVA),比較四種品牌產品的平均使用年限。
設四品牌平均使用年限分別為 ,其假設為:
變異數分析將總變異分解為:
其中:
- :品牌間變異
- :品牌內變異
- :總變異
假設各品牌母體變異數相同,則以品牌內均方作為共同變異數的估計量:
基本統計量
各品牌資料整理如下:
| 品牌 | 樣本數 | 總和 | 平均數 | 品牌內平方和 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 35 | 5 | 8 |
| 2 | 6 | 24 | 4 | 10 |
| 3 | 9 | 54 | 6 | 14 |
| 4 | 10 | 50 | 5 | 14 |
| 合計 | 32 | 163 | 46 |
總樣本數:
總平均數:
品牌內平方和為:
品牌間平方和可利用捷徑公式:
代入得:
因此:
(一)變異數分析表
四個品牌,因此因素自由度為:
品牌內自由度為:
總自由度為:
品牌間均方:
品牌內均方:
統計量:
變異數分析表如下:
| 變異來源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | 值 |
|---|---|---|---|---|
| 品牌間 | 14.71875 | 3 | 4.90625 | 2.9864 |
| 品牌內(誤差) | 46.00000 | 28 | 1.642857 | |
| 總和 | 60.71875 | 31 |
(二)5%顯著水準之檢定
檢定方法
在顯著水準 下,拒絕域為:
查分配表: