112 警察特考三等 刑事警察人員 刑案現場處理與刑事鑑識 考古題詳解

核心觀念

本題考查性侵害案件中生物跡證的完整採證、保存、精液斑確認及 DNA 型別鑑定流程。作答時應掌握三個原則：採證要及時且避免污染；各類檢體須分別包裝並維持證物監管紀錄；精液斑的初步篩檢、確認性檢驗與 DNA 鑑定各有不同目的，不可混為一談。

涉及被害人驗傷及採證的法規，以下以命題當年（民國 112 年）法規為準，可援引當時《性侵害犯罪防治法》第 11 條及警察機關辦理性侵害案件相關處理規定。

（一）性侵害案件跡證的蒐集步驟

1. 即時處理並尊重被害人意願 儘速轉介醫療院所驗傷及採證，說明採證目的與程序，取得必要同意。同步處理急迫醫療需求，並以尊重、保密的方式進行，避免造成二度傷害。

2. 詢問案情與採證前狀況 記錄案發時間、地點、性行為方式、是否使用保險套、射精位置、被害人是否曾沐浴、更衣、排尿、漱口或排便等資訊，據此決定採證部位與檢體種類。

3. 檢查並記錄傷勢及跡證位置 由適當醫療人員檢查身體與相關部位，記錄傷勢、斑跡及採證位置；必要時以照片、圖示或文字製作紀錄。採證前後均應注意防止不同部位間相互污染。

4. 依接觸部位採取檢體 視案情採集口腔、陰道、肛門、皮膚或其他可能留有加害人 DNA 的拭子；另可採指甲刮取物或指甲剪取物、陰毛等相關檢體。不同部位、不同項目分別採集、分別包裝。

5. 採集衣物及其他相關物證 收取案發時衣物、內衣褲、衛生紙或其他疑有精液、血液、唾液等斑跡的物品。衣物應逐件分開包裝，避免斑跡互相轉移。

6. 採集比對用參考檢體並完成紀錄 依鑑定需要採集被害人的參考檢體，供辨別混合 DNA 或排除被害人自身 DNA。標示檢體名稱、採集部位、時間、採集人及案件資料，封緘並記載每次移交，以維持證物監管鏈。

（二）性侵害檢體的保存方式

1. 採後先乾燥，避免潮濕 棉棒及含生物斑跡的物品應妥善陰乾；不得在潮濕狀態下密封，以免微生物滋生、檢體腐敗或 DNA 降解。

2. 使用適當包材並分件包裝 乾燥後的棉棒放入專用棉棒盒或透氣包材；衣物及其他乾燥物證分別放入紙袋或適當透氣包裝。避免將多件物品混裝，也避免乾燥生物跡證長時間置於塑膠袋等不透氣容器內。

3. 標示、封緘並維持監管紀錄 包裝外標明案件、檢體種類、採證部位、採證時間及採集人，完成封緘；每次收受、移轉均應留下紀錄，以確保檢體同一性及證據能力。

4. 依檢體種類採取相應溫度保存 乾燥的棉棒及斑跡物證通常應保持乾燥、低溫並儘速送驗；液體或其他容易變質的檢體，則依檢體種類及採證套件指示冷藏或冷凍。不可將不同種類檢體一概以同一方式保存。

5. 儘速送驗，減少保存時間 採證後應儘快送交鑑定單位，並依規定的包裝、溫度及運送方式處理。若使用疑似性侵害案件證物盒，依當時作業程序評估案發至採證的時間及送驗條件。

6. 注意法規上的保管及移送責任 依命題當年《性侵害犯罪防治法》第 11 條及相關作業規定辦理證物保全、送驗或保管；案件是否已提出告訴，會影響證物的後續移送及保管程序。

（三）DNA 分析前，如何證明可疑斑點是精液斑

核心觀念

本題考查交通事故現場油漆證物的採樣、比對及儀器分析。油漆通常由多層塗膜構成，各層的顏色、厚度、排列、顏料與樹脂組成可形成辨識特徵。鑑識時應先妥善採樣、保存塗層結構，再依序進行外觀與物理吻合比對、顯微鏡觀察及儀器分析。

本題屬於鑑識技術題，無須援引特定法條。

解題方法

作答可依「採樣保存 → 物理吻合 → 顯微鏡觀察 → 化學組成分析」的順序，分別說明每種方法能回答的問題。物理吻合著重於兩片漆膜是否能直接接合；顯微鏡著重於漆層外觀與層序；Micro-FTIR 與 SEM/EDX 則提供化學組成資訊，彼此互補。

（一）汽車油漆片證物或標準品的採樣要領

1. 記錄與定位：先拍攝現場及證物原位，記錄採樣位置、方向、大小、顏色、附著狀態及周邊情形；採取標準品時，記錄車輛、採樣部位及位置。
2. 分開採取：疑似肇事車輛上的漆片、事故現場散落漆片，以及對照車輛的標準漆片，均應分別採集、分別包裝並清楚標示，避免交叉污染。
3. 保留完整塗層結構：盡量採集包含全部塗層及底材的樣本，避免只刮取表面顏料或使各層混合。標準品應從可能接觸、撞擊或刮擦的部位採取，並取足量供重複檢驗。
4. 避免污染及損壞：使用乾淨工具，避免徒手接觸漆片分析面；不得將不同來源的漆片放在同一包裝內，也要避免高溫、潮濕、溶劑或不必要的研磨。
5. 適當包裝與保管：小漆片可置於乾淨紙摺、藥包紙或適當的硬質容器中，防止散失、折碎及摩擦；容器應封緘、標示採樣資訊，並維持證物移交紀錄。

（二）油漆證物物理吻合比對

物理吻合比對是將事故現場漆片與嫌疑車輛的漆片或標準品，觀察是否能在斷裂或剝離邊緣直接接合，並形成連續、互補的形狀與塗層結構。

操作時先在實體顯微鏡下檢視兩片漆膜的形狀、邊緣、厚度與層序，再將候選邊緣逐一靠合。若邊緣能互補接合，且各層的排列、厚度、顏色與界面連續，支持兩片漆膜原為同一塊或相鄰部分。比對時應避免強行壓合或使漆片變形，並記錄接合位置、方向及影像。

物理吻合的證明力通常高於僅有顏色相同或成分相似；但「未能吻合」不必然代表來源不同，因漆片可能破碎、變形、缺損，或採到的部位並非相鄰區域。

（三）實體顯微鏡比對分析可得資料

實體顯微鏡可作為油漆片初步檢視與比較工具，提供下列資料：

1. 外觀與顏色：觀察各層表面顏色、色調、光澤、表面紋理及顆粒分布。
2. 塗層層序：辨識漆片是單層或多層，並記錄各層由外而內的排列、相對厚薄與界面狀態。
3. 漆膜形態：觀察漆片的尺寸、形狀、邊緣斷裂特徵、剝離方式、裂紋及層間附著情形。
4. 異物與基材：檢視是否附著玻璃、金屬、塑膠、土壤、纖維或其他材料，以及漆膜與底材的關係。

核心觀念

本題考查美國聯邦最高法院於 Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals 案所建立的鑑定證據可靠性審查標準。法院評估專家意見所依據的方法或理論是否可靠時，會參考數項指標，包括：

• 方法或理論是否能夠、且是否已經實際驗證。
• 方法或理論是否經過同儕審查與刊載。
• 方法或理論的已知或潛在錯誤率，以及相關標準。
• 方法或理論在相關科學社群中的普遍接受程度。

這些是供法院衡量可靠性的參考因素，並非每一項都必須具備的硬性要件。

解題方法

逐一核對題目敘述是否對應上述審查指標。①、②、③分別對應可驗證性、同儕審查及普遍接受度，均屬 Daubert 法則所列因素。④所稱「是否知道可能的成功率」則不精確：相關因素是方法或理論的已知或潛在錯誤率，不是泛稱的成功率。

因此，依官方答案，符合題意的是①②③，選項為 A。

選項分析

核心觀念

本題考玻璃的製造與破裂特性。將玻璃加熱後快速、均勻冷卻，使表面形成壓縮應力、內部形成張應力，可提升玻璃的強度與耐熱衝擊性。這種經熱處理的安全玻璃稱為回火玻璃，又稱強化玻璃。

回火玻璃受到撞擊破裂時，通常會碎成較小、近似方形或多角形的顆粒，較不容易形成尖銳長片，降低割傷風險，因此常用於汽車側窗、門窗等處。

解題方法

抓住題幹的兩組關鍵描述：

1. 已成形的玻璃經加熱後快速、均勻冷卻：這是回火處理的典型製程。
2. 破裂後呈近似四邊形的小碎片：這是回火玻璃常見的破裂形態。

兩項特徵都指向回火玻璃。題幹提到的「表面張力」是簡化表述；更精確地說，回火後玻璃表面形成的是壓縮應力，內部則為張應力。

選項分析

• (A) 浮漂玻璃（Float glass）錯誤。 浮漂法是製造平板玻璃的一種方法：熔融玻璃浮在熔融金屬液面上，形成平整、厚度均勻的玻璃板。

核心觀念

本題考玻璃碎片的密度與折射率比對方法。

玻璃密度可用浮沉法測定：將玻璃放入密度已知或可調整的液體中，當玻璃懸浮時，液體密度即等於玻璃密度。液體密度會隨溫度升高而降低，因此可藉由改變溫度調整液體密度。

折射率可用浸液法配合顯微鏡觀察 Becke line 判斷。Becke line 移動方向可用來比較玻璃與浸液的折射率；兩者折射率相同時，界線消失。

解題方法

逐項檢查敘述是否符合密度測定及折射率比較的原理。關鍵在於選項 B 對液體密度與溫度變化的描述，與實際關係相反。

選項分析

• **(A) 正確。**調整混合液，使其密度與玻璃相同，即可用浮沉法判定玻璃密度。將混合液注入已知容積的比重瓶，秤得質量 $m$ 後，以 $\rho=m/V$ 算出混合液密度；

核心觀念

本題考酒精進入血液後對中樞神經系統的影響，以及血液酒精濃度（BAC）和呼氣酒精濃度的單位換算。BAC 的百分比表示每 $100\ \text{mL}$ 血液所含酒精的克數；例如 $0.05\%$ BAC 即為 $0.05\ \text{g}/100\ \text{mL}$ 血液。

血液與呼氣酒精濃度可用約 $2100:1$ 的血液：呼氣分配比作估算。這是換算上的近似值，個體差異與測量條件會影響實際結果。

解題方法

先檢視各選項中的酒精中毒症狀是否符合常見 BAC 分級，再將 D 選項的 BAC 換算為呼氣酒精濃度，並核對其數值及單位。

$0.05\%$ BAC 等於：

以 $2100:1$ 換算：

再換成每 $100\ \text{mL}$ 呼氣所含的微克數：

因此，$0.05\%$ BAC 約相當於每 $100\ \text{mL}$ 呼氣含 $24\ \mu\text{g}$ 酒精，並非 $200\ \mu\text{g}$。

核心觀念

金屬表面經打印或打刻後，字跡下方的金屬會產生塑性變形，晶格也會受到擾動。即使表面字跡被磨除，較深處仍可能保留變形區；鑑識人員可用電解法或化學腐蝕法，使變形區與周圍金屬呈現不同反應，嘗試重現原字跡。

磨滅值（Removal depth，RD）用來表示字跡被磨除的程度。**RD 越小，代表磨除程度越輕，殘留變形區越有機會保留足以顯現字跡的特徵。**不同金屬的硬度與晶格受損情形不同，因此可重現字跡的 RD 極限也不同。

解題方法

本題要辨認 RD 的意義，以及金屬硬度、晶格受損與字跡重現機會的關係。選項 A 把晶格破壞程度說成與 RD 成正比；判斷時應注意，RD 描述的是字跡被磨除的程度，不能直接當作打印時晶格受損程度的量度。其餘選項則考查 RD 越小越有利，以及鋁合金、鐵製品所列的可顯現極限。

選項分析

核心觀念

本題考查的是膠帶「黏膠面」上的潛在指紋顯現方法。選擇試劑時，要先辨別處理對象是膠帶的黏膠面，還是一般非多孔物表面；黏膠面具有黏性，需採用能附著或顯現於黏膠層的專用方法。

解題方法

逐項辨認方法的適用對象：

• 氰丙烯酸脂燻蒸後以 Basic Yellow 40 染色，是膠帶指紋的常用處理方式之一。
• 黏膠面粉末法（Sticky-side powder）是針對黏膠面的專用方法。
• 碘燻法可用於膠帶黏膠面的指紋顯現。
• 氯化鋅與硝酸銀試劑主要針對指紋殘留物中的特定成分或適用於其他表面處理，並非本題所列的黏膠面適用方法。

因此，正確組合為①④⑤。

選項分析

核心觀念

本題考查車禍肇事逃逸案件中，如何比較轉移油漆與肇事車輛漆層的特徵。油漆通常由多層構成，可比對的特徵包括各層的顏色、光譜、樹脂等高分子成分，以及顏料的種類與分布。不同分析方法針對的特徵與樣品處理方式不同。

解題方法

逐項辨認各方法的分析對象與用途，特別留意選項是否把「漆層切片觀察」和「有機成分分析」的樣品處理步驟混為一談。A、B、C 分別描述裂解產物、紅外線光譜及漆層顏色與可見光光譜分析；D 對超微切片技術的用途及後續處理方式描述不當，因此依官方答案選 D。

選項分析

(A) 正確。 熱解氣相層析法會將高分子材料加熱裂解，再分析裂解產物的層析特徵，可據以鑑析聚合物的化學組成與結構，適用於油漆中樹脂等高分子成分的比較。

核心觀念

Kastle-Meyer（KM）試驗是 presumptive test（初步篩檢試驗），用來初步判斷檢體是否可能含有血液。試劑中的酚酞還原態無色；在鹼性環境中，若血紅素中的血基質具有類過氧化酶活性，可催化過氧化氫氧化酚酞，使其呈現粉紅色。

因此，粉紅色反應不等於已證明是血液。其他氧化性物質或具有過氧化酶活性的物質，也可能造成相同顯色，形成偽陽性。

解題方法

依反應原理分類：能直接氧化試劑、或能催化過氧化氫氧化酚酞的物質，可能造成偽陽性；不具這類作用的物質則不列入。本題依官方答案，①、②、④屬於可能造成偽陽性的物質，③、⑤不屬於本題所列的干擾物。

選項分析

核心觀念

本題考查矽藻檢驗在溺水案件中的鑑識用途及其限制。矽藻廣泛存在於水域；若人在生前吸入含矽藻的水，矽藻可能隨血液循環進入肺部以外的組織或器官。因此，檢驗屍體內部組織是否含有矽藻，可作為判斷生前是否溺水的參考。

矽藻種類與分布具有水域差異，將屍體檢出的矽藻與特定水域樣本比對，也能協助研判落水或溺水水域。不過，矽藻檢驗不能直接用來確定死亡時間。

解題方法

先區分矽藻檢驗回答的問題：

1. 是否生前吸入水中矽藻：可協助判斷生前落水、溺水。
2. 矽藻與何處水域相符：可協助研判落水水域。
3. 死亡發生於何時：矽藻檢驗沒有提供可靠的死亡時間刻度，須另以屍體變化、環境資料及其他鑑識方法綜合判斷。

題目問「何者錯誤」，因此選出超出矽藻檢驗判斷能力的「研判死亡時間」。

選項分析

核心觀念

本題考查纖維鑑識中，各種方法能否用來比較天然纖維與人造纖維。天然纖維包括植物纖維與動物纖維；纖維的外觀形態、光學性質及燃燒特性，都可作為初步辨識依據。放射免疫擴散法則是利用抗原與抗體的特異性反應，常用於生物性檢體的血清學分析，並非纖維種類鑑別方法。

解題方法

先看各選項是否觀察纖維本身的物理、光學或燃燒特性。偏光顯微鏡、生物顯微鏡與燃燒試驗都直接檢視纖維特徵；放射免疫擴散法檢驗的是抗原與抗體反應，和天然或人造纖維的分類無關，因此選 D。

選項分析

(A) 偏光顯微鏡法：適當。 偏光顯微鏡可觀察纖維的雙折射、消光特性等光學性質。不同纖維材料具有不同的光學表現，可作為纖維比較與初步鑑別的依據。

核心觀念

本題考的是辨認毒品製造所使用的先驅原料。題幹中的「鄰-氯苯基環戊基酮」是製造愷他命相關中間體的先驅原料，與愷他命類毒品的製造有關，因此選 B。

愷他命的化學名稱為 Ketamine，屬於解離性麻醉劑；題目所列原料則是用來製造愷他命的前驅物，並非卡西酮、安非他命或古柯鹼類毒品的典型先驅原料。

解題方法

看到化學品名稱「鄰-氯苯基環戊基酮」，先辨認它是毒品製造的先驅原料，再依其對應的毒品類別判斷。此原料與愷他命製造相關，所以答案為愷他命類毒品。

題幹提到工寮有惡臭，是案件情境描述；判斷選項的關鍵線索是現場發現的原料名稱。

選項分析

核心觀念

本題考查血跡腳印的化學顯現方法，以及各試劑的主要反應對象。血液中的血紅素具有類過氧化酶活性，可催化顯色反應；另有些試劑可染色血液中的蛋白質，使血跡形成的足印紋理更清楚。解題時要辨認哪些選項可用於血跡顯現，並找出與血跡反應原理最不相符者。

解題方法

逐一比對試劑的用途：

• Amido Black 是蛋白質染色劑，可使血跡中的蛋白質呈深藍黑色，常用於血跡足印顯現。
• Tetramethylbenzidine（TMB） 可利用血紅素的類過氧化酶活性產生顯色反應，常作為血跡的初步檢測或顯現試劑。
• Ninhydrin 主要與胺基酸反應，常用於紙張等多孔表面的潛伏指紋；在特定情境下也可用於血跡足印顯現。
• p-Dimethylamino benzaldehyde 的主要用途不屬於常見血跡足印顯現方法，因此是最不適合的選項。

選項分析

核心觀念

本題考《毒品危害防制條例》第 2 條及其附表的毒品分級。判斷各物質屬於哪一級，應以法定列管名稱及附表所載分級為準，不能只依「安非他命類」的化學結構或藥理相似性推論。

以下依命題當年（民國 112 年）法規判斷：

• 列為第二級：安非他命、甲基安非他命、N-乙基安非他命、甲基甲基安非他命。
• 列為第三級：丙基安非他命、氟安非他命、氯安非他命、溴安非他命。

解題方法

逐一核對題目所列名稱在附表中的級別，再計算第二級毒品的數量：

核心觀念

本題考合成卡西酮類毒品的名稱辨識，以及「同分異構物」的概念。同分異構物具有相同分子式，但原子連接方式或結構不同，因此質譜等檢驗結果若未能有效區分，可能造成誤判。

題目所述案件涉及第三級毒品 Eutylone 被誤判為第二級毒品 Pentylone。依命題當年的毒品分級，Pentylone 列為第二級毒品；Eutylone 列為第三級毒品。

解題方法

先把中文名稱對應到英文俗名，再確認各化合物的毒品級別：

• 3,4-亞甲基雙氧苯基乙基胺丁酮：Eutylone，第三級毒品。
• 3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮：Pentylone，第二級毒品。
• 3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺丁酮：Butylone，第三級毒品。

題幹指出的是「第三級毒品誤判為第二級毒品」，因此須找出由 Eutylone 誤判成 Pentylone 的選項。

選項分析

核心觀念

本題考查新興毒品的分析方法選擇，關鍵在於同時滿足兩項需求：檢體中毒品含量極低，以及取得準確分子量資訊。

高解析質譜可精確測定離子的質量，據此推定化合物的分子量或分子式。電噴灑游離（ESI）屬於軟游離方式，適合分析較不易揮發或受熱不穩定的化合物；搭配液相層析（LC），也能先分離複雜基質中的成分。

解題方法

依題幹的兩個線索判斷：

1. 「極微量」：應選擇靈敏度高、適合微量分析的質譜方法。
2. 「準確分子量」：應選擇高解析質譜，而非僅依碎片訊號或官能基資訊進行判讀的方法。

因此，液相層析／電噴灑游離高解析質譜法（LC-ESI-HRMS）最符合題意：液相層析負責分離樣品成分，ESI 使分子形成離子，高解析質譜則提供精確質量資訊。

選項分析

(A) 氣相層析／固體沉積紅外線光譜法：錯誤。 此法結合氣相層析分離與紅外線光譜的官能基、結構特徵分析，可協助辨認化合物，但不是取得準確分子量的首選。紅外線光譜主要提供分子振動及官能基資訊，並不直接量測分子質量。

核心觀念

吸收抑制法是利用乾燥血斑中的 A、B 抗原，吸收相對應的抗 A 或抗 B 血清，再加入已知型別的指示血球，觀察是否凝集。

本題加入的是 B 型指示血球。若觀察到凝集，表示檢體中仍有未被吸收的抗 B；抗 B 與 B 型指示血球上的 B 抗原結合，因而造成凝集。這代表乾燥血斑沒有吸收抗 B 的 B 抗原。

解題方法

依序判讀反應：

1. B 型指示血球帶有 B 抗原。
2. 若乾燥血斑含有 B 抗原，會先吸收抗 B，之後加入 B 型指示血球便不會凝集。
3. 若乾燥血斑不含 B 抗原，抗 B 未被吸收，加入 B 型指示血球便會凝集。

因此，題目所述的凝集結果，表示血斑不具有 B 抗原。逐一檢視選項，只有 AB 型具有 B 抗原，故不可能是 AB 型。

選項分析

核心觀念

本題考血液成分在胎兒與成人之間的差異，重點是辨認胎兒血中含量較高的胎兒型血紅素，以及成人血漿中含量較高的血紅素結合素（haptoglobin）。

胎兒血紅素 HbF 的氧親和力高於成人主要血紅素 HbA，有利於胎兒從母體血液取得氧氣。胎兒出生後，HbF 逐漸被 HbA 取代。相較之下，haptoglobin 是血漿中的蛋白質，會與游離血紅素結合；成人血中含量遠高於胎兒血。

解題方法

先區分選項屬於「血紅素種類」或「血漿蛋白」，再判斷哪一項呈現成人高、胎兒低的差異。HbF 是胎兒型血紅素，胎兒期含量高；題目詢問成人血中含量遠高於胎兒血的組成，因此應鎖定成人血漿中的 haptoglobin。

選項分析

核心觀念

本題考雙股 DNA 的紫外光吸收定量。以 260 nm 測量時，雙股 DNA 溶液的吸光值 $A_{260}=1$，相當於濃度約 $50\ \mu\text{g/mL}$。這是常用的核酸定量換算基準。

解題方法

依吸光值與濃度成正比換算：

題目給定 $A_{260}=0.5$，因此：

選項分析

• (A) 25 µg/mL：正確。 雙股 DNA 的換算係數為 $50\ \mu\text{g/mL}$，乘以吸光值 $0.5$ 得

核心觀念

本題考查 Sanger 鏈終止定序結合毛細管電泳時，螢光標記位於何種核苷酸。反應中會加入一般去氧核苷三磷酸（dNTP）及雙去氧核苷三磷酸（ddNTP）。ddNTP 一旦被新生 DNA 鏈掺入，便使延伸終止；不同 ddNTP 帶有不同螢光染料，以便辨識末端鹼基。

解題方法

判斷標記位置，可從定序訊號的來源切入：毛細管電泳依片段長度分離 DNA 片段，儀器再讀取各片段末端 ddNTP 的螢光顏色。由螢光種類判讀末端鹼基，再依片段長短排列序列。因此，螢光染料標記的是造成鏈終止並指出末端鹼基的 ddNTP。

選項分析

核心觀念

本題考海洛因的初步呈色試驗反應。Marquis、Froehde’s、Mecke’s 及濃硝酸試驗，都是利用試劑與疑似毒品反應後的顏色，作為現場篩檢線索；呈色結果不能單獨作為成分確認，仍須送實驗室進行確認分析。

解題方法

逐項比對題目列出的試劑與海洛因的典型呈色：

四項敘述都與題目採用的標準反應相符，因此正確項數為 4。

選項分析

核心觀念

本題考查爆炸物的化學分類，重點是辨認分子中含有硝基（$-\mathrm{NO_2}$）的爆炸物。硝基化合物與疊氮化物、塑膠黏結炸藥等分類不同；名稱中有「硝基」或「三硝基」的物質，通常可依其結構判斷是否屬於硝基化合物。

解題方法

逐一判斷題目列出的六種物質是否屬於硝基化合物：

• 苦味酸：含有硝基。
• 三硝基甲苯（TNT）：含有硝基。
• 疊氮化鉛：屬於疊氮化物，不屬於硝基化合物。
• 特屈兒（tetryl）：含有硝基，列入硝基化合物。
• 史蒂芬酸（styphnic acid）：含有硝基。
• 塑膠炸藥（PBX）：是塑膠黏結炸藥的類別名稱，並非單一硝基化合物。

核心觀念

本題考文書鑑定的三個面向：墨水比較與變造判斷、筆跡特徵分類，以及靜電壓痕偵測儀（ESDA）的用途。

筆跡特徵可概分為類化特徵與個化特徵。類化特徵是受共同書寫教育或書寫系統影響、多人可能共有的特徵；個化特徵則是書寫者長期形成的個人習慣。文書鑑定通常要綜合觀察多項特徵，並以適當的標準字跡比較。

解題方法

先判斷每個選項是否把鑑定結果說得過於絕對。墨水顏色相同，不代表墨水成分相同；顏色與廠牌只能提供初步線索，仍可透過光學觀察或理化分析比較墨水。接著確認筆跡特徵分類與 ESDA 的主要用途，即可辨別不適當的敘述。

選項分析

• **(A) 不適當。**同色、不同廠牌的墨水，肉眼直接觀察時確實不容易區分，但不能因此認定「就難以鑑定竄改情形」。鑑定人員可比較墨水在不同光源下的反應、筆畫交疊關係，並視情況進行成分分析。若兩種墨水在所採用的方法下無法區別，才會限制判斷；

核心觀念

本題考查多波域光源檢視螢光跡證時，如何選擇攝影濾鏡。螢光檢視通常以激發光照射跡證，使其吸收較短波長的光，再放出較長波長的螢光。拍攝時，濾鏡須讓螢光通過，同時盡量阻擋激發光及其反射光，才能提高證物影像的對比度。

題目中的吸收波長為 $490\text{–}510\ \mathrm{nm}$，螢光發射波長為 $640\text{–}660\ \mathrm{nm}$。發射光位於紅光波段，因此應選擇可通過紅色螢光的濾鏡。

解題方法

依螢光發射波長選擇攝影濾鏡，而非依吸收波長選擇。吸收波長說明跡證受哪一段光激發；發射波長則是拍攝時希望鏡頭接收的螢光。

本題的發射波長 $640\text{–}660\ \mathrm{nm}$ 屬於紅光範圍，因此選用紅色濾鏡，可讓紅色螢光進入鏡頭，並降低較短波長激發光對影像的干擾。

選項分析

核心觀念

本題考查血跡型態分析（Bloodstain Pattern Analysis, BPA）如何協助重建事件。分析時須觀察血跡的種類、形狀、分布、方向及其缺席位置，並與現場其他跡證相互印證。

• 拋甩血跡（cast-off pattern）：帶血物體揮動時，血液因運動而脫離物體所形成的血跡；其分布可協助研判物體揮動方向，並在適當情況下估計揮擊的最低次數。
• 血灘（pooling of blood）：液態血液聚積於表面所形成的血跡，可提供出血量、出血位置及傷勢等方面的線索，但不能單憑血灘確定傷勢。
• 前噴與後噴：高速度撞擊造成血液飛散時，前噴（forward spatter）朝撞擊方向散出；後噴（back spatter）則朝撞擊來源方向散出。兩者都可能出現散射效應（dispersion effects）。

解題方法

逐項判斷敘述是否符合血跡型態的基本意義，重點放在選項（D）對前噴與後噴的比較：若後噴也能形成血滴散射，則「只有前噴有散射效應」即為錯誤敘述。

選項分析

核心觀念

本題考顯微鏡的基本光學概念，包括焦點與焦平面、色像偏差、球形偏差，以及數值孔徑（NA）與解析能力的關係。判斷錯誤敘述時，關鍵是辨別不同波長的光線折射程度，以及 NA 對解析能力的影響。

解題方法

逐項檢查光學定義與因果關係：

• 平行光經透鏡後聚集的位置涉及焦點與焦平面。
• 色像偏差源於不同波長的光折射程度不同。
• 球形偏差與鏡面曲率及邊緣光線、近軸光線聚焦位置不一致有關。
• 顯微鏡解析能力可用瑞利判準理解：解析距離約與波長成正比、與 NA 成反比，即 $d \approx 0.61\lambda/NA$。因此，波長固定時，NA 愈大，能分辨的最小距離愈小，解析能力愈高。

選項分析

(A) 正確。 平行於光軸的光線通過會聚透鏡後，理想情況下在光軸上的焦點會聚；與光軸垂直且通過焦點的平面稱為焦平面。選項所述為基本焦點概念。