110 警察特考三等 刑事警察人員 刑案現場處理與刑事鑑識 考古題詳解

核心觀念

本題考查槍擊現場的彈道重建與跳彈痕跡判讀。現場痕跡可用來推估射擊方向、射擊位置、射擊次數、彈頭行進路徑及槍彈特徵；但現場初步觀察屬於研判線索，仍須配合測量、攝影、採證及實驗室鑑定。

解題方法

依題目順序作答：第一小題列出現場指示彈道的方式及使用限制；第二小題按彈孔、彈著、彈頭、彈殼分項說明可取得的資訊；第三小題以痕跡外觀、形成原因及可判讀訊息逐一說明，並用簡圖標出方向。

（一）現場指示彈道方向的設備（方式）及使用方式

1. 彈孔形狀與幾何測量 彈頭斜向穿入平面物體時，彈孔通常呈橢圓形。測量彈孔長、短軸，可初步估算彈頭撞擊平面的角度；若以彈孔短軸為 $W$、長軸為 $L$，可用 $W/L$ 估算撞擊角度的餘弦值。此法主要反映彈頭撞擊該平面的角度，不能單憑一個彈孔確定射手位置。

2. 探針或彈道細棒（trajectory rod） 將直徑適當的探針或細棒，輕置於相連的入口、出口彈孔或彈道缺損中，用以呈現兩點間的直線方向。細棒不可硬塞或擴大彈孔，以免破壞痕跡；使用前應先記錄、測量及拍攝彈孔。

3. 細繩 將細繩固定於相連的彈孔或彈道細棒上，延伸呈現兩點間的彈道方向，適合孔洞距離較遠時使用。須注意繩索下垂、張力不足及彈孔斜面造成的偏差；長距離時不宜把繩線視為精確彈道。

4. 雷射光 將雷射裝置沿彈道細棒方向校準，利用光束延伸呈現彈道方向，便於觀察較遠位置或交會方向。雷射呈現的是直線方向，仍須以現場彈孔、彈著及其他證據佐證。

（二）直接觀察彈孔、彈著、彈頭與彈殼可初步獲得的資訊

1. 彈孔

• 射入或射出方向：觀察孔口形狀、孔緣翻起或崩落方向、周圍擦痕及殘留物，可初步判斷射入面、射出面與彈頭行進方向；不同材質的破壞方式不同，不能只憑孔口外翻就直接認定射出口。
• 射擊角度：彈孔橢圓程度可估算彈頭與受擊平面的夾角。
• 彈道位置與可能路徑：相連的彈孔或穿透點可用來建立彈道線，推估射擊方向及可能的射手、被害人位置。
• 射擊距離線索：孔口周圍若有火藥殘留、煙燻、灼燒或金屬碎屑等，可配合槍枝、彈藥及材質研判射擊距離。
• 射擊次數與彈序線索：不同彈孔的相對位置、交疊關係及破壞順序，可協助研判發射數量與先後。

2. 彈著及周圍痕跡

• 撞擊位置與方向：受擊面上的凹陷、刮擦、崩落及碎片散布，可協助判斷彈頭撞擊點、行進方向和是否曾改變方向。
• 是否發生跳彈或穿透：若撞擊面出現擦痕、拖尾、凹痕或材料剝落，可作為彈頭曾擦撞、反彈或穿透的線索。
• 彈頭可能去向：結合彈著位置、破片及後續彈孔，可推估彈頭或碎片的行進路徑。
• 受擊材質與彈頭作用情形：材料的破裂、變形及碎片型態，可協助研判撞擊方式與破壞過程。

3. 彈頭

• 口徑與彈種線索：觀察彈頭尺寸、形狀、材質、被甲及結構，可初步縮小槍彈種類範圍。
• 槍管來復線特徵：彈頭表面的來復線印痕，可觀察其數目、寬度及旋向等分類特徵；微細痕跡須由實驗室比對鑑定，才能進一步判斷來源。
• 槍枝或目標物造成的痕跡：彈頭變形、擦傷、凹痕、附著物及碎裂情形，可提示撞擊材質、撞擊角度或是否經過中間物。

核心觀念

本題重點是依膠帶的材質與表面性質選擇指紋顯現方法，並在膠帶彼此黏著時，先保全再分離，避免破壞紋線或造成交互轉印。

封箱膠帶的塑膠背材屬於光滑、非吸性表面，其外側非黏著面適合以氰基丙烯酸酯（CA，俗稱快乾膠）燻蒸顯現指紋；黏著面則應另採黏面專用方法，例如**結晶紫（又稱龍膽紫）**或黏面粉末懸浮法。膠帶捆綁後相互黏著纏繞，分離時可利用低溫使膠黏劑變脆，再緩慢剝離。

解題方法與處理步驟

一、現場固定、觀察與記錄

1. **先確認被害人已脫離危險，再處理物證。**記錄膠帶所在位置、捆綁方式、纏繞方向、各段膠帶的重疊與黏著關係，以及救護過程中膠帶被移動或相互黏著的情形。
2. **先拍照記錄原狀。**以比例尺拍攝全景、近景及細部，清楚呈現膠帶彼此黏著、折疊與纏繞的位置；未經記錄前不拉扯、不擦拭、不直接撒粉。
3. 戴乾淨手套，以不會接觸疑似指紋區的方式操作；避免徒手觸碰膠帶表面，並將不同區段逐一編號，以維持證物關聯及分離後的方向資訊。

二、妥善取下與包裝

1. 由未黏著處或不具重要痕跡的部位取下膠帶，避免捏壓平滑外側及膠黏面。
2. 將膠帶連同其纏繞狀態或支撐物一併固定於適當硬質容器，防止運送時摩擦、擠壓或進一步黏合；包裝時標明每一段的方向與編號。
3. 若膠帶仍附著於被害人或衣物，先以攝影記錄，再依現場情況連同支撐物一併採取；不得為了方便而直接撕下、剪切或任意拉開疑似有痕跡的黏合處。

三、低溫分離黏著膠帶

1. 在實驗室或適當受控環境中，先確認並記錄各層膠帶的相對位置；使用低溫冷凍方式使膠黏劑變硬、變脆，再以鑷子或其他適當工具固定一端。
2. 採緩慢、平穩的剝離方式分開黏著面，同時持續拍照記錄分離過程及各層原來的相對位置。不得猛拉、扭轉或直接以刀片刮開黏合面，以免撕裂背材、破壞紋線或造成痕跡轉移。
3. 分離後，將各段膠帶分別編號、固定，並標示每段的外側非黏著面及內側黏著面。分離過程若發現表面剝落、紋線轉移或破損，應即記錄並分開保存相關部位。

四、先處理非黏著面：CA 燻蒸

1. 對膠帶平滑的非黏著面先作目視及適當光源檢查、拍照，再置入具溫度與濕度控制的燻蒸箱，以氰基丙烯酸酯燻蒸。

核心觀念

本題考《刑事鑑識規範》第五十五點「尿液證物之處理原則」，重點在採集封緘、送驗前保管、檢驗機構資格及複驗決定權。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

尿液檢體分為甲、乙瓶：甲瓶供初驗，乙瓶供複驗。採集、封緘及保管程序，目的在維持檢體同一性與證物監管完整。

解題方法

逐項比對規範中的關鍵細節：封緘指紋是哪一手、冷藏溫度上限、檢驗機構的認可機關，以及複驗由誰決定。前面三項若有一處與規定不符，即屬錯誤；複驗決定權則是本題判斷核心。

選項分析

• (A) 錯誤。尿液檢體應分別裝入甲、乙二瓶，每瓶尿液量須達 30 毫升，這部分正確；但封緘應由受檢人按捺左大拇指指紋，不是右大拇指。左右手是本選項的關鍵錯誤。
• **(B) 錯誤。

核心觀念

本題考查刑案現場勘察的搜索與檢視順序。勘察時須有系統地搜索，避免遺漏或破壞跡證；常見原則包括由外而內、由遠而近、由上而下，以及依固定方向逐步檢視。

解題方法

逐項判斷四個敘述是否符合勘察順序原則：

• 搜索方向通常由現場外圍逐步進入核心，並非由內而外。
• 為避免先進入現場核心而破壞跡證，通常由遠處逐步接近，而非由近而遠。
• 垂直方向的檢視原則為由上而下，並非由高而低以外的相反順序；本題③所述「由高而低」符合此方向。
• 水平方向可依固定方向逐步檢視，「由左而右」符合順序化搜索的做法。

因此，②與④成立，選項為 (D)。

選項分析

核心觀念

本題考查不同指紋顯現方法與指紋殘留物的作用原理。汗液中的胺基酸、鹽類等成分，以及皮脂中的油脂，會因顯現方法不同而產生化學反應或物理吸附。

解題方法

逐一比對各方法的主要作用對象：

• 寧海德林法：與汗液中的胺基酸反應。
• 碘燻法：碘蒸氣被指紋殘留物中的脂質吸收，形成暫時性顯色。
• 硝酸銀法：與汗液中的氯離子反應，生成氯化銀；並非與蛋白質反應。
• 粉末法：利用粉末附著於指紋殘留物，使紋線顯現。

因此，將硝酸銀法說成與蛋白質反應的選項錯誤。

選項分析

核心觀念

本題考查刑案現場勘察採證的作業原則，重點包括跡證採取前的紀錄、重要發現的通報、屍體勘察的協調，以及何時解除現場封鎖。判斷時須把握：現場封鎖應維持到勘察採證、紀錄及必要事項確認完成，並經勘察組長複勘後，才可解除。

解題方法

逐項檢視各敘述是否符合現場勘察程序。A、B、C 分別涉及採證前照相、重要發現通報及屍體勘察配合；D 則涉及解除封鎖的程序。依命題當年的勘察採證原則，D 的程序敘述有誤，因此選 D。

本題未涉及特定法條；解說依命題當年（民國 110 年）的現場勘察採證原則。

選項分析

核心觀念

本題考槍枝、子彈及彈頭（殼）等物證的採證原則：依個案需要規劃跡證採集，並注意不同採證程序可能互相影響。槍枝上可能有指紋、生物跡證及射擊殘跡；彈頭、彈殼則可能保留微物或工具痕跡，採取時應避免造成污染或破壞。

解題方法

先判斷各選項是否符合「依個案採證」及「避免破壞、污染跡證」的原則，再檢視 B 所列的採證順序是否正確。B 的錯誤在於把「指紋、生物跡證、射擊殘跡」排成固定順序；有多種跡證需要採取時，順序應依個案跡證狀況及採證方法安排，不能一概固定為此順序。依題目所附官方答案，應選 B。

選項分析

(A) 正確。 槍枝應視個案情況與鑑驗需求，採取指紋、生物跡證或射擊殘跡等跡證，並非每一案都必須採取所有種類。

核心觀念

本題考犯罪現場重建的基本步驟。現場重建是根據勘查所得的物證、鑑識結果、證人陳述及其他相關資料，建立犯罪事件發生經過的假設，再透過證據檢驗假設，逐步完成局部與整體的案情重建。

關鍵在於：假設必須由資料與證據支持，並接受驗證；不能以「大膽假設」取代證據推論。

解題方法

依犯罪現場重建的程序辨認選項：

1. 勘查現場並廣泛蒐集資料。
2. 整理、分析證據，形成合理的假設模型。
3. 以現有證據檢驗假設，確認其是否與客觀資料相符。
4. 進行局部重建，再整合成完整案情重建。

將選項與上述程序對照，找出不符合證據導向原則的敘述。

選項分析

核心觀念

本題考刑案現場勘察人員的現場保全職責，以及勘察採證涉及住宅、車輛或個人權利時，應遵守的法律程序。依題意，以下說明以命題當年（民國 110 年）法規及作業規範為準。

關鍵在於區分「現場指揮官的現場指揮權」與「依法取得搜索或採證的權限」。指揮官可以指揮現場勤務、調整封鎖範圍，但不能以同意或核准取代法律要求的搜索票或其他法定程序。

解題方法

先辨認各選項所述事項的性質：封鎖範圍調整與命案現場處置，主要是現場勘察作業規範；住宅、車輛勘察採證則涉及搜索及採證的法定要件。只要選項把「現場指揮官同意」當成可以取代搜索票或鑑定許可書的依據，就與權限分工不符。

選項分析

(A) 正確。 現場勘察人員抵達後，應檢視現場封鎖範圍是否適當；如有調整需要，應報告現場指揮官後處理。封鎖範圍須配合現場狀況，以保全現場及跡證為目的，並非劃定後不得變更。

(B) 錯誤，為本題答案。 此選項將「急迫情形下報請現場指揮官同意」列為得不具備搜索票或鑑定許可書的例外，混淆現場指揮權與法定採證權限。現場指揮官的同意，不能取代法律所要求的搜索票或其他法定許可。

核心觀念

本題考精液檢體的初步篩檢與確認方法，須分清「酸性磷酸酶呈色試驗」、「精蟲顯微鏡檢查」及「前列腺特異抗原（PSA，亦稱 p30）檢測」各自檢測的目標與限制。

酸性磷酸酶在精液中含量較高，可作為篩檢指標，但並非精液專一；精蟲檢查也不是判定精液存在的必要條件。PSA／p30 檢測則是檢驗精液中的前列腺抗原是否存在。

解題方法

逐項核對試驗的「檢測標的」與「特異性」：

1. 酸性磷酸酶呈色試驗檢測的是酵素活性，屬於初步篩檢，不能直接等同於精液確認。
2. 聖誕樹染色法是對精蟲進行染色以利顯微鏡觀察，不是酸性磷酸酶呈色試驗。
3. 精液中可能沒有可觀察到的精蟲，因此不能以發現精蟲作為判定精液存在的必要條件。
4. PSA／p30 法檢測精液中的前列腺抗原，符合選項 D 的敘述。

選項分析

核心觀念

本題考拉曼光譜的散射原理，以及它與紅外吸收光譜的差異。拉曼訊號來自分子振動造成的極化率變化；紅外吸收則要求分子振動伴隨偶極矩變化。兩者的選擇條件不同，因此互為補充，光譜不會完全相同。

拉曼散射中，若散射光能量低於入射光，稱為斯托克斯散射；若散射光能量高於入射光，稱為反斯托克斯散射。由 $E=hc/\lambda$ 可知，能量愈低，波長愈長。

解題方法

逐項檢查激發光與散射光的能量、波長關係，再確認水對拉曼分析的影響，以及拉曼光譜與紅外光譜的選擇條件是否相同。

水通常不會像在紅外光譜中那樣造成強烈的背景吸收，因此拉曼分析常適合含水樣品。這項優點不應解讀成「水分子因鍵結極化率差，所以拉曼訊號較弱」；水的適用性主要在於背景干擾較低，且拉曼活性取決於振動過程中的極化率變化。

選項分析

核心觀念

本題考古柯鹼的 Scott 呈色試驗，也稱硫氰酸鈷試驗。其主要試劑含有硫氰酸鈷（cobalt(II) thiocyanate），可用於古柯鹼的初步篩檢。初步呈色反應僅供判斷線索，不能單憑顏色結果確認毒品身分。

解題方法

先辨認試驗名稱與其代表性試劑，再排除其他呈色反應常見的試劑或顏色描述。Scott 試驗的關鍵記憶點是「硫氰酸鈷」；因此，選項中提到此試劑者正確。

選項分析

• (A) 試劑含有二甲氨基苯甲醛（p-dimethylaminobenzaldehyde）：錯誤。Scott 試驗的關鍵試劑是硫氰酸鈷，不是二甲氨基苯甲醛。

核心觀念

本題考一氧化碳（CO）的血液分析，以及火災死亡案件中一氧化碳檢測的鑑識意義。CO 與血紅素結合後形成碳氧血紅素（carboxyhemoglobin, COHb），會降低血液輸送氧氣的能力，造成組織缺氧。

解題方法

先辨認各選項所述的分析方法，再判斷血液 COHb 濃度在火災案件中的用途。微量擴散法與分光光度法、氣相層析法各有其分析原理；火災罹難者血液中的 COHb 濃度，則可用來研判其在火災發生時是否仍有呼吸作用。

選項分析

• (A) 錯誤。 微量擴散法不是以氣相層析法直接測量血紅素濃度。此法利用樣本中的 CO 釋出後擴散，再以適當的吸收或顯色反應進行測定；分析目標是 CO，而非血紅素濃度。

核心觀念

纖維鑑定屬於微物證鑑定，重點是觀察纖維的形態與性質，再比較待鑑纖維和參考樣品是否相符。顯微鏡觀察可比較纖維的直徑、顏色及外觀，是纖維初步檢視與比對的重要步驟。

解題方法

題目問的是纖維鑑定中「最關鍵與重要的步驟」。依本題官方答案，應掌握鑑定實務的基本切入點：先以顯微鏡觀察纖維樣品，並比較直徑與顏色等可見特徵。這些特徵有助於辨識纖維差異、篩選相符樣品，並決定後續是否需要進一步檢驗。

選項分析

• (A) 以顯微鏡比對樣品的直徑與顏色：正確。 顯微鏡比對纖維的直徑、顏色等形態特徵，是纖維鑑定的重要步驟，符合本題官方答案。
• **(B) 判定纖維是人造或天然纖維：錯誤。

核心觀念

本題考查以長骨推估身高（stature estimation）。法醫人類學家可測量完整長骨的長度，再套用適合該個體參考群體的迴歸公式，估算生前身高。股骨是常用骨骼；肱骨等其他長骨也可用於推估。

公式通常依參考群體及性別分組建立，因為不同群體的身體比例、長骨長度與身高的關係可能不同。估算結果是統計推估值，並非精確還原的身高。

解題方法

判斷選項時，掌握兩點即可：第一，推估身高不只使用股骨，其他長骨也能提供估算依據；第二，使用公式時須留意公式的適用群體與性別，不能一概視為通用公式。據此，選出指出肱骨也能推估身高的選項。

選項分析

核心觀念

眼球液中的鉀離子濃度可用於推估死後時間。死亡後，眼球內細胞膜逐漸失去維持離子分布的能力，細胞內的鉀離子釋出並進入眼球液，使其濃度隨死後時間增加。實務上會將測得的鉀離子濃度代入經驗公式或參考校正資料估算，但結果也會受檢體採取、保存及環境條件影響。

解題方法

掌握死後鉀離子濃度的變化方向即可判斷：死亡後鉀離子由眼球內細胞釋出，眼球液中的濃度通常隨時間上升。因此，描述鉀離子來源的選項正確；把時間與濃度說成反比，或宣稱溫度不影響濃度，則不符合推估原理與實務限制。

選項分析

(A) 錯誤。 兩眼檢體可分別採取、檢驗，並非必須同時採集兩眼再將濃度取平均，才能推估死亡時間。若兩眼檢體結果有差異，也應注意採樣與檢體狀況，不能一概以平均值取代判讀。

核心觀念

粒線體 DNA（mitochondrial DNA, mtDNA）位於細胞核外的粒線體中，每個細胞通常有多個粒線體、每個粒線體又含有多份 mtDNA。因此，毛髮幹、骨骼、牙齒等核 DNA 含量少或已降解的檢體，仍可能保留足夠 mtDNA 供分析。

mtDNA 通常由母親傳給子女，適合分析核 DNA 不足或無法分型的檢體；但同一母系親屬的 mtDNA 型別通常相同，因此其個體鑑別力一般低於核 DNA 的短重複序列（short tandem repeat, STR）分析。

解題方法

先辨認 mtDNA 的兩項特性：

1. 每個細胞內拷貝數較多：有利於分析微量、降解或核 DNA 不易分型的檢體。
2. 母系遺傳、母系親屬間型別相近或相同：可作母系血緣比對，但個體鑑別力通常不如核 STR。

題目詢問 mtDNA「可用於」哪一種檢體。符合其典型用途的是核 DNA 無法分型或僅有微量 DNA 的檢體。

選項分析

(A) 可用於只有父系的 DNA 能比對的檢體：錯誤。 mtDNA 主要沿母系遺傳，適合與母系親屬的檢體比對；若只能取得父系親屬的 DNA，mtDNA 通常不適合作為比對依據。

核心觀念

本題考查犯罪現場勘查的基本紀錄原則，以及物證蒐集與證物監管鏈的分工。現場勘查人員應以客觀、完整的方式記錄現場觀察，常用方法包括攝影、測繪與筆記。這些紀錄彼此補充，能呈現現場原貌、物證位置及勘查過程，供後續調查、鑑定與法庭檢視。

解題方法

先辨認選項是否符合現場勘查的通則：現場觀察應由實際執行勘查的人員，以多種紀錄方式保存。再檢視其餘選項是否把監督或證物保管責任錯置給特定職務人員。

本題未涉及特定法條；依刑事鑑識的一般現場處理原則判斷。

選項分析

(A) 錯誤。 分局長不是證物監管鏈完整性的當然主責人。監管鏈是證物自發現、採集、封緘、移交、保管至送驗各階段的連續紀錄與保管責任，須由實際接觸、處理或移交證物的人員依程序記錄，不能概括歸由分局長負責。

核心觀念

本題考血跡型態分析中的「吐出血跡」（expirated blood pattern）。這類血跡是血液因呼吸道氣流，從口、鼻或呼吸道傷口排出；血液與氣流混合後，血滴中可能出現氧氣氣泡。若血液混有唾液，顏色也可能比一般撞擊飛濺血跡淺。

解題方法

抓住題幹的三個特徵：「口鼻排出」、「氧氣與氣泡」、「顏色較淺」。這些特徵共同指向呼吸道氣流帶出的血跡，典型情境是內傷造成血液進入呼吸道，再由口鼻排出。因此選擇描述內傷血液從口鼻流出的選項。

選項分析

• (A) 鈍力創傷的血跡：錯誤。 鈍力撞擊可能造成撞擊飛濺血跡，但「鈍力創傷」本身不能說明血液曾與呼吸道氣流混合，也不是題幹所述氣泡與唾液稀釋顏色變淺的典型型態。

核心觀念

偏光顯微鏡以兩片偏光片檢查樣品的光學性質：起偏鏡先使光線成為平面偏振光，檢偏鏡再分析光線通過樣品後的偏振狀態。

起偏鏡與檢偏鏡互相垂直時，稱為正交偏光。未放入樣品時，視野呈暗；若樣品具有雙折射性，會使入射光分解成振動方向互相垂直、傳播速度不同的光線，兩者通過樣品後產生相位差，因而有部分光可通過檢偏鏡，視野出現明亮。

解題方法

先確認兩片偏光鏡的配置，再觀察樣品旋轉時的明暗變化。具有雙折射性的非均向樣品，在正交偏光下旋轉一圈，通常會在每 $90^\circ$ 出現一次消光，因此一圈可見四個消光位置。這種規律的明暗變化，是判定雙折射的重要依據。

選項分析

(A) 錯誤。 起偏鏡與檢偏鏡設定為互相平行時，兩片偏光鏡本身不會形成正交偏光下的暗視野條件。以此配置觀察旋轉樣品時的四次消光，不能作為題述的標準雙折射判定方法。

核心觀念

本題考玻璃受撞擊時，放射狀裂痕上的應力痕（stress mark）與玻璃受力面、背面的方向關係。玻璃受撞擊後彎曲，撞擊面受壓縮，背面受拉伸；當拉伸應力超過玻璃的彈性極限，裂痕便會形成。應力痕可用來判斷裂痕形成時的受力方向。

解題方法

掌握應力痕跨越玻璃厚度的走向：受撞擊面上的應力痕會彎曲延伸到背面，並在背面呈現與玻璃平面約成 90 度的特徵。因此，符合此方向描述的是選項（B）。

選項分析

核心觀念

本題考古柯鹼的兩種化學型態及其分析鑑定方式。古柯鹼鹽酸鹽是古柯鹼的酸加成鹽；古柯鹼游離鹼則是不帶鹽酸根的鹼型。兩者在溶解性、熔點及光譜特徵上有所不同。

解題方法

判斷鹽酸鹽能否轉成游離鹼，可從酸鹼反應切入。碳酸氫鈉提供弱鹼性環境，使古柯鹼質子化的鹽型轉為游離鹼，並形成氯化鈉、水及二氧化碳：

因此，古柯鹼鹽酸鹽與碳酸氫鈉反應可產生古柯鹼游離鹼，符合選項（B）。

選項分析

核心觀念

本題考查爆炸現場殘跡的檢驗順序，以及顯微鏡與後續化學分析的功能。顯微鏡鏡檢可先觀察殘跡中的顆粒、結晶與形態；完成鏡檢後，可利用溶劑萃取或洗滌殘跡，將可溶的爆裂物成分帶入溶液，再進一步分析。

解題方法

先看各選項所述方法是否符合「鏡檢後的下一步」及其儀器用途：

• 顯微鏡主要用來觀察殘跡的外觀與微觀形態。
• 丙酮可作為溶劑，利用成分間溶解度差異進行洗滌、萃取。
• XRD主要用於分析結晶物質的晶體結構，不能用來找出有機物成分。
• 分光光譜分析是檢驗物質的光譜特性，並非單純分析爆裂物顏色。

因此，符合鏡檢後可接續進行的分析方式是以丙酮洗滌殘跡，分離並萃取爆裂物成分。

選項分析

核心觀念

本題考查土壤鑑識的初步比對方法。土壤是由礦物、有機物及其他成分組成的混合物，鑑識人員會先觀察檢體的外觀，再進一步比較顆粒、礦物組成及其他特徵。土壤顏色容易觀察，而且約有 1,100 種可區別的土壤顏色，因此適合作為土壤比對的第一步。

顏色是有用的初步區別與篩選特徵，但單憑顏色通常不足以確認土壤來源，也不等於個化性特徵。

解題方法

抓住題幹中的「首先」：題目問的是鑑識人員為何先從顏色著手，而不是問顏色能否單獨認定土壤來源。土壤顏色容易直接觀察，且可區別的色彩種類多，適合先進行初步比較；因此選項中以「有超過 1,100 種以上可區別的土壤顏色」最能說明先看顏色的理由。

實際比對時，檢體應在相同條件下乾燥後再比較，因為土壤受潮會變深，含水狀態不同可能造成顏色判讀差異。

選項分析

核心觀念

本題考查微量元素的分析技術，以及檢測過程是否會消耗或破壞檢體。中子活化分析（Neutron Activation Analysis, NAA）可用中子照射檢體，使其中的元素形成放射性核種，再依其放射特性辨識、定量元素。檢體通常不須先行溶解或消耗，因此可用於微量元素的非破壞性分析。

解題方法

先辨認題目關鍵詞「非破壞性」與「微量元素」，再比較各技術的檢體處理方式：

• 若分析前須消化、溶解或熱裂解檢體，通常會消耗或破壞檢體。
• 若藉由中子照射後測量元素產生的特徵放射訊號，則可在不先破壞檢體的情況下進行元素分析。

依此判斷，中子活化分析符合題意。

選項分析

核心觀念

本題考查刑案現場血液斑跡的採集與包裝。血跡屬生物跡證，應避免污染、潮濕及高溫，以維持檢體中 DNA 等生物成分的完整性。採得的血跡檢體或沾有血跡的採樣材料，通常應先陰乾，再以紙袋或紙質包材保存。

解題方法

先辨別題目所稱「血液樣品」的情境：這裡考的是現場採集到的血液跡證，而非醫療人員抽取的新鮮液態血液。現場血跡採集後，若仍潮濕，應先陰乾；乾燥後使用透氣的紙質包材保存，可降低水氣累積造成檢體劣化的風險，也有助於保留後續 DNA 鑑驗價值。

選項分析

核心觀念

油漆比對會比較疑似樣本與已知樣本的物理特徵及化學組成。物理特徵包括顏色、層序、各層厚度、表面或層內特徵等；汽車漆常由底漆、中塗漆、色漆與透明漆等多層構成。各層的數目、排列順序與外觀共同形成具有辨識力的層狀特徵。

本題問的是「最重要的物理性質」，關鍵在於找出最能用來區別不同油漆來源的物理特徵，而非成分分析項目。

解題方法

先將選項分成物理特徵與化學組成，再比較其鑑別力：

• 黏合劑類型、透明漆成分，屬於化學組成。
• 表層紋理是物理特徵，但只是表面的一項特徵。
• 油漆表層下各層的結構複雜程度，反映多層漆膜的整體結構，包含各層的排列與特徵，能提供較完整的比對資訊。

因此，最符合題意的是 (B)。

選項分析