114 警察特考四等 消防警察人員類別 消防警察情境實務概要(包括消防法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序) 考古題詳解
第 一 題20 分
某棟高層建築物內部悶燒災害情況不明,消防救災人員抵達火場時,為確保消防人員安全,救災現場應建立三層火場安全管理機制。有關三層安全管理機制的基本概念為何?請詳述之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考的是火場安全管理的「三層個人安全責任」:隊員自我管理、帶隊官或小組管理,以及指揮官與指揮幕僚管理。三層由近而遠、彼此補位,目的在於讓現場人員能持續辨識危害、掌握人員位置與任務、及時傳遞警訊,並在風險升高時撤退或啟動救援。
火場安全不是單一安全官的責任。每位隊員都要自我管理,帶隊官要掌握所屬小組,指揮官則負責整體指揮與安全決策。高層建築內部悶燒且情況不明,能見度、熱煙、火勢延燒及建築結構等風險難以僅由入口外觀判斷,更須讓三層管理同步運作。
以命題當年(民國 114 年)法規及作業規範為準;相關依據包括《消防機關火場指揮及搶救作業要點》及消防機關火場安全管制機制。
解題方法
依管理責任由內而外,分成「個人—小組—整體指揮」三層說明。每一層掌握的對象、資訊與處置權責不同:
- 個人層級:隊員直接管理自身狀況及行動。
- 小組層級:帶隊官或共同入室夥伴監督小組,補足個人視野受限的問題。
- 指揮層級:指揮官及安全幕僚掌握全場資訊,進行整體風險判斷與指揮處置。
三層火場安全管理機制
第一層:隊員個人自我安全管理
第一層由每位消防人員負責,是安全管理的起點。隊員應在入室前確認個人防護裝備與器材狀況,了解任務內容,並於救災過程持續注意自身狀況及環境變化。
具體作為包括:
- 明確任務:確認自己及所屬小組的任務,例如人命搜救、滅火攻擊或周界防護,避免任務不明而擅自行動。
- 確認裝備:檢查消防衣、帽、鞋、手套、頭套及空氣呼吸器等個人防護裝備,並確認必要器材攜帶妥當。
- 注意空氣瓶氣量:監控空氣瓶壓力與耗氣情形,及時回報,依剩餘氣量與撤出路線掌握安全撤離時間。
- 持續自我評估:注意體力、身體不適、迷失方向、通訊中斷、火煙及熱度變化等警訊;發現危險應立即回報或撤離。
- 遵守小組行動原則:依指派任務與小組一同進退,不任意脫隊或單獨深入。
這一層強調隊員不是被動等待指揮,而是要主動掌握自身裝備、任務與安全狀況。
第二層:帶隊官或小組安全管理
第二層由各級帶隊官或小組成員共同負責。火場內的隊員常因專注眼前的搜索、射水或破壞作業而產生注意力狹窄,無法同時顧及整體環境;小組管理可由同伴相互提醒,並由帶隊官掌握小組任務與狀況。
具體作為包括:
- 入室前確認小組任務、成員、裝備及通訊方式,並向指揮端完成必要回報。
- 掌握小組成員位置、行動方向、工作進度及空氣瓶使用情形,維持小組聯繫。
第 二 題20 分
某座落在山坡道路旁、地面樓層達 13 層之建築物於 8 樓冒出濃煙,並有民眾於陽台呼救,情況危急。你駕駛 50 公尺雲梯車抵達火場正面的斜坡馬路,有關雲梯車於斜坡執行升梯搶救之安全注意事項為何?請詳述之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查雲梯車在斜坡道路架梯救援時,如何評估車輛穩定性與支腿承載,避免車輛滑動、傾覆或梯架失穩。作答核心是:先評估坡度與地面,再選擇停車方向與位置,確實煞車、架設支腿並確認車身水平,最後才升梯;不得超出該車型的斜坡操作限制。
本題涉及消防署《特種車輛操作安全指導原則》及各車型操作手冊的安全要求。以命題當年(民國 114 年)規範及實務作答;不同車型的坡度限值、支腿操作方式及警示標示可能不同,應以該車操作手冊及消防機關標準作業程序為準。
解題方法
依「選位評估 → 固定車輛 → 架設支腿 → 確認水平與作業條件 → 升梯救援」的順序作答。題幹特別指出山坡道路,因此除了通常的雲梯操作安全事項,還要明確交代車頭朝向、輪擋、坡度限制及斜坡側支腿的穩定性。
斜坡升梯安全注意事項
一、選擇適當停車位置與方向
- 先評估道路坡度、路面狀況及車輛作業空間,確認坡度在該型雲梯車製造商規定的操作範圍內。不得只因救援急迫,就在超出操作限制的坡面強行架梯。
- 選擇堅固、平坦、可承受車重及支腿反力的地面。避開鬆軟土層、路肩、排水溝、下水道孔蓋、空洞、邊坡鬆動處及可能崩塌處;必要時使用適當支腿墊板,分散支腿荷重。
- 斜坡停車時,依車型操作手冊採取適當方向;常見安全原則是車頭朝向上坡,並避免車輛停在待救者正下方,以減少落物直接擊中車輛的風險。
- 顧及雲梯車迴轉及梯架伸展範圍,確認上方無電線、樹枝、突出物等障礙,並保留支腿伸展空間;同步做好交通管制,避免其他車輛或人員進入作業區。
二、確實固定車輛,防止滑動
- 車輛停妥後拉妥駐車煞車,依車型規定啟動取力器及作業系統。
- 在適當車輪處放置輪擋,尤其斜坡上更不可省略;輪擋應能抵住車輛可能滑動的方向。
- 作業期間持續注意車身是否位移、輪胎是否滑動及地面是否沉陷。一旦發現滑動、支腿下陷或車身傾斜變化,應立即停止升梯並採取安全處置。
三、支腿架設與車身調平
第 三 題20 分
某大型平房工廠,其屋頂設置太陽光電發電設備,於冬季某日下午 17 時發生火災。你被指派進入室內執行搶救作業,請說明入室搶救作業流程步驟及注意事項為何?請分別詳述之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考的是「屋頂設有太陽光電設備的建築物火災」之入室搜索程序與感電風險管理。太陽能板受日照或其他有照度的光線照射時仍會發電;即使台電已切斷市電,太陽能板至變流器(inverter)間的直流配線、蓄電設備或部分電路仍可能帶電。因此,不可把台電斷電視為光電系統已完全無電,從火災初期到殘火處理都要防範觸電。
作答以命題當年(民國 114 年)法規及消防署「消防機關搶救太陽光電發電設備火災指導原則」為準,並依一般火場安全及入室搶救程序辦理。本題沒有選項,也沒有計算;答題重點是依序交代入室前準備、入室搜索、受困者救援與安全管制。
解題方法:依「整備、評估、斷電、入室、搜索、撤離」作答
題目限定冬季下午 17 時,不能僅憑季節或時間就認定太陽能板已停止發電。應依現場實際光線、電力設備與斷電狀況評估;天色昏暗也不代表蓄電設備或配線沒有電。
一、入室前整備與現場評估
- 確認建築及火勢狀況:確認為屋頂設有太陽光電設備的大型平房工廠,查明火勢位置、燃燒範圍、煙流方向、可能受困人數及工廠內的危險物品、機械設備與逃生動線。
- 掌握光電設備位置:確認屋頂太陽能板、變流器、蓄電池、輸電配線及開關位置;向場所關係人、台電或光電業者查詢設備狀況。
- 通報並協調斷電:通知台電及太陽光電發電業者到場協助斷電,確認市電及光電系統的斷電作業。未確認前,按仍有電處理。
- 評估平房屋頂風險:觀察屋頂及桁架是否受火勢、熱、煙或設備重量影響而變形、脆弱或有崩塌危險。屋頂設有光電板時,另須注意面板、支架或碎片掉落。
- 研判入室必要性並擬定行動計畫:以人命救助為優先,選定安全的進入路線、搜索範圍及撤退路線,指定入室小組、外部安全管制及備援救援人員;同步保持與指揮官聯繫。
二、個人防護裝備與入室管制
- 入室人員應穿著完整、乾燥、無破損的消防衣、帽、鞋、手套及頭套,背負空氣呼吸器,攜帶救命器、照明及熱影像儀等裝備。
- 作業人員須維持乾燥與絕緣狀態,避免接觸積水、金屬構件或可能帶電的設備及線路。須操作電源開關時,應使用絕緣性高的高壓電用塑膠手套。
- 落實入室人員清點與安全管制,記錄入室時間、空氣量及小組位置,安排人員監控並適時換班,使入室小組保持體力。
- 入室小組應保持通訊,依規定採小組行動及同進同出;攜帶必要的水線掩護與搜索器材,並隨時確認退路暢通。
三、入室搜索與受困者救援
- 依事先研判的路線進入,保持低姿勢,利用熱影像儀及現場資訊搜索;注意濃煙、高溫、能見度不良、貨架或設備阻礙,以及屋頂或構件崩塌等危險。
- 搜索時確認變流器、蓄電池及光電設備輸電線路位置,避免誤觸。不得因市電已切斷,就認定相關線路無電。
- 發現受困者時,迅速確認其位置與狀況,依現場條件採取搬運、拖帶或交接救護等方式撤離;
第 1 題2 分
你為消防安檢人員,進行列管場所火警自動警報設備之檢查,針對不同類型探測器所使用之檢修器具,下列敘述何者錯誤?
核心觀念
本題考查火警自動警報設備中,探測器的感應原理與檢查時所使用的檢修器具。以命題當年(民國 114 年)法規及檢修實務為準:熱探測器以加熱方式測試,光電式煙探測器以煙霧測試;但光電式分離型探測器的檢查方式,與局限型不同。
解題方法
先依探測器種類區分感應原理,再核對檢修工具:
- 定溫式、差動式局限型:以熱作動,使用加熱試驗器。
- 光電式局限型:以煙霧作動,使用加煙試驗器。
- 光電式分離型:以投光器與受光器間的光束遮斷或減光方式檢查,並非使用加煙試驗器。
因此,將「光電式分離型」配上「加煙試驗器」的 D 選項錯誤。
選項分析
第 2 題2 分
你為消防安檢人員,去某百貨公司進行安全檢查,下列所見滅火器設置狀況,何者未符合法令規定?
核心觀念
本題考查《各類場所消防安全設備設置標準》中滅火器的設置位置、標識及安裝高度。以下以命題當年(民國 114 年)法規為準。
解題方法
逐項核對滅火器的步行距離、標識規格,以及安裝高度。判斷高度時,應注意法規所定的是滅火器上端距樓地板面的上限,不是建議高度。
選項分析
- (A) 正確。 滅火器應設在取用方便、明顯之處,且任一點至滅火器的步行距離不得超過 20 公尺;本項所述符合規定。
- **(B) 正確。
第 3 題2 分
你為消防安檢人員,前往工廠執行安全檢查,發現儲槽專用室有二座柴油儲槽(管制量 1,000 公升;閃火點 ),其中一座是最近增設。下列敘述何者未符合法令規定?
核心觀念
本題考《公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法》中,屋內儲槽場所的設置規定。以命題當年(民國 114 年)法規為準。
題目已給定柴油的管制量為 公升;每座儲槽容量 公升,為 倍管制量,兩座合計 公升。判斷時須分別檢視儲槽與牆面的距離、儲槽彼此的距離、設置樓層及容量限制,不能只看總容量是否合規。
解題方法
依屋內儲槽場所的規定,逐項核對各選項。題目特別提供「一座是最近增設」,但未給出足以改變間距規定的其他條件;本題仍以儲槽設置完成後應符合的間距要求判斷。
選項分析
第 4 題2 分
你是消防人員,於執行液化石油氣容器儲存場所檢查時,下列情形何者符合規定?
核心觀念
本題考《液化石油氣容器儲存場所設置及安全管理辦法》中,儲存場所的通路、周邊安全距離、容器分區及滅火器設置規定。以下以命題當年(民國 114 年)法規為準。
解題方法
逐項比對規定即可:通路面積須符合比例要求;場所周圍須保持安全空間;逾期容器須與未逾期容器分開儲存;滅火器效能值則須符合場所面積所對應的要求。
選項分析
- (A) 錯誤。 儲存場所面積為 100 平方公尺,通路面積 15 平方公尺,比例為 ,未達規定比例,因此不符合要求。
- **(B) 正確。
第 5 題2 分
消防人員在災害現場進行水線部署時,有關安全注意事項,下列敘述何者錯誤?
核心觀念
本題考查消防人員在火場部署水線時的基本安全要求,包括水線延伸、車組協同及水帶整理。消防人員進入有煙的區域或樓層時,水線應保持充水,以利隨時出水滅火、降低水帶受熱損壞風險,並確保人員有可用的防護水線。
解題方法
先辨認題目問的是「錯誤」敘述,再逐項檢視是否符合水線部署的安全原則。A 至 C 均是水帶延伸與部署的基本作法;D 認為進入有煙區域時水線可以不充水,與進入火場前應確認水線可立即使用的要求不符,因此為錯誤選項。
選項分析
第 6 題2 分
某一公路之單孔長隧道內發生 3 輛追撞事件,其中 1 輛起火燃燒並有向周遭延燒趨勢。消防人員抵達隧道口後,即速進行救援任務,下列敘述何者不適當?
核心觀念
本題考查隧道火災的初期部署與指揮位置。單孔長隧道發生多車追撞且已有車輛起火,火煙可能快速擴散,消防人員須先掌握隧道內部環境,再於安全、可掌控的位置建立指揮與資訊整合機制。
指揮所的設置須兼顧安全與指揮效能。隧道內可能有濃煙、高溫、能見度不佳及通訊受阻等危害,前進指揮所不宜設在隧道內的危險區域。
解題方法
逐項判斷各措施是否有助於「掌握現場」或「安全指揮」。瞭解隧道空間、在隧道外設置火場指揮中心,以及運用行控中心 CCTV 取得影像資訊,均有利於救援部署;把前進指揮所設在隧道內,則使指揮人員暴露於火煙與延燒風險中,且可能受到視線、通訊及撤退條件限制,因此不適當。
本題未要求適用特定法條;依題目情境,應以隧道火災搶救的安全部署與指揮原則作答。涉及法規者,以命題當年(民國 114 年)法規為準。
選項分析
第 7 題2 分
某大型倉儲發生火災,指揮官研判無法短時間控制,火災現場有設立人員裝備管制站之必要。有關人員裝備管制站之設置,下列敘述何者錯誤?
核心觀念
本題考查火場指揮體系中「人員裝備管制站」的設置時機、功能,以及相關幕僚與救護人員的分工。大型火災若短時間內難以控制,管制站可集中管理進入救災區域的人員與裝備,並提供待命、補給及休息監控等支援。
本題涉及消防機關火場指揮及救災作業規範,以命題當年(民國 114 年)法規及作業規範為準。
解題方法
先辨認各選項描述的是哪一種職責:設置管制站、規劃站點、提供待命與補給,或監控人員休息及生理狀況。再比對管制站的任務分工。題目所列前三種現場功能及設置方式均符合管制站的作業內容;關鍵在於辨明「負責規劃管制站」的幕僚分工,官方答案認定該職責並非後勤幕僚任務。
選項分析
第 8 題2 分
你是消防人員,於執行防焰物品設置場所檢查時,有關防焰物品之防焰標示方式,下列敘述何者正確?
核心觀念
本題考防焰物品的防焰標示方式,重點是依物品種類及使用情形,選擇規定的標示方式。解題依據為命題當年(民國 114 年)的防焰物品標示相關規定;窗簾、布幕具耐洗性能者,標示應採縫製方式。
解題方法
先辨認各選項所列物品,再核對其標示方式是否符合規定。特別要留意「具耐洗性能」這項條件:窗簾及布幕具耐洗性能者,應將防焰標示縫製於物品上;其他物品則不能僅憑直覺,將一般的固定方式當成規定方式。
選項分析
第 9 題2 分
你為消防大隊負責防火管理業務承辦人,有關消防防護或消防防災計畫訂定之處理,下列敘述何者錯誤?
核心觀念
本題考消防法規中不同場所應訂定的消防計畫,以及各種計畫的適用對象。依民國 114 年命題時的法規,應區分一般消防防護計畫、共同消防防護計畫、施工中消防防護計畫與消防防災計畫;不能只看到建築物或旅館,就推定一律負有相同的訂定義務。
解題方法
先看各選項的敘述是否把義務擴大到所有同類場所。一般消防防護計畫與共同消防防護計畫各有適用條件;施工中的消防防護計畫也只適用於法規規定的特定規模或條件,並非所有興建中的建築物都必須訂定。依官方答案,將「興建中建築物」一概納入義務範圍的 (B) 為錯誤敘述。
選項分析
- (A) 正確。 旅館屬於應辦理防火管理的場所之一,管理權人應遴用防火管理人,由其訂定消防防護計畫,並依規定辦理相關程序。
- **(B) 錯誤。
第 10 題2 分
某 10 層建築物於 6 樓發生火災,消防人員抵達時濃煙密佈,並有 1 名受困民眾於 6 樓陽台呼救。道路兩側均有路燈及電纜線,你駕駛高空作業車抵達現場進行升梯救援,下列處置何者不適當?
核心觀念
本題考查高空作業車升梯救援的安全操作原則,重點在於作業車與籃架的操作方向、速度控制,以及火場周遭障礙與風勢的評估。題目未涉及特定法條;操作原則以命題當年(民國 114 年)的消防實務操作標準作業程序為準。
高空作業車接近受困者時,應在觀察火勢、風向、濃煙、電線與路燈等環境條件後,平穩操控籃架至適當位置;接近待救處宜由上往下操作,以利接近與控制籃架。因此,敘述「從下往上」的選項不適當。
解題方法
先辨認題目問的是「不適當」的處置,再逐項判斷是否符合升梯救援的安全原則:環境障礙與風速須事先納入評估,操作須平穩;籃架接近待救處的方向則應符合標準操作程序。選項 C 把接近方向說成「從下往上」,與題目所考的操作原則相反,故為答案。
選項分析
第 11 題2 分
依消防機關火場指揮及搶救作業要點的人命搜救原則,救災人員抵達火災現場後,隨即入室展開火災搶救及人命搜救的任務,下列敘述何者較不適當?
核心觀念
本題考《消防機關火場指揮及搶救作業要點》所定的人命搜救原則,重點包括搜救優先順序、搜救小組編組與搜索樓層、入室前的人員管制,以及火場電梯管制。以下以命題當年(民國 114 年)規定為準。
解題方法
先判斷各選項是否符合火場搜救的基本作業原則,再留意選項是否把特定情境的要求擴大成一律適用。搜救小組的人數與優先搜索樓層,須依作業要點所定原則判斷;各選項中,B 對編組及搜索樓層的敘述不符規定,因此是較不適當的敘述。
選項分析
(A) 適當。 第一梯次抵達火場的救災人、車,應優先投入人命搜救;水源部署則應配合並掩護搜救行動。此選項掌握「救人優先」原則。
第 12 題2 分
當你面對作業環境中有害物濃度高達受害程度時,必要時應穿著 A 級化學防護衣,以確保自身救災安全。有關 A 級防護衣之使用,下列敘述何者正確?
核心觀念
本題考查危害物質事故現場的個人防護裝備分級,以及 A 級化學防護衣的基本構成、使用時機與維護原則。A 級防護提供最高程度的呼吸與皮膚防護,適用於危害物濃度高、危害性或濃度尚未明確,且有吸入與皮膚接觸風險的作業環境。
題目涉及消防實務與裝備操作,以命題當年(民國 114 年)相關規定及作業原則為準。
解題方法
先辨認 A 級防護的核心裝備:氣密式連身防護衣、正壓式全罩型空氣呼吸器,以及防護手套與防護鞋。再檢視其他選項是否符合安全作業原則:穿脫地點、裝備防護性能,以及使用後的清潔與收納方式。
選項分析
(A) 正確。 A 級防護的基本組成包括氣密式連身防護衣、正壓式全罩式空氣呼吸器、防護手套及防護鞋,可同時提供高度呼吸防護與皮膚防護,符合 A 級防護裝備的配置原則。
第 13 題2 分
消防人員使用鏈鋸進行破壞作業時,有關操作時應行注意事項,下列敘述何者錯誤?
核心觀念
本題考查消防人員使用鏈鋸進行破壞作業時的基本安全操作原則,包括個人防護、作業前檢查、切割姿勢,以及遇到異常時的處置。題目未涉及特定法條;作答應掌握鏈鋸操作安全程序,以命題當年(民國 114 年)的實務要求為準。
解題方法
逐項檢視敘述是否符合安全操作原則:作業前確認裝備與鏈條狀況;切割時保持穩定、避免扭曲;若出現異常聲響,應停止操作並檢查原因。遇到異常時若仍持續加油門切割,便可能增加鏈條損壞、反彈或人員受傷的風險。
選項分析
(A) 切斷作業時應穿戴全套消防衣防護裝備。正確。 鏈鋸作業有碎屑飛散、割傷及碰撞等風險,操作人員應穿戴適當的個人防護裝備,包括消防衣及相關防護用品,降低作業傷害。
第 14 題2 分
當你進行太陽光電發電設備火災搶救時,應就其火災特殊性提高警覺。有關救災時之安全注意事項,下列敘述何者錯誤?
核心觀念
本題考太陽光電發電設備火災時的帶電風險與消防人員安全。太陽能板受光後會產生直流電;建築物受電端斷電,不代表太陽能板與變流器之間的直流側配線也已斷電。因此,搶救時須將光電設備及其配線視為可能帶電,穿戴完整防護裝備,並避免接觸導電物體。
本題依題意以命題當年(民國 114 年)消防實務安全原則判斷,未涉及特定法條。
解題方法
逐項判斷敘述是否符合光電設備的發電特性與救災安全原則。關鍵在於分清「台電供電側已斷電」與「太陽能板直流側仍可能發電」:前者不能直接推論後者無電。
選項分析
第 15 題2 分
某民宅發生火災,到達現場時發現室內正在猛烈燃燒。為迅速撲滅火勢,有關進入室內進行射水作業之安全注意事項,下列敘述何者錯誤?
核心觀念
本題考室內火災射水作業的安全原則:射水要能有效冷卻火場,同時避免水流擾動熱煙、破壞上方結構或增加人員受傷風險。題目問「何者錯誤」,應逐項比對操作方式與安全目的。
本題以消防署消防人員救災安全相關實務操作原則為判斷依據;未涉及特定法條。
解題方法
先看每個選項的射水方向與姿勢,再判斷是否符合室內火場的降溫、掩護與人員防護原則。尤其要分清楚:射水應針對火勢與熱煙層適當控制,不能一概以直線水柱直接打向煙層;也不應用水柱把可能掉落的物件打下來。
選項分析
(A) 以直線水柱朝煙層射水,善用射水降溫。—錯誤,為本題答案。 室內射水的目標是控制火勢及降低高溫危害,操作時須依火場狀況選擇適當射水方式與方向。直接以直線水柱朝煙層射水,可能擾動熱煙、使熱氣與燃燒產物向下或向人員所在處移動,增加熱傷害風險;因此不能把「朝煙層打直線水柱」當作一般安全降溫原則。題目所述方式不恰當。
第 16 題2 分
救護車使用頻繁,為確保救護車安全衛生,依據緊急救護辦法規定,有關救護車輛之消毒等作業,下列敘述何者錯誤?
核心觀念
本題依命題當年(民國 114 年)《緊急救護辦法》規定,考查救護車的定期消毒、使用後消毒、污染傷病患運送後的去污,以及消毒紀錄。
解題方法
逐項對照《緊急救護辦法》對救護車清潔作業的要求,特別區分固定週期的「定期消毒」,與每次使用後或運送特定污染傷病患後所需的處理。
選項分析
第 17 題2 分
你是消防救護人員,於大量傷病患現場協助進行檢傷分類任務,有關各項任務分工,下列敘述何者錯誤?
核心觀念
本題考大量傷病患(大量傷病患事件)現場的救護任務分工,重點在辨別「現場指揮、檢傷分類、急救處置、後送規劃」與「實際運送」的差別。後送官負責協調及掌握後送作業;實際隨救護車運送傷病患,屬救護車組的勤務。
本題依民國 114 年命題時適用的大量傷病患現場救護作業規範及任務分工解題;題目考的是作業分工,並非特定法條。
解題方法
逐項確認各職務的主要任務,再留意選項是否把「安排、協調後送」誤寫成「親自搭乘救護車執行運送」。D 將後送官的協調職責與救護車組的運送工作混為一談,因此錯誤。
選項分析
第 18 題2 分
你是消防救護人員,於車禍現場有民眾受傷出血,有關止血帶的操作使用,下列敘述何者較不適當?
核心觀念
本題考查創傷現場大量出血的處置順序,以及止血帶的使用原則。止血帶不是所有出血傷口的第一線處置;通常先以直接加壓止血,必要時加壓包紮或填塞傷口。對於四肢危及生命的大量出血,若直接加壓等方式無法有效控制,或現場情況不適合持續加壓,才應迅速使用止血帶。
解題方法
題幹問「何者較不適當」,可先找出與止血帶適用時機相違的敘述。止血帶應用於需要迅速控制的嚴重四肢出血,不代表救護人員面對任何出血都應優先使用。官方答案為 A,因此其餘選項所述為止血帶使用時的注意事項。
本題考查的是到院前救護實務操作原則,沒有特定法條需要適用;操作內容以命題當年(民國 114 年)的救護實務標準為準。
選項分析
(A) 救護人員應優先使用止血帶止血法。—錯誤,為本題答案
止血帶並非所有出血的優先處置。一般應先直接加壓傷口;若出血嚴重且直接加壓無效、無法持續施壓,或需立即處理其他重大危害時,才適合使用止血帶。將止血帶一律列為優先方法,忽略了傷勢、出血部位及現場狀況的判斷,因此不適當。
第 19 題2 分
傷病患之病情危急度可區分為危急或非危急 2 大類,你是消防人員進行傷病患危急度判定,下列情況何者非為危急個案?
核心觀念
本題考消防人員依傷病患危急度判定基準,辨識哪些情況屬危急個案。判斷時要依題目提供的客觀條件,逐項比對危急指標;不能只因數值偏低或受傷情境嚴重,就直接判定危急。
涉及法規或作業基準時,以命題當年(民國 114 年)適用規定為準。本題依官方答案,血氧濃度 未達危急個案的判定門檻;其餘選項所述情況則屬危急個案指標。
解題方法
先辨認各選項屬於哪一類判定資訊:
- 生理數值:將題目數值與危急判定門檻比較。
- 創傷型態或受傷機轉:依骨折部位、數量或墜落高度判斷。
- 特殊傷害:留意具有快速惡化或危及生命風險的情況,例如毒蛇咬傷。
其中,SpO₂ 代表周邊血氧飽和度。題目給定 ,依本題適用的危急度判定基準,未達危急指標,因此選 A。
選項分析
- (A) 血氧濃度(SpO₂)為 92%。正確,為非危急個案。
第 20 題2 分
你是救護人員,當到達現場進行傷病患意識評估及處置時,下列敘述何者正確?
核心觀念
本題考救護人員到場後的意識評估與初步處置,重點是依序評估患者反應、呼吸及循環狀況;若無法排除外傷,則須留意頸椎保護,避免不當移動造成傷害。
解題方法
逐項檢視選項是否符合現場評估原則:先採取適當方式確認反應,不以疼痛刺激或單獨觸摸頸動脈取代完整評估;對疑似外傷患者,在接觸與處置前應考量頸椎固定及脊椎保護。
選項分析
- (A) 錯誤。 評估反應時,應先以聲音呼喚並觀察患者反應;若需要觸碰確認,應避免直接拍打肩膀,尤其在可能有外傷時,以免造成不必要的移動或傷害。
- (B) 錯誤。 對聲音無反應者,不應以胸骨柄疼痛刺激作為一般現場初步評估方式;「這樣會痛嗎?