111 警察特考四等 交通警察人員 中華民國憲法與警察專業英文 考古題詳解

核心觀念

本題考查「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」的立法目的，以及司法院大法官對該條例合憲性的說明。以命題當年（民國 111 年）法規及相關解釋為準；本題所涉立法目的判斷，應掌握該條例要回復自由民主憲政秩序、匡正過往侵害，並建立政黨公平競爭環境，而非使特定政黨長期執政。

解題方法

題幹問「何者不是合憲目的」，應逐項比對選項是否屬於條例所追求的公共目的。大法官肯認，處理政黨及其附隨組織不當取得的財產，是為了矯正威權時期政黨與國家資源不當結合所造成的失衡，並維護自由民主憲政秩序及政黨公平競爭。確保某一政黨長期執政則不屬於正當目的，且與民主政治中政黨公平競爭的要求相悖。

選項分析

• (A) 確保政黨長期執政：錯誤，為本題答案。 條例目的不是確保任何政黨長期執政。政黨應在公平競爭的環境中爭取選民支持，政權也須能透過民主程序和平輪替。

核心觀念

國民主權原則的意思是，國家權力源自全體國民；民意代表行使職權，須有國民授權作為正當性基礎。司法院釋字第 261 號指出，民意代表定期改選是反映民意、貫徹民主憲政的重要途徑；釋字第 499 號也確認，任期屆滿後無故延任，會違反定期改選的民主原則。

本題以命題當年（民國 111 年）法規與大法官解釋為準，考查各選項是否違反國民主權原則。

解題方法

先找出哪些選項有大法官解釋直接審查，再對照解釋結論：縣市議會正副議長記名投票，釋字第 769 號認為合憲；政黨比例代表制與政黨門檻，釋字第 721 號認為未違反自由民主憲政秩序；總統副總統候選人連署門檻，釋字第 468 號認為在合理範圍內。相較之下，中央民意代表不定期改選，直接牴觸釋字第 261 號揭示的定期改選原則，因此選 C。

選項分析

• (A) 縣（市）議會正、副議長之選舉、罷免採記名投票：錯誤。 釋字第 769 號認為，議長、副議長選舉及罷免採記名或無記名投票，各有利弊，屬立法政策選擇。立法者以彰顯責任政治、防止投票賄賂為目的，改採記名投票，尚未逾越立法權合理範圍，並未違反憲法規定。

核心觀念

本題考司法院釋字第 801 號解釋所涉及的平等原則。平等原則要求相同事物應為相同處理；不同事物則應依其差異，給予合理的差別待遇。法律若對類似情形作不同規定，須有與規範目的相關且足以支持差別待遇的理由。

以命題當年（民國 111 年）法規為準，本題所指的是刑法關於無期徒刑假釋期間計算的規定：裁判確定前的羈押日數，只有逾一年部分才算入無期徒刑假釋的已執行期間。釋字第 801 號認為，這項限制造成無期徒刑受刑人與有期徒刑受刑人在羈押日數折抵上的差別待遇，違反平等原則。

解題方法

題幹已指明釋字第 801 號，關鍵是辨認解釋審查的核心：無期徒刑受刑人裁判確定前的羈押日數，為何不能比照有期徒刑受刑人折抵？

有期徒刑受刑人得將裁判確定前的羈押日數折抵刑期；無期徒刑受刑人則僅能將逾一年的羈押日數計入假釋已執行期間。兩者均是受刑人，羈押日數也同樣是判決確定前已受拘束的期間，卻受到不同計算方式。釋字第 801 號認為，此種差別待遇欠缺合理依據，因此違反平等原則，答案為 (D)。

選項分析

核心觀念

本題考司法院釋字第 786 號對公職人員利益衝突迴避法罰鍰規定的憲法審查。以命題當年（民國 111 年）法規為準，題目所引第 14 條前段是舊法規定：違反第 7 條者，處新臺幣 100 萬元以上 500 萬元以下罰鍰。

釋字第 786 號指出，罰鍰會減損人民財產，因此涉及憲法第 15 條保障的財產權；立法者若對情節輕微的違規也一律處以至少 100 萬元罰鍰，可能造成處罰顯然過苛，不符責罰相當原則，因而在此範圍內違反憲法第 23 條的比例原則。

解題方法

先看處罰的法律效果：題目規定的是罰鍰，直接影響人民財產權。再看釋字第 786 號認定的違憲理由：最低罰鍰額未衡酌違規情節，可能導致情輕法重，因此違反比例原則。

依此選出「財產權＋比例原則」即可。

選項分析

核心觀念

本題考《憲法》第 138 條：「全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。」另依《憲法》第 137 條第 2 項：「國防之組織，以法律定之。」以命題當年（民國 111 年）法規為準，這項規定屬於憲法委託：憲法要求立法者以法律建立國防組織及相關制度。

憲法委託涉及法律保留，但不等於法律只能規定「限制人民權利」的事項。國防組織規範的核心，是國家機關與國防制度如何設置、運作；若法律內容進一步涉及人民權利限制，才須另依法律保留及比例原則等要求審查。

解題方法

先從「國防之組織，以法律定之」判斷規範對象：它要求立法者以法律形成國防組織，屬於憲法委託，也屬法律保留的範疇。接著辨別選項是否把「法律保留」誤解成「限制人民權利的法律」。國防組織的法律規範並非當然以限制人民權利為內容，因此此一敘述錯誤。

選項分析

核心觀念

本題考《憲法》第 143 條的土地政策。依第 143 條第 1 項：「中華民國領土內之土地，屬於國民全體。人民依法取得之土地所有權，應受法律之保障與限制。」第 2 項另規定，土地依其自然狀態，為國民生存所必需者，國家得依法限制私人所有。

本題以命題當年（民國 111 年）法規為準。

解題方法

先辨認題目問的是《憲法》本文明定的土地政策，再逐項比對第 143 條用語。尤其要區分「土地屬於國民全體」與「人民依法取得土地所有權」：前者是憲法對土地整體歸屬的規定，後者則是人民依法取得後受保障、也受限制的權利。

選項分析

(A) 中華民國領土內之土地屬於國民全體：正確。 這是《憲法》第 143 條第 1 項明文規定，與條文內容一致。

核心觀念

本題考《中華民國憲法》第 129 條、第 130 條及第 133 條，重點是選舉的基本原則、被選舉權年齡，以及選舉訴訟的審判機關。以命題當年（民國 111 年）法規為準。

憲法第 129 條規定，憲法所規定的各種選舉，除憲法另有規定外，採普通、平等、直接及無記名投票。第 130 條規定，被選舉權年齡原則為年滿 23 歲；第 133 條則規定，選舉訴訟由法院審判。

解題方法

逐項核對憲法明文，再辨別選舉原則的意義。尤其要注意：憲法保障無記名投票，並不代表凡採通訊方式投票就必然違憲；是否違憲仍須視制度設計能否維護投票秘密及選舉公平而定。

選項分析

(A) 正確。 平等選舉的基本要求是每位選舉人有平等的投票權，通常以「一人一票、票票等值」說明。此處的「票票等值」著重每位選民投票權的平等，避免特定選民的票在制度上具有較高權重。

核心觀念

本題考司法院釋字第414號解釋所建立的商業性言論原則。商業性言論以促銷商品或服務為目的，但也能提供消費者作成經濟選擇所需的資訊，因此仍在憲法第11條言論自由的保障範圍內。

不過，商業性言論涉及消費者交易與公共利益，政府得依法規範虛偽、誇大或足以誤導消費者的廣告。釋字第744號解釋也指出，內容真實、不致產生誤導，且以合法交易為目的的商業言論，受言論自由保障。本題以命題當年（民國111年）的法規及解釋為準。

解題方法

先區分兩個問題：商業性言論是否受憲法保障，以及政府能否對它加以限制。商業性言論受保障，但保障不代表不得管制；若言論有誤導消費者之虞，政府得基於保護消費者等正當目的，依法律作適當管制。據此，選項中以 (C) 最符合大法官解釋。

選項分析

• (A) 錯誤。 商業性言論仍受憲法第11條保障。釋字第414號解釋承認其保障地位，不能說商業性言論完全不受憲法保護。

核心觀念

本題考司法院釋字第 631 號對憲法第 12 條「秘密通訊自由」保障目的的說明。秘密通訊自由保障人民通訊內容與通訊對象等資訊不受國家或他人任意探知，其核心在於維護人性尊嚴、個人主體性、個人資料自主控制，以及個人生活私密領域免於任意侵擾。

本題涉及憲法解釋，以下依命題當年（民國 111 年）的法制與解釋意旨作答。

解題方法

先抓住釋字第 631 號列舉的保障目的，再逐一比對選項。凡屬人格尊嚴、資訊自主或私生活隱私的保障，均與秘密通訊自由的目的相符；財產權則是另一項憲法權利，並非該號解釋所指的主要目的。

選項分析

(A) 維護人性尊嚴與個人主體性：錯誤選項。 這是秘密通訊自由的重要保障目的。通訊不受任意監聽或探知，能使個人保有自主表達與決定的空間，維護人格發展及主體性。

核心觀念

本題考司法院釋字第 573 號解釋所揭示的宗教信仰自由保障，以及國家限制宗教活動時應遵守的界線。憲法第 13 條保障人民有信仰宗教的自由；釋字第 573 號並區分內在信仰與外在宗教行為：內在信仰屬思想自由，保障程度最高；宗教活動與實踐則可受法律限制，但限制仍須符合憲法要求。

解題方法

先掌握釋字第 573 號的判斷架構，再逐項比對：

• 內在信仰：國家不得干預人民內心的信仰選擇。
• 宗教活動與實踐：可能受法律限制，仍須符合憲法保障。
• 監督方式：事前許可制對宗教自由的限制通常較強，事後追懲制相對較輕。
• 宗教中立：國家應公平對待各宗教，不得偏袒或歧視特定宗教。

題目問「何者錯誤」，應找出把保障程度或限制強弱顛倒的敘述。

選項分析

(A) 正確。 事前許可制要求宗教活動須先經國家核准，國家得以在活動發生前加以控制；事後追懲則是在違法情形發生後依法處理。

核心觀念

本題考「生存權」與法律規範的關係。憲法第 15 條保障人民的生存權；解題時要辨別法律是否直接涉及人民維持生命、健康及基本生活的保障或限制。

以下依命題當年（民國 111 年）的法規與題意判斷。

解題方法

逐一檢視各法律的規範內容：全民健康保險法與國民年金法涉及健康照護及基本生活保障；刑法的死刑規定直接剝奪生命；公務員懲戒法的懲戒則是對公務員違失所為的身分或職務處分，並未直接限制生存權。因此，題目問「尚未直接限制」生存權，應選公務員懲戒法的懲戒規定。

選項分析

• **(A) 全民健康保險法：錯誤。**全民健康保險制度透過醫療給付保障人民健康與維持生命所需的醫療照護，與憲法第 15 條的生存權保障直接相關，並非題目所問的答案。

核心觀念

本題考司法院釋字第 640 號解釋所揭示的租稅法律主義。租稅的核心要素應由法律明定，包括納稅主體、納稅客體、稅目、稅率、納稅方法及納稅期間等；至於課稅事實的認定，屬適用法律與認定事實的問題，並非一律須由法律逐項明定。

本題以命題當年（民國 111 年）法規及釋字第 640 號解釋為準。

解題方法

先區分「租稅構成要件及重要事項」與「個案中對課稅事實的認定」。前者關係人民納稅義務的範圍，須有法律依據；後者則是依法律規定與證據，判斷具體納稅原因事實是否存在，並非題目所列應以法律明定的事項。

選項分析

核心觀念

本題考查憲法上的資訊隱私權。個人對其行蹤、活動及相關資料，享有一定程度的自主控制與免於他人任意蒐集、利用的保障。政府在偵查犯罪時，以設備持續追蹤嫌犯車輛，會取得其行蹤資料，涉及對個人資訊的蒐集與掌握，因此侵害資訊隱私權。

以命題當年（民國 111 年）法規與憲法解釋為準，司法院釋字第 689 號解釋指出，個人自主控制個人資料的資訊隱私權，受憲法第 22 條保障；個人生活私密領域免於侵擾的自由，也屬憲法保障範圍。以科技設備持續定位追蹤，涉及對行蹤資訊的蒐集，應從資訊隱私權切入判斷。

解題方法

先辨認追蹤行為直接取得的資料種類：題目描述的是在車上裝設衛星定位設備，持續掌握嫌犯的位置與行蹤，並未提到監聽通訊內容，也不是限制其移動或表達意見。因此，應選擇與個人資料、行蹤資訊受蒐集有關的權利。

政府偵查目的正當與否，與行為是否涉及基本權侵害，是不同的判斷層次；本題詢問的是「侵害何種權利」，不在判斷偵查措施是否符合比例原則或程序是否合法。

核心觀念

本題考查基本權利的國家保護義務功能。基本權利除了保障人民免受國家不當干預，也要求國家採取適當措施，保護人民免於第三人侵害或制度不足所造成的基本權危害。

健康權與生命權、身體權密切相關。國家形成健康相關法律制度時，必須確保人民至少受到最低限度的健康保障；這正是國家保護義務的展現。解題以命題當年（民國 111 年）相關憲法解釋意旨為準。

解題方法

抓住題幹的關鍵語句：「國家……應符合……最低限度之保護要求」。這是在說國家負有保護人民健康權的積極義務，因此指向「國家保護義務功能」。

辨別時可看義務的重點：若著重國家須防止人民的基本權遭受侵害，屬保護義務；若著重提供給付、組織制度或程序保障，則分別屬其他功能。

選項分析

(A) 組織程序保障功能：錯誤。 此功能要求國家透過適當的組織設計與程序規範，確保基本權利能有效行使與保障。題幹著重的是國家對健康權應提供最低程度的保護，不是在問應如何設計組織或程序。

核心觀念

本題考《中華民國憲法增修條文》第 3 條第 2 項第 3 款所定的立法院解散程序。以命題當年（民國 111 年）法規為準，立法院通過對行政院院長的不信任案後，行政院院長得於 10 日內呈請總統解散立法院；總統解散前，須諮詢立法院院長，並且在戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。解散立法院的權限屬於總統。

解題方法

抓住程序中的權限分工即可判斷：行政院院長可以「呈請」，總統才是「解散」立法院的人。再逐一核對期限、諮詢對象及不得解散的期間，便能辨別各選項。

選項分析

核心觀念

本題考查總統、副總統彈劾案的提案機關與審理機關。以命題當年（民國 111 年）法規為準，憲法增修條文第 4 條第 7 項規定，立法院得對總統、副總統提出彈劾案；經全體立法委員二分之一以上提議、三分之二以上決議後，聲請司法院大法官審理。

解題方法

先確認彈劾總統的程序由誰啟動，再確認案件送交哪個機關審理：

1. 提案機關：立法院，不是監察院。
2. 審理機關：司法院大法官，不是公務員懲戒法庭。

因此，正確選項須同時符合「立法院提出」與「聲請司法院大法官審理」。

選項分析

核心觀念

本題考「總統的憲法權限」，尤其要分清楚總統公布法律與否決法律的差異。依民國 111 年法規，總統沒有否決立法院通過法律案的權力；行政院認為立法院決議的法律案窒礙難行時，得依憲法增修條文第 3 條，經總統核可後移請立法院覆議。

解題方法

逐項對照憲法、憲法增修條文及司法院解釋所承認的總統權限。戒嚴、國家機密特權與決定國家安全大政方針，均屬總統權限；「否決立法院決議之法律案」則非總統權限，因此選 C。

選項分析

(A) 宣布戒嚴：錯誤選項。 依憲法第 39 條，總統依法宣布戒嚴，但須經立法院通過或追認。因此，宣布戒嚴屬於總統權限，僅須遵守憲法所定程序。

(B) 國家機密特權：錯誤選項。 司法院釋字第 627 號指出，憲法雖未明文規定總統的「國家機密特權」，但基於權力分立與制衡原則，總統對涉及國家安全、國防及外交的機密事項，得決定不予公開。故此項屬憲法上承認的總統權限。

核心觀念

本題考《中華民國憲法》及《憲法增修條文》中行政院、考試院與立法院間的職權關係，尤其是施政報告、提出法律案、決算提出期限，以及機關組織法定原則。以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。

解題方法

逐項核對憲法條文中的機關職權與期限。關鍵在於行政院提出決算的期限：憲法規定，行政院應於會計年度結束後 3 個月內，將決算提出於監察院；選項若改動期限或受理機關，即屬錯誤。

選項分析

• **(A) 正確。**依憲法第 72 條，行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責；立法委員在開會時，亦有向行政院院長及各部會首長質詢之權。

核心觀念

本題考《憲法》上的預算案程序，以及預算案的法律性質與立法院審議權。以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。

《憲法》第 58 條第 2 項規定，行政院會議須議決「提出於立法院之法律案、預算案」等事項。因此，行政院向立法院提出預算案前，須經行政院會議議決。

解題方法

先確認行政院提出預算案的憲法程序，再檢視其餘選項是否誤述司法概算的審議權、預算案的性質，或立法院提出增加支出的方式。

選項分析

(A) 正確。《憲法》第 58 條第 2 項明定，提出於立法院的預算案應經行政院會議議決，與選項敘述一致。

(B) 錯誤。《憲法》第 70 條規定，立法院對行政院所提預算案，不得為增加支出的提議；司法院提出的年度司法概算，仍須納入中央政府總預算案送立法院審議，並非立法院不得刪減。

核心觀念

本題考《憲法增修條文》第 4 條第 5 項所定的緊急命令追認程序。以命題當年（民國 111 年）法規為準，總統發布緊急命令後，須於發布命令後 10 日內提交立法院追認；立法院原則上應於 7 日內作成追認決議。若立法院因解散而無法行使職權，則適用該項的特別程序。

解題方法

題幹指定的情形是「立法院解散後、新任立法委員選舉投票日前」，依《憲法增修條文》第 4 條第 5 項，立法院應於 3 日內自行集會，並於開議後 7 日內完成追認。

作答時要分清兩個期限：立法院自行集會的期限是「3 日內」；集會開議後作成追認決議的期限是「7 日內」。兩者起算點不同。

選項分析

核心觀念

本題考憲法增修條文對監察委員身分保障、兼職限制及監察院彈劾程序的規定。依憲法增修條文第 7 條，以命題當年（民國 111 年）法規為準：監察委員由總統提名，經立法院同意任命；其言論及表決保障、逮捕拘禁限制、不得兼任其他公職，以及彈劾案提出門檻，均有明文規範。

解題方法

先辨認選項是在考監察委員的個人身分保障，還是監察院彈劾程序，再逐一核對法條中的主體、例外條件與人數門檻。尤其要留意：監察委員的言論保障並非「在院內」，逮捕拘禁須經「立法院」許可，而彈劾案則須達到法定提議及審查決定人數。

選項分析

核心觀念

本題考司法院的憲法定位，以及「最高司法機關」與「最高審判機關」的差別。依民國 111 年法規，憲法第 77 條規定，司法院為「國家最高司法機關」，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒；憲法第 78 條則規定司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。

解題時要辨明：司法院是最高司法機關，但普通法院及行政法院的終審審判，分別由各該最高法院行使。因此，不能把「最高司法機關」直接改說成「全國最高審判機關」。

解題方法

先用憲法第 77 條核對司法院的定位與職掌，再檢查選項是否把「司法機關」與「審判機關」混為一談。最後以憲法增修條文及《憲法訴訟法》確認總統、副總統彈劾案的審理機關。

本題依命題當年（民國 111 年）法規判斷。

選項分析

(A) 司法院享有司法行政監督權與規則制定權——正確。 司法院負責司法行政，對所屬法院及相關司法機關行使監督職權；並得依法律授權訂定司法相關規則。選項所述為司法院職權，並無錯誤。

核心觀念

本題考我國違憲審查制度的審查方式、聲請主體、聲請要件與審查標的。以命題當年（民國 111 年）法規為準，當時相關規定主要見於《司法院大法官審理案件法》及《憲法訴訟法》。

我國違憲審查基本上採集中審查制：由司法院大法官集中行使憲法審查權，普通法院原則上不直接宣告法律違憲並使其失效。違憲審查的聲請途徑與主體不只限於人民，也包括法院、立法委員、政黨及地方自治團體等；審查標的亦不以法律為限。

解題方法

逐一核對四個面向：審查制度類型、聲請案件範圍、聲請主體與審查標的。題幹問「何者錯誤」，因此要找出把制度範圍說得過度狹窄的敘述。

關鍵在於區分「人民聲請」的要件與「我國違憲審查制度」整體的案件範圍。人民聲請通常涉及權利受侵害等條件，但違憲審查還有其他聲請主體與案件類型，不能說制度僅准許基本權侵害案件聲請。

選項分析

(A) 我國違憲審查制度基本上採取集中審查制：正確。 我國憲法審查權主要由司法院大法官行使，普通法院並非各自取得一般性的法律違憲宣告權，因此基本上屬集中審查制。

核心觀念

本題考《憲法增修條文》及《司法院大法官審理案件法》所規定的大法官任命、任期，以及憲法法庭的職權。以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。

解題方法

逐項核對大法官的任命方式與任期規則，再確認憲法法庭審理事項。判斷關鍵在於：大法官任期採個別計算，但不得連任；院長、副院長仍由大法官兼任，並未因此免受任期保障。

選項分析

核心觀念

本題考中央與地方自治團體間的權限分配、監督方式，以及地方自治團體參與法律制定的程序保障。以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。

地方自治團體辦理自治事項，受上級機關監督；但監督範圍與方式，須依事項性質及法律規定判斷。另一方面，法律若要求地方政府負擔經費，中央制定法律時也應顧及地方財政與執行能力，並提供地方表達意見的機會。

解題方法

先辨別各選項主張的法律效果：地方自治事項的監督是否一概排除上級審查、地方政府在中央立法程序中是否享有表達意見的機會，以及中央與地方或地方彼此間的權限爭議，應循何種救濟或解決程序。題目中的「完全尊重」「不得撤銷或變更」「逕向司法院聲請解釋」等絕對用語，應特別核對是否符合當年法制。

選項分析

(A) 錯誤。 自治事項涉及不確定法律概念時，地方自治團體固然享有一定的判斷空間，但不代表上級監督機關必須完全尊重其判斷，或一律不得撤銷、變更。監督機關仍得依法律規定及監督權限進行審查；地方的判斷餘地也不等於免受合法性監督。選項以「完全尊重」及「不得予以撤銷或變更」概括排除監督，敘述過於絕對。

核心觀念

本題考法律英文詞彙。句意為：「被告的 ____ 宣布後，她的家人立刻衝上前擁抱她。」關鍵在於辨認與審判結果相關的字義：

• acquittal：無罪判決、宣告無罪
• defendant：被告
• was announced：被宣布

解題方法

先看句子情境：被告的某項審判結果宣布後，家人立刻擁抱她。這暗示她獲判無罪，因此空格應填表示「無罪判決」的名詞 acquittal。

選項分析

核心觀念

本題考 字義判斷與上下文搭配。空格位於所有格 his 後、介系詞 for 前，應填入名詞。句意是：「這家證券經紀公司負責人承認自己對公司成員一直採行的違法經營手法負有＿＿。」

關鍵搭配是 admit one’s culpability for something，意為「承認自己對某事負有罪責／責任」。

解題方法

先根據 illegal business practices（違法的商業手法）判斷句意與「責任、罪責」相關，再檢視選項中哪個名詞符合這個意思及句型搭配。答案為 culpability，即「有罪責；責任」。

選項分析

核心觀念

本題考「減刑、減輕刑罰」相關動詞的字義與搭配。句意是：如果她接下來幾年持續表現良好，法官很可能把她的刑期從二十年減為十年。描述將刑期由較重改為較輕，應使用 commute a sentence，意為「減輕或減刑」。

解題方法

先看句子的語意線索：from twenty to ten years 表示刑期由二十年縮短為十年，因此空格需要表示「減輕刑罰」的動詞。常見搭配是 commute a sentence；整句可譯為：「如果她接下來幾年持續是模範囚犯，法官很可能會把她的刑期從二十年減為十年。」

選項分析

核心觀念

本題考「引渡」的英文用字。句意是：某州同意將嫌疑人交給鄰州，因為他在鄰州是銀行搶案的嫌疑人。法律情境中的「將嫌疑人交給另一個司法管轄區受審」是 extradite。

解題方法

先看空格後的對象與目的地：suspect（嫌疑人）將被交給 neighbor State，且他在該州涉及銀行搶案。此處需要表示依法將人交付給另一州接受司法追訴的動詞，因此選 extradite。

選項分析

核心觀念

本題考「犯罪」相關字彙，須從句意判斷空格應填入何種罪名。句中提到搶銀行，並說法官會判處罪犯長期徒刑，因此空格應是表示「重罪」的名詞 felony。

解題方法

先抓句意線索：Robbing a bank 是搶銀行，後文 a long prison sentence 表示長期徒刑。前後文都指向嚴重犯罪，因此應選表示「重罪」的 felony。

選項分析

核心觀念

本題考「檢察官請大陪審團起訴某人」的英文用法，以及選項的詞性與字義。

indict 是動詞，意為「起訴、控告」，常見搭配為 indict someone for something，即「因某事起訴某人」。句中 to 後方須接動詞原形，因此空格應填動詞 indict。

解題方法

先看句型：to ____ driver for vehicular manslaughter。空格在不定詞 to 之後，須填原形動詞；再依語意，檢察官研究證據，是要決定是否請大陪審團「起訴」駕駛人過失致死，因此選 indict。

選項分析

核心觀念

本題考字義與上下文判讀。句中指出法院命令男子與前妻保持至少三英里的距離，原因是他曾對她施以肢體暴力。關鍵在於辨認表示「法院禁制令」的法律用語。

解題方法

The court ordered him to stay at least three miles away from his former wife 說明法院作成了限制他接近前妻的命令。because of his previous physical abuse of her 則交代命令的原因。符合此情境的字是 injunction，意為法院發布的禁制令、禁止或要求當事人採取特定行為的命令。

選項分析

核心觀念

本題考字義與語境搭配。句意是：「抗議者被警告，若不停止堵住政府大樓入口，就會因一項＿＿而遭到起訴。」空格需要填入表示「輕罪」的名詞 misdemeanor，與 be charged with（被控以……罪）搭配。

解題方法

先看句型：be charged with + 罪名，表示「被控犯有某罪」。再看前後文，抗議者阻擋政府大樓入口，題目要填的是可作為罪名的詞；四個選項中只有 misdemeanor 符合。

選項分析

核心觀念

本題考查警察臨檢對話中的語意銜接。作答時要根據空格前後的內容，判斷警察接下來最可能提出什麼問題。

解題方法

第一個空格前，警察請女子出示駕照，女子回答「Sure. Here you go.」（好，給你。）接著女子說自己趕著赴約，警察隨後指出她時速超過 100 公里，接近速限的兩倍。因此，空格最適合填入詢問她車速的問題，才能自然引出後續的超速說明。

選項分析

• (A) Do you know the speed you were going? 正確。意思是「你知道自己當時開多快嗎？」能自然接在警察查看駕照之後，也與後續「你時速超過 100 公里」相呼應。

核心觀念

本題考的是警察臨檢對話中的語意連貫與上下文判讀。填入的句子須同時承接警方前一句「看見駕駛使用手機」的指控，並自然引出女子回答「只喝了一杯酒，而且是三小時前」的飲酒詢問。

解題方法

先看空格前後的對話功能：

• 第一個空格在女子交出駕照後，接著警方指出她超速、未繫安全帶及開車時使用手機，應是警方開始說明違規情形的句子。
• 第二個空格前，女子辯稱自己只是在抓耳朵；空格後，女子回答喝酒的種類與時間，因此空格應包含詢問是否飲酒。
• 第三個空格後，女子質疑警方的處置並表示只喝一杯；警方接著說仍要開超速罰單。

選項分析

• (A) Nice equipment. Can I take a look? 「裝備不錯，我可以看看嗎？」與警方指出超速、未繫安全帶及使用手機的對話無關，也無法引出女子說自己喝了一杯酒，錯誤。

• (B) That’s not true. I saw you with your phone. Have you had anything to drink?

核心觀念

本題考的是依對話上下文判斷英文句子的功能。警察先查驗駕照，接著指出女子超速、未繫安全帶及開車時使用手機；女子隨後提到自己喝過酒，警察便要求她接受酒精檢測。

解題方法

先看空格前後的話語是否能自然銜接：

• 第二個空格後，女子說：「Just a glass of wine, and that was three hours ago. I am not drunk.」（只喝了一杯葡萄酒，而且是三小時前喝的。我沒有醉。）
• 這是在回答警察詢問她喝了多少酒、或要求她進行酒測時的回應。
• 第三個空格後，女子抗議：「I only had one drink.」（我只喝了一杯。）可知警察接著應是要求她做酒精檢測。

因此，最符合對話脈絡的是 (C) Could you blow into this tube, please?，意思是「請您對著這支管子吹氣，好嗎？」這是要求接受酒精呼氣測試的說法。

選項分析

核心觀念

本題考「介系詞後接動名詞」的用法。第一句中，with 後面的 ____ order 是介系詞片語；介系詞後若接動詞，須使用動名詞（V-ing）。maintain order 表示「維持秩序」，因此填入 maintaining。

解題方法

先找出空格所在結構：

Police officers are tasked with ____ order and keeping their communities safe.

be tasked with 表示「負責、受指派做……」，其中 with 是介系詞。後面兩項工作以 and 並列，形式也應一致：maintaining order 與 keeping their communities safe，都是動名詞片語。

句意為：「警察的工作是維持秩序，並確保社區安全。」

選項分析

核心觀念

本題考英文句型中的動詞形式與搭配，重點是助動詞 can 後接原形動詞，以及 help + 受詞 + 原形動詞 的用法。

解題方法

空格所在句為：

Attending a recruitment event in your local area can ____ more about all the potential paths.

情態助動詞 can 後面須接原形動詞，因此空格應填入原形 help。此外，help + 人 + 原形動詞 表示「幫助某人做某事」，所以 help you learn more 即「幫助你進一步了解」。

句意是：參加當地的招募活動，可以幫助你進一步了解各種可能的職涯方向。

選項分析

• (A) help you learn：正確。can 後接原形動詞 help；其後 you 是受詞，learn 是原形動詞，符合 help + 受詞 + 原形動詞 的句型。

核心觀念

本題考查關係子句的省略：先行詞是表示「事件」的 incident，後面的子句用來修飾它。若關係代名詞 that 或 which 在關係子句中作介系詞 for 的受詞，可以省略：

an incident (that/which) they work for

因此句意是「警察每處理一起事件，就必須提出一份報告」。

解題方法

空格前有名詞 incident，空格後接完整的主詞 they，而句尾的 for 缺少受詞。可在空格處補上關係代名詞 that/which，形成「他們為之工作的事件」：

For every incident (that) they work for, a police officer is required to file a report.

they work for 是修飾 incident 的關係子句；關係代名詞作介系詞 for 的受詞，因而可以省略。

選項分析

• (A) they had worked for：錯誤。 had worked 是過去完成式，通常須有另一個過去時間點作為參照；

核心觀念

本題考查字性與句子結構。空格所在句子的關鍵片語是：

will usually have a very ____, such as narcotics, media relations, the K-9 unit, or SWAT team.

冠詞 a 與程度副詞 very 後面需要名詞片語的中心名詞；後面的 such as 列舉具體工作領域，說明警員會有不同的「專業領域」。

解題方法

先確認空格的句法位置：have a very + 空格。因此空格應填名詞，且可受 very 修飾。再看 such as 後面的列舉，皆為警察工作的專業領域，與 specialization（專業領域、專精項目）相符。

填入後為：

will usually have a very specialized focus, such as narcotics, media relations, the K-9 unit, or SWAT team.

此處 specialized 是形容詞，修飾名詞 focus，形成 a very specialized focus（非常專門化的工作重心）。

選項分析

核心觀念

本題考關係子句中的主詞與動詞一致，以及不定代名詞的用法。句子是：

For every incident ____, a police officer is required to file a report.

空格修飾前面的單數名詞 incident，意思是「每當發生一件事件時，員警就必須提交報告」。

解題方法

先找出關係子句的先行詞：incident 是單數。完整句意需要表達「每一件發生的事件」，因此關係子句中的動詞須與單數先行詞一致，使用 occurs。選項 (C) 的 that occurs 正好構成「關係代名詞 that + 單數動詞」的關係子句。

選項分析

• (A) have occurred：錯誤。 have occurred 是現在完成式，主詞須為複數；此處先行詞 incident 是單數，應使用 has occurred。此外，這個選項沒有關係代名詞，不能直接接在 incident 後形成完整的限定關係子句。

• (B) occurring：錯誤。 occurring 是現在分詞，若直接接在 incident 後，會形成分詞片語 **inciden

核心觀念

本題考「監視器」的英文搭配詞。句意為：「沒有人目擊這場事故，因此警察查看了附近的＿＿攝影機所拍攝的影像。」修飾 cameras 的字應能表示「監視、監控用途」。

解題方法

先看句意與名詞搭配：警方在事故無人目擊時，查看附近攝影機的影像，最自然的搭配是 surveillance cameras，也就是「監視攝影機」。

選項分析

• (A) surface：表面、地表；surface cameras 不是此處表示監視器的慣用搭配。
• (B) surveillance：監視、監控；

核心觀念

本題考「動詞的語意與搭配」。句意是：「警方讀取醉漢身分證上的地址後，警員＿＿他回家。」依情境，警員是護送醉漢返家，應選表示「護送、陪同」的 escort。句中敘述過去發生的事，因此用過去式 escorted。

解題方法

先看空格前後的情境與受詞：警員讀到地址後，接著把醉漢「送回家」。能自然描述陪同某人前往某地的動詞是 escort，常見用法為 escort someone home（護送某人回家）。

選項分析

• (A) escorted：escort 的過去式，意為「護送、陪同」。與「警員護送醉漢回家」的語意及用法相符，正確。

核心觀念

本題考「動詞與受詞的語意搭配」。句意是：為了推動「安靜城市計畫」，執法人員昨天攔查了 80 輛車，檢查消音器是否經過改裝而製造噪音。空格後接計畫名稱，應選擇表示「執行、實施」的動詞。

解題方法

先看句首的目的不定詞片語「To ____ the “Quiet City Project”」，意思是「為了＿＿『安靜城市計畫』」。後文描述執法人員攔查車輛、檢查消音器，這些都是推行計畫所採取的措施，因此空格應填入能表示「實施計畫」的動詞。

選項分析

• (A) implement：實施、執行。 「implement a project」是常見搭配，意為「實施一項計畫」。填入後句意通順，符合執法人員採取行動推行「安靜城市計畫」的情境，正確。

核心觀念

本題考查動詞片語的意思與搭配：

• lead to + 名詞：導致、促成。
• result from + 名詞：起因於、由……造成。
• resort to + 名詞：訴諸、採取（某種手段）。
• lay into + 人：痛斥、嚴厲責罵。

解題方法

句意是：「駕駛人在現場向警方承認自己的不當行為，____ 法院減輕處罰。」空格後的 a reduced penalty 是「減輕的處罰」，句意需要表達「坦承不當行為促成法院減輕處罰」，因此選用表示「導致、促成」的 led to。

選項分析

• (A) led to：正確。lead to 表示「導致、促成」，符合「現場坦承不當行為，促成法院減輕處罰」的語意。此處主詞為單數 confession，因此用過去式 led。
• (B) resulted from：錯誤。

核心觀念

本題考「字義辨析與語境搭配」。句意是：「由於 COVID-19 確診病例增加，警方加強在特定娛樂場所對員工及顧客疫苗接種狀況的＿＿。」

空格需要表示警方對疫苗接種狀況進行「檢查、查驗」的名詞。inspection 有「檢查、查驗」之意，符合句意。

解題方法

先看空格後面的 of employees’ and customers’ vaccination status，可理解為「對員工及顧客疫苗接種狀況的……」。再搭配主詞 the police 與動詞 have strengthened，判斷警方在場所採取的是加強「查驗」措施，因此選 inspection。

選項分析

核心觀念

本題考查動詞 evacuate 的字義與句意搭配。題幹描述公車故障並堵住路口，警方趕到現場，目的是讓路口淨空、排除阻塞。

解題方法

先看空格後的受詞 the intersection（路口），再依前文 blocked an intersection（堵住路口） 判斷警方要採取的處置。選項中 evacuate 有「使某地撤空、疏散」之意，最符合清空路口、讓車流或人員離開阻塞區域的語境。

選項分析

核心觀念

本題考「過馬路」的動詞用法。句中 how to ____ a road correctly 是「如何正確地過馬路」；表示從道路一側走到另一側，應使用及物動詞 cross。

解題方法

先看空格後方的受詞 a road。cross 可直接接道路、街道等名詞，表示穿越或橫越，例如 cross a road（過馬路）。因此句意是：亂穿越馬路已奪走許多孩童的性命，所以建議父母不斷教導孩子如何正確過馬路。

選項分析

• (A) across：介系詞或副詞，表示「穿越、在……另一側」，不能在此直接作及物動詞接 a road。可說 walk across a road，但不能說 how to across a road。

核心觀念

本題考「drug trafficking」這個常見搭配詞，意為「毒品走私、販運毒品」。句中海關人員在兩人的托運行李中發現大量古柯鹼，表示兩人涉嫌毒品販運。

解題方法

先讀懂句意，再判斷空格需要填入什麼意思：

Two men were suspected of drug ____ when a customs official found much cocaine in their check-in luggage. 海關人員在兩人的托運行李中發現大量古柯鹼，因此他們涉嫌毒品＿＿。

「大量毒品藏在行李中」與販運、走私毒品的情境相符；「drug trafficking」是固定搭配。

選項分析

核心觀念

本題考查描述「故意破壞公共設施」的英文單字。Emily 故意毀損路燈，應理解為破壞公物的行為，因此要選表示「破壞公物、蓄意破壞」的名詞。

解題方法

先抓句中的關鍵片語 intentionally destroyed a street light，意思是「故意破壞一盞路燈」。再比對選項詞義，選出與故意破壞物品相符的 vandalism。

選項分析

• (A) vandalism：正確。 意為「蓄意破壞公物或他人財物的行為」。句中 Emily 故意破壞路燈，符合此義。be charged with vandalism 即「被控蓄意破壞公物」。