110 鐵路特考員級 材料管理 國際貿易概要 考古題詳解

110 年・鐵路特考・員級・材料管理
試題代碼 國際貿易概要

第 一 題25 分

假設某國勞工工會要求政府透過課徵進口關稅來抑制貿易活動,試依據適當理論推論該國的相對要素豐富性。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查 赫克歇爾-俄林定理(Heckscher–Ohlin theorem)與 斯托爾珀-薩繆爾森定理(Stolper–Samuelson theorem)。

  • 要素相對豐富性:一國相對於另一國,擁有較充裕的生產要素。例如勞動相對資本豐富,稱為勞動豐富國。
  • 赫克歇爾-俄林定理:一國傾向出口密集使用其相對豐富要素的產品,並進口密集使用其相對稀少要素的產品。
  • 斯托爾珀-薩繆爾森定理:在兩要素、兩產品等標準假設下,某產品的相對價格上升,會提高密集使用該產品之生產要素的實質報酬;反之,另一要素的實質報酬會下降。

解題方法

進口關稅會提高進口品在國內市場的價格。若關稅是為了抑制貿易,受到保護的通常是與進口品競爭的國內產業。

依斯托爾珀-薩繆爾森定理,進口競爭產品價格上升,會使該產品密集使用的要素受益。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題25 分

印度是勞動力相對豐富的國家,且其在國際貿易體系中具有相當的規模。近年來大量外國企業在印度投資設廠,導致該國資本不斷累積,試分析該國勞動密集財產出、資本密集財產出與貿易條件將會如何變化。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念:要素累積與貿易條件

本題考查 Rybczynski 定理與國際貿易條件。在兩國、兩種財、兩種生產要素的 Heckscher–Ohlin 架構下,假設商品價格與技術固定、要素充分就業,且兩種財分別具有勞動密集與資本密集特性。

Rybczynski 定理指出:當一種生產要素增加時,在商品價格不變的條件下,該要素密集財的產量增加,另一種財的產量減少。印度原本勞動相對豐富,但外國企業投資設廠使資本存量增加;題目所問的重點是資本累積對產出組合的影響。

解題方法:判斷資本增加後的產出變化

將新增資本視為生產要素禀賦增加,套用 Rybczynski 定理:

  1. 資本密集財使用資本的比例較高,資本存量增加後,其產量擴大。
  2. 在勞動總量不變且充分就業下,資本密集財擴產會吸收部分勞動,使勞動密集財的產量減少。

因此,產出變化方向為:

  • 勞動密集財產出:減少。
  • 資本密集財產出:增加。

貿易條件的變化

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題25 分

新冠肺炎疫情的蔓延一度使國際油價持續走跌。試利用一個包含石油部門與紡織業部門的特定要素模型(specific-factor model)討論疫情對兩個部門之間所得重分配的效果。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考「特定要素模型」(specific-factor model)如何說明商品價格變動造成的部門間所得重分配。模型假設短期內勞動可以在部門間移動,但各部門另有短期不能移動的特定生產要素。本題中,石油部門與紡織業部門各有其特定要素,勞動則可在兩部門間流動。

疫情使國際油價下跌,直接降低石油部門產品的價格與價值邊際產量,因而影響石油特定要素、紡織特定要素及可流動勞動者的實質所得。

解題方法

設石油部門使用勞動 LOL_O 與石油部門特定要素 KOK_O,紡織業部門使用勞動 LTL_T 與紡織業特定要素 KTK_T,總勞動量固定:

LO+LT=LˉL_O+L_T=\bar L

勞動在兩部門間移動,均衡時兩部門的勞動價值邊際產量相等:

PO⋅MPLO=PT⋅MPLT=wP_O\cdot MPL_O=P_T\cdot MPL_T=w

其中,POP_O、PTP_T 分別為石油與紡織品價格,MPLOMPL_O、MPLTMPL_T 為各部門勞動邊際產量,ww 為共同工資。

疫情使油價下跌,即 POP_O 下降。在原有工資與勞動配置下,石油部門的 PO⋅MPLOP_O\cdot MPL_O 會下降,低於紡織業的勞動價值邊際產量。勞動便由石油部門移往紡織業,直到兩部門的勞動價值邊際產量重新相等。

所得重分配效果

一、石油部門特定要素所有者:實質所得下降

油價下跌直接降低石油部門產值及特定要素的報酬。勞動移出後,石油部門勞動投入減少,特定要素的邊際產量也隨之降低,因此石油部門特定要素所有者所得下降。

二、紡織業特定要素所有者:實質所得上升

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 四 題25 分

若一開放經濟體宣布降低中間財的關稅,但對最終財的關稅維持不變,試從有效保護率(effective rate of protection, ERP)的角度判斷該政策對貿易保護程度的影響。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考「有效保護率」(effective rate of protection, ERP),衡量關稅政策對國內加工產業所創造之附加價值的保護程度。它與最終財的名目關稅率不同,還要考慮中間投入品的關稅如何影響生產成本。

設最終財的世界價格為 PP,中間投入成本占最終財價格的比例為 aa;最終財關稅率為 tft_f,中間財關稅率為 tit_i,則:

ERP=tf−ati1−aERP=\frac{t_f-a t_i}{1-a}

分母 1−a1-a 是未課關稅時的國內附加價值占比;分子則反映最終財關稅帶來的保護,扣除中間財關稅增加的投入成本。

解題方法

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題