111 高普考普通考試 工業工程 設施規劃概要 考古題詳解
第 一 題25 分
媒體報導:柏林布蘭登堡機場,作為德國最著名的「爛尾」工程之一,該機場被認為是政府腐敗、計畫錯誤、行政管理不善、施工監督失敗和浪費數十億納稅錢的代名詞。建設成本更是從最初的 28.3 億歐元一路飆升至近 70 億歐元。
而最初機場預計將在 2011 年 10 月 30 日開張,但建築規劃(政客隨意改變設計)、消防不合格、電纜鋪置錯誤、電動梯太短及天花板超重等種種問題,加上把這項巨大工程分割發包給多個缺乏蓋機場經驗的中小企業,導致機場啟用 6 度向後延期。
請根據上述,從「設施規劃的程序」檢討柏林布蘭登堡機場如何沒根據程序來進行,導致不可收拾的後果。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題的核心考點為工業工程中設施規劃的標準程序(Facilities Planning Process)及其在大型系統工程中的界面管理(Interface Management)與設計變更控制(Change Management)。
依據 Tompkins 等人提出的經典設施規劃程序,標準生命週期包含六大階段:
- 定義問題與設定目標(Define the problem):確立設施目的、容量需求及基本限制(產品 、產量 、製程路線 、支援服務 、時間規劃 之 分析)。
- 分析問題與收集資料(Analyze the problem):進行活動關聯分析、空間需求計算與相容性分析。
- 發展替選方案(Generate alternative designs):提出多種佈置結構與子系統配置方案。
- 評估替選方案(Evaluate alternatives):針對技術可行性、法規規範(如消防、建築安全)、建造成本與維護風險進行多準則評估。
- 選擇最佳方案(Select the design):確定最終方案並嚴格執行「設計規格凍結(Design Freeze)」。
- 執行、施工與驗收(Implement the design):擬定發包策略、進度控制、施工整合監造、試車與驗收移交。
本題評量考生能否跳脫一般時事評論的空泛描述,以工業工程的標準程序作為理論骨架,逐一比對柏林布蘭登堡機場各項施工災難所對應的程序環節失誤。
解題方法
本題為高普考典型之「案例診斷型」申論題,作答時切忌流於一般新聞或政治行政管理角度的漫談,應採取**「理論程序為經、案例缺失為緯」**的結構化對應法:
- 架構建立:先列出公認的「設施規劃六大程序」,向閱卷委員展現工業工程的專業理論基礎。
- 事實對應:將題幹指出的各項事實(政客隨意變更、消防不合格、電纜與電動梯規格錯誤、天花板超重、碎裂化發包給中小企業、進度嚴重延宕與成本暴增)精準歸類至相應的程序步驟中。
- 因果推導:闡明各階段忽視程序後所引發的系統連鎖反應(如前端未凍結設計導致後端界面衝突,後端界面管理崩潰導致驗收無法通過)。
選項分析
本題為申論題(非選擇題),針對題幹所列之各項具體失敗事實,依設施規劃程序逐一進行病理剖析與檢討如下:
- 缺失事實一:政客隨意改變設計(變更設計失控)
- 對應程序:第一階段(定義目標)與第五階段(設計凍結)。
- 錯誤檢討:設施規劃初期必須明確定義產品與服務容量需求。若政治決策者在執行階段隨意增加航廈面積、增設貴賓區或變更零售空間,將直接打破原有的產量與空間需求規劃( 與 ),造成整座機場的設計基準不斷浮動,使後續工程無法順利收斂。
- 缺失事實二:消防不合格、電纜鋪置錯誤、電動梯太短、天花板超重
- 對應程序:第二階段(活動與空間分析)與第四階段(法規與技術評估)。
- 錯誤檢討:設施規劃的核心在於「實體空間」與「輔助支援系統(電氣、消防、暖通 HVAC)」的幾何與功能界面整合。
- 電纜與空間衝突:未落實設施空間相容性分析,電纜槽負載過度集中,未保留檢修與散熱餘裕。
- 電動梯太短、天花板超重:細部尺寸與結構載重計算出現低級失誤,顯示空間配置與硬體規格選定缺乏跨專業的工程複核。
- 消防系統不合格:忽視法規約束(Code Compliance)。消防排煙排氣系統必須與建築佈置同步評估,若事後硬改,必然引發整個管線配置全部報廢重做的災難。
- 缺失事實三:巨大工程分割發包給多個缺乏經驗的中小企業、施工監督失敗
- 對應程序:第六階段(執行與施工實施)。
- 錯誤檢討:超大型複雜設施(如國際機場)涉及高度相依的系統整合,標準程序要求具備「統包(EPC)界面整合能力」或強大的「總顧問技術監造」。
第 二 題25 分
某一零件需要二道先後加工作業,分別由機器 A 與機器 B 負責。若在 8 小時需要生產 500 個零件,假設機器 A 的加工標準時間為 2.5 分鐘/個,效率為 80%,零件以標準時間的 95% 來生產;機器 B 的加工標準時間為 3 分鐘/個,效率為 85%,零件以標準時間的 90% 來生產。
請問各需要幾台機器 A 與機器 B 才能完成生產目標。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查設施規劃(Facilities Planning)中之設備需求數量估算(Machine Requirement Planning / Machine Fraction)。
計算設備需求數量的核心邏輯為「總需求工作負荷時間」與「單台設備有效可用工時」之比值。主要觀念與公式如下:
- 單件實際加工工時(): 其中 為標準時間(Standard Time), 為零件實際加工時間占標準時間之比率。
- 總需求工作負荷時間(): 若不考慮不良品損失(本題未給定不良率,假設良品率為 ),則總加工負荷為: 其中 為計畫生產量。
- 單台機器有效可用工時(): 其中 為排程總可用工時, 為設備運作效率(Machine Efficiency)。
- 設備需求台數(): 理論需求台數 為: 由於機器為實體不可分割之設備,為確保在期限內達成生產目標,計算所得數值必須無條件進位取整數(Ceiling Function):
解題方法
步驟一:基本參數與時間單位換算
- 計畫生產量 。
- 排程時間 。
步驟二:計算機器 A 需求台數
- 單件實際加工時間(): 機器 A 之標準時間 ,零件以標準時間的 生產:
- 總需求負荷時間():
- 單台機器 A 有效可用工時(): 機器 A 效率 :
- 機器 A 理論需求台數()與實際台數(): 採無條件進位:
步驟三:計算機器 B 需求台數
- 單件實際加工時間():
第 三 題25 分
寫出至少三個倉儲的布置規劃的目標,並寫出五個各類倉儲布置規劃的原則。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題屬於設施規劃(Facilities Planning)中「倉儲系統設計與布置」(Warehouse Layout and Design)之核心理論題,主要依據 Tompkins 等人所著《設施規劃》(Facilities Planning)之標準理論架構。
倉儲設施規劃的核心宗旨在於追求**空間利用率(Space Utilization)與存取處理效率(Throughput / Material Handling Efficiency)**的最佳平衡。在實務與國考評分標準中,考生需清楚區分兩大層次:
- 規劃目標(Objectives):指倉儲規劃最終期望達成的成效(如成本極小化、空間與效率極大化等)。
- 規劃原則(Principles):指在執行儲位指派(Storage Assignment)、通道設計與動線配置時,所遵循的工程指導準則(如活動頻率、互補性、相容性等)。
解題方法
本題為標準的申論問答題,作答時切忌僅列出乾癟的名詞,應採取「標題化(Title)+ 定義與內涵說明(Description)+ 工工專業術語/實務應用(Application)」的三段式架構鋪陳,展現專業深度:
- 倉儲布置規劃之目標(至少三項):從「成本/搬運」、「空間」、「時間/效率」、「安全與彈性」四個構面切入,選取最核心的目標,重點強調「立體空間利用」與「搬運成本極小化」。
- 各類倉儲布置規劃之原則(列舉五項):引用 Tompkins 與 Apple 等設施規劃學者提出之經典原則,聚焦於:
- 產品活動頻率(周轉率)原則(Popularity / Turnover Principle)
- 產品互補性原則(Complementarity Principle)
- 產品相容性原則(Compatibility Principle)
- 立體空間利用原則(Cube Utilization Principle)
- 動線順暢與通道可達性原則(Flow & Accessibility Principle)
選項分析
本題為申論問答題,無選擇題選項。以下針對題目兩大核心子題的要素結構進行完整剖析:
一、倉儲布置規劃之目標要素剖析
- 搬運成本與距離極小化:物料搬運為非增值作業(Non-value-added activity),縮短入庫、儲存、揀選與出庫的移動總距離 ( 為搬運重量或次數, 為距離),能直接降低設備能耗與人工成本。
- 空間利用率極大化(立體立方空間利用):廠房土地成本昂貴,倉儲布置不僅追求樓地板面積利用,更著重天花板淨高之立體空間利用率(Cube Utilization)。
- 作業效率與吞吐量極大化:縮短訂單揀選週期時間(Order picking cycle time),提高進出貨處理能力(Throughput capacity)。
- 提供物料良好之防護與作業安全:降低庫存損耗(Shrinkage/Damage)、防止品溫劣化,並符合人因工程與職業安全衛生規範。
- 維持運作彈性與擴充性:能因應產品生命週期變化、季節性需求波動(Seasonality)及未來自動化升級。
二、各類倉儲布置規劃之原則要素剖析
- 周轉率原則(ABC 分析):高出入庫頻率品項配置於出入口(I/O 點)附近,符合柏拉圖法則(Pareto's Principle, 80/20 法則),直接降低總搬運功量。
- 互補性原則:相關訂單常共同出現之品項(如牙刷與牙膏)就近配置,大幅縮短單次揀選路徑。
- 相容性原則:物理或化學性質衝突之品項(如食品與農藥、易燃物與氧化劑、高氣味商品)必須實體隔離,確保品質與安全。
- 立體利用原則:搭配適當的料架系統(如重型貨架、駛入式貨架、自動存取系統 AS/RS),充分運用垂直空間。
- 動線與通道暢通原則:主通道與作業通道區隔分明,動線採直線型(I-flow)或 U 型(U-flow),避免人車爭道與逆向回流(Backtracking)。
解題技巧
- 目標與原則切勿混淆:
- 目標是「Why / What to achieve」(例如:降低成本、提高空間利用率)。
- 原則是「How to layout」(例如:高周轉率靠近門口、互補品相鄰放置)。若把周轉率寫在目標,或把降低成本寫在原則,會被閱卷老師扣分。
第 四 題25 分
根據報導,德國宣布特斯拉在柏林附近的超級工廠,已在有條件的限制下獲准恢復生產,預計每年可生產多達 50 萬台特斯拉新車。
此次的許可是由布蘭登堡州環境辦公室所核發。獲得生產批准後,並不代表工廠可以立即開始生產,還必須經過公眾反對期,並且滿足水質、空氣污染控制等等的檢查條件要求。
特斯拉在德國建造超級工廠(Gigafactory),生產汽車與電池。特斯拉工廠所使用的水量可提供一座 3 萬人城鎮使用,因此特斯拉曾在 2020 年遭抗議活動而停工。最終特斯拉向抗議者妥協,同意其工廠的用水量將減少三分之一以上,同時也清理松林,以證明該工廠不會傷害該地區冬眠的蛇和蜥蜴等生物。
根據上述新聞,說明特斯拉應如何以 PQRST 因素協助其工廠規劃。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量理查·繆瑟(Richard Muther)所提出的系統化設施佈置規劃(Systematic Layout Planning, SLP)之基礎輸入資料模式—— 分析法。
在進行任何工廠佈置與設施規劃前,規劃者必須蒐集並釐清五大基本要素:
- (Product,產品):生產什麼品項?包括原料、零件及製成品之規格與特性。
- (Quantity,產量):生產多少數量?包括各產品的產量、生產速率與需求預測。
- (Routing,製程/途程):如何生產?各製程步驟、工序順序與加工技術。
- (Supporting Services,支援服務):需要哪些輔助服務?包括公用事業(水、電、氣)、廢水廢氣處理、維修、員工福利設施及環境保護措施等。
- (Time,時間/時程):何時生產?生產週期、交期、排程,以及建廠時程、季節性限制等。
解題方法
本題屬於情境案例申論題,切入點為「以學理架構對接新聞情境」:
- 結構化解構題幹:提取題目關鍵線索——「生產汽車與電池」()、「每年 50 萬台」()、「減少用水三分之一」( 與 )、「水質與空氣污染控制、松林與蛇蜥蜴生態維護」()、「公眾反對期、動植物冬眠」()。
- 對應論述矩陣:切忌只默寫 定義,必須逐項將「定義」、「題幹情境」與「工廠規劃因應策略」三者結合,展現工工專業的整合規劃能力。
解題技巧
- 情境對接明確化:申論題若只寫課本定義,分數僅能落在及格邊緣;必須將題目中的「50 萬台」、「減水 1/3」、「冬眠生物」、「公眾反對期」當作論據精準置入各要素中。
- 區分 (製程)與 (支援服務):
- 乾式噴塗、節水清洗技術屬於製程本身的改良()。
- 廠內大型中水回收站、廢水處理廠、排氣洗滌塔、生態緩衝區屬於輔助支援設施()。
- 時間 的雙層意涵:在工廠內部是指「生產週期與節拍時間(Takt Time)」;在專案與環境層面則是指「建廠執照取得、公眾反對審查期、季節性動植物冬眠期施工排程」。
【答案】
特斯拉(Tesla)柏林超級工廠以 PQRST 因素進行設施規劃之作法
系統化設施佈置規劃(SLP)以 五大基礎輸入資料為核心,特斯拉在面對德國嚴格的環保法規與產能要求時,應從下列五個維度進行整體工廠規劃:
一、(Product,產品):產品種類與物料特性
- 情境對接:工廠主要生產「電動汽車」與「動力電池」。
- 規劃應用: