107 高普考高考三級 環境工程 水處理工程（包括相關法規） 考古題詳解

核心觀念

本題評量考生對於水環境化學中「氮循環（Nitrogen Cycle）」及其在水處理工程實務上之指標定義、水質檢測項目、化學轉化途徑與環境毒理機轉之掌握程度。涉及之核心觀念與法源依據包括：

1. 水體含氮化合物形態與檢測指標定義：

• 有機氮（Organic Nitrogen, $\text{Org-N}$）
• 氨氮（Ammonia Nitrogen, $\text{NH}_3\text{-N} / \text{NH}_4^+\text{-N}$）
• 亞硝酸鹽氮（Nitrite Nitrogen, $\text{NO}_2^-\text{-N}$）
• 硝酸鹽氮（Nitrate Nitrogen, $\text{NO}_3^-\text{-N}$）
• 總凱氏氮（Total Kjeldahl Nitrogen, $\text{TKN} = \text{Org-N} + \text{NH}_3\text{-N}$）
• 總氮（Total Nitrogen, $\text{TN} = \text{TKN} + \text{NO}_2^-\text{-N} + \text{NO}_3^-\text{-N}$）

2. 生物化學轉化反應與耗氧計量：

• 氨化作用（Ammonification）
• 硝化作用（Nitrification）： $\text{NH}_4^+ + 1.5\text{O}_2 \xrightarrow{\text{Nitrosomonas}} \text{NO}_2^- + \text{H}_2\text{O} + 2\text{H}^+ \quad (3.43\text{ g O}_2/\text{g NH}_4^+\text{-N})$ $\text{NO}_2^- + 0.5\text{O}_2 \xrightarrow{\text{Nitrobacter}} \text{NO}_3^- \quad (1.14\text{ g O}_2/\text{g NO}_2^-\text{-N})$ 理論總耗氧量約為 $4.57\text{ g O}_2/\text{g NH}_4^+\text{-N}$，會對受納水體造成嚴重的含氮生化需氧量（NBOD）負荷。

3. 毒理學與水體健康效應：

• 非解離態氨（$\text{NH}_3$）對魚類等水生生物之細胞膜穿透性急性毒性。
• 亞硝酸鹽引發水生生物褐血病（Brown Blood Disease）及人類嬰兒變性血紅素血症（Methemoglobinemia，藍嬰症）。
• 次級胺在酸性環境下與亞硝酸鹽生成具強致癌性之亞硝胺（Nitrosamines）。
• 水體優養化（Eutrophication）及自來水加氯消毒產生消毒副產物（DBPs）與增加折點加氯量。

4. 法規標準管制（以命題當年民國 107 年為準）：

• 《放流水標準》針對特定事業與污水下水道系統訂有氨氮、總氮管制限值（現行法已逐步加嚴並增列氨氮管制對象）。
• 《飲用水水質標準》管制氨氮（$0.1\text{ mg/L}$）、亞硝酸鹽氮（$0.1\text{ mg/L}$）及硝酸鹽氮（$10.0\text{ mg/L}$）。

---

解題方法

本題為標準的雙核心問答題（兩大配分區塊：項目列舉與影響闡述），解題應採「層級架構法」與「矩陣分類法」開展：

1. 第一部分（檢測項目）：採由個別形態至整合性指標的遞進方式條列，並寫出相互關聯的數學關係式（如 $\text{TKN}$ 與 $\text{TN}$），展現專業嚴謹度。
2. 第二部分（影響分析）：針對列出的每一種含氮污染物，嚴格切分為「對環境水體之影響」與「對人類健康之影響」兩個維度逐一論述，切忌混為一談。論述中務必帶入化學機轉、定量數據（如硝化耗氧係數 $4.57$）及專有病理名詞（如藍嬰症、褐血病、致癌亞硝胺），以取得高分評價。

---

選項分析

本題為申論題，非選擇題。就答題涵蓋的各項含氮檢測標的與評析範疇解析如下：

• 項目涵蓋完整性檢視： 若僅回答 $\text{NH}_3\text{-N}$、$\text{NO}_2^-\text{-N}$、$\text{NO}_3^-\text{-N}$，屬於初階答案，會遺漏標準分析方法（環境檢驗標準方法）中的 $\text{Org-N}$、$\text{TKN}$ 與 $\text{TN}$，無法完整反映水環境監測實務。
• 影響分類獨立性檢視： 題目明確要求「分別說明對環境水體或人類健康可能造成的影響」，若將水體優養化與人體飲用危害混寫，評分時會被扣減邏輯清晰度分數，必須建立獨立標題分別作答。

---

解題技巧

1. 關係式破題：回答檢測項目時，直接附上 $\text{TKN} = \text{Org-N} + \text{NH}_3\text{-N}$ 與 $\text{TN} = \text{TKN} + \text{NO}_2^-\text{-N} + \text{NO}_3^-\text{-N}$，讓閱卷老師一眼看出考生的基本功紮實。
2. 毒性形態關鍵字：論述氨氮毒性時，一定要強調是「非解離態分子氨（Un-ionized Ammonia, $\text{NH}_3$）」而非「銨離子（$\text{NH}_4^+$）」，並點出其毒性受水體 $\text{pH}$ 與水溫劇烈影響。
3. 病理效應專有名詞：亞硝酸鹽與硝酸鹽之健康效應必須準確寫出「變性血紅素血症（Methemoglobinemia / 藍嬰症）」與二級胺形成「亞硝胺（Nitrosamines）」的化學途徑。

---

【答案】

一、 一般水質分析中檢測之含氮污染物項目

在環境工程與水質分析實務中，水體中的含氮化合物多以有機態及無機態（不同氧化價數）存在，常規檢測項目包含下列 6 項：

核心觀念

本題評量自來水傳統淨水單元程序（取水 $\to$ 混凝 $\to$ 膠羽 $\to$ 沉澱 $\to$ 過濾 $\to$ 消毒）在極端水文水質條件下的運轉瓶頸與工程調控應變能力。

1. 膠體化學與混凝機制：高濁度原水帶有極高濃度的無機懸浮固體（SS），使水中膠體比表面積劇增，需大幅提高混凝劑劑量。鋁系或鐵系混凝劑水解反應會劇烈消耗水中的鹼度（Alkalinity）： $\text{Al}_2(\text{SO}_4)_3\cdot 18\text{H}_2\text{O} + 6\text{HCO}_3^- \to 2\text{Al(OH)}_3\downarrow + 6\text{CO}_2 + 18\text{H}_2\text{O} + 3\text{SO}_4^{2-}$ 若未適時補鹼，將導致 $\text{pH}$ 急遽下降，脫離最佳混凝 $\text{pH}$ 範圍，引發膠羽解體與殘鋁偏高。
2. 固液分離之表面負荷與沉降物理：根據斯托克斯定律（Stokes' Law）： $v_s = \frac{g(\rho_p - \rho_w)d^2}{18\mu}$ 沉澱池必須滿足粒子沉降速度 $v_s \ge SOR$（表面溢流率，Surface Overflow Rate，$SOR = Q / A$）。高濁度原水導致污泥生成量呈等比級數爆發，若排泥容量不足，污泥毯介面迅速竄升，破壞層流狀態，造成固體越池負荷（Solids Carryover）。
3. 過濾水力學與水質標準：越池固體進入快濾池，使濾料孔隙急速阻塞，水頭損失（Head Loss）快速攀升，引發濾餅壓密及泥球（Mud Balls）形成，大幅縮短濾期並造成反沖洗用水短缺。
4. 法規遵循：以命題當年（民國 107 年）法規為準，依當時《自來水水質標準》與《飲用水水質標準》，出水濁度最大限值為 $2\text{ NTU}$（常態淨水廠實務多以小於 $0.3\text{ NTU}$ 為操作目標）。面對原水濁度高於 $3000\text{ NTU}$ 時，需啟動非常態水質應變程序。（現行《飲用水水質標準》主管機關已由行政院環境保護署改制為環境部，法條核心架構維持一致）。

---

解題方法

本題為典型申論題，採「程序節點因果鏈剖析法」作答：

1. 問題列舉：依循流水線單元（化學加藥與污泥端 $\to$ 沉澱與過濾水力端 $\to$ 設備與出水水質端），列出三項最具系統破壞力且互不重疊的實務難題。
2. 因應方案：分層次由「源頭防禦與取水調度」、「加藥反應與沉澱強化」、「過濾與排泥運轉調控」至「應變管理」提出具體的工程手段與化學調整對策。

---

選項分析（申論各項深度剖析）

一、淨水場遭遇之三大核心問題剖析

1. 混凝加藥失衡與鹼度耗竭（化學反應層面）：

• 機理：濁度自常態數十 NTU 暴增至 $3000\text{ NTU}$ 以上，化學混凝劑（如硫酸鋁或 PAC）投加量須呈數倍至數十倍增加。
• 後果：大量金屬鹽水解釋出游離酸，消耗水中自然碳酸氫根鹼度。當水中天然鹼度不足以中和水解酸時，水體 $\text{pH}$ 急遽滑落至 5.5 以下，遠偏離明礬最佳沉澱 $\text{pH}$ 區間（約 6.0～7.5），導致膠羽無法結大、沉降速率變慢，且水中溶解性殘留鋁離子濃度顯著上升。

2. 污泥產量爆炸性劇增致沉澱池積泥失控（固液分離層面）：

• 機理：原水懸浮固體大量沉降，每日產生之乾污泥量 $S$ 計算式為： $S = Q \times [(\text{SS}_{\text{in}} - \text{SS}_{\text{out}}) + c \cdot D_{\text{coag}}]$ （其中 $Q$ 為產水量，$\text{SS}$ 為懸浮固體濃度，$D_{\text{coag}}$ 為藥劑量，$c$ 為金屬水氧化物轉化係數）。
• 後果：沉澱池積泥量常達平時的數十倍，遠超過刮泥機與排泥閥的機械排放容量。污泥毯（Sludge Blanket）迅速爬升至溢流堰，造成「翻池」現象，高固含量懸浮物直接越過溢流堰湧入後端濾池。

3. 快濾池水頭損失急遽驟增與濾程崩潰（過濾單元與全場水平衡層面）：

• 機理：越池的高濃度細小膠羽強烈撞擊快濾池，使砂層表面迅速形成高水阻的表層濾餅（Surface Cake Filter），或快速穿透至砂層深處。
• 後果：濾池清潔過濾週期由正常的 24～48 小時驟降至 1～3 小時以內。

核心觀念

本題旨在評量考生對污水處理廠「物理處理單元」中沉降機制與設計規格的掌握程度。核心考點包含：

1. 顆粒沉降型態（Settling Types）：

• 第一類沉降（Type I，自由／獨立沉降，Discrete Settling）：顆粒在沉降過程中保持獨立，其形狀、尺寸及密度均不隨時間改變，顆粒間互不干擾。其沉降速度可用司托克定律（Stokes' Law）描述： $v_s = \frac{g(\rho_s - \rho)d^2}{18\mu}$
• 第二類沉降（Type II，絮凝沉降，Flocculent Settling）：顆粒在下沉過程中相互碰撞、凝集，形成較大絮體，其形狀、粒徑與質量隨沉降深度與時間而動態增加，沉降速度逐漸加快。

2. 基本水力指標公式：

• 水力停留時間（Hydraulic Retention Time, HRT）： $HRT = \frac{V}{Q}$ 其中 $V$ 為槽體有效容積（$\text{m}^3$），$Q$ 為進流污水量（$\text{m}^3/\text{d}$ 或 $\text{m}^3/\text{s}$）。
• 水力表面負荷率／溢流率（Surface Overflow Rate, SOR）： $SOR = \frac{Q}{A_s}$ 其中 $A_s$ 為池體表面積（$\text{m}^2$）。在理想沉澱池理論中，$SOR$ 代表池體能達到 $100\%$ 理論去除之臨界顆粒沉降速度（$v_c$）。

3. 設計規範依據：

• 依據考題命題當年（民國 107 年）之《下水道工程設施標準》（現行標準相關核心數值維持一致），重力沉砂池與重力初級沉澱池在水力流速、停留時間及表面負荷率均有嚴格法定規範。

---

解題方法

本題為經典比較型申論題，切入點應緊扣題目明列之「三大要項」（去除顆粒特性、主要設計參數、水力停留時間），並輔以「處理定位與單元目的」進行結構化剖析。

作答策略採「向度分類深入論述」搭配文末「總結比較矩陣」：

1. 顆粒特性：從「比重、粒徑、組成（有機／無機）、沉降力學行為」四維度對比。
2. 主要設計參數：具體列出表面負荷率（$SOR$）、水平流速（$v_h$）、有效水深等數值與控制手段（如巴氏量水堰）。
3. 水力停留時間：明確比較「秒級」與「小時級」之量級落差及其工程物理成因。

---

申論要點詳細分析

一、 去除顆粒之特性比較

• 重力沉砂池（Grit Chamber）：

• 顆粒物理特性：主要去除比重顯著較大的無機性砂礫（如石英砂、煤屑、碎骨、果核等硬質雜物）。典型砂粒比重 $S_s \approx 2.65$；傳統設計主要去除粒徑 $d \ge 0.2\text{ mm}$（約 65 mesh）之顆粒。

• 沉降力學型態：屬於 第一類沉降（Type I，自由沉降）。顆粒沉降時互不凝集、互不干擾，其沉降速度（$v_s$）僅受流體黏滯力與重力平衡控制。

• 流體分離目標：達成「固－固分離」，即在重力沉降無機砂粒的同時，維持適當剪切流速，避免密度較低之有機懸浮物沉積，防止後續沉砂貯存發酵發臭。

• 重力初級沉澱池（Primary Clarifier / Primary Sedimentation Tank）：

• 顆粒物理特性：主要去除污水中較粗大的懸浮固體物（SS），以有機性顆粒為主（如食物殘渣、糞便、生物碎屑、造紙纖維等）。比重極接近水（$S_s \approx 1.05 \sim 1.20$），粒徑分布廣且具可壓縮性。

• 沉降力學型態：屬於 第二類沉降（Type II，絮凝沉降）。顆粒在沉降路徑中因下沉速度差相互碰撞凝集，質量、等效粒徑與沉降速度隨深度增加而增大；底部稠化層則呈現**第三類（區域沉降）及第四類（壓縮沉降）**行為。

• 流體分離目標：達成「固－液分離」，最大程度截留有機懸浮固體，以降低後續二級生物處理單元的 BOD 及 SS 負荷。

---

二、 主要設計參數比較

• 重力沉砂池：
• 水平流速（Horizontal Velocity, $v_h$）： 控制在 $0.3\text{ m/s}$（約 $0.25 \sim 0.35\text{ m/s}$）。此為沉砂池最關鍵參數：流速若大於 $0.3\text{ m/s}$，砂粒會被帶出；流速若小於 $0.3\text{ m/s}$，較輕的有機懸浮固體會沉澱混入沉砂，造成腐敗惡臭與清砂困難。
• 水力表面負荷率（$SOR$）： 通常為 $1200 \sim 1800\text{ m}^3/(\text{m}^2\cdot\text{d})$，其值對應於去除 $0.2\text{ mm}$ 砂粒之臨界自由沉降速度（約 $1.8 \sim 2.5\text{ cm/s}$）。
• 流速控制裝置： 為確保進流污水量波動時，池內水平流速仍恆定維持於 $0.3\text{ m/s}$，池末端多配置比例堰（Sutro Weir）或巴氏量水堰（Parshall Flume）。

核心觀念

本題評量廢水高級生物處理單元中「膜濾生物反應器（Membrane Bioreactor, MBR）」的工程原理，以及與「傳統活性污泥法（Conventional Activated Sludge, CAS）」的系統效能比較。法規與工程標準以命題當年（民國 107 年）環境保護法規及下水道工程設計標準為基準。

1. MBR 核心架構：為「生物降解反應槽」與「低壓薄膜過濾系統（通常為微濾 MF 或超濾 UF）」的高效組合，其本質是以膜固液分離單元完全取代傳統活性污泥法之後段「二次沉澱池」。
2. 水力與生物反應動力學脫鉤（Decoupling）：傳統 CAS 受限於二沉池重力沉降效率，水力停留時間（Hydraulic Retention Time, $HRT$）與污泥停留時間（Solids Retention Time, $SRT$）相互牽制；MBR 藉由膜孔徑物理阻隔，徹底實現 $HRT$ 與 $SRT$ 的獨立控制。
3. 關鍵操作參數與公式：

• 水力停留時間：$HRT = \frac{V}{Q}$
• 污泥停留時間：$SRT = \theta_c = \frac{V \cdot X}{Q_w \cdot X_w + Q_e \cdot X_e}$ （MBR 因透水端幾無懸浮固體，$X_e \approx 0$，故 $\theta_c \approx \frac{V \cdot X}{Q_w \cdot X_w}$，可極為精準控制產泥量與泥齡）
• 混合液懸浮固體濃度（MLSS, $X$）：CAS 通常操作於 $2,000 \sim 4,000\,\text{mg/L}$；MBR 可提高至 $8,000 \sim 15,000\,\text{mg/L}$。

---

解題方法

本題為公職高普考標準申論問答題，作答策略採取「兩段式展開」：

1. 第一段：概念原理剖析

• 從「系統組成」出發：說明生化反應與膜過濾單元（浸入式 Submerged 或外置式 Side-stream）的整合方式。
• 從「分離機制」切入：說明利用 $0.04 \sim 0.4\,\mu\text{m}$（MF）或 $0.01 \sim 0.1\,\mu\text{m}$（UF）的膜孔徑篩分效應，完全截留污泥絮體、膠體及大分子有機物。
• 從「動力學特性」作結：強調 $HRT$ 與 $SRT$ 獨立控制對微生物相（硝化菌增殖）及容積負荷提升的影響。

2. 第二段：對比傳統活性污泥法（優點三項、缺點三項）

• 挑選最核心、具量化說服力的工程指標進行對照：
• 優點：出水水質極佳（可直接回收）、佔地面積小（容積負荷高、免二沉池）、污泥產量少且利於長泥齡微生物（高 $SRT$、低 $HRT$）。
• 缺點：膜污染（Membrane Fouling）頻繁且維護複雜、高耗能與高操作成本（氣擦洗及跨膜壓差驅動）、初設成本與膜材更換費用高昂。

---

選項分析

本題為申論問答題，無選擇題選項。答題時須針對題旨拆解為「概念原理」、「三項優點」與「三項缺點」，層次分明、條列精準，並列出量化工程數據以突顯專業度。

---

解題技巧

1. 答題架構黃金比例：原理佔 $40\%$ 分數，優缺點各佔 $30\%$。優缺點務必各以「獨立粗體標題 + 關鍵字 + 工程數據對比」呈現，切忌寫成無分段的長篇敘述。
2. 核心對比詞彙不可漏：

• 原理必寫：「取代二次沉澱池」、「微濾（MF）／超濾（UF）」、「$HRT$ 與 $SRT$ 解耦（完全分離）」。
• 優點必寫：「出水濁度低與直接中水再利用」、「消除污泥膨脹對放流水的威脅」、「高 MLSS 提高容積負荷」。
• 缺點必寫：「膜污染（Fouling）」、「氣擦洗（Air Scouring）耗能」、「化學清洗（CIP）與膜壽命更換」。

3. 避開常見失分陷阱：

• 勿僅寫「水質比較好」或「比較貴」，必須指明好在哪裡（SS $\approx 0\,\text{mg/L}$、病原菌截留）以及貴在哪裡（膜材初期建置與定期更換、吹氣擦洗高電耗）。
• 澄清迷思：MBR 的產泥量比 CAS 「少」而非「完全沒有污泥」；其污泥減量是來自於高 $SRT$ 操作促使微生物進入自體內源呼吸代謝（Endogenous Respiration）。

---

【答案】

一、膜濾生物反應器（MBR）應用於廢水處理之概念原理

核心觀念

本題考查都市污水處理廠（Wastewater Treatment Plant, WWTP）終端產物「廢棄污泥」之資源化與能源化（Waste-to-Resource / Waste-to-Energy）技術路線。

1. 污泥物化特性：都市污水廠脫水污泥（含初沉污泥與廢棄活性污泥 WAS）含水率約在 $75\% \sim 85\%$，揮發性固體（VS）佔總固體（TS）約 $60\% \sim 80\%$。其化學組成富含碳、氫、氧、氮、磷等元素，乾燥基低位發熱量（LHV）約 $2,500 \sim 3,500\text{ kcal/kg}$，兼具生質能源潛力與植物營養價值。
2. 三化走向四化轉型：傳統污泥處理目標為「減量化（Reduction）」、「安定化（Stabilization）」與「無害化（Harmlessness）」；現代環保工程則強調「資源化與能源化（Valorization）」，導入循環經濟思維。
3. 相關法規依據（以命題當年民國 107 年為準）：

• 《廢棄物清理法》第 39 條及其授權訂定之內政部《營建事業廢棄物再利用管理辦法》（或內政部指定之污水處理廠污泥再利用管理規範）。
• 有機肥/土壤改良利用須符合農委會（現農業部）《肥料管理法》及「雜項堆肥」之有害成分限量標準（重金屬如鎘、鉛、汞、鉻、鎳、銅、砷及鋅之限制）。
• 建材再利用需符合《毒性特性溶出程序》（TCLP）有害事業廢棄物認定標準，確保無重金屬溶出二次污染風險。 (註：現行主管法規於組織改造後改由內政部國土管理署及環境部管轄，再利用管理標準亦有持續修正，解題仍以命題當年之工程常態與法規架構為準。)

---

解題方法

本題為標準的工程論述型問答題，切入點應涵蓋「生物轉化」、「熱化學/物理轉化」及「材料化學固定」等不同工程領域，以展現答題的廣度與深度。論述應具備「製程原理」、「關鍵技術流程」、「主要產物與利用途徑」及「工程瓶頸與管制要點」四個維度：

1. 生物能源化：以「厭氧消化產沼氣生質能發電／熱電共生」為首選，此為都市污水處理廠最成熟且廣泛應用的能源回收途徑。
2. 生質資源化：以「好氧高溫堆肥產製土壤改良劑／有機肥料」為主軸，著重於氮、磷與腐植質的生物循環。
3. 熱能／材料資源化：以「污泥熱乾燥衍生燃料（SRF/混燒）或燒結輕質骨材／綠建材」為代表，結合減容與礦物化利用。

---

選項分析

本題為申論問答題，無選擇題選項設計。在國考閱卷標準中，考生常見的答題偏誤與評分對照如下：

1. 混淆「污泥前處理／減量」與「能源資源化」：若僅回答「加藥調理、重力濃縮、帶式壓濾脫水」，此屬一般物理脫水程序，未產出資源產品，無法得分。
2. 混淆「無害化掩埋」與「再利用」：回答衛生掩埋或固化後投海，違反循環再利用主旨，不予計分。
3. 僅列名詞未寫技術原理與流程：僅寫出「產沼氣、做肥料、做磚頭」三名詞而無工程參數、控制條件與法規要求，僅能取得基礎及格分數（約 $40\% \sim 50\%$ 分數）。必須補齊操作條件（如溫度、停留時間、氣體成分比）與品質標準，方能達到高分門檻。

---

解題技巧

1. 結構模組化：答題採條列式，每個方案均依「技術原理 $\rightarrow$ 處理流程與關鍵參數 $\rightarrow$ 終端產物與能源/資源化效益 $\rightarrow$ 環保管制與限制」四段式展開，閱卷老師能迅速抓取得分關鍵字。
2. 數據量化展現專業度：

• 厭氧消化：甲烷含量約 $60\% \sim 70\%$，中溫消化溫度 $35 \pm 2^\circ\text{C}$，水力停留時間（HRT）約 $15 \sim 25\text{ 天}$。
• 堆肥化：最佳碳氮比（C/N ratio）$25 \sim 30:1$，堆體高溫維持 $55^\circ\text{C}$ 以上連續數天以達到巴氏殺菌效果。
• 燒結材料：溫度需達 $1,000 \sim 1,200^\circ\text{C}$ 以達成玻化固定金屬。

3. 避陷防漏：提及污泥再利用，務必主動帶入「重金屬管制（TCLP、肥料標準）」與「二次污染物防制（沼氣中 $\text{H}_2\text{S}$ 脫硫、焚化戴奧辛、堆肥惡臭）」，展現環工技師等級的全面性考量。

---

【答案】

都市污水處理廠廢棄污泥兼具生質能含量與無機礦物成分，其能源與資源再利用化的三種可行方案詳述如下：

方案一：污泥厭氧消化產製沼氣生質能（能源化利用）

1. 技術原理： 利用厭氧微生物在缺氧環境下，經由「水解（Hydrolysis）」、「酸化（Acidogenesis）」、「產乙酸（Acetogenesis）」及「產甲烷（Methanogenesis）」四階段反應，將污泥中的揮發性有機固體（VS）降解轉化為沼氣（Biogas）。

2. 工藝流程與控制參數：

• 預處理：污泥經濃縮與均質化，必要時導入超音波或熱水解預處理（Thermal Hydrolysis Process, THP），以破壞細胞壁提高水解速率。