115 高普考高考三級 統計 抽樣方法與迴歸分析 考古題詳解
第 一 題50 分
某市政府推動智慧便民服務計畫,希望了解各行政區的線上服務使用情形、案件處理效率、服務據點配置與行政區類型,是否會影響民眾對公共服務的滿意度。變數說明如下:
- :民眾公共服務滿意度,0 至 100 分。
- :每千人每月線上申辦件數。
- :平均案件處理天數。
- :每萬人服務據點數。
- :一般市區,是為 1,否為 0。
- :核心商業區,是為 1,否為 0。
其中,偏遠地區作為基準組,因此偏遠地區之 、。
(一)市政府先以每千人每月線上申辦件數 作為自變數,解釋民眾公共服務滿意度 。建立簡單線性迴歸模型:
其中,誤差項 相互獨立,且服從常態分配:
已知 10 個行政區的摘要統計量如下:
請以最小平方法(least squares method)求出 與 的估計值,寫出配適後的簡單線性迴歸模型,並計算判定係數 ,說明其意義。(15 分)
(二)延續第(一)題的簡單線性迴歸模型,請建立變異數分析表,並在顯著水準 下檢定迴歸模型是否顯著。已知臨界值為:
(12 分)
(三)市政府進一步同時考慮線上申辦件數、平均案件處理天數與服務據點數對滿意度的影響,建立複迴歸模型:
其中:
令設計矩陣(design matrix)為 ,反應變數向量(response vector)為 ,複迴歸模型可表示為:
且已知:
請利用最小平方法估計 ,寫出複迴歸估計模型,並預測某行政區在 、、 時的公共服務滿意度。(13 分)
(四)市政府為了解不同類型行政區的公共服務滿意度差異,將行政區分為三類:偏遠地區、一般市區與核心商業區。其中以「偏遠地區」作為基準組,並設定兩個屬性自變數如下:
根據資料,估計得到下列迴歸式:
請解釋 5.20 與 10.40 兩個迴歸係數的意義。在控制線上申辦件數與平均案件處理天數後,核心商業區的預測滿意度比一般市區高多少分?(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查最小平方法估計、簡單線性迴歸的判定係數與整體顯著性檢定、複迴歸矩陣估計,以及類別變數的虛擬變數解釋。
簡單線性迴歸中,令 、,則
最小平方法估計量為
判定係數 ,表示應變數總變異中,可由迴歸模型解釋的比例。模型整體顯著性以 檢定。
複迴歸的最小平方法估計量為 。虛擬變數係數則代表在其他變數固定下,相對於基準組的平均差異。
(一)估計簡單線性迴歸與計算
解題方法
先由摘要統計量計算離均差平方和與離均差乘積和:
因此,
配適後的模型為
斜率為負,表示在線性模型下,每千人每月線上申辦件數 增加 1 件,預測滿意度平均減少約 分。
含截距的簡單線性迴歸有
故
解釋
,表示樣本中約 的滿意度總變異,可由線上申辦件數的線性迴歸模型解釋;其餘約 的變異未由此模型解釋。 不代表因果關係,也不表示預測值有 的正確率。
(二)變異數分析表與模型顯著性檢定
解題方法
簡單線性迴歸含截距,總自由度為 ,迴歸自由度為 1,誤差自由度為 。
已知
所以
均方與 值為
變異數分析表
第 二 題50 分
某政府機關希望了解員工使用生成式 AI 協助公務處理的情形。研究團隊依不同部門進行分層抽樣,調查員工每週使用生成式 AI 協助公務的時數。(每小題 10 分,共 50 分)
(一)研究團隊完成比例配置抽樣後,得到下列樣本統計量:
| 部門 | 母體人數 | 樣本數 | 樣本平均數 | 樣本變異數 |
|---|---|---|---|---|
| 行政部門 | 1,200 | 80 | 7.5 | 36 |
| 技術部門 | 1,800 | 120 | 9.0 | 81 |
| 服務部門 | 900 | 60 | 6.0 | 25 |
| 稽核部門 | 600 | 40 | 8.0 | 64 |
| 合計 | 4,500 | 300 |
請估計全機關員工每週使用生成式 AI 協助公務的平均時數,並建立全機關平均使用時數的 95% 信賴區間。
(二)研究團隊在正式抽樣前進行前測,得到各部門員工使用生成式 AI 時數的標準差如下:
| 部門 | 母體人數 | 前測標準差 |
|---|---|---|
| 行政部門 | 1,200 | 6 |
| 技術部門 | 1,800 | 9 |
| 服務部門 | 900 | 5 |
| 稽核部門 | 600 | 8 |
若總樣本數為 300,請使用 Neyman allocation 計算各部門建議樣本數,並說明配置結果的意義。
(三)正式調查後,實際回收情況如下:
| 部門 | 原抽樣本數 | 有效回覆數 | 回覆者平均使用時數 |
|---|---|---|---|
| 行政部門 | 80 | 72 | 7.4 |
| 技術部門 | 120 | 96 | 9.1 |
| 服務部門 | 60 | 54 | 6.2 |
| 稽核部門 | 40 | 28 | 7.9 |
若原本採比例配置,各層基本權重皆為 15,請計算各部門非回覆調整後權重,並估計非回覆調整後全機關員工每週平均使用生成式 AI 協助公務的時數,同時說明若不處理非回覆可能造成的問題。
(四)研究團隊發現,不同部門完成一份有效問卷的成本不同,資料如下:
| 部門 | 母體人數 | 前測標準差 | 單位調查成本 |
|---|---|---|---|
| 行政部門 | 1,200 | 6 | 1 |
| 技術部門 | 1,800 | 9 | 2 |
| 服務部門 | 900 | 5 | 1 |
| 稽核部門 | 600 | 8 | 3 |
若總調查成本限制為 500,請使用成本限制下的最適配置計算各部門建議樣本數,並說明此配置與 Neyman allocation 的差異。
(五)若政府機關希望估計全機關員工每週使用生成式 AI 協助公務的平均時數,並希望在 95% 信心水準下估計誤差不超過 0.5 小時。根據前測資料,估計全體標準差為 7.5,母體總人數為 4,500。請分別計算不考慮有限母體修正與考慮有限母體修正時所需樣本數;若預估問卷回覆率為 80%,請計算原始應抽樣本數。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查分層抽樣下的全體平均數估計、平均數的標準誤與信賴區間、Neyman 配置、非回覆權重調整、成本限制下的最適配置,以及有限母體修正下的樣本數規劃。
記第 層母體數為 、樣本數為 ,母體總數 ,層權重為 。分層抽樣的全體平均數估計量為
各層以不放回簡單隨機抽樣時,其變異數估計為
標準誤為變異數估計的平方根。題目沒有母體變異數已知的條件,因此以常態近似建立 95% 信賴區間,使用 。
(一)全機關平均數與 95% 信賴區間
各層權重為:
全機關平均使用時數估計為
計算變異數時,各層抽樣率皆為 ,故有限母體修正因子為 :
因此標準誤為
95% 信賴區間為
即
(二)Neyman allocation
Neyman 配置在各層調查成本相同時,使全體平均數估計的變異數最小。配置公式為
各層 分別為:
| 部門 | |
|---|---|
| 行政部門 | |
| 技術部門 | |
| 服務部門 | |
| 稽核部門 | |
| 合計 |
總樣本數 ,故未取整前的配置為:
取整並使總數維持 300,建議配置為:
| 部門 | 建議樣本數 |
|---|---|
| 行政部門 | 66 |
| 技術部門 | 149 |
| 服務部門 | 41 |
| 稽核部門 | 44 |
| 合計 | 300 |
此配置會把較多樣本分配給母體較大且層內變異較大的部門。技術部門的 最大,因此取得最多樣本;服務部門的母體標準差較小,因此樣本數較少。
(三)非回覆調整權重與調整後平均數
原比例配置的各層基本權重皆為 15。以每層原抽樣人數除以有效回覆人數,求非回覆調整係數,再乘基本權重:
其中 為該層有效回覆數。
| 部門 | 原抽樣數 | 有效回覆數 | 非回覆調整後權重 |
|---|---|---|---|
| 行政部門 | 80 | 72 | |
| 技術部門 | 120 | 96 | |
| 服務部門 | 60 | 54 |