114 高普考高考三級 統計 抽樣方法與迴歸分析 考古題詳解
第 一 題30 分
某市政府若想估算現有樹木植栽之綠化的社區總面積(以平方公尺計),由於綠化面積隨社區規模大小而有很大差異,決定以社區規模先進行分層。若該市共有 個社區,依規模分為四類(分別為 A、B、C、D),採用比例配置(proportional allocation)法進行分層隨機抽樣得以下結果:
| 社區規模分類(層) | A | B | C | D |
|---|---|---|---|---|
| 96 | 82 | 62 | 40 | |
| 16 | 13 | 10 | 6 | |
| 183.6 | 383.0 | 590.5 | 772.4 | |
| 1071.9 | 9054.8 | 16794.2 | 72376.3 |
、、 與 分別為第 層的母體數、樣本數、樣本平均數及樣本變異數,。
(一)估計該市綠化社區的總面積。(5 分)
(二)針對小題(一)的估計結果,計算其 近似誤差界限。(10 分)
(三)如果使用奈曼配置(Neyman allocation),在 平方公尺的估計誤差的範圍內,求一個近似的樣本量來達到小題(二)的誤差界限。(15 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查:
- 分層隨機抽樣下母體總和的估計。
- 分層總和估計量的變異數與 近似誤差界限。
- 奈曼配置下,達到指定誤差界限所需的總樣本數。
各層權數為
(一)估計綠化社區總面積
分層抽樣下,母體總面積估計量為
各層估計總面積如下:
因此
故該市綠化社區總面積估計為
(二) 近似誤差界限
分層總和估計量的變異數
不放回分層隨機抽樣下,
各層變異數估計值為:
所以
標準誤為
近似誤差界限
採用常態近似, 信賴水準的臨界值為 ,故誤差界限為
因此,估計結果可表示為
相應的 近似信賴區間為
(三)奈曼配置下的近似樣本量
題目明示希望估計誤差控制在 平方公尺內,因此令
奈曼配置
在各層抽樣成本相同時,奈曼配置為
其中
第 二 題20 分
某市政府民政局制訂抽樣計劃,藉以估算所屬某項業務的每週申辦數量。該民政局決定先對該市的 個行政區隨機抽出五個區,然後再自抽中的各區內的里進行隨機抽樣。此兩階段聚類樣本(two-stage cluster sample)得到以下統計結果:
| 區 | 里數 | 抽樣里數 | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 9 | 102 | 20 |
| 2 | 36 | 4 | 90 | 16 |
| 3 | 22 | 4 | 69 | 22 |
| 4 | 18 | 4 | 94 | 26 |
| 5 | 28 | 2 | 120 | 32 |
與 分別為第 區該項業務的平均每週申辦數及樣本變異數。
(一)估算該業務平均的每週申辦數量。(5 分)
(二)計算 近似誤差限。(15 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查二階段聚類抽樣(two-stage cluster sampling)下母體平均數與其變異數估計。
- 第一階段:從 個行政區中簡單隨機抽出 區。
- 第二階段:第 區有 個里,再抽出 個里。
- 為第 區抽樣里之平均每週申辦數。
- 為第 區里層級的樣本變異數。
本題將各行政區視為第一階段抽樣單位,因此估計的是「每一行政區平均每週申辦數量」。
(一)估算平均每週申辦數量
由於第一階段是從 區中等機率抽出 區,各區在估計全市行政區平均時權重相同,因此母體平均數估計量為
代入資料:
因此,該業務平均每週申辦數量估計為
(二)計算 近似誤差限
第一步:計算第一階段變異數部分
先計算五個抽樣行政區平均數的樣本變異數:
因為 ,所以
因此
第一階段抽樣比率為
第二步:計算各行政區的第二階段變異數
第 區里平均數的變異數估計為
各區計算如下:
第 三 題50 分
某市政府工務單位欲瞭解其約聘僱人員的工作滿意度分數 (分數愈高滿意度愈高)之影響因素,考慮以下解釋變數:
:工作年資(年)
:薪資(千元)
及學歷(分「高中及以下」、「大專」、「研究所及以上」等三類),並定義變數如下:
若蒐集 位約聘僱人員的資料,將 對 、、 和 進行迴歸分析,得到以下迴歸模型的估計:
| 變數 | 估計值 | 標準誤 |
|---|---|---|
| 截距項 | 13.24 | 7.29 |
| 8.69 | 2.56 | |
| 1.35 | 0.38 | |
| 4.92 | 2.10 | |
| 5.89 | 4.10 |
,。
其中, 為總變異平方和(total sum of squares), 為迴歸誤差之標準差的估計值。回答以下問題:
(一)說明所建立的迴歸模型及其所需誤差的假設。(6 分)
(二)分別說明 與 之估計的迴歸係數的意義。(6 分)
(三)以顯著水準為 ,分別檢定 與 的迴歸係數之顯著性。(10 分)
(四)寫出此配適模型的變異數分析(analysis of variance)表,並詳細說明計算過程。(10 分)
(五)以顯著水準為 ,檢定此迴歸模型之所有解釋變數的係數是否皆等於 。(6 分)
(六)計算調整的判定係數(adjusted coefficient of determination)。(6 分)
(七)說明均方誤(mean squared error, MSE)的定義與意義,並計算此配適模型的 MSE 值。(6 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查多元線性迴歸、類別變數虛擬變數、個別迴歸係數的 檢定、整體迴歸模型的 檢定、變異數分析表、調整判定係數及均方誤。
共有 筆資料,解釋變數數目為 ,包括 ;模型含截距項。
(一)迴歸模型及誤差假設
建立的多元線性迴歸模型為
代入估計結果後,配適迴歸式為
誤差項通常作以下假設:
- 線性關係: 與各解釋變數間的條件平均值具有線性形式。
- 零平均數:
- 變異數相同:
- 誤差彼此獨立:
- 若進行精確的 檢定與 檢定,通常再假設
(二) 與 迴歸係數的意義
高中及以下學歷為基準組,因為:
- 高中及以下:
- 大專:
- 研究所及以上:
的係數
在工作年資 、薪資 及其他條件相同下,大專學歷者的平均工作滿意度,比高中及以下學歷者高 分。
的係數
在工作年資 、薪資 及其他條件相同下,研究所及以上學歷者的平均工作滿意度,比高中及以下學歷者高 分。
係數 與 並非直接表示大專與研究所學歷者之間的差距;兩者差距的估計值為
(三) 與 係數的顯著性檢定
各別檢定皆採用
自由度為誤差自由度
在顯著水準 下,雙尾臨界值為
因為
故拒絕 。在 顯著水準下, 的迴歸係數顯著不等於 ,表示在控制工作年資、薪資及其他學歷虛擬變數後,大專學歷與工作滿意度具有顯著關聯。
因為
故不拒絕 。在 顯著水準下,沒有充分證據認定 的迴歸係數顯著不等於 。
(四)變異數分析表
1. 自由度
總自由度:
迴歸自由度:
誤差自由度:
且
2. 誤差平方和 SSE
題目給定迴歸誤差標準差估計值
因為
所以