110 導遊領隊專技普考 外語領隊人員(法語) 領隊實務（二） 考古題詳解

核心觀念

本題考《發展觀光條例》第 51 條對優良觀光產業及其從業人員表揚辦法的訂定權限。以命題當年（民國 110 年）法規為準，該條規定：經營管理良好之觀光產業或服務成績優良之觀光產業從業人員，由主管機關表揚；其表揚辦法，由中央主管機關定之。

依同條例對主管機關的定義，中央主管機關是交通部。因此，表揚辦法由交通部訂定。

解題方法

抓住法條中的「表揚辦法，由中央主管機關定之」，再判斷中央主管機關為何者。地方主管機關雖負有地方觀光業務，但此處的法規訂定權明確交由中央主管機關；《發展觀光條例》所稱中央主管機關為交通部。

選項分析

核心觀念

本題考《發展觀光條例》對「未領取營業執照，卻實際經營旅行業務」的處罰。以命題當年（民國 110 年）法規為準，該條例第 55 條規定，未依條例領取營業執照而經營旅行業務者，處新臺幣 10 萬元以上、50 萬元以下罰鍰，並勒令歇業。

解題方法

先抓題幹的兩個關鍵要件：「未依法取得營業執照」及「經營旅行業務」。這是已實際經營但未取得執照的情形，應適用《發展觀光條例》第 55 條的處罰規定，罰鍰範圍為 10 萬元至 50 萬元，並勒令歇業，因此選項 D 正確。

要注意，題目問的是「經營旅行業務」，不是單純以廣告或其他媒體散布營業訊息；後者另有規定，不能混用其裁罰標準。

選項分析

核心觀念

本題考《發展觀光條例》第 42 條所定觀光產業暫停營業或暫停經營期間。以命題當年（民國 110 年）法規為準，適用對象包括觀光旅館業、旅館業、旅行業、觀光遊樂業及民宿經營者。

暫停營業或暫停經營期間，最長不得超過一年；有正當理由者，得申請展延一次，展延期間以一年為限。停業期限屆滿後，應於十五日內申報復業。

解題方法

先抓住第 42 條的期間規則，再逐一比對選項中的業別、初次期間上限及展延次數。條文並未依觀光旅館、旅館、民宿或旅行業而設定不同的期間上限；選項若寫成半年、不得展延，或可展延兩次，都與條文不符。

選項分析

核心觀念

本題考《國外旅遊定型化契約範本》中，旅行業於旅遊出發後才被旅客發現或告知已將契約轉讓給其他旅行業時的違約金責任。依命題當年（民國 110 年）規定，旅行業應賠償旅客全部旅遊費用百分之五的違約金；旅客另有損害時，仍可請求損害賠償。

解題方法

題目指出陳先生參加東京團體旅遊，並在出發後才發覺契約已轉讓，因此適用「出發後始發覺契約已轉讓」的規定。團費為新臺幣 36,000 元，計算如下：

$36{,}000 \times 5\% = 36{,}000 \times 0.05 = 1{,}800\text{ 元}$

選項分析

核心觀念

本題考《發展觀光條例》對導遊人員、領隊人員及觀光產業經營者所僱用人員違反依該條例發布命令時，所定的行政罰鍰範圍。以命題當年（民國 110 年）法規為準，依該條例第 58 條第 1 項第 2 款，處新臺幣 3,000 元以上、15,000 元以下罰鍰；情節重大者，並得定期停止其執行業務或廢止其執業證。

解題方法

先抓題幹中的關鍵對象與行為：「導遊人員、領隊人員或觀光產業經營者僱用之人員」違反「依本條例所發布之命令」。這正是第 58 條第 1 項第 2 款所列的違規情形，再直接對照該款的法定罰鍰級距，即可作答。

選項分析

核心觀念

本題考《旅行業管理規則》及《領隊人員管理規則》對領隊派遣範圍的規定。判斷時要分清兩件事：旅行業者是否須派遣領隊，以及不同類別領隊可執行哪些地區的團體旅遊業務。

以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。《旅行業管理規則》第 36 條規定，綜合旅行業、甲種旅行業辦理旅客出國觀光團體旅遊，成行時每團均應派遣領隊全程隨團服務；辦理該類出國旅遊，應派遣外語領隊，不得指派或僱用華語領隊。《領隊人員管理規則》第 4 條則規定，外語領隊可引導國人出國，也可引導赴香港、澳門及大陸地區；華語領隊可引導國人赴香港、澳門及大陸地區，但不得執行一般出國團體旅遊業務。

解題方法

先把團體目的地分成兩類：

1. 一般出國觀光團體旅遊：每團須有領隊全程隨團，且應派遣外語領隊。
2. 赴香港、澳門及大陸地區團體旅遊：華語領隊可以執行；外語領隊也可以執行。

因此，凡主張外語領隊「不得」帶赴港澳及大陸地區團體的選項，都與《領隊人員管理規則》第 4 條不符。

選項分析

核心觀念

本題考查旅行業未依法派遣領隊隨團服務時的行政罰鍰。依民國 110 年適用的《旅行業管理規則》第 36 條，綜合旅行業、甲種旅行業辦理旅客出國觀光團體旅遊，應依規定派遣合格領隊隨團服務；違反者，依《發展觀光條例》第 55 條第 3 項及當時《發展觀光條例裁罰標準》相關規定，處新臺幣 1 萬元以上、5 萬元以下罰鍰。

解題方法

先辨認題目描述的是旅行業未派遣合格領隊隨團服務，再依序對照：

1. 《旅行業管理規則》第 36 條規定應派遣領隊隨團服務。
2. 違反該項義務的罰鍰級距為新臺幣 1 萬元以上、5 萬元以下。

因此選擇與此級距相符的選項。

選項分析

核心觀念

本題考《發展觀光條例》對旅行業辦理旅遊時未與旅客訂定書面契約的規範。以命題當年（民國 110 年）法規為準，該條例第 29 條第 1 項規定，旅行業辦理團體旅遊或個別旅客旅遊時，應與旅客訂定書面契約；違反者依第 55 條處新臺幣 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。

解題方法

先辨認題目所述行為是否違反法定義務：旅行社辦理江南團，卻沒有與陳氏姐妹簽訂書面旅遊契約。說明會資料及收取團費尾款，不能取代法律要求的書面契約，因此符合未訂定書面契約的違規情形。

接著對照第 55 條的罰鍰範圍，選項中只有新臺幣 1 萬元落在法定範圍內；題目問「罰則為何」，依本題選項設計，應選法定罰鍰的最低額。

選項分析

核心觀念

本題考《旅行業管理規則》關於旅行業辦理旅客出國及國內旅遊時，應投保履約保證保險的最低金額。題目指定甲種旅行業，須依命題當年適用的法規版本判斷。

以命題當年（民國 110 年）法規為準，《旅行業管理規則》第 53 條規定，甲種旅行業投保履約保證保險的最低金額為新臺幣 2,000 萬元。

解題方法

先辨認題目問的是「履約保證保險」及「甲種旅行業」，再對照民國 110 年規定的最低投保金額。不要與責任保險的金額、其他種類旅行業的額度，或後來修正的規定混淆。

選項分析

核心觀念

本題考《旅行業管理規則》第 11 條所定的旅行業最低實收資本額。依民國 110 年法規，旅行業分為綜合旅行業、甲種旅行業及乙種旅行業，各類型有不同的資本額門檻。

解題方法

先辨認題目問的是「甲種旅行業」的「實收資本額」，再對照《旅行業管理規則》第 11 條：甲種旅行業不得少於新臺幣 600 萬元。題目要求以命題當年法規為準，因此依民國 110 年規定作答。

選項分析

核心觀念

本題考《旅行業管理規則》對旅行業停業期滿後申報復業的期限。以命題當年（民國 110 年）法規為準，規則明定：旅行業停業期間屆滿後，應於 15 日內向交通部觀光局申報復業，並發還各項證照。

解題方法

抓住題幹的關鍵詞「停業期間屆滿後」及「申報復業」，對應《旅行業管理規則》第二十一條的期限規定：自停業期間屆滿起，須在 15 日內辦理。四個選項中，只有 15 日符合條文。

選項分析

核心觀念

本題考《旅行業管理規則》對旅行業廣告的揭露要求，以及哪些旅行業得以註冊商標替代公司名稱。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

依當時《旅行業管理規則》第 30 條，旅行業刊登廣告，應載明公司名稱、種類及註冊編號；但只有綜合旅行業得以註冊之商標替代公司名稱。同條並要求廣告內容與旅遊文件相符合。

解題方法

先找出題目中的例外規定：得以註冊商標替代公司名稱者，限於綜合旅行業。再將各選項與規定對照，即可判斷把替代資格擴張到甲種旅行業的敘述錯誤。

選項分析

核心觀念

本題考《領隊人員管理規則》對受委託辦理職前訓練及在職訓練機關、團體的結訓後陳報期限。以命題當年（民國 110 年）法規為準，規則規定，受委託機關、團體應於結訓後 10 日內，將受訓人員成績、結訓及退訓人數列冊陳報交通部觀光局備查。

解題方法

抓住題幹的「結訓後最長幾日內」及「列冊陳報」兩個關鍵詞，對應《領隊人員管理規則》中受託訓練機關、團體的結訓後陳報期限，即可判斷為 10 日。

選項分析

核心觀念

本題考《領隊人員管理規則》對領隊人員執業證有效期間的規定。以命題當年（民國 110 年）法規為準，執業證有效期間為三年；期滿前應依規定申請換發。

解題方法

直接辨認題目詢問的是「執業證有效期間」，對照《領隊人員管理規則》相關規定即可。執業證效期是三年，因此選擇「3 年」。

選項分析

核心觀念

以命題當年（民國 110 年）法規為準，《領隊人員管理規則》第 22 條規定，領隊執行業務時如發生特殊或意外事件，應即時妥善處置，並於 24 小時內儘速向受僱旅行業及交通部觀光局報備。

題目中的巴士車禍造成旅客死亡、重傷，屬於領隊執行業務時發生的重大意外事件，符合通報規定。

解題方法

先抓題幹的關鍵條件：「領隊帶團期間發生意外事件」及「24 小時內回報」。接著對照《領隊人員管理規則》第 22 條所列的通報對象：受僱旅行業與交通部觀光局。題目問的是受僱旅行業以外的單位，因此選交通部觀光局。

選項分析

核心觀念

本題考「國外旅遊開始後，旅客因個人因素中途退出」時，旅客與旅行業者的權利義務。赴中國大陸旅遊，準用國外旅遊契約規定。

以命題當年（民國 110 年）法規為準，依當時《國外旅遊定型化契約書範本》關於旅遊開始後旅客終止契約及返國安排的約定，旅客可以中途退出；旅行業者應協助安排返回原出發地，返程費用由旅客負擔。旅客也可以請求旅行業者先行墊付返程費用，返抵後再償還墊付款及約定利息。

解題方法

先判斷小夫返臺的原因：家中長輩病發住院開刀，屬旅客個人因素。接著區分「旅行業者協助安排或墊付返程費用」與「旅行業者負擔費用」：可以請求旅行業者協助墊付，但費用最後仍由旅客償還，並應依約計付利息。

選項分析

核心觀念

本題考「旅行業安排旅客在特定場所購物，商品有瑕疵時，旅客請求旅行業協助處理的期限」。

以命題當年（民國 110 年）法規為準，《民法》第 514 條之 11 規定：旅遊營業人安排旅客在特定場所購物，所購物品有瑕疵者，旅客得於受領物品後一個月內，請求旅遊營業人協助處理。《國外旅遊定型化契約應記載及不得記載事項》也有相同規定。

解題方法

先確認購物是否由旅行業安排在特定場所。本題行程安排參觀水晶玻璃工廠，小恩在工廠購買飾品，符合「旅行業安排特定場所購物」的情形；返國後發現商品有瑕疵，即適用上述一個月期限。

法律賦予旅客的是在期限內請求旅行業協助處理的權利，因此不是「概不退換」，也不是只能自行聯繫店家。

選項分析

核心觀念

本題考《民法》第 514 條之 4 的旅客變更權，以命題當年（民國 110 年）法規為準。旅遊開始前，旅客得改由第三人參加；旅遊營業人除有正當理由外，不得拒絕。

第三人依規定成為旅客後，費用處理也由同條明定：若因此增加費用，旅遊營業人得請求給付；若因此減少費用，原旅客不得請求退還。

解題方法

先掌握兩個判斷：

1. 旅客在旅遊開始前有權變更由第三人參加，旅行業者只有在有正當理由時才能拒絕。
2. 替換旅客造成的費用差額，增加時得請求給付，減少時不得要求退還。

依這兩點核對各選項，即可判斷正誤。

選項分析

核心觀念

本題考《國外旅遊定型化契約應記載及不得記載事項》中，因可歸責於旅行業者而延誤行程的責任，以及故意棄置或留滯旅客的違約責任。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

旅行業者漏訂行程所需的遊輪床位，造成團體延誤，屬於旅行業者未妥善安排交通及履行旅遊契約的情形。因可歸責於旅行業者的事由延誤行程，旅客得依「全部旅遊費用 ÷ 全部旅遊日數 × 延誤日數」請求違約金；延誤時間達五小時以上、未滿一日者，以一日計算。

解題方法

先確認延誤是否可歸責於旅行業者，再依契約規定計算每日違約金：

因此，延誤一日的違約金為新臺幣 1 萬元。另須區分「行程延誤」與「故意棄置或留滯旅客」：後者是不同的契約責任，不能把其他情形的倍數或金額上限，直接套用到本題的延誤事件。

選項分析

核心觀念

本題考《民法》第 514 條之 6、第 514 條之 7 的旅遊服務品質與瑕疵處理規定。旅遊營業人提供的服務，應具備通常價值及約定品質；未達標準時，旅客可請求改善，並依情形請求減少費用、終止契約或損害賠償。

**以命題當年（民國 110 年）法規為準。**本題所涉條文在命題當年即規定，旅客依規定終止契約時，旅遊營業人應送旅客回原出發地，且費用由旅遊營業人負擔；本題涉及法條後續並無重要修正。

解題方法

先依《民法》第 514 條之 7 判斷服務品質不符時的處理方式，再留意終止契約後送回原出發地的費用由誰負擔。前三個選項的內容均與條文明定的權利相符；D 把送回費用的負擔者寫成旅客，與法條相反，因此是錯誤選項。

選項分析

核心觀念

本題考「國外旅遊定型化契約」的契約審閱期間。依《國外旅遊定型化契約應記載及不得記載事項》，旅行業應提供契約供旅客審閱，審閱期間不得少於一日。這段時間讓旅客有機會閱讀契約內容，再決定是否簽約。

本題以命題當年（民國 110 年）法規為準；該年規定的最低審閱期間為一日。

解題方法

先抓題幹中的「國外旅遊定型化契約」，再對應其專屬應記載事項中的「契約審閱期間」規定。法規明定不得少於一日，因此選項中符合最低天數的是 1 日。

選項分析

核心觀念

本題考的是團體國外旅遊因出發前的突發事件而無法成行時，旅行業者如何處理已收取的旅遊費用。以命題當年（民國 110 年）法規為準，依《國外旅遊定型化契約》第 14 條，因不可抗力或不可歸責於雙方當事人的事由，致契約全部或一部無法履行時，任何一方得解除契約，且不負損害賠償責任；旅行業者應提出已代繳規費或已支付必要費用的單據，核實扣除後，將餘款退還旅客。

解題方法

題幹描述團體出發當天航空公司突然停飛，整團因此無法出國。依題目設定，應優先依「契約無法履行」的處理規則辦理：確認已實際支出的必要費用，核實後自旅費中扣除，再將餘款退還旅客。這不是依旅客自行取消行程的天數比例計算賠償。

選項分析

核心觀念

本題考「國外旅遊定型化契約」對旅行社未依約提供旅程、食宿或遊覽項目的違約責任。依命題當年（民國 110 年）適用的規定，旅行社未依旅遊契約所定等級辦理餐宿、交通或遊覽項目等事宜時，旅客得請求旅行社賠償各該差額二倍的違約金。

「差額二倍」是以未依約履行項目的價值差額為基礎，再乘以二計算；本題不需換算實際金額，辨認法定倍數即可。

解題方法

題幹已說明，經協調確認是旅行社未依所訂等級辦理餐宿或遊覽項目，正好符合上述規定。導遊自行加入自費行程、縮減原訂行程，則是題目交代違約情況的背景；作答時應抓住已確認的違約類型，套用「各該差額二倍」的規定。

核心觀念

本題考《消費者保護法》第 43 條第 2 項的申訴處理期限。企業經營者對消費者的申訴，應於申訴之日起 15 日內妥適處理；旅行業者屬企業經營者，旅客就旅遊服務提出消費申訴時，適用此規定。

**以命題當年（民國 110 年）法規為準。**本題所涉期限規定截至現行法未有重要修正。

解題方法

先辨認題目問的是「旅客提出申訴後，旅行業者須在幾日內處理」，再對應《消費者保護法》第 43 條第 2 項的「申訴之日起十五日內妥適處理」。因此選 15 日。

選項分析

核心觀念

本題考《國外旅遊定型化契約範本》對旅遊費用項目的列載，以及旅行業依法應投保的保險種類。以命題當年（民國 110 年）法規為準，範本列明的「保險費」是責任保險及履約保證保險；契約另有條文要求旅行業依主管機關規定辦理這兩種保險。

兩者保障目的不同：責任保險主要處理旅行業對旅客依法應負的賠償責任；履約保證保險則著重於旅行業未能履行契約時的保障。旅行平安險與旅遊不便險不在題目所問範本「保險費」的列舉內容。

解題方法

直接比對範本中的保險費項目，找出明列的兩種險種，再與選項比對。題幹問的是「依國外旅遊定型化契約範本，旅行業應投保之保險費」包含哪些險種，因此判斷依據是範本所列項目，而非旅客可自行加保或另行約定的保險。

選項分析

核心觀念

本題考查民國 110 年護照速件處理費的計算。以命題當年（民國 110 年）法規為準，依《中華民國普通護照規費收費標準》第 3 條，國內申請護照並要求速件處理，提前 1 個工作日製發加收新臺幣 300 元；提前 2 個工作日加收 600 元；提前 3 個工作日加收 900 元。

解題方法

題目已說明王小明先送件，之後才因行程變更要求提前 3 個工作日製發。依當時規定，逐日計算速件處理費：

$3\text{ 個工作日}\times 300\text{ 元／工作日}=900\text{ 元}$

因此應加收新臺幣 900 元。

選項分析

核心觀念

本題考「尚未履行兵役義務男子申請護照加簽僑居身分」的年齡與出國期限。以命題當年（民國 110 年）法規為準，依《尚未履行兵役義務之接近役齡或役齡男子申請護照加簽僑居身分辦法》第 4 條，相關條件以「年滿十五歲之年十二月三十一日以前」為界。

解題方法

抓住法條中的關鍵時間點：「年滿十五歲之年」是指當事人滿 15 歲的那個曆年；須在該年 12 月 31 日以前出國。題目問的正是這個年齡門檻，因此直接對照法條即可，無須另行計算。

選項分析

核心觀念

本題考英國的免簽待遇與入境目的限制。免簽是免辦簽證入境，並不等於可不受限制地在英國就學；是否需要簽證，須依停留目的及英國當時的入境規定判斷。大學就讀或交換就學屬就學目的，不能只憑觀光等短期訪問的免簽待遇入境就學。

本題涉及英國簽證規定，以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

解題方法

先辨別甲的入境目的：題目明確指出是「就讀大學或擔任交換學生」，並非一般短期訪問。接著確認免簽待遇的適用範圍：免簽不會自動涵蓋就學所需的入境許可。因此，應依英國就學規定在境外事先申請相應簽證，符合 (C)。

選項分析

核心觀念

本題考的是免簽入境的「停留期限」，而非雙方是否互相給予相同天數。免簽代表入境前免辦簽證，實際可停留多久，仍由入境地的規定決定。

本題涉及我國國民赴英國及英國國民來臺兩種情形。以下以命題當年（民國 110 年）規定為準。

解題方法

分別看清楚旅客的國籍與入境地：

1. 我國國民赴英國：英國給予符合條件的我國護照持有人最長 6 個月的非工作性質免簽停留；本題以 180 天表示。
2. 英國國民來臺：免簽停留期限為 90 天。

因此，赴英國為 180 天、來臺為 90 天，選項 C 正確。

選項分析

核心觀念

本題考「金馬澎多次入出境許可證」的申請資格。依命題當年（民國 110 年）相關規定，在金門、馬祖或澎湖設有戶籍 6 個月以上的臺灣地區人民，得向內政部移民署申請核發效期 3 年的多次入出境許可證，經查驗後由金馬澎入出大陸地區。

判斷重點是「設有戶籍」及「滿 6 個月」兩項條件，並非出生地、實際居住時間或是否持有中華民國護照。相關規定亦將在金馬澎經許可居留的期間納入計算；在金馬澎各地之間遷徙，戶籍或居留期間得合併計算。

解題方法

先從題幹辨認所問的是申請「3 年效期多次入出境許可證」的資格，再將選項與規定中的資格要件逐一比對：

• 地區：金門、馬祖或澎湖。
• 身分條件：設有戶籍。
• 期間：6 個月以上。

只有符合這組條件的選項，才是申請資格。

選項分析

核心觀念

本題考外國人在臺居留期間短暫出國後，再入境所需的證件。外僑居留證用來證明外國人在臺居留身分；依民國 110 年《入出國及移民法》第 34 條，外國人在我國居留期間如有出國後再入國的必要，應於出國前向移民署申請重入國許可。例外是已取得永久居留許可者，可憑外僑永久居留證再入國，不須申請重入國許可。

本題以命題當年（民國 110 年）法規為準。現行法第 34 條仍規定居留中的外國人出國後再入國，原則上須申請重入國許可；永久居留者得憑外僑永久居留證再入國。

解題方法

先確認題目描述的是「持外僑居留證的外國人」，而非我國國民或永久居留者；再抓住「離臺後要再返臺」這個情境，對應《入出國及移民法》第 34 條的重入國規定。題目提到只離臺一週，不影響判斷：短期出國仍屬出國後再入國，應在離境前申請重入國許可。

選項分析

核心觀念

本題考「中華民國學術與商務旅行卡」持卡人每次入境後可停留的期限。以命題當年（民國 110 年）法規為準，依《外國人申請學術與商務旅行卡及實施快速查驗通關作業要點》及移民署當時的申請須知，持卡人在旅行卡效期內得多次入出境，每次自入境翌日起可停留 90 日。

解題方法

題幹已明示持卡人可於效期內「多次入出我國」，所問的是每次入境的停留天數。直接辨認旅行卡規定即可：卡片效期內可以多次入境，但每次停留期限為 90 日；「多次入出境」不代表一次入境可以停留至旅行卡效期屆滿。

核心觀念

本題考《役男出境處理辦法》所定的役男年齡起算點。依命題當年（民國 110 年）適用規定，尚未履行兵役義務的男子，自「年滿十八歲之翌年一月一日」起，屬於役男出境規定的適用對象，出境須依規定申請。

解題方法

先算出生日期何時年滿十八歲，再依規定找該日期的「翌年一月一日」：

• 出生日期：民國 90 年 10 月 10 日。
• 年滿十八歲：民國 108 年 10 月 10 日。
• 年滿十八歲之翌年一月一日：民國 109 年 1 月 1 日。

因此，自民國 109 年 1 月 1 日起，出境應依規定申請。

選項分析

核心觀念

本題考的是旅客攜帶新臺幣現金入出境時的海關申報門檻。依命題當年（民國 110 年）適用的《洗錢防制法》及相關申報規定，旅客攜帶新臺幣現金逾新臺幣 10 萬元，應向海關申報；超過限額的部分，即使申報，仍須依規定辦理退運或寄存。

解題方法

題幹問的是「逾多少元者，應事先向海關申報」，直接辨認新臺幣現金的法定申報門檻即可：門檻為 10 萬元，因此選擇（B）。

「逾」指超過該金額；依題目用語，攜帶金額超過新臺幣 10 萬元時即須申報。

選項分析

核心觀念

本題考「尚未履行兵役義務的在學役男，因出國修讀雙聯學位而申請出境」的申請程序與受理機關。以命題當年（民國 110 年）法規為準，在學役男因就學需要出境，採由學校造冊，向役男戶籍所在地的直轄市、縣（市）政府申請的方式辦理。

解題方法

先抓住題幹的兩個關鍵：甲生是「尚未履行兵役義務的役男」，且「目前就讀大學」，出境目的為修讀雙聯學位。這不是一般役男自行向移民署或區公所申辦的出境案件，而是依在學役男就學出境的程序，由學校統一造冊，再向戶籍所在地的直轄市、縣（市）政府提出申請。

選項分析

核心觀念

本題考《植物防疫檢疫法》對妨礙植物防疫、檢疫人員依法執行職務的處罰。以命題當年（民國 110 年）法規為準，植物防疫人員或檢疫人員依該法執行職務，所有人或關係人無正當理由規避、妨礙或拒絕，依當時《植物防疫檢疫法》第 24 條規定，處新臺幣 1 萬元以上、5 萬元以下罰鍰。

解題方法

先抓題幹關鍵字：「無正當理由」、「規避、妨礙或拒絕」及「植物防疫檢疫人員執行檢查」。這是在問不配合依法檢查的行政罰，不是擅自輸入植物或植物產品等行為的刑事責任。依命題當年適用的罰則，罰鍰範圍為 1 萬元至 5 萬元，因此選 A。

選項分析

核心觀念

本題考領隊遇到疑似傳染病旅客時的通報及配合檢疫義務。以命題當年（民國 110 年）法規為準，《傳染病防治法》第 42 條將旅行業代表人、導遊及領隊列為發現疑似傳染病病人時應通知主管機關的人員；《檢疫法》第 22 條也明定，領隊應依主管機關要求，通報旅途中或入境時出現疑似傳染病症狀的旅客，並提供團員名單。

解題方法

先辨認題目情境：旅客在旅途中或入境時出現疑似傳染病症狀。這時領隊的處置重點是通報檢疫單位、配合疫情調查，並提供所需團員資料，讓主管機關評估與採取檢疫措施。提供名單是依法配合防疫，不是任意公開旅客個資。

選項分析

核心觀念

本題考查民國 110 年適用的「旅客及組員可攜帶或託運上機之危險物品」規定，以及託運含酒精飲料的酒精濃度門檻。依命題所據規定，酒精濃度**不超過 24%**的飲料，攜帶不受該項容量限制；超過 24% 且不超過 70%者，每位旅客託運總量不得超過 5 公升。

解題方法

抓住題幹的關鍵語句：「總容量不得超過 5 公升，但酒精濃度不超過多少百分比，則攜帶不受限制？」這是在問「不受容量限制」的濃度上限，對應門檻為 24%，因此選 A。

本題涉及危險物品規定，解題以命題當年（民國 110 年）法規為準。

選項分析

核心觀念

本題考查銀行匯率的「買入／賣出」方向，以及「即期／現金」交易的區別。

• 買匯、賣匯是以銀行的角度命名。銀行賣出美元給客戶時，稱為「賣匯」。
• 即期匯率適用於透過帳戶或匯款等方式交割的外幣交易；現金匯率適用於外幣現鈔交易。

解題方法

題目是客戶拿新臺幣現鈔向銀行兌換美元現鈔。銀行收進新臺幣，並把美元現鈔交給客戶，因此：

1. 銀行是把美元賣給客戶，屬於「賣匯」。
2. 交易標的是美元現鈔，應看「現金」匯率。

合併判斷，應採用銀行的現金賣匯匯率。

選項分析

核心觀念

本題考「外匯收支或交易申報書」的填報、更正與簽章規則。申報義務人應依實際外匯收支或交易情形據實填報，並確認申報內容無誤後簽章。申報書的金額不得塗改；金額以外的內容如有更改，才應由申報義務人在塗改處加蓋印章或本人簽字。

以下以命題當年（民國 110 年）法規及申報書填報規範為準。

解題方法

抓住「金額」和「其他欄位」的更改規則差異即可判斷：金額不得更改，不能靠在塗改處簽章讓更改生效；其他填寫內容才可依規定更正並簽章。再逐一核對委託申報、申報後更正及代填簽章的規定。

選項分析

核心觀念

本題考查大陸地區人民進入臺灣地區所採取的管理制度。依民國 110 年《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 10 條，大陸地區人民進入臺灣地區，應經主管機關許可；其申請程序及相關事項，依《大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法》辦理。這項制度的核心是「先申請、經許可後才能進入」，因此屬於事前許可制。

解題方法

先辨認題目問的是「進入前」還是「進入後」的管理方式。既然法律要求大陸地區人民入境前提出申請並取得許可，就不是抵臺後才辦理，也不是免申請自由通行。由此可判斷，符合規定的是事前許可制。

選項分析

核心觀念

本題考查海峽交流基金會（海基會）的法定定位、兩岸文書驗證效力、服務事項，以及「金門協議」的簽署團體。法規部分以命題當年（民國 110 年）法規為準。

依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 4 條第 2 項，政府得委託民間團體處理兩岸人民往來事務；同條例第 7 條規定，大陸地區製作的文書經海基會驗證者，推定為真正。

解題方法

先確認海基會依法律受政府委託處理兩岸事務，也具有文書驗證及協助民眾處理急難的功能；再核對金門協議的簽署團體。金門協議是在兩岸紅十字會組織代表商談後簽署，並非海基會與海協會簽署。故與協議簽署團體不符的是 D。

選項分析

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》有關進入臺灣地區之大陸地區人民強制出境的程序保障，以及強制出境費用由誰負擔。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

民國 110 年適用的規定中：

• 強制出境前，應給予當事人陳述意見的機會；已取得居留許可者，強制出境前應召開審查會。
• 臺灣地區人民依規定擔任保證人，被保證人屆期不離境時，保證人應協助強制出境，並負擔因此支出的費用。
• 使大陸地區人民非法入境，或非法僱用大陸地區人民工作者，應負擔強制出境所需費用。

解題方法

先把題目拆成兩類規定核對：程序保障看《兩岸人民關係條例》第 18 條；費用負擔看第 19 條與第 20 條。題目問「何者錯誤」，逐一比對選項是否符合條文即可。關鍵在於保證人負有協助義務時，條文也明文要求其負擔強制出境費用。

選項分析

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 66 條第 1 項。大陸地區人民繼承臺灣地區人民遺產，應於繼承開始起 3 年內，以書面向被繼承人住所地之法院表示繼承；逾期視為拋棄繼承權。

本題以命題當年（民國 110 年）法規為準。該條當時規定的期限也是 3 年。

解題方法

先辨識題幹所述的特殊身分與法律關係：繼承人是「大陸地區人民」，被繼承人是「臺灣地區人民」。因此適用兩岸人民關係條例的特別規定，而非直接以一般繼承規定作答。

再抓法條中的期間關鍵字「繼承開始起三年內」，對照選項即為 3 年。此外，題幹提及的向法院表示繼承，也與該條規定相符。

選項分析

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 18 條第 1 項：進入臺灣地區之大陸地區人民，若有法定情形，內政部移民署得逕行強制出境，或限令其於 10 日內出境；逾期仍未出境者，得強制出境。

以命題當年（民國 110 年）法規為準，該項列出的情形包括：未經許可入境、經許可入境但逾停留或居留期限、從事與許可目的不符之活動或工作、有事實足認為有犯罪行為、有危害國家安全或社會安定之虞，以及未經許可與臺灣地區公務人員協商涉及公權力或政治議題。

解題方法

逐一比對選項與第 18 條第 1 項的法定事由。題目問「不屬於」者，因此找出不在條文列舉範圍內的情形。法條使用「臺灣地區之公務人員」的概括用語，不能只看官員所屬機關的名稱。

選項分析

• (A) 前經許可入境自由行，但已逾停留期限。 屬於條例第 18 條第 1 項第 2 款：經許可入境，已逾停留或居留期限。故屬於移民署得逕行強制出境，或限令於 10 日內出境的情形。

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》所定的大陸事務主管機關。依命題當年（民國 110 年）法規，該條例第 4 條規定，行政院設大陸委員會，統籌處理有關大陸事務。

解題方法

先辨認題目問的是「統籌處理」大陸事務的機關，再對照條例第 4 條的規定。法條明定由大陸委員會負責統籌，因此選項中應選「大陸委員會」。

選項分析

• (A) 財團法人海峽交流基金會：錯誤。 海基會是受政府委託，協助辦理兩岸交流及相關事務的民間機構；它不是條例所定統籌處理大陸事務的機關。
• **(B) 大陸委員會：正確。

核心觀念

本題考「國防安全主要目標」的內涵，重點是辨別維護國家安全的防衛目標，與以擴張軍力、追求軍備優勢為目的的軍備競賽。國防的目的在維護國家安全與領土完整，並降低衝突發生及擴大的風險；軍備競賽則不是國防安全的主要目標。

解題方法

逐一檢視選項是否屬於國防安全要達成的防衛或安全目標。預防戰爭、守護國土，以及因應恐怖主義或突發危機，都與維護國家安全直接相關；「軍備競賽」描述的是國家間相互擴張軍備的現象，並非國防安全的目標。依題目指定的官方答案，選出 D。

選項分析

核心觀念

本題考「大陸地區人民申請進入臺灣地區」的主管機關，關鍵是分清楚兩岸政策協調機關、申請受理與許可機關，以及目的事業主管機關的分工。

以命題當年（民國 110 年）法規為準，《大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法》第 2 條明定，本辦法的主管機關為內政部。大陸地區專業人士來臺從事專業活動的申請，也由相關法規規範；專業活動的實質資格與內容，可能另由目的事業主管機關審查，但不因此改變本題詢問的主管機關。

解題方法

先辨認題目問的是「大陸地區專業人士入境臺灣地區之申請，主管機關」，而非兩岸政策主管機關、協助聯繫的機構，或外國人簽證機關。再依當時的許可辦法判斷：主管機關是內政部；實際承辦與證件核發涉及內政部移民署，專業事項則可能送目的事業主管機關審查。

因此，依題目指定的官方答案，選 (B) 內政部。

選項分析

核心觀念

本題考兩岸早期協議的名稱與處理事項。民國 79 年（1990 年）兩岸紅十字會在金門簽署「金門協議」，是雙方民間團體簽署的協議，作為遣返違反有關規定進入對方地區的人民，以及刑事犯、刑事嫌疑犯的依據。以命題當年（民國 110 年）法規為準；本題考協議內容，並非特定法條的適用。

解題方法

抓住「金門協議」與「遣返」的關鍵連結，再比對選項所列事項。人員往來、公證書查證、掛號函件查詢補償，分別屬於小三通或辜汪會談所簽其他協議的範圍；刑事犯及嫌疑犯遣返則符合金門協議的核心內容。

選項分析

核心觀念

本題考查民國 110 年前後政府對臺海情勢及「臺灣海峽中線」的政策表述。題幹指出中共軍機、軍艦跨越海峽中線，判斷重點在於辨認各選項是否符合當時我政府對相關情勢的立場；海峽中線是兩岸長期形成的默契與現實存在的界線，我政府並未主張它不存在。

解題方法

先確認題幹描述的行為主體與立場：題幹批判中共以軍事行動加大對臺恫嚇。接著檢視各選項是否延續此一立場，或是否錯誤地把我政府的主張說成否認海峽中線。前三項均是對中共行動及其影響的描述；D 則將「維護國家安全」與「主張不存在海峽中線」連結，與我政府當時的立場不符，因此為錯誤敘述。

選項分析