113 外交特考三等 外交領事人員英文組二 國際經濟(以英文命題及作答) 考古題詳解

核心觀念

本題考兩項國際經濟學概念：加入關稅同盟或自由貿易協定後，商品貿易的貿易創造與貿易轉向效果；以及《服務貿易總協定》（GATS）對服務貿易的四種提供模式與常見障礙。

貿易創造與貿易轉向的標準分析，以進口國的供需圖說明小國在加入協定前後的進口來源變化。圖中假設世界價格固定，加入協定前對所有來源課徵相同關稅；加入後，對協定成員免稅，對非成員仍課徵關稅。

• 貿易創造（trade creation）：較有效率的成員國產品取代本國成本較高的生產，使資源配置改善；消費者也因價格下降而增加消費。通常帶來福利淨增益。
• 貿易轉向（trade diversion）：因成員國享有免稅優惠，進口來源由成本較低的非成員國轉為成本較高的成員國。雖然進口國價格下降、消費者受益，但政府關稅收入減少，且可能改向較高成本來源採購，因而產生福利損失。

解題方法：貿易創造與貿易轉向圖解

先畫進口國的國內供需曲線，再標出協定前的含稅價格與協定後的成員國免稅價格。價格下降會使國內供給量減少、需求量增加，進口量因此擴大；接著分辨新增進口中，哪些來自效率較高的成員國、哪些是取代原本更低成本的非成員國。

以下以常見的部分均衡圖說明。假設成員國的免稅價格低於協定前的含稅價格，但高於非成員國的含稅價格；並假設進口國無法以低於市場價格的方式從成員國以外進口。

價格
 │
 │ S
 │ /
P₀│───────────/────────────── 協定前含稅價格
 │ /│ │
P₁│─────────/─┼─────────────┼── 協定後成員國免稅價格
 │ / │ │
 │ / │ │
 │ / │ │
 │ / │ │
 │ / │ │
 │ / │ │
 │ / │ │
 │ / │ │
 │/___________│_____________│________ 數量
 Qs₀ Qd₀
 D

為判讀福利區域，需在同一供需圖上標出價格下降前後的國內供給量與需求量：

• 協定前價格 $P_0$ 下，國內供給量為 $Q_{s0}$，需求量為 $Q_{d0}$。
• 協定後價格 $P_1$ 下，國內供給量為 $Q_{s1}$，需求量為 $Q_{d1}$。
• 國內生產減少量為 $Q_{s0}-Q_{s1}$；國內消費增加量為 $Q_{d1}-Q_{d0}$。
• 若這兩部分新增進口改由較有效率的成員國供應，便構成貿易創造；圖上相當於供給曲線與兩價格線之間、分別位於 $Q_{s1}$ 至 $Q_{s0}$ 及 $Q_{d0}$ 至 $Q_{d1}$ 的兩個三角形，其合計是生產效率增益與消費增益。
• 若協定前進口自成本較低的非成員國，協定後因優惠關稅改由成本較高的成員國供應，則構成貿易轉向。政府對原非成員進口可收取的關稅收入減少，並可能增加進口成本；此損失須與消費者因價格下降而獲得的利益比較。

可用下式概括加入協定的福利變化：

核心觀念

題目所述「一國同時出口與進口汽車」，稱為產業內貿易（intra-industry trade）。汽車同屬一個產業，但各國生產的車款、品牌、品質或配備不同，因此可以同時進口與出口。

這與產業間貿易（inter-industry trade）不同：產業間貿易是各國依比較利益，出口一類產品、進口另一類產品；產業內貿易則是同一產業內不同產品之間的雙向貿易。

成因

產業內貿易主要來自以下因素：

1. 產品差異化：消費者偏好不同品牌、款式、品質或配備；一國即使能生產汽車，仍會進口本國未生產或較受歡迎的車款。
2. 規模經濟：汽車業的固定成本高，產量增加可降低平均成本。各國廠商專注於部分車型，再透過貿易供應更大的市場，有助於實現規模經濟。
3. 消費者偏好多樣化：開放貿易擴大可選擇的車款，使消費者能依價格、性能與品牌偏好購車。
4. 相近的所得與技術水準：經濟發展程度相近的國家，生產條件與消費需求往往相似，較容易彼此出口、進口同產業的差異化產品。

解題方法：以小國部分均衡圖分析自由化

本題要求分析貿易自由化對消費者與生產者福利的影響。採用標準的小國進口市場圖：汽車為進口財，世界價格固定；自由化降低關稅或其他貿易障礙，使國內價格下降並趨近世界價格。

設自由化前國內價格為 $P_1$，自由化後價格為 $P_w$，且 $P_1>P_w$。價格下降後，國內需求由 $Q_D^1$ 增至 $Q_D^2$，國內供給由 $Q_S^1$ 減至 $Q_S^2$，進口量則由 $Q_D^1-Q_S^1$ 增至 $Q_D^2-Q_S^2$。

核心觀念

**金本位制（gold standard）**是以黃金作為貨幣價值基礎的國際貨幣制度。各國貨幣按固定比率兌換黃金，政府或中央銀行承諾依該比率買賣黃金；貨幣供給因而受黃金儲備約束，各國貨幣間的匯率也在黃金輸送成本所形成的範圍內維持固定。

本題考查金本位制下，國際收支（balance of payments, BOP）失衡如何透過黃金流動與物價調整機制自行修正。核心因果鏈是：

這套自動調整機制通常稱為價格—黃金流動機制（price-specie-flow mechanism），與大衛・休謨（David Hume）的論述相關。

解題方法：分別追蹤赤字與順差的調整方向

作答時，先判斷失衡會造成黃金流入或流出，再追蹤黃金流動對貨幣供給、物價、進出口的影響。若這幾個方向連貫，便能完整說明沒有政府干預時的自然調整過程。

國際收支赤字

一國支出於外國商品、服務及資產的金額超過其收入時，形成國際收支赤字。金本位制下，支付壓力會使黃金流出，以清償對外款項。黃金外流降低該國貨幣基礎與貨幣供給，進而壓低國內物價與成本。

國內價格下降後，本國商品相對便宜，出口增加；外國商品相對昂貴，進口減少。出口收入增加、進口支出減少，赤字因而縮小，國際收支逐步回復平衡。

核心觀念

本題考查匯率貶值對國際收支的短期與長期影響。貨幣貶值後，進口品價格以本國貨幣計價會上升，出口品對外國買家則相對便宜；然而，貿易契約與消費習慣不會立即調整，進出口數量短期內變化有限。因此，進口支出可能先增加，國際收支先惡化；待出口量增加、進口量減少後，國際收支才逐步改善。這種先降後升的變化軌跡稱為 J 曲線效果（J-curve effect）。

解題方法

抓住題幹的時間順序與關鍵描述：「貶值後，國際收支先惡化，再改善」。這是在描述貶值對貿易收支的短期與長期效果：

1. 短期：進出口數量調整緩慢，進口商品變貴後，進口支出可能先上升，貿易收支惡化。
2. 較長期：出口因價格競爭力提升而增加，進口因價格上漲而減少，貿易收支改善。

將這段先惡化、後改善的過程畫成時間路徑，形狀近似字母「J」，故選 J-curve effect。

選項分析

核心觀念

本題考「淨資本流出」（net capital outflow, NCO）。一國的淨資本流出，是本國居民購買外國資產的金額，減去外國居民購買本國資產的金額：

因此，外國人購買美國資產，會減少美國的 NCO；日本人購買美國資產，則是日本居民購買外國資產，會增加日本的 NCO。

解題方法

日本銀行購買美國政府公債，代表日本居民取得美國資產：

• 對日本而言，這是購買外國資產，日本 NCO 增加。
• 對美國而言，這是外國居民購買美國資產，美國 NCO 減少。

核心觀念

本題考「有效匯率」（effective exchange rate）的概念。判斷一國貨幣整體上相對強勢或弱勢，應觀察它相對於多個貿易夥伴貨幣的加權平均變動，而不是只看它與單一貨幣的匯率。

有效匯率通常以貿易權重計算，可理解為一國貨幣對一組外幣匯率的加權平均指數。實質有效匯率（real effective exchange rate）則進一步調整各國物價水準，反映價格競爭力的變化。

解題方法

題幹問如何判斷「一種貨幣有多強或多弱」。關鍵在於評估貨幣的整體對外價值：若只看單一雙邊匯率，結果會受特定交易對手貨幣的升貶影響；有效匯率納入多個主要對手貨幣，較能衡量該貨幣的整體強弱。因此選擇 effective exchange rate。

選項分析

核心觀念

本題考「拋補利率平價」（covered interest parity, CIP）。它描述兩國利率與即期匯率、遠期匯率之間的無套利關係：投資人可以用遠期契約鎖定未來換匯價格，因此兩種貨幣的投資報酬經匯率避險後應相同。

設即期匯率 $S$ 與遠期匯率 $F$ 都以「每單位外幣可換得多少本國貨幣」表示，本國利率為 $i$、外國利率為 $i^*$，則：

因此：

在利率與匯率變動幅度不大時，可近似為：

也就是兩國利率差約等於兩種貨幣的遠期升水或遠期貼水。

解題方法

掌握 CIP 的關鍵是「拋補」：投資人以遠期契約鎖定換匯匯率後，便不承擔未來即期匯率變動風險。若兩國利率差與遠期升貼水不相符，就可能出現無風險套利；CIP 成立時，這種套利空間已被消除。

因此，選項中應尋找「利率差約等於遠期升水或貼水」的敘述。

選項分析

(A) firms should be able to identify opportunities for arbitrage in investments

核心觀念

本題考匯率變動與進出口商品價格的關係。美元相對瑞士法郎貶值，表示美元的購買力下降、瑞士法郎的相對價值上升。因此，美國買家購買以瑞士法郎計價的瑞士商品時，需要支付更多美元。

解題方法

從美國買家的角度判斷瑞士商品價格：美元貶值後，換取同一金額瑞士法郎需要更多美元，所以瑞士商品在美國會變貴。

反過來看，美國商品對瑞士買家則會變便宜，因為瑞士法郎升值後，購買美元所需的瑞士法郎較少。

選項分析

• (A) Swiss chocolate will become cheaper in the United States：錯誤。美元貶值使美國買家購買瑞士巧克力所需的美元增加，價格會上升而非下降。

核心觀念

本題考查購買力平價（purchasing power parity, PPP）與匯率長期變動的關係。依相對購買力平價，一國物價水準相對上升時，其貨幣的購買力下降，長期而言該國貨幣應貶值。

設匯率 $E$ 表示「每單位外幣可兌換的本國貨幣數」，相對 PPP 可簡化表示為：

其中 $\pi$ 為通貨膨脹率。若本國物價上漲率高於外國，則 $E$ 上升，代表本國貨幣相對外幣貶值。PPP 描述的是長期趨勢，短期匯率還會受資本流動、利率與市場預期等因素影響。

解題方法

題幹指出「一國的物價水準相對於另一國上升」，即該國通膨率相對較高。依 PPP，物價上漲較快的國家，其貨幣購買力會相對下降，因此該貨幣長期應貶值。題目問的是長期方向，故選擇「長期貶值」的選項。

選項分析

核心觀念

本題考查國際貨幣基金（International Monetary Fund, IMF）的主要職能。IMF 的核心任務是促進國際貨幣合作與金融穩定，並在會員國面臨國際收支困難時提供融資協助，協助其恢復對外支付能力與經濟穩定。

解題方法

先辨認各選項描述的是哪一類國際機構的職掌，再與 IMF 的功能比對。IMF 常見的角色包括監督會員國經濟與匯率政策、提供國際收支融資，以及提供技術協助；它不是負責調查不公平貿易或談判關稅的機構。

選項分析

• (A) investigate countries that are charged with being unfair traders 錯誤。調查不公平貿易、處理反傾銷或補貼爭議，屬於貿易規則與爭端處理範疇，並非 IMF 的職責。

• (B) provide loans to countries that need capital to develop their economies 錯誤。此項將 IMF 描述成一般性的長期開發融資機構。

核心觀念

本題考中央銀行進行沖銷式外匯干預（sterilized foreign exchange intervention）對匯率的影響。

中央銀行購買外國資產時，會以本國貨幣支付，通常使市場上的本國貨幣供給增加。若不採取後續措施，這項貨幣供給增加可能影響利率與匯率。

「沖銷」是指中央銀行透過公開市場操作等方式，抵銷外匯交易對本國貨幣供給的影響。因此，沖銷式干預不改變貨幣供給；在標準國際經濟學模型中，它也不改變利率，因而不會影響匯率。

解題方法

抓住題幹的兩個關鍵詞：purchase of foreign assets（購買外國資產）與 sterilized（沖銷）。

1. 購買外國資產本身會使中央銀行持有的外國資產增加，並以本國貨幣支付。
2. 「沖銷」表示中央銀行抵銷這筆交易對本國貨幣供給的影響。
3. 貨幣供給與利率維持不變，因此在標準模型假設下，本國貨幣匯率不受影響。

所以，本國貨幣既不升值也不貶值。

選項分析

核心觀念

本題測驗核心為區域貿易協定（Regional Trade Agreements, RTAs）的經濟福利效果以及 WTO 對區域貿易協定的規範精神（以命題當年民國 113 年之國際經貿法規與國際貿易理論為準）。

1. Viner（1950）關稅同盟理論：

• 貿易創造（Trade Creation, $TC$）：由協定成員國中生產成本較低者，取代原本由本國高成本生產者供應的商品，消除生產扭曲並提升消費者剩餘，帶來正面福利效果。
• 貿易轉向（Trade Diversion, $TD$）：因給予成員國免關稅特惠，使進口來源由協定外之全球最低成本生產者，轉向協定內生產成本較高之成員國，造成關稅收入損失與資源配置扭曲，帶來負面福利效果。
• 若貿易創造效果大於貿易轉向效果（即 $\Delta W \approx TC - TD > 0$），則 RTA 總體上將提升全球或區域福利。

2. WTO 規範架構（GATT 1994 Article XXIV）：

• 最惠國待遇（Most-Favoured-Nation Treatment, MFN；GATT 第 1 條）為多邊貿易體系基石。
• 《GATT 1994》第 24 條作為最惠國待遇的例外條款，允許會員成立自由貿易區（FTA）或關稅同盟（Customs Union），其立法意旨（Article XXIV:4）明確規範 RTA 的目的應在於「促進成員國間的貿易便利，而非對第三國築起貿易壁壘」，在經濟學學理上即是預期該協定具備淨貿易創造效果。

解題方法

本題為英文國際經濟學教科書（如 Dominick Salvatore 或 Thomas Pugel）經典測驗題型，切入點著重於**「國際經貿組織容許歧視性特惠貿易協定存在的經濟學正當性」**。

在解題時應採取「經濟學福利分析」與「排除法」並進：

• 分析各選項之法理與學理邏輯，剔除悖離 WTO 基本原則（如誤將 RTA 視為必須遵守 MFN）或與條文要件相反（如限制只能是部分協定）的選項。
• 尋找符合「經濟理性（提升經濟效率與貿易總量）」的核心概念，即判定協定是否能使正面貿易創造大於負面貿易轉向。

選項分析

• (A) 錯誤 《GATT 1994》第 24 條第 8 項（b）明確要求，自由貿易區涵蓋的貿易範圍必須達到**「實質所有貿易」（Substantially All the Trade, SAT）**，以避免各國僅就特定受保護產業進行選擇性降稅（即 Partial Trade Agreement）。因此，WTO 原則上嚴格限制僅涵蓋少數產品的部分貿易協定（除非符合 1979 年「授權條款」（Enabling Clause）允許開發中國家間之有限特惠安排），而非「only if（僅在協定為部分貿易協定時）」才允許。

核心觀念

本題考「比較利益」與「互利貿易條件」。兩國若要從貿易中獲益，交易價格必須介於兩國生產該商品的機會成本之間。

解題方法

先計算各國生產 1 蒲式耳小麥的機會成本：

• 國家 A：1 小時可生產 12 蒲式耳小麥或 6 碼布。

• 國家 B：1 小時可生產 6 蒲式耳小麥或 18 碼布。

因此，若 1 蒲式耳小麥的交易價格以布表示，必須符合：

交易價格介於兩國的機會成本之間時，國家 A 可專門生產小麥，國家 B 可專門生產布，雙方均能透過貿易取得比國內生產更有利的消費組合。

選項分析

• (A) between 1/2 and 2 yards of cloth：錯誤。

核心觀念

本題考「兩國勞動移動模型」的長期均衡。勞工會由實質工資較低的國家移往實質工資較高的國家。移出國勞動供給減少，實質工資上升；移入國勞動供給增加，實質工資下降。移動持續到兩國實質工資相等為止。

解題方法

設移民前甲國實質工資較高、乙國較低，即 $w_A^0>w_B^0$。勞工由乙國移往甲國後：

• 甲國勞動供給增加，勞動的邊際產值與實質工資下降。
• 乙國勞動供給減少，勞動的邊際產值與實質工資上升。

因此，移民使兩國實質工資差距縮小；在模型的長期均衡中，勞工移動至兩國實質工資相等。均衡工資介於移民前兩國工資之間，而非等於其中較高或較低者。

選項分析

核心觀念

Heckscher–Ohlin（H–O）模型說明國際貿易的比較利益來源。模型的核心是：各國的生產要素稟賦不同，而各種商品對生產要素的密集使用程度也不同，因此國家會出口密集使用其相對豐裕要素的商品。

解題方法

辨認題目中的理論名稱即可：H–O 模型的比較利益來自國與國之間的要素稟賦差異。例如，資本相對豐裕的國家，通常具有生產資本密集財的比較利益；勞動相對豐裕的國家，則通常具有生產勞動密集財的比較利益。

選項分析

• **(A) technology（技術）錯誤。**技術差異是李嘉圖模型解釋比較利益的主要來源，不是 H–O 模型的核心。

核心觀念

本題考「小國關稅」對本國與外國價格的影響。小國在國際市場上的進口需求占比很小，無法影響世界市場價格，因此是國際價格的接受者。對進口品課徵關稅後，外國出口商收到的價格不變；關稅則使本國進口品價格上升。

解題方法

設外國出口價格為 $P_F$，Country S 課徵從量關稅 $t$。由於 S 是小國，關稅不會改變外國的供給價格：

$P_F' = P_F$

S 國內的含稅價格則上升：

$P_S' = P_F + t$

因此，關稅提高 Country S 的商品價格，但不影響 Country F 的價格。

核心觀念

本題考出口國實施出口補貼（export subsidy）對國內消費者與整體經濟福利的短期影響。出口補貼是政府按出口數量補助廠商，使出口商每單位商品的實際收益提高。小型開放經濟下，國際價格由世界市場決定；補貼會使出口商品在國內的價格上升，進而改變消費者、廠商與政府的福利。

解題方法

設世界價格為 $P_W$，每單位出口補貼為 $s$。出口商每單位可取得 $P_W+s$，因此國內價格上升至 $P_W+s$。

國內價格上升後，消費者購買量減少、支付價格提高，故消費者剩餘下降；生產者因價格提高而受益，產量增加。政府則須支出出口補貼。以小型開放經濟分析，生產者收益增加不足以抵銷消費者剩餘損失與補貼支出，因此出口補貼會降低出口國的整體經濟福利。

選項分析

核心觀念

本題考的是關稅（tariff）與進口配額（quota）的差異。兩者都能限制進口、提高國內市場價格，並保護國內生產者；主要差別在於限制進口的方式，以及由此產生的收入歸屬。

• 關稅：對進口商品課稅。進口商品售價提高時，政府可取得關稅收入。
• 配額：直接限制可進口的數量。配額造成的價格差額可能成為配額租，歸進口商、出口商或配額權利人所有，不會自動成為政府稅收。

解題方法

抓住題幹中的 important difference（重要差異），比較兩種政策工具的收入效果：

關稅對每單位進口商品課稅，因此政府收入可表示為：

配額則以數量上限限制進口，不直接課徵稅款。因此，兩者都可能提高價格、幫助國內生產者，但只有關稅具有直接的政府稅收效果。

選項分析

核心觀念

本題考的是貧窮國家出口偏向型成長可能造成的「貧困化成長」（immiserizing growth）。一般而言，經濟成長會增加一國的生產能力與所得；但若成長大幅增加出口供給，使國際市場上的出口價格急跌，貿易條件惡化所造成的所得損失便可能超過成長帶來的利益，導致該國的實質福利反而低於成長前。

一國的貿易條件可表示為：

出口價格相對進口價格下跌，貿易條件便惡化。若惡化幅度足以抵銷並超過成長收益，該國就會因成長而變得更窮。

解題方法

題幹指出，貧窮國家發生出口偏向型成長，使貿易條件惡化到「成長後比完全沒有成長時更差」。這正是 immiserizing growth 的定義。判斷關鍵在於辨認「成長反而使福利下降」這項反直覺結果，而不是只看成長方向或貿易失衡。

選項分析

核心觀念

本題考國際收支帳（balance of payments）中經常帳的貸方與借方分類。經常帳主要記錄商品、服務、初級所得及移轉所得的跨境交易。

以本國為記帳主體：

• 貸方（credit）：本國對外提供商品或服務，或收到外國款項，通常代表外匯流入。
• 借方（debit）：本國自外國取得商品或服務，或向外國支付款項，通常代表外匯流出。

外國債券購買屬於金融帳交易，不列入經常帳。

解題方法

先確認交易是否屬於經常帳，再判斷資金或經濟價值的流向：本國出口商品、服務是貸方；本國對外支付贈與等款項是借方。若涉及取得或處分金融資產，則歸入金融帳。

選項分析

核心觀念

本題考查區域經濟整合的層級，以及「共同市場」（common market）具備哪些特徵。常見的整合層級由低至高可概括為：

自由貿易區 → 關稅同盟 → 共同市場 → 經濟同盟。

共同市場通常包含會員間的商品與服務自由流動、共同對外貿易政策，以及生產要素跨境流動。相較之下，會員間大幅協調總體經濟政策，屬於更高程度的經濟整合，並非共同市場的必要特徵。

解題方法

逐項比對選項與共同市場的定義。題目問「NOT a feature」，因此要找出不屬於共同市場必要特徵的敘述。判斷關鍵在於區分「市場整合」與「總體經濟政策整合」：前者著重移除貿易障礙及要素流動；後者則涉及會員國協調財政、貨幣等宏觀政策。

選項分析

• (A) Free trade in goods and services between the members. 正確。共同市場承接關稅同盟的特徵，會員間商品與服務可自由流通，內部貿易障礙受到消除或大幅降低。

核心觀念

國際收支表（balance of payments）記錄一國與世界其他經濟體之間的交易，主要分為經常帳（current account）與金融帳（financial account）等部分。

經常帳包含：

• 商品與服務：例如貨物買賣、旅遊與運輸服務。
• 初次所得：例如投資所得、薪資所得。
• 二次所得：例如移轉性收支、外國援助中的無償移轉。

借貸、存款、證券投資等金融資產與負債的取得或償還，則列入金融帳。

解題方法

逐項判斷交易的經濟性質：若是商品或服務交易、所得收支或無償移轉，歸入經常帳；若是貸款所形成的金融債權債務，歸入金融帳。題目問「哪一項不出現在經常帳」，因此找出屬於金融帳的選項。

選項分析

• **(A) A loan of

核心觀念

本題考國際貿易的利得分配。李嘉圖模型說明，國家依比較利益分工並進行貿易，整體上能提高資源配置效率，使貿易雙方都可能受益；但「整體受益」不等於國內每一個產業、企業或勞工都能受益。

進口增加可能使國內消費者享有較低價格或更多選擇，卻也可能使與進口品競爭的國內產業面臨營收下降、裁員或產業萎縮。政府因此可能基於保護特定產業、就業或其他政策考量而限制進口。

解題方法

題幹問的是：既然貿易能帶來互利，政府為何仍限制某些商品進口？關鍵在區分「國家整體的貿易利得」與「國內不同群體間的利得分配」。只要貿易使部分國內群體受損，政府就可能受到要求，採取進口限制等保護措施。

選項分析