110 外交特考三等 外交領事人員英文組二 國際經濟(以英文命題及作答) 考古題詳解

核心觀念

本題考查區域貿易協定的貿易創造與貿易移轉，以及關稅優惠對會員國、非會員國和世界福利的影響。

• 貿易創造（trade creation）：協定使進口價格下降，消費者增加消費，並由較高成本的國內生產轉向較低成本的會員國進口。這兩部分通常都增加會員國福利。
• 貿易移轉（trade diversion）：原本向成本較低的非會員國進口，因優惠關稅而改向成本較高的會員國進口。會員國因此放棄較低成本來源，形成資源配置損失。
• 福利變化：以圖形表示時，貿易創造是供需曲線形成的兩個三角形；貿易移轉是原本較低成本的非會員國與優惠後會員國之間的單位成本差，乘以被移轉的進口量。

解題方法與計算

（一）說明兩種效果

貿易創造是協定降低會員國間貿易障礙後，進口價格下降所造成的兩項變化：

1. 國內消費增加，新增消費由成本較低的進口供應。
2. 國內生產減少，原本成本較高的國內產量改由成本較低的進口供應。

因此，消費者剩餘增加，且國內生產的資源使用更有效率，形成福利增益。

貿易移轉是協定給予會員國優惠後，進口來源由成本較低的非會員國轉向成本較高的會員國。即使進口價格因免稅而下降，實際生產來源卻從效率較高者轉向效率較低者，造成福利損失。

（二）馬來西亞的貿易創造、貿易移轉與福利

供給與需求為：

由供給式可得國內供給為 $Q_A^s=P-10$；需求為 $Q_A^d=70-P$。

1. FTA 前：由台灣供貨

台灣成本為每單位 $20$，加上每單位 $10$ 的關稅，馬來西亞國內價格為：

在 $P=30$ 時：

因此進口量為：

2. FTA 後：由韓國免稅供貨

韓國成本為每單位 $25$，FTA 免除關稅後，國內價格降為：

在 $P=25$ 時：

因此進口量為：

FTA 前原有的 $20$ 單位進口改由韓國供應，屬於貿易移轉；價格下降後新增的 $10$ 單位進口，屬於貿易創造。新增的進口量可分解為：消費增加 $5$ 單位，以及國內生產減少 $5$ 單位。

3. 馬來西亞福利變化

貿易創造的消費增益三角形：

貿易創造的生產增益三角形：

故貿易創造總增益為：

貿易移轉損失為原供應來源台灣與新供應來源韓國的成本差，乘以被移轉的 $20$ 單位：

核心觀念

本題考查進口關稅（tariff）與進口配額（import quota）的政策目的，以及在小國假設下兩者的經濟效果何時相同、何時不同。這是國際貿易中以進口供需圖分析貿易限制措施的標準題型。

設國際價格為 $P_w$、國內需求量為 $D$、國內供給量為 $S$，進口量為 $M=D-S$。小國無法影響國際價格，因此不論採關稅或配額，世界市場價格皆維持 $P_w$。

（一）關稅與配額的政策目的

關稅

關稅是政府對進口貨品課徵的稅。徵收每單位關稅 $t$ 後，若進口仍持續，國內價格上升至：

關稅的主要目的包括：

1. 保護國內產業：提高進口品在國內市場的價格，減少進口競爭，使國內生產者受益。
2. 增加政府收入：政府取得關稅收入，金額為「每單位關稅 × 進口量」。
3. 改善國際收支或限制進口：提高進口成本、減少進口量，以降低對外支出。
4. 其他政策目的：例如因應不公平貿易、維護國家安全或作為貿易談判工具；此類目的仍須符合相關國內法及國際貿易規範。

進口配額

進口配額是政府直接限制特定商品可進口的數量，例如規定最多進口 $\bar M$ 單位。配額的主要目的包括：

1. 直接控制進口量：達到特定數量限制，效果較為直接。
2. 保護國內產業：限制進口供給，使國內價格上升，支持國內生產者。
3. 管理敏感產業或特定市場：配額可用於管理農產品、戰略物資等進口。

關稅與配額的重要差異在於：關稅下，政府直接決定每單位進口所負擔的稅額，進口量由市場反應決定；配額下，政府直接決定進口數量，價格則由市場供需決定。配額產生的「配額租」（quota rent）歸誰取得，取決於配額權利如何分配。

（二）小國下關稅與配額的等價性

圖形與解題方法

以國內價格為縱軸、國內數量為橫軸，畫出向下傾斜的需求曲線 $D$、向上傾斜的供給曲線 $S$，並以水平線 $P_w$ 表示世界價格。自由貿易時：

• 國內供給量為 $S_0$；
• 國內需求量為 $D_0$；
• 進口量為 $M_0=D_0-S_0$。

課徵關稅 $t$ 後，國內價格上升至 $P_w+t$。國內供給增加、國內需求減少，進口量下降為：

若設定配額 $\bar M=M_t$，在配額確實約束進口的情況下，市場價格也會上升至 $P_w+t$，使國內供給、需求及進口量與關稅相同。因此，在下列條件下，關稅與配額等價：

• 小國，國際價格固定為 $P_w$；
• 進口品與國產品為完全競爭，產品同質；
• 配額數量設定為關稅下的進口量；
• 配額具有約束力，且沒有逃避、走私或其他市場扭曲；
• 配額租的歸屬不造成額外的所得或資源效果差異。

圖示可概括如下：

核心觀念

本題考查二戰後國際貨幣制度的運作方式、對世界經濟的影響，以及與第一次世界大戰前金本位制度的比較。作答可依「匯率如何固定—制度如何調整—制度帶來何種效果—與金本位有何不同」的順序組織。

布列敦森林制度（Bretton Woods system）又稱「可調整釘住匯率制度」（adjustable peg system），也常稱「美元匯兌本位」（dollar-exchange standard）。其核心安排是：各會員國以美元為匯率錨，美元則按官方價格與黃金掛鉤。

解題方法

一、說明制度運作

1944 年布列敦森林會議後建立的制度，主要包含以下機制：

1. 各國貨幣對美元維持固定平價 會員國向國際貨幣基金（IMF）申報本國貨幣的平價，並將匯率維持在平價附近的狹窄幅度內。各國央行透過外匯市場買賣本國貨幣與美元，避免市場匯率大幅偏離平價。

2. 美元按固定價格兌換黃金 美國承諾以每盎司 35 美元的官方價格，將美元兌換成黃金；實際兌換主要面向外國貨幣當局。因此，其他貨幣雖不直接以黃金作為日常兌換基礎，仍可經由美元間接連結黃金。

3. 匯率固定，但在特定條件下可以調整 若一國出現「根本性失衡」（fundamental disequilibrium），可經與 IMF 協商調整貨幣平價，包括貨幣貶值或升值。這使制度比不可調整的硬性金本位更能因應持續性的國際收支失衡。

4. IMF 提供監督與短期融資 IMF 負責監督匯率制度，並向國際收支有暫時性赤字的會員國提供融資，協助其維持平價，降低各國為應付赤字而立即採取大幅貶值或緊縮政策的壓力。國際復興開發銀行（IBRD，後稱世界銀行體系的一部分）則主要支援戰後重建與長期發展。

5. 資本流動受到管理 制度容許各國在一定範圍內使用資本管制，使各國能維持固定匯率，同時保有較大的國內貨幣與就業政策空間。固定匯率、資本自由流動與自主貨幣政策難以同時兼得；布列敦森林制度藉由限制資本流動，緩和這項衝突。

二、分析對世界經濟的影響

**正面影響：**匯率穩定降低匯兌風險，有利於國際貿易、投資與戰後經濟復甦；IMF 提供的融資與制度監督，則協助會員國處理短期國際收支問題，減少競爭性貶值與以鄰為壑政策。

核心觀念

本題考查比較利益（comparative advantage）：一國應專業生產其生產機會成本較低的商品，再出口該商品、進口另一種商品。表中的數字是每生產一單位商品所需的勞動時數，數字較低代表該商品的絕對利益較大；但判斷貿易方向要比較的是機會成本，而非直接比較工時。

解題方法

兩國都生產兩種商品，因此可用每單位工時推算機會成本。

• A 國：生產 1 單位 X 需 3 小時；同樣 3 小時可生產 $3/4$ 單位 Y。因此，1 單位 X 的機會成本為 $3/4$ 單位 Y。反過來，1 單位 Y 的機會成本為 $4/3$ 單位 X。
• B 國：生產 1 單位 X 需 9 小時；同樣 9 小時可生產 $9/2$ 單位 Y。因此，1 單位 X 的機會成本為 $9/2$ 單位 Y。反過來，1 單位 Y 的機會成本為 $2/9$ 單位 X。

比較兩國的機會成本：

核心觀念

本題考「比較利益」與「機會成本遞增」下的專業化程度。比較利益是指一國生產某商品的機會成本低於他國，因此適合增加該商品的生產並透過貿易交換其他商品。

但在機會成本遞增的假設下，某商品生產量愈多，為此放棄的其他商品數量也愈多；也就是說，該商品的邊際機會成本會隨產量增加而上升。

解題方法

國家 A 有比較利益的商品，起初生產該商品的機會成本較低，因此參與國際貿易時會把資源轉向該商品，增加其產量。

然而，機會成本遞增會限制專業化程度。當該商品產量增加到一定程度，其邊際機會成本將上升；貿易利益與生產的機會成本達到均衡後，國家 A 不會將全部資源都投入該商品。因此，生產會朝向部分專業化，而非完全專業化。

選項分析

核心觀念

本題考察 Heckscher–Ohlin（H–O）貿易理論中，生產要素相對豐富程度與要素價格的關係。資本／勞動稟賦比為 $K/L$；在生產技術與國內需求相似的前提下，資本相對豐富的國家，其資本相對價格（資本成本相對於勞動成本）較低。

解題方法

比較兩國的 $K/L$：

• 美國：$K/L=0.5$
• 中國：$K/L=0.02$

因為 $0.5>0.02$，美國相對於中國是資本較豐富、勞動較稀少的國家。

依 H–O 理論的要素價格均等化方向，在技術與需求相似時，較豐富的要素相對便宜。因此，美國的資本成本相對於勞動成本較低。此處比較的是相對價格，可表示為資本報酬相對於工資，即 $r/w$；美國的 $r/w$ 低於中國。

選項分析

• (A) It is higher than that in China. 錯誤。美國資本相對豐富，資本相對價格應較低，而非較高。

核心觀念

本題考「小國」面對進口限制時，關稅與進口配額對國內價格的不同影響。

小國無法影響世界價格，設世界價格為 $P_w$。若關稅與配額起初限制的進口量相同，兩種政策在起始均衡下可使國內價格與進口量相同；但國內需求改變後，兩者的價格反應不同。

解題方法

先比較需求增加時，兩種限制如何決定進口量：

• **關稅：**關稅固定國內價格與世界價格之間的價差，國內價格為 $P_w+t$。需求增加後，進口量可以隨國內供需差額增加，因此國內均衡價格仍維持在 $P_w+t$。
• **進口配額：**配額固定進口數量。需求增加時，供給無法透過增加進口來回應，國內市場價格會上升，以重新平衡增加的需求與國內供給及固定進口量。

因此，關稅下價格不變；配額下價格上升。

選項分析

核心觀念

本題考查小國徵收關稅後的政府關稅收入與無謂損失（deadweight loss）。關稅使國內價格由世界價格 $P_W$ 上升至 $P_W+\text{tariff}$；政府收入是每單位關稅乘以課稅後的進口量，無謂損失則是生產扭曲與消費扭曲形成的兩個三角形面積。

解題方法

由圖可讀出：

• 世界價格為 $10$，加徵關稅後的國內價格為 $15$，所以每單位關稅為 $15-10=5$。
• 世界價格下，國內供給量為 $10$、需求量為 $30$，進口量為 $30-10=20$ 千單位。
• 關稅價格下，國內供給量為 $15$、需求量為 $25$，進口量為 $25-15=10$ 千單位。

因此，政府關稅收入為：

無謂損失由兩個三角形組成：

• 生產扭曲損失：供給量由 $10$ 千增加至 $15$ 千。
• 消費扭曲損失：需求量由 $30$ 千減少至 $25$ 千。

兩者各自的高均為關稅 $5$，底均為 $5$ 千單位，故總無謂損失為：

核心觀念

本題考的是「非關稅障礙」（nontariff barriers, NTBs）。關稅障礙是對進口貨品課徵關稅；非關稅障礙則是透過關稅以外的政策或規範，限制進口、保護國內產業或改變國外供應商競爭條件的措施。

政府採購政策若要求政府機關優先購買本國產品，或對外國廠商設下較不利的投標條件，會限制外國商品或服務進入政府採購市場，因此屬於非關稅障礙。

解題方法

判斷各選項是否屬於非關稅障礙，重點在於該措施是否直接針對進口商品、外國供應商或市場准入設限。一般性的總體經濟政策，不會只因為影響貿易或匯率，就自動成為非關稅障礙；若政策設計成為偏袒國內產品、限制外國供應商的工具，才可能具有此性質。

選項分析

(A) Monetary policy conducted by the Central Bank. 中央銀行的貨幣政策主要透過利率、貨幣供給等工具影響物價、產出與金融環境，通常不是針對進口或外國供應商的限制措施，因此不屬於本題所指的非關稅障礙。

核心觀念

本題考「產品生命週期理論」（product life cycle theory）如何解釋比較利益的變化。產品由創新、成長、成熟到標準化，生產技術、所需投入與生產地點會隨階段改變，因此比較利益不一定永久留在最初發明產品的國家。

解題方法

抓住「產品成熟時，比較利益可能轉移」這個核心。新產品剛問世時，發明國通常掌握技術與生產經驗，因而具有生產優勢；隨著產品標準化，生產技術逐漸普及，生產可能轉往成本較低、適合大量製造的國家。比較利益因此會隨產品生命週期而移動。

選項分析

• (A) 正確。 產品的比較利益可能從發明國轉移到其他國家。新產品初期仰賴技術與創新，發明國較具優勢；成熟後，生產流程標準化，其他國家可憑較低的生產成本取得比較利益。
• **(B) 錯誤。

核心觀念

本題考區域貿易協定的兩種效果：貿易創造（trade creation）與貿易移轉（trade diversion）。加入關稅同盟或自由貿易區後，會員間貿易障礙降低，可能增加會員間貿易；同時也可能使進口來源由非會員轉向會員。

題幹指出，國家加入區域貿易組織後，對非會員國的貿易減少，轉而偏向會員國。這正是貿易移轉的定義。

解題方法

抓住題幹的關鍵語意：「減少與非會員國的貿易，轉向會員國」。判斷貿易流向是否因會員優惠而改變：

• 若原本較低成本的非會員供應者，被享有優惠待遇的會員供應者取代，進口來源轉移，即為貿易移轉。
• 若因區域內障礙降低，較有效率的會員供應者取代國內高成本生產，形成新增貿易，則為貿易創造。

選項分析

核心觀念

本題考的是幼稚產業論（infant industry argument）。此論點主張，發展中國家新興或尚未成熟的國內產業，可能因規模小、成本高、技術與經驗不足，無法在發展初期與成熟的外國產業競爭。因此，政府可暫時提供關稅或其他貿易保護，讓國內產業累積生產經驗、擴大規模並提升效率；待其具備競爭力後，再逐步撤除保護。

解題方法

抓題幹中的關鍵語意：「developing countries」「early stage」「protecting them from foreign competition」。這些詞指向對新興國內產業提供暫時保護，以培養其成長，正是幼稚產業論的定義，因此選項 D 正確。

選項分析

• (A) the escape clause hypothesis：錯誤。 Escape clause（逃避條款）是貿易救濟制度中的保障措施概念，通常指進口增加對國內產業造成嚴重損害或威脅時，得暫時採取措施。它不是以培育發展初期的國內產業為核心的貿易政策論點。

核心觀念

本題考查貨幣政策、利率與匯率之間的關係。若央行希望本國貨幣不要升值，可以採取擴張性貨幣政策，使本國利率下降，降低持有本國資產的報酬誘因，進而減輕本國貨幣的升值壓力。

解題方法

依一般國際金融的利率與資金流動關係：

1. 擴張性貨幣政策增加貨幣供給，通常使國內利率下降。
2. 國內利率下降後，本國資產相對報酬降低，資金流入的誘因減弱，甚至可能流出。
3. 對本國貨幣的需求因而下降，貨幣較不容易升值；若其他條件相同，還可能走弱。

因此，空格應依序填入 expansionary 與 lower，選 (D)。

選項分析

核心觀念

本題考的是**放空（short selling）與做多（long position）**的方向判斷。若預期某種貨幣貶值，投資人應先賣出該貨幣，等其價格下跌後再買回，以較低價格回補，賺取價差。

解題方法

題目指出投資人目前沒有持有歐元，並預期歐元在未來 90 天內貶值。要從下跌中獲利，應先借入或透過交易建立歐元空頭部位並賣出，待歐元下跌後再買回歐元歸還。

若以美元計價，假設歐元價格由 $P_0$ 跌至 $P_1$，且 $P_1<P_0$，空頭部位的每歐元價差為：

因此，應選擇「放空歐元」。

選項分析

• (A) Buy the Euros short. 錯誤。「Buy」表示買進，與預期歐元下跌時應先賣出的方向相反；「buy short」也不是標準的部位表達方式。

核心觀念

J 曲線（J-curve）描述本國貨幣貶值後，貿易收支通常先惡化、再逐步改善的時間路徑。貶值會讓進口品以本國貨幣計價變貴、出口品對外國買家變便宜；但短期內，既有的進出口契約與消費習慣不易立即改變，進出口數量對價格的反應較小。隨時間經過，買賣雙方調整交易量，貿易收支才逐漸改善。

這種短期與長期差異，可用進出口需求的價格彈性說明：短期供需彈性較低，長期供需彈性較高。因此本題關鍵是辨認 J 曲線的形成與「調整時間」及「彈性變化」有關。

解題方法

逐項比對選項是否描述了貶值後貿易收支由短期轉向長期改善的機制。短期內，進出口數量不易立即變動，價格變化的效果先反映在既有交易上；長期內，供需有較多時間調整，數量反應增強。這正是選項 D 所述的短期彈性較低、長期彈性較高。

選項分析

核心觀念

本題考的是「蒙代爾—弗萊明模型」（Mundell–Fleming model）下，資本完全移動且固定匯率時，貨幣政策與財政政策的效果。

資本完全移動代表國際資本會迅速流向報酬較高的市場，因此本國利率須與世界利率一致：

在固定匯率制度下，中央銀行須干預外匯市場以維持匯率。這項干預會改變貨幣供給，因而限制貨幣政策維持獨立性的能力。

解題方法

判斷政策效果時，先看固定匯率下中央銀行必須維持匯率，再看資本完全移動如何帶動資本流動與外匯干預。

若中央銀行擴張貨幣供給，利率會有下降壓力，低於世界利率 $i^*$。資本因此外流，形成外匯需求；為守住固定匯率，中央銀行須賣出外匯、買回本國貨幣，抵銷原先的貨幣擴張。貨幣供給最終回到原水準，因此貨幣政策無法持續改變產出。

選項分析

核心觀念

本題考 IS-LM-BP 模型中，BP 曲線兩側所代表的國際收支狀態。BP 曲線上的點表示國際收支達成外部均衡；曲線兩側則分別表示國際收支順差或逆差。

解題方法

在標準 IS-LM-BP 圖形中，縱軸為利率 $r$、橫軸為所得 $Y$。BP 曲線向右上方傾斜時，曲線左側的點具有「所得較低、利率較高」的特徵。

所得較低代表進口與交易支出較少，利率較高則有利於資本流入。因此，相較於 BP 曲線上的外部均衡狀態，曲線左側的國際收支較有順差，表示國際收支順差（balance of payments surplus）。

選項分析

• (A) Internal disequilibrium（內部失衡）錯誤。 內部均衡主要指商品市場與貨幣市場同時均衡，由 IS 與 LM 曲線交會表示；

核心觀念

本題考固定匯率制度的優點與限制。固定匯率制度是由政府或中央銀行承諾維持本國貨幣與另一貨幣或貨幣籃子的匯率在特定水準或區間，並透過外匯市場干預等方式履行承諾。

相較於浮動匯率制度，固定匯率能降低匯率變動的不確定性，讓跨國交易者較容易預估以本國貨幣計算的進出口價格、投資收益與還款成本。但「降低波動」不代表消除所有經濟風險，也不代表投機行為或信用風險會消失。

解題方法

先辨認題目問的是固定匯率制度的「優點」，再區分匯率本身的穩定效果，與金融體系其他風險：

• 固定匯率可使匯率在承諾範圍內保持穩定，因此能消除或大幅降低匯率波動。
• 固定匯率承諾仍可能受到市場壓力，政府也可能調整平價或放棄制度，因此不能據此推論投機、系統性風險或信用風險都消失。

依此判斷，只有（C）直接描述固定匯率制度所提供的匯率穩定優勢。

選項分析

(A) Speculation strategies can be eliminated.

錯誤。固定匯率不會消除投機策略。若市場認為政府維持匯率的承諾難以持續，交易者反而可能押注貨幣遭到貶值或重新訂價，形成投機攻擊。固定匯率制度能否維持，仍受外匯存底、貨幣政策、財政狀況與市場信心等因素影響。

(B) Systemic risk can be eliminated.

核心觀念

本題考外匯雙向報價與交叉匯率。報價中的買入價（bid）與賣出價（ask）是以報價銀行的立場表示：銀行買入美元時付出的匯率為買入價，銀行賣出美元時收取的匯率為賣出價。

題目報價為：

• $NT/$$$=30.5\text{–}30.6$：銀行以每美元新臺幣 $30.5$ 買入美元，以每美元新臺幣 $30.6$ 賣出美元。
• $Yen/$$$=105\text{–}106$：銀行以每美元日圓 $105$ 買入美元，以每美元日圓 $106$ 賣出美元。

解題方法

要求 $Yen/NT$，可先將各幣別對美元的報價相除：

交叉匯率的買入價與賣出價須配對採用，使報價銀行在兩筆交易中都能完成相應的買入或賣出：

• 買入價：銀行買入新臺幣、賣出日圓。銀行買入美元時，按 $Yen/$$ 的買入價 $105$；銀行賣出美元時，按 $NT/$$ 的賣出價 $30.6$。因此為 $\frac{105}{30.6}$。
• 賣出價：銀行賣出新臺幣、買入日圓。銀行賣出美元時，按 $Yen/$$ 的賣出價 $106$；銀行買入美元時，按 $NT/$$ 的買入價 $30.5$。

核心觀念

本題考各國際經濟組織的主要職能，關鍵在於區分「國際收支融資與調整」和「長期開發融資」：

• **國際貨幣基金（IMF）**的核心任務，是促進國際貨幣合作與匯率穩定，並在會員國發生國際收支困難時提供融資與政策協助，協助恢復國際收支平衡。
• **世界銀行（World Bank）**及區域開發銀行，主要提供長期發展融資，支持基礎建設、減貧及經濟發展計畫。

題幹指出開發中國家因不當經濟政策而出現國際收支赤字，並詢問可向哪個國際機構尋求協助，以恢復國際收支的長期均衡。判斷重點是「國際收支失衡」，因此應選擇 IMF。

解題方法

先抓題幹的問題核心：這不是詢問哪個機構協助興建基礎建設或推動長期發展，而是詢問哪個機構協助處理國際收支失衡。IMF 可透過融資安排及政策建議，協助會員國處理國際收支困難，並配合經濟政策調整，改善失衡問題。因此，符合題意的是選項（B）。

題幹提到失衡源於不當經濟政策，並不會改變機構的判斷；IMF 的協助通常會連結政策調整，目的在促進國際收支及總體經濟穩定。

選項分析

核心觀念

本題考查美國銀行辦理歐洲貨幣存款（Eurocurrency deposits）的制度特性。歐洲貨幣存款是存放在貨幣發行國以外銀行的該種貨幣存款；因此，美元存放於美國境外銀行稱為「歐洲美元」，而外幣存放於美國銀行，也可視為該外幣的歐洲貨幣存款。

這類存款通常不受存款所在地對本國貨幣存款所適用的部分管制約束，因而可能有較低的準備金成本或其他監管成本。銀行得以較低成本承作，並以較窄的存放款利差（margin）提供服務。

解題方法

題幹指出，美國銀行辦理歐洲貨幣存款時，能以比本國貨幣存款更窄的利差交易。關鍵在於判斷這種成本差異來自何種制度特性：題意所指的是歐洲貨幣存款相較於國內存款免受部分管制，讓銀行降低成本、提供較有競爭力的條件。因此應選「不受管制」的選項。

此處的「free of regulation」應理解為相對於國內貨幣存款的部分規範較少，並非指完全不受任何法律或監理規範。

選項分析

核心觀念

本題考的是世界銀行（World Bank, WB）的主要任務。世界銀行提供融資與專業協助，支持開發中國家的經濟發展；其重要目標之一是減少貧困、改善人民生活。題幹已提到世界銀行提供貸款以促進經濟發展，接著要辨認其另一項核心任務。

解題方法

從世界銀行的機構目標判斷：它協助開發中國家推動發展，並以減少貧困、促進共享繁榮為重要宗旨。四個選項中，只有「減少貧困」直接對應這項任務，因此選（C）。

選項分析

• (A) Modern constructions（現代化建設）：不是世界銀行主要任務的標準表述。世界銀行會融資支持交通、能源等基礎建設，但建設本身是可能採取的發展方式，並非此題所問的核心目標。

核心觀念

本題考固定匯率制度下的貨幣政策自主性。若一國將本國貨幣釘住另一國貨幣，為維持匯率，央行須在外匯市場買賣外匯，並調整本國貨幣供給。因此，該國通常不能同時維持固定匯率與獨立的貨幣政策，這是「不可能三角」的含意之一。

解題方法

題目問的是「與他國貨幣掛鉤的國家」會如何影響自己的貨幣政策。判斷關鍵在於區分：

• 錨定國（anchor country）：提供作為掛鉤基準的貨幣之國家。
• 掛鉤國：承諾維持本國貨幣對錨定貨幣固定匯率的國家。

掛鉤國必須優先維持匯率承諾，其貨幣政策會受到錨定國及匯率維持操作的約束，因而喪失部分自主性。

選項分析

• (A) An anchor country loses control over its monetary policy. 錯誤。一般而言，錨定國不必為維持與掛鉤國之間的匯率而調整貨幣政策；貨幣政策自主性主要受限制的是選擇掛鉤的國家。

• **(B) A country that ties its currency to that of another country acquires greater control over its monetar