115 移民特考二等 移民行政類科 國文(作文與測驗) 考古題詳解

一、〈黃州快哉亭記〉引文題

核心觀念

本題比較宋玉與蘇轍對「快樂來源」的看法：

• 宋玉以「雄風」區分君王與百姓，表面寫風，實際反映身分、權勢與境遇的不平等，具有諷諫意味。
• 蘇轍認為風本身沒有貴賤，人的快樂與憂愁主要取決於內心是否曠達自在；不被外在得失傷害心性，便能隨遇而安。

作答時應明確表態，再分別說明兩種說法的合理處與限制，避免只重述原文。

解題方法

採「先表態、後比較、再提出自己的立場」的方式：

1. 表明贊同蘇轍。
2. 說明宋玉具有批判現實的價值，但把快樂歸因於權勢差異，仍停留在外在境遇。
3. 說明蘇轍指出內在心境的重要性，但補充曠達不等於消極忍受不公。
4. 結論兼顧內在修養與外在行動，形成較完整的論點。

解題技巧

• 「風」是客觀外物，「快」與「憂」則是人的主觀感受，這是全文的重要對比。
• 不宜把蘇轍解讀成「凡事忍耐即可」，應寫出轉念後仍須理性面對問題。
• 題目要求「分別說明」，兩位作者都要提及，不能只寫自己贊同的一方。

【答案】

我較贊同蘇轍的說法。宋玉以「雄風」與「庶民之風」區分楚王與百姓，表面是在解說風勢，實際是以諷諫指出權力與身分造成的差距，具有批判現實的意義；然而，若只把快樂歸因於外在地位，便容易受環境牽制。蘇轍指出風無雌雄，人的憂樂繫於內心是否坦然，若不讓得失榮辱傷害心性，即使身處逆境也能保持自在，我認為這更能掌握快樂的根源。不過，曠達並非消極忍受不公，而是在安頓內心後，以理性與行動改善處境。

---

二、〈一念之轉〉作文

核心觀念

本題重點不只是描述「想法改變」，而是要闡述：

• 挫折、困難與不公平屬於外在處境。
• 「一念之轉」是重新詮釋事件、調整心態與採取行動。
• 真正的轉念不是逃避現實，而是由受困於情緒，轉為看清問題、承擔責任並尋找出路。
• 文章須結合自身經驗或見聞，並由事件提升至人生體悟。

解題方法

可採「事件—低潮—轉念—行動—體悟」五段式：

第 1 題　詳解

---

【核心觀念】

本題屬於「閱讀理解」題型，考測考生能否精準掌握文學性散文片段的情感核心與主旨意涵，並從四個選項中辨識出最能「貼近」人物心情的詮釋。解題關鍵在於：理解文字所塑造的心理空間，而非只停留在字面描述的物象。

---

【解題方法】

Step 1：拆解文本結構

這段文字可分為三個層次：

層次	內容	意涵
框架句	「親愛的老師，你永遠不會知道……」「這些我永遠不會讓你知道……」	刻意對老師「保密」，強調私有性
現實描述	教室牆角有小洞，風吹、雨潑	小洞是實際存在的入口
想像延伸	蝴蝶、彩虹、獨角獸、流星、太空戰士登陸火星	遠超現實可見範圍，明顯為想像世界

Step 2：辨識情感核心

小男生罰站角落，卻透過那個小洞建構出一個只屬於自己的豐富內心世界——從真實的自然景象（蝴蝶、彩虹）一路延伸到純粹虛構的奇幻場景（獨角獸、太空戰士），並且明確表示「永遠不會讓老師知道」。這種只有自己知曉、不對外人開放的精神避風港，正是「心靈秘密基地」的最佳詮釋。

Step 3：核對選項，以最貼近者為答

確認選項 (C) 在結構與情感上均與文本高度吻合，鎖定答案。

---

【選項分析】

(A) 率性而行，才能豐富生活　✗ 錯誤

「率性而行」強調的是行動上的自由奔放、不受拘束地去做某件事，隱含主動出走、積極行動的意味。然而文中的小男生並非主動選擇去做什麼，他是在被罰站的被動處境下，向內轉化出一個精神世界。文本的重點是「內心的想像」，而非「行為上的率性」，兩者方向不符。

(B) 禍福難料，禍兮福之所倚　✗ 錯誤

此句出自《老子》第五十八章，意指災禍與幸福相互依存、難以預料，強調事物的辯證轉化。若要套用，邏輯是「被罰站（禍）→ 反而看見美麗事物（福）」。

核心觀念

本題考查散文閱讀理解與哲理思想的文本意涵對應（出自蔣勳對王維《辛夷塢》之賞析）。 題目引文以王維詩句「木末芙蓉花，山中發紅萼。澗戶寂無人，紛紛開且落」為切入點，探討「生命的獨立完成」與「自我價值的實現」。文中的核心思想在於：生命的盛放（「發紅萼」）與消逝（「開且落」）是為了個體生命的圓滿，無需仰賴他人的目光、讚賞或社會性的肯定。此思想擺脫了儒家講求社會責任與外在功名的框架，轉向老莊與佛教所強調的內在自足與心靈自在。

---

解題方法

解題採用**「文意關鍵句對照法」與「哲理詞義辨析法」**：

1. 提取文本核心邏輯：

• 「沒有人來看，自開自落」$\rightarrow$ 生命的展現不仰賴外在觀眾。
• 「找回自己為自己『發紅萼』的時刻」$\rightarrow$ 實現自我內在價值，而非為他人而活。
• 「講的是個人生命的完成，這個生命不是為了別人而存在」$\rightarrow$ 生命的意義來自內在自體驗證與滿足，無須向外索求認同。

2. 對應詞義境界：

• 尋找能夠同時表現「自我體悟與驗證（自證自明）」且「不依賴外在認同或條件（不假外求）」的詞彙。

---

選項分析

• (A) 自證自明，不假外求：【正確】
• 原因：「自證自明」指生命內在的價值由自己體悟並證明；「不假外求」指無需藉助外在的看見、讚美或評價來肯定自我。這與引文中「沒有人來看，自開自落」、「自己為自己發紅萼」以及「這個生命不是為了別人而存在」之境界完全吻合。

核心觀念 本題測驗「現代散文閱讀理解」之文意歸納與關鍵句辨析能力。重點在於掌握作者對「美感本質」的定義，以及文末「不是……而是……」之排他性對比句型結構。

---

解題方法 解題時應採用「核心語意鎖定法」：

1. 掌握因果推論與主題句：文本前段闡述美感產生的機制是「外在世界現象應合了人類生命內在的節奏」，進而推導出關鍵結論句——「要了解美的本質，必須自人類的生命中尋找」。
2. 辨析關鍵轉折與排他語義：文末使用「不是抽象的生命或哲學家所說的生命，而是生物學家的生命」，透過強烈的對比句，直接否定抽象哲學層面，將美感的立足點明確歸結於「具體、實體之生物學生命（生物性）」。

---

選項分析

• (A) 錯誤：原文末句明確指出探尋美的本質「不是抽象的生命或哲學家所說的生命，而是生物學家的生命」，說明美的本質與生物學家的生命密切相關，本選項與文意完全相反。

第 4 題　詳解

---

核心觀念

本題屬於閱讀測驗——段落主旨與細節推論題型，考查考生能否準確掌握文本的核心訊息，並區辨「文章確實說了什麼」與「過度推論或扭曲文意」的差異。解題關鍵在於：緊扣原文字句，不憑常識或主觀印象腦補。

原文的論點可拆解為三個層次：

1. 領導者需兼具幽默感，同時須謹慎選擇用字。
2. 同仁對領導者的每一句話都嚴肅看待。
3. 「好主意」「有趣」「讓我們進一步討論」「想法新穎」等語詞，容易被下屬解讀為肯定或同意的明確訊號（如「動手進行」「舉雙手贊成」），造成誤解。

全文的最終建議，就是提醒領導者在使用上述模糊語詞時務必小心，因為這些措辭在下屬耳中可能被當作明確的正面指令或贊同。

---

解題方法

方法：逐句比對法（原文對映選項）

閱讀測驗的標準解法是：找出各選項的關鍵詞，回到原文逐一比對，確認原文「說了」還是「沒說」，「說的方向」是否與選項一致。

原文的核心因果關係為：

領導者使用「好主意、有趣……」等模稜兩可的用辭 → 下屬誤將這些話理解為明確的肯定／贊成 → 因此領導者選詞應更為明確清楚

這個因果鏈直接對應到選項 (A)：鼓勵下屬或贊同其意見的用詞應更明確。

---

選項分析

(A) 鼓勵下屬或贊同其意見的用詞應更明確　→　正確

原文指出，「好主意」「有趣」「讓我們進一步討論」「想法新穎」等詞，有些人聽到後會誤以為是肯定答案。文章最後強調要「特別小心」這些用辭，其隱含建議正是：若想表達鼓勵或贊同，就必須使用更明確、不易被誤解的字眼。選項 (A) 完整呼應了原文的主旨與提醒，表述正確。

核心觀念 本題屬於國文閱讀測驗中的「白話文文意理解與細節對照」題型，重點考驗考生對長句邏輯、前後因果關係、敘述細節的精確對讀與歸納能力。

解題方法 採用「文意對比與邏輯歸納法」。解題時將業者所採行的四項改革措施及其帶來的最終結果進行歸納，並逐一與各選項的敘述進行定點核對。

1. 措施歸納：

• 措施一與三（降低印量）：大幅下修出版量（年出版由 $3,000$ 多本降至 $1,000$ 多本）與起印量（起印由 $3,000$ 本降至 $1,000$ 本）。
• 措施二（降低員工人數）：規模縮小，員工遇缺不補（人數由 $1,000$ 多人降至不到 $1,000$ 人）。
• 措施四（提升定價）：大幅提升書籍定價。

2. 結果歸納：

• 調整後獲利率勉強維持過去水準，且退書率大幅降低（即達到緩解紙本書營運困境的效果）。

對照可知，「員工人數降低」與「印量降低」同屬業者用以改善經營狀況、維持獲利率（緩解紙本書困境）的有效策略。

選項分析

• (A) 錯誤：原文指出「大幅下修紙本的出版量」與「下修每本書的起印量」後，「獲利率也終於可以勉強維持過去水準」，並非造成獲利率大幅降低。選項敘述與文本事實相反。

核心觀念

本題測驗「白話論說文的閱讀理解與文意推論能力」，重點在於掌握文章的核心論點與邏輯推論關係，並能辨識國文測驗中常見的「過度推論」、「偷換概念」以及「武斷絕對化」之命題陷阱。

---

解題方法

解答此類文意理解題，宜採「段落結構剖析法」與「選項對比驗證法」：

1. 剖析原文脈絡與論證層次：

• 成因釐清：懼怕失敗非天生本能，而是後天發展出的心理障礙（以孩童勇於嘗試為例證）。
• 核心主張：提倡「優雅的失敗」——敢於冒險，並在冒險受挫時汲取教訓、從中學習。
• 反面批判：批判「假裝沒失敗」或「怨天尤人（怪罪別人）」的逃避心態，指出這會錯失看清自我缺陷的契機。
• 行動成果：正視失敗、察覺技術或經驗上的缺口並採取改善行動，方能完成「不一樣的成就」。

2. 對焦選項進行正誤判定： 比對選項與文本的相符程度，特別注意推論是否超出文本授權範圍，或出現邏輯過度延伸、語氣過於絕對之情形。

---

選項分析

• (A) 遭遇失敗時，應把握從失敗中學習的機會：合乎文意。 對應原文「我們的重點是優雅的失敗，我的意思是要致力冒險，如果冒險行不通，就從中學習」及「一旦你看出學習機會，你就可以採取行動」。作者明確強調面對失敗不可逃避，應將其視為不可多得的學習與修正契機。

• (B) 失敗可以讓人省思自己、修補自己的缺陷：合乎文意。

第 7 題　詳解

---

核心觀念

本題考「閱讀測驗──文意理解與選項比對」。解題核心在於：

1. 正確掌握原文各段的主旨命題；
2. 將每個選項的敘述與原文對應段落逐字比對，辨別「完全符合」、「曲解原意」、「與原文相反」三種情形；
3. 特別注意原文在邏輯上做出的對比與轉折，這是命題者設置錯誤選項的慣用手法。

---

解題方法

步驟一：釐清兩段原文的核心主張

第一段的論述結構：

• 動物的吃食＝「殘忍相」；動物的排洩＝「污穢相」→ 動物的代謝進出之間毫無優美尊嚴可言。
• 植物的排洩物：大量氧氣（供動物活命）、少量二氧化碳、水氣、芳香油→ 全數對外有益，且無污穢相。
• 植物本身的有害廢料：一部分隨落葉、脫皮排出；大部分向內聚積，形成心材（＝木材），芬芳撲鼻，對人類大有用處。

第二段的論述結構：

• 落葉脫皮＝「儀表裝飾的事」，不算排洩；心材形成亦屬「儀表的事」（支撐巨樹偉岸形貌）。
• 心材雖屬廢料聚積而成，卻成就了植物高聳、芬芳的生命形象。

步驟二：帶著選項逐一回文比對

---

選項分析

(A) 植物與動物的排洩，本質並無差別

→ 錯誤。

原文第一段明確對比：動物的排洩是「污穢相」；植物的排洩物則是氧氣、水氣、芳香油等，全部對外有益且毫無污穢。原文結論明顯是兩者截然不同，選項 (A) 將兩者等同，與原文邏輯完全相反，屬「與原文相悖」型錯誤。

---

(B) 脫皮、換羽屬於動物排洩的污穢相

→ 錯誤。

原文第二段明確指出：「落葉和脫皮不能算是排洩，一如動物的脫皮殼、換毛羽、人類的換衣服，這是屬於儀表裝飾的事。」

作者明白說明，動物的脫皮、換羽與落葉脫皮性質相同，均歸類為「儀表裝飾」，而非排洩，更非排洩的「污穢相」。選項 (B) 將儀表行為誤貼上「污穢排洩」標籤，屬「曲解原文分類」型錯誤。

---

核心觀念

本題屬於國文測驗中的**「閱讀理解與主旨推論題」**，重點考察考生對長篇論述文本的文意歸納、邏輯推論與訊息比對能力。 題目引述狄更斯《雙城記》名言「最好的時代，也是最壞的時代」，結合美國大峽谷及全球自然遺產受威脅的實例，呈現「人類經濟開發需求」與「自然生態環境保護」之間的強烈衝突與兩難。解題核心在於：

1. 準確歸納文本困境：辨識出「經濟需求」與「生態保護」兩者間不可迴避的張力。
2. 排除極端與未提及之推論：消去過於絕對（如完全禁止或必然犧牲）及無中生有（如未提及的政治指控）的選項。
3. 選擇具建構性與永續思維的解答：導出能平衡經濟福祉與環境永續的合理對策。

---

解題方法

1. 分析文本脈絡與核心訊息：

• 段落一：引用《雙城記》明示當代發展的雙面性。以「大峽谷」為例，說明1960年代的水電大壩雖被終止，但企業推動的各式觀光與採礦開發仍威脅著林務局與原住民部落掌管的神聖保留地。
• 段落二：引用世界自然基金會（WWF）2016年報告，指出全球近半數自然遺產正面臨工業污染、資源開採、伐木、基礎建設與觀光等威脅。這些威脅源於「人類經濟需求」，但也反過來影響周邊居民的「經濟活動與生活福祉」，各國皆承受著「保護與開發」迫在眉睫的壓力。

2. 判斷文章隱含立場：

• 文章並非全面否定經濟活動，亦未主張放棄環境保護，而是點出「盲目追求短期經濟需求」會破壞「自然生態與長期生活福祉」。
• 因此，合理的解方必然是在經濟與環境之間建立「調和與永續」的機制（涵括企業責任與政府治理）。

3. 運用消去法審視各選項：

• 逐一比對各選項論點是否符合文本客觀敘述與合理推論。

---

選項分析

核心觀念

本題測驗「現代散文文意理解」與「修辭譬喻意涵掌握」之能力。考生須精確掌握作者對「婚姻特質」的論述脈絡，並辨析文中所運用的象徵與譬喻本義，避免望文生義或對喻體產生負面曲解。

---

解題方法

本題題幹要求選出「不符合作者原意」之選項。解題切入點在於比對選項敘述與原文文本的語意對應關係：

1. 定位原文論點：檢索各選項關鍵詞在文本中的對應句（如「容忍適應」、「火車軌道」、「戀愛與婚姻」、「權力與責任」）。
2. 檢驗譬喻本旨：特別留意選項中涉及譬喻手法的延伸詮釋，確認其是否符合上下文所賦予的積極意涵，而非僅依日常成語或字面偏見進行推論。

---

選項分析

• (A) 能容忍對方、適應對方，才能和樂一生：符合原意 第一段明確指出：「都該學習如何去容忍對方、適應對方，彼此才能如魚得水，和樂一生。」選項敘述與原文完全契合，故不選。

• (B) 夫妻就像火車平行的軌道，不會有交集：不符合原意（為本題正確答案） 原文以「火車平行軌道」為喻，強調的是「彼此保持著一段小小的距離，卻永遠同心合意地朝著一個方向邁進」，且需要靠尊重、禮貌、忍耐、諒解與愛去彌補距離，指夫妻相處應保有適度界限與個人空間，但方向一致、攜手並進。

第 10 題 詳解

---

▌核心觀念

本題屬於「閱讀測驗主旨歸納型」題目，考驗考生能否從上文所描述的夫妻相處之道，準確抽繪出最能統攝全文精神的核心價值。

此類「主旨涵括」題的判斷標準有二：

1. 涵蓋面：選項必須能同時包含文中所有重要主張，不可遺漏任何一個關鍵面向。
2. 精確性：選項不可過度延伸（超出原文範圍），也不可縮窄（只捕捉片段訊息）。

---

▌解題方法

從各選項的語意結構出發，與上文所呈現的兩大核心軸線對照：

上文所呈現的兩大軸線（由題組脈絡推定）：

軸線	內涵
情感面	夫妻之間應相互尊重、相互關愛，維繫感情的溫度
責任面	夫妻之間應各盡本分、共同承擔家庭責任，付出奉獻

正確答案必須同時呼應這兩個軸線——既有情感的「互敬互愛」，也有責任的「盡責奉獻」。

---

▌選項分析

(A) 修身養性，避免紛爭　❌

「修身養性」著重個人內在的修持與品格涵養，屬於個人自我完善的概念；「避免紛爭」則帶有消極迴避的色彩。

二者合觀，此選項的重心落在「個人」與「消極」，完全未能體現夫妻之間相互對待的積極互動精神，更未涉及「奉獻責任」的面向。與上文旨在描述夫妻雙向互動應有的態度差距甚遠。

(B) 相敬如賓，保持距離　❌

「相敬如賓」本是褒義詞，意指夫妻相互尊重有如對待賓客，出自《左傳》，看似貼近「互相尊重」的精神。

然而，後半段「保持距離」是本選項最關鍵的錯誤所在——夫妻關係的本質在於親密共融，「保持距離」反而製造了夫妻之間的疏離感，有悖於上文所強調的深度情感聯繫與相互奉獻的精神。