109 原住民特考三等 農業技術 試驗設計 考古題詳解
第 一 題25 分
試驗前的規劃
番茄植株的吸枝修剪(sucker pruning)是南美洲巴拉圭的農業研究人員所關注的研究主題。研究者希望探討修枝是否能提升果實的產量。
他們設計了一個試驗,參加試驗的因子(factor)有兩個:
- 因子:吸枝修剪的長度。
- 因子:番茄植株的種植密度。
兩因子的變級數(number of levels)如下:
因子(修枝因子)有三個變級:
- 不修剪吸枝。
- 在 公分時修剪。
- 在 公分時修剪。
因子(栽植密度因子)有三個變級:
- 株距 公分。
- 株距 公分。
- 株距 公分。
處理組合(treatment combination)在試驗田區的配置(arrangement)採用隨機完全區集設計(Randomized Complete Block Design),每個處理組合重複 次。研究者記錄的反應變數(response variable)是番茄果實的產量。
請根據前述敘述回答下列問題:
(一)請問在此研究中,一共有幾種處理組合?(5 分)
(二)請問在此研究中,一共記錄了幾個觀測值?(5 分)
(三)請以您想像的方式繪出試驗田的配置圖(layout)。(5 分)
(四)請填寫下列變方分析表中的自由度。(10 分)
| 變因(SOV) | |
|---|---|
| 區集(Block) | ____ |
| (修枝因子) | ____ |
| (栽植密度因子) | ____ |
| (交感) | ____ |
| Error(機差) | ____ |
| Total(總和) | ____ |
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查二因子因子試驗與隨機完全區集設計(Randomized Complete Block Design, RCBD)的處理組合數、觀測值總數、田間配置及變方分析自由度。
因子有 個變級, 因子有 個變級,因此每個 變級都要與每個 變級搭配一次。每一種搭配就是一種處理組合,處理組合數為 。
本試驗有 個區集,每個區集各包含全部處理組合一次。因此觀測值總數為 。RCBD 下,各來源自由度為:
解題方法
(一)處理組合數
修枝因子 有 個變級,種植密度因子 有 個變級。每一種修枝方式都可搭配每一種株距,故:
(二)觀測值總數
每一種處理組合重複 次,也就是每個區集各配置一次,因此:
(三)試驗田配置圖
以下以 表示三種修枝方式,以 表示三種株距。每個區集都包含九種處理組合各一次;表中順序為一種符合隨機配置原則的示意排列。
| 區集 | 田區 1 | 田區 2 | 田區 3 | 田區 4 | 田區 5 | 田區 6 | 田區 7 | 田區 8 | 田區 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 區集 1 |
第 二 題30 分
試驗後的資料分析與解讀
巴拉圭 Concepcion 大學的研究人員做了番茄修枝的試驗,初步資料分析以變方分析表呈現,後續分析則以最小顯著差(LSD:least significant difference,或稱 MSD:minimum significant difference)做進一步的均數差異(mean difference)檢定。
下表是兩種觀測變數——番茄植株高度與每一枝條果實數目——的分析結果:
| 分析項目 | 植株高度 | 每一枝條果實數 |
|---|---|---|
| 初步分析:F 檢定( test) | ||
| 修枝因子() | ||
| 栽植密度因子() | ||
| 交感() | — | — |
| 後續分析: 修枝因子(3 變級) | ||
| :吸枝 公分時修剪 | ||
| :吸枝 公分時修剪 | ||
| :不修剪 | ||
| 密度因子(3 變級) | ||
| : 公分(植株間隔) | ||
| : 公分 | ||
| : 公分 | ||
| 最小顯著差(MSD) | ||
| 總平均值(OA) | ||
| 變異係數(CV) |
請根據上表回答下列問題:
(一)請檢視初步分析中之 檢定第二欄位的第一個數字 。
- 「」這個數字是指平方和(sum of squares)、均方(mean squares)或是平均值(mean)?(5 分)
- 說明 這個數字右上角的星號 的意義為何?(5 分)
(二)請檢視後續分析(檢測均數差異的顯著性,多重比較 multiple comparison)。
、、 分別是 因子 個變級的平均數,請問:
- 與 兩個均數之間是否有顯著差異?(5 分)
- 與 兩個均數之間是否有顯著差異?(5 分)
- 與 兩個均數之間是否有顯著差異?(5 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考兩個觀念:變方分析中的 檢定統計量,以及以最小顯著差(MSD/LSD)進行多重比較時,如何由均數後的英文字母判斷差異是否顯著。
變方分析的 檢定統計量是「處理均方」除以「誤差均方」:
因此, 值不是平方和、均方或觀測資料的平均值,而是兩個均方的比值。右上角的星號表示檢定結果達到特定顯著水準;單一星號通常表示 ,雙星號通常表示 ,而「ns」表示未達顯著。
LSD 多重比較常以字母標示均數的分組:兩個均數若共享至少一個字母,表示差異未達顯著;若沒有共同字母,表示差異達顯著。
解題方法與推導
(一)初步分析的 檢定
1. 代表什麼?
表格明列「初步分析: 檢定」,所以 是高度變數的 檢定統計量。它由處理均方與誤差均方相除而得,不是平方和(SS)、均方(MS),也不是平均值(mean)。
2. 星號 的意義
表示該 檢定達到單星號所代表的顯著水準;依一般表格慣例,單星號表示 ,即在 顯著水準下拒絕「整體處理效果均無差異」的虛無假設。題目未附星號註記說明,因此此處依常見慣例解讀;若原研究另有星號定義,應以原研究註記為準。
(二) 修枝因子的均數比較
第 三 題25 分
統計圖與統計分析表相互配合解讀
臺灣某試驗機構種植了近百年前的古早稻種:嘉義晚 號、龜治、神力與臺中 號。研究人員在考種(種子檢驗)時,記錄了各個品種穗軸的長度(panicle length),並做了統計分析,分別以統計圖以及變方分析表呈現。
對於前述四個品種,每一個品種各觀察了 支稻穗,其穗軸長度以空心圓的點「○」描述,並依照其數值大小從左至右排列在一直線上,四個品種分別呈現在四條直線上。圖中另有四個實心圓點「˙」,分別代表四個品種穗軸長度的四個均數。
(統計圖未包含於文字擷取,請參考原卷。)
請檢視此統計圖並回答下列問題:
(一)請問這個統計圖的名稱是?(5 分)
(二)這個圖呈現出各個品種穗軸長度的變異(variation)。請問這四個品種的穗軸長度的變異可以稱得上是均質(homogeneous)嗎?請說明理由。(5 分)
(三)根據四個均數所在的相對位置,以及參考下列的正式統計分析(變方分析),總體而言,四個均數之間是否存在顯著差異?根據變方分析表的數字說明理由。(5 分)
正式的統計分析(變方分析,ANOVA)如下:
| 變因 | 均方 | 檢定 |
|---|---|---|
| 品種 | ||
| 機差 | ||
| 總和 |
(四)後續分析。研究者計算了 LSD(最小顯著差,least significant difference)的數值是 。下表為四品種穗軸長度的均數,請在右上角標示出適當的 等小寫英文字母,以顯示是否兩兩均數之間有顯著差異。(10 分)
| 品種 | 龜治 | 神力 | 嘉義晚 號 | 臺中 號 |
|---|---|---|---|---|
| 均數 |
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查分組資料的點圖判讀、變異數同質性、單因子變方分析(one-way ANOVA),以及 LSD 事後比較。變方分析以 值檢定各品種平均數是否全相等;LSD 則用來逐對比較平均數。
解題方法與各小題
(一)統計圖名稱
此圖為點圖(dot plot):每個空心圓代表一支稻穗的穗軸長度,依數值由小到大排列在各品種的橫列上;實心圓代表該品種的平均數。
(二)變異數是否均質
由圖上各品種空心圓點的分散程度觀察,四組的穗軸長度分布寬度大致相近,沒有哪一組的散布明顯遠大於其他組,因此可判斷變異數大致均質,適合以一般單因子變方分析作為分析方法。
這是圖形上的初步判斷;若要正式檢定變異數同質性,須另做 Levene 檢定或 Bartlett 檢定,本題未提供此類檢定結果。
(三)四個平均數是否有顯著差異
變方分析的檢定統計量為:
表中的 表示品種效果達顯著水準(通常以 表示 )。因此,拒絕「四個品種平均數全相等」的虛無假設,判定至少有一組平均數與其他組不同。變方分析只能說明整體有差異,不能單靠這個 檢定判斷是哪幾組不同,須再看 LSD 比較。
(四)LSD 兩兩比較與字母標記
逐對計算平均數差的絕對值,並與 LSD 值 比較;差值大於 即判為顯著差異。
第 四 題25 分
基礎的試驗設計觀念
就您對於試驗設計的瞭解,請舉一例說明最簡單的試驗設計及其應用場合。請在您的敘述中回答下列有關的問題:
(一)如何將不同的處理隨機配置給試驗單位?(5 分)
(二)如何決定要多少重複(replicate)?(5 分)
(三)您認為這種設計適合用於何種場合?(5 分)
(四)請列出此種設計所對應的變方分析(或稱變異數分析)的變因與自由度。(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查最簡單的試驗設計,以及隨機配置、重複數決定、適用條件和變方分析表的自由度。以下以完全隨機設計(Completely Randomized Design, CRD)為例:將試驗單位視為同質,僅比較處理間差異,並將處理隨機配置給各試驗單位。
例如比較三種肥料對盆栽作物生長的影響。若各盆的土壤、光照、灌溉等條件相近,可將不同肥料隨機分配給各盆,收穫時比較作物生長量。
解題方法
(一)處理的隨機配置
先界定試驗單位與處理,再決定各處理的重複數。將所有試驗單位編號,使用抽籤或亂數表、電腦亂數等方式,從全部單位中隨機抽取指定數目配置給各處理。
例如有三種肥料、每種五盆,共十五盆。將十五盆編號後,隨機選五盆施用肥料 A,再從剩餘盆中隨機選五盆施用肥料 B,其餘五盆施用肥料 C。如此可避免配置受到主觀選擇影響。
(二)重複數的決定
重複數須依試驗目的、可用資源、試驗單位間變異大小,以及希望偵測的處理差異與檢定力決定。重複數增加通常可提高估計精確度與檢定力,但也會增加人力、時間及經費。
若有 個處理、每處理 個重複,總試驗單位數為:
實務上可先依先導試驗或過去資料估計誤差變異,再依預定顯著水準、欲偵測的最小重要差異及檢定力進行樣本數規劃。每處理至少須有重複,才能估計試驗誤差;重複數愈少,誤差估計通常愈不穩定。
(三)適用場合
完全隨機設計適用於試驗單位相對同質、環境差異不明顯,且沒有明確區組因素需要控制的場合,例如環境條件一致的溫室盆栽試驗、實驗室培養試驗。