109 地方特考三等 經建行政 國際經濟學 考古題詳解

核心觀念

本題比較移工增加對本國勞工及資本報酬的影響，關鍵在於區分短期的要素不能跨部門移動與長期的要素可在部門間調整。

• 特殊要素模型（specific factor model）：短期內，勞動可在部門間移動，但資本等特殊要素固定在各自部門。移工增加等同勞動供給增加。
• 瑞辛斯基定理（Rybczynski theorem）：長期中，在商品價格及要素價格不變、經濟維持生產兩種商品的條件下，某一要素供給增加，會使密集使用該要素的商品產量增加，另一商品產量減少。

解題方法與推導

一、短期：特殊要素模型

設有兩部門，分別生產商品 $X$、$Y$；勞動 $L$ 可在兩部門間流動，資本 $K_X$、$K_Y$ 分別固定於各部門。商品價格固定時，競爭均衡下勞動在兩部門的價值邊際產量相等：

引進移工使勞動總供給 $L$ 增加。由於各部門資本固定，勞動增加後勞動邊際產量遞減，均衡工資 $w$ 下降。較低的工資使兩部門都願意僱用更多勞工，因此兩部門勞動僱用量及產量均增加。

資本報酬則為：

由於各部門投入更多勞動，而勞動與資本互補，資本的邊際產量上升；在商品價格不變下，兩部門的特殊資本報酬均提高。

因此，短期的分配效果為：本國勞工工資下降，固定於各部門的資本報酬上升。若題目中的「資本報酬」指全體資本所有者的概括報酬，應理解為各部門特殊資本的報酬上升。

二、長期：瑞辛斯基定理

假設長期中資本與勞動均可在部門間移動，兩種商品仍持續生產，商品價格不變。移工增加使勞動總量上升；在原有要素價格下，生產系統須擴大勞動密集部門、縮小資本密集部門，才能吸收新增勞動並維持要素市場均衡。

核心觀念

本題考查小國開放經濟下的出口補貼福利效果。小國是國際價格的接受者，因此出口補貼不會改變世界價格；但補貼會提高國內生產者每單位產品實際取得的價格，促使生產增加，並使國內消費者面對較高價格。

設世界價格為 $P_w$，政府每出口一單位補貼 $s$。在商品可自由進出口、補貼適用於出口量的標準分析下，國內價格為

令國內供給與需求分別為 $S(P)$、$D(P)$，出口量為

解題方法：供需圖分析

以縱軸表示價格、橫軸表示數量，畫出向上傾斜的供給曲線 $S$ 與向下傾斜的需求曲線 $D$。沒有補貼時，國內價格等於世界價格 $P_w$；實施出口補貼後，國內價格升至 $P_w+s$。

在圖上標示：

• 國內價格由 $P_w$ 上升至 $P_w+s$。
• 國內供給量由 $Q_{S0}$ 增至 $Q_{S1}$。
• 國內需求量由 $Q_{D0}$ 減至 $Q_{D1}$。
• 出口量由 $Q_{S0}-Q_{D0}$ 增至 $Q_{S1}-Q_{D1}$。

出口補貼使生產者取得較高價格，生產者剩餘增加；消費者則須支付較高價格，消費者剩餘減少。政府須對出口量支付補貼，形成財政支出。

福利效果

核心觀念

本題考查購買力平價理論（purchasing power parity, PPP），也就是以兩國物價水準的相對關係說明長期匯率。核心依據是「一價法則」：若商品可自由交易、沒有運輸成本或貿易障礙，且市場競爭充分，同一商品換算成同一貨幣後，價格應相同。

設 $E$ 為每單位外幣可兌換的本國貨幣數，$P$ 為本國物價水準，$P^*$ 為外國物價水準。

解題方法

（一）理論內容與意涵

絕對購買力平價主張，匯率等於兩國物價水準之比：

其意涵是：匯率調整後，兩國相同一籃商品的購買力應相等。若本國物價高於外國，則 $P/P^*$ 上升，本國貨幣應相對貶值，也就是購買一單位外幣需要更多本國貨幣。

相對購買力平價則著重匯率變動率與兩國通貨膨脹率差異的關係：

其中 $\pi$ 為本國通膨率，$\pi^*$ 為外國通膨率。若本國通膨高於外國，則本國貨幣長期應以約等於通膨差的幅度貶值。相對 PPP 不要求匯率必須等於某一特定物價比，只要求匯率變動能反映兩國物價的相對變動。

（二）PPP 預測在實務上不準確的原因

1. 非貿易財占比高：房租、理髮、醫療等服務不易跨境交易，無法透過國際套利使價格一致。
2. 貿易障礙與交易成本：關稅、配額、運輸費用及保險成本使同一商品在兩地出現價差。

核心觀念

本題考查開放經濟體系下，固定匯率與浮動匯率制度對貨幣政策、財政政策效果的影響。標準分析架構是 Mundell–Fleming 模型，亦即 IS–LM–BP 模型。

以下以小型開放經濟、資本高度流動、價格短期僵固為前提。令匯率 $E$ 表示一單位外幣的本國貨幣價格，因此 $E$ 上升代表本國貨幣貶值。政策有效性以產出 $Y$ 的變動衡量。

• 貨幣政策：透過改變貨幣供給或利率，影響投資、資本流動、匯率及淨出口。
• 財政政策：透過政府支出或租稅改變總需求，並進一步影響利率、資本流動、匯率及淨出口。
• 固定匯率：中央銀行承諾維持匯率，須透過外匯市場干預調節貨幣供給。
• 浮動匯率：匯率由外匯市場供需決定，中央銀行不必為維持特定匯率而干預。

資本高度流動時，國際收支均衡要求本國利率大致等於世界利率 $i^*$。若利率偏離 $i^*$，資本會快速流入或流出，造成外匯市場壓力。

解題方法

逐一追蹤政策衝擊後的四個環節：

1. IS 或 LM 曲線如何移動。
2. 利率是否偏離世界利率，造成資本流動。
3. 匯率制度如何回應外匯市場壓力。
4. 匯率或貨幣供給的調整，如何影響產出與淨出口。

判斷關鍵在於：**固定匯率下，央行必須用貨幣供給維持匯率；浮動匯率下，匯率會自行調整。**因此，兩種制度下同一項政策可能產生相反的相對效果。

不同匯率制度下的政策效果

一、固定匯率制度

1. 擴張性貨幣政策：效果無效

中央銀行增加貨幣供給，LM 曲線右移，短期利率下降。利率低於世界利率 $i^*$ 時，資金流出，形成外匯需求並帶來本國貨幣貶值壓力。

為維持固定匯率，中央銀行必須賣出外匯、買回本國貨幣。這會使本國貨幣供給減少，LM 曲線回到原來位置，抵銷原先的擴張性貨幣政策。

因此，在資本高度流動且央行堅守固定匯率的前提下，貨幣政策無法持續改變產出。

2. 擴張性財政政策：效果有效

政府增加支出或減稅，使 IS 曲線右移，產出與利率上升。利率高於 $i^*$ 時，資金流入，本國貨幣有升值壓力。

為維持固定匯率，中央銀行須買進外匯、釋出本國貨幣，貨幣供給增加，LM 曲線右移。這會進一步支撐產出上升，直到利率回到與世界利率相符的水準。