111 地方特考三等 工業工程 工程統計學與品質管制 考古題詳解
第 一 題20 分
設定事件 之發生機率為 ,以 表示,其補事件(complementary event)以 表示;事件 之發生機率為 ,以 表示,其補事件以 表示。試問:(每小題 10 分,共 20 分)
(一)若事件 及 互為獨立事件(independent event),則 為何?
(二)若事件 及 互為互斥事件(exclusive event),則 及 分別為何?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量機率論之基礎定義與公理化運算,為公職考試「工程統計學」之基本送分題,主要測驗以下五大核心觀念:
- 加法定理(Addition Rule): 對任意兩事件 與 :
- 獨立事件(Independent Events)之定義: 若事件 與 統計獨立,則其交集機率滿足乘法規則:
- 互斥事件(Mutually Exclusive Events)之定義: 若事件 與 互斥,則兩者不可能同時發生,即交集為空集合:
- 條件機率(Conditional Probability)之定義: 給定事件 發生且 之條件下,事件 發生的機率為:
- 事件分割與補事件性質: 任意事件 可依事件 及其補事件 分割為兩個互斥部分: 補事件機率為:
解題方法與詳細推導
題目已知: ,。由此可得補事件機率:
(一)求 與 互為獨立事件時之
【步驟 1:求交集機率 】 因為事件 與 互為獨立事件,依獨立事件定義:
【步驟 2:利用加法定理求聯集機率】
另解(餘事件法): 若 與 獨立,則其補事件 與 亦互為獨立: 故:
第 二 題20 分
市場研究員為探討廠商所投入之廣告費(萬元)與銷售額(百萬元)之相關性,今隨機抽取五家廠商,所獲其之廣告費與銷售額之關係如下表所示,並求得相關數值。試問:(每小題 10 分,共 20 分)
| 廣告費() | 12 | 8 | 12 | 16 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|
| 銷售額() | 8 | 4 | 6 | 12 | 5 |
(一)請計算相關係數 及判定係數 。
(二)請分別解釋題目(一)所計算出之 與 所代表的含義。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查皮爾森積差相關係數 與判定係數 。相關係數衡量兩變數線性關係的方向與強度;在簡單線性迴歸中,判定係數等於相關係數的平方:
解題方法
先利用題目提供的總和,計算離均差平方和與離均差乘積和:
因此相關係數為:
第 三 題20 分
某公司具有三條生產線,品質工程師為了驗證三條生產線之品質變數之平均數是否相等,分別各從三條生產線隨機取樣 10 個樣本進行分析,並建立了以下表格。試問(、、、):(每小題 10 分,共 20 分)
| 變異來源 | SS | df | MS | F |
|---|---|---|---|---|
| 生產線 | 125.55 | (2) | (3) | (5) |
| 誤差 | (1) | 27 | (4) | |
| 總和 | 180.45 | 29 |
(一)請計算出上表所欠缺的(1)至(5)。
(二)假設 ,請根據上表完成 3 條生產線品質變數之平均數是否有顯著差異的一因子變異數分析(包含過程與結論)。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考一因子變異數分析(one-way ANOVA),用來檢定三條生產線的品質變數平均數是否相等。設三條生產線的平均數為 ,檢定假設為:
分析時將總變異分為「生產線間變異」與「誤差變異」,並以兩者均方的比值作為 統計量:
在各組樣本獨立、母體近似常態且各組母體變異數相等的前提下,虛無假設成立時, 統計量服從自由度為 的 分配。
解題方法與計算
共有 條生產線,每條抽取 個樣本,因此總樣本數 。自由度為:
總平方和等於生產線平方和加上誤差平方和,因此:
各變異來源的均方為平方和除以對應自由度:
因此:
第 四 題20 分
請回答下列關於管制圖的問題:(每小題 10 分,共 20 分)
(一)列出兩個使用管制圖的好處。
(二)當管制圖顯示製程皆在管制界線內,是否代表製程穩定,不需進行任何改善?請說明您的看法及原因。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量統計製程管制(Statistical Process Control, SPC)與管制圖(Control Chart)的核心理論與實務應用,涉及以下重點觀念:
- 變異來源的區分:休哈特(Walter A. Shewhart)提出的「機遇原因(Chance / Common Causes)」與「非機遇原因(Assignable / Special Causes)」。
- 管制圖之目的與優勢:在線(On-line)即時預防不良、區分變異以防止過度調整(Tampering / Over-adjustment)。
- 統計管制狀態(Statistical Control)的判斷準則:點落在管制界線內(Within Control Limits)僅為必要條件,非充分條件;需同時檢驗是否存在「非隨機型態(Non-random patterns)」(如 Western Electric Rules)。
- 管制界線 vs. 規格界線:
- 管制界線():反映製程內在聲音(Voice of the Process)。
- 規格界線():反映顧客或工程需求(Voice of the Customer)。 製程處於統計管制狀態(穩定),不代表具備足夠的製程能力(Process Capability)或低不良率。
- 持續改善(Continuous Improvement):消除非機遇原因僅使製程進入受控狀態;若要進一步縮小變異,必須針對機遇原因進行系統性改善。
解題方法
本題為典型觀念申論題,答題架構應分層切入、直指核心:
- 第(一)小題:從 SPC 的主要功能中選取最具代表性且互補的兩大好處(例如「預防性品質保證」與「科學區分變異以防誤判」),並闡述其工程管理意義。
- 第(二)小題:採「明確否定 兩大維度剖析」之切入策略:
- 統計維度(是否代表穩定?):界線內不等於隨機,若有連串(Runs)、趨勢(Trends)、週期等非隨機走勢,仍屬失控狀態。
- 工程與品質管理維度(是否不需改善?):
- 分辨「管制界線」與「規格界線」:製程穩定但變異過大或中心偏移,仍會產出大量不良品()。
- 戴明(W. E. Deming)哲學:受控狀態僅代表消除特殊原因,機遇原因變異仍需透過根本系統變革進行持續改善。
選項分析(命題敘述辨析)
本題為問答申論題,針對題幹核心陳述進行逐一辨析:
- 陳述一:「管制圖顯示製程點皆在管制界線內,代表製程穩定」
- 錯誤。管制界線()通常設定於 。點在界線內僅代表未出現「單點出界」的極端異常;若點的分佈違反隨機分佈假設(例如連續 9 點在中心線同側、連續 6 點遞增或遞減),依然判定製程受到非機遇原因干擾,處於不穩定(失控)狀態。
- 陳述二:「製程在管制界線內,不需進行任何改善」
- 錯誤。此陳述混淆了「製程管制」與「製程能力」。穩定製程的自然公差寬度()若大於顧客要求的工程規格公差(),不良率依然偏高。此外,現代品質管理強調全面品質管理(TQM)與六標準差(Six Sigma),受控是改善的起點而非終點。
解題技巧
- 關鍵字給分法則:閱卷委員評閱此類題目時,主要尋找專業術語,答題務必包含:
- 「機遇原因(Common Causes)」與「非機遇原因(Special/Assignable Causes)」。
- 「過度調整(Over-adjustment / Tampering)」。
第 五 題20 分
某工廠之單次選別抽樣計畫為 、 及 ,請以二項分配求 時之下列問題:(每小題 10 分,共 20 分)
(一)允收機率 。
(二)平均總檢驗數(Average Total Inspection, ATI)。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量**計數值抽樣檢驗(Acceptance Sampling by Attributes)**中「單次選別抽樣計畫」(Single Rectifying Sampling Plan)的理論計算,核心包含兩大觀念:
-
二項分配允收機率(Probability of Acceptance, ): 在單次抽樣計畫 中,若母體批量 甚大或假設抽取為獨立試驗,抽出之樣本不良品數 服從二項分配 。當抽出的不良品數 時允收該批,其允收機率為累積機率:
-
平均總檢驗數(Average Total Inspection, ATI): 在「選別抽樣」(Rectifying Inspection,又稱全檢換修抽樣)機制下:
- 若該批被允收(機率為 ),僅檢驗樣本數 件。
- 若該批被拒收(機率為 ),則該批必須進行 全數檢驗,檢驗數為整批批量 件,並剔除或更換不良品。
因此,每批平均檢驗的件數 公式定義為:
解題方法
題目給定已知參數:
- 批量
- 樣本數
- 允收數
- 不良率
(一)求允收機率
令隨機變數 代表抽驗 件中所發現的不良品個數,題目指定使用二項分配:
允收條件為 ,即 。
- 計算各點機率:
- 當 :
- 當 :
- 當 :