112 地方特考三等 景觀類科 景觀與都市設計 考古題詳解
第 一 題30 分
因應全球極端氣候轉型,現階段臺灣從中央到地方積極推動低碳政策。
請論述淨零(net zero)、碳中和(carbon neutral)及負碳排(carbon negative)的定義。(15 分)
請舉例 3 種在公共空間減緩碳排放的景觀規劃設計原則。(15 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查三種氣候目標的碳收支關係,以及景觀規劃如何透過減少能源與材料使用、降低交通排放、增加碳匯,減緩公共空間的溫室氣體排放。作答時應先分清「淨排放為零」與「移除量大於排放量」,再以具體設計原則說明減碳機制。
- 淨零(net zero):在特定範圍與期間內,溫室氣體排放量經減量後,與透過移除或抵換所平衡的量相等,使淨排放量為零。淨零的核心是優先大幅減少排放,剩餘排放再由碳移除平衡。範圍須說明清楚,例如全球、國家、組織或特定活動;溫室氣體也須換算為二氧化碳當量。
- 碳中和(carbon neutral):特定範圍內的二氧化碳排放,經減量並以碳移除或合格抵換量平衡,使淨二氧化碳排放為零。實務上,碳中和常用於特定組織、產品或活動,也可能透過碳信用抵換;因此須交代盤查邊界、期間、抵換品質及計算方法。若只抵換二氧化碳而未涵蓋其他溫室氣體,不能直接等同涵蓋所有溫室氣體的淨零。
- 負碳排(carbon negative):特定範圍內的溫室氣體移除量大於排放量,亦即淨排放小於零。必須有可核算且持久的碳移除,單純減少排放或宣稱碳中和不足以構成負碳排。
可用下式整理:
淨零為淨排放量等於零;負碳排為淨排放量小於零。碳中和則著重特定邊界內排放與抵換或移除達成平衡,使用時須交代其涵蓋氣體與抵換方式。
解題方法
第一小題以「排放與移除的關係」定義三個名詞,並補充其核算邊界與抵換方式,避免把碳中和、淨零及負碳排混為一談。第二小題依公共空間生命週期切入,從土地與植栽、能源與材料、交通與使用管理提出原則;每項均說明設計手段及減碳原因,便能兼顧景觀專業與減碳成效。
公共空間減緩碳排放的景觀規劃設計原則
第 二 題70 分
臺灣即將全面進入超高齡社會,聯合國對「超高齡社會」定義為 65 歲以上人口占全體人口比率 ,我國老人人口占比在 2025 年超過 ,2026 年底將逾 ,邁入超高齡社會。對於景觀建築師而言,超高齡社會中的公共空間友善設計成為重要的專業議題。
在一個你熟悉的縣市中,你的設計團隊需要開闢一個「友善高齡使用者,並且可以混齡使用」的戶外公共空間。戶外空間類型,可以選擇,但不限於下列的空間類型:鄰里廣場、都市廣場、社區公園、河濱公園、運動場、廟埕,或者綠園林蔭道等等。
請自訂場地,結合適當比例尺之圖面表現方式,分析與設計:
(一) 基地所在的社區社經概況、高齡人口比例,以及基地周邊概況。(10 分)
(二) 基地分析與設計說明。(10 分)
(三) 平面配置圖。(20 分)
(四) 植栽設計圖說(植栽選用原則、配置構想、設計圖、植栽表)。(10 分)
(五) 重要剖面圖兩處。(10 分)
(六) 示意圖兩處。(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題是景觀規劃設計的整合題,評量能否將高齡友善、通用設計、社區需求、基地條件與景觀圖面整合成一套可讀、可執行的設計。重點不是只配置設施,而是從「誰會使用、如何抵達、如何安全使用、如何停留與交流」推導空間配置。
題幹所稱超高齡社會,係指 65 歲以上人口占比達 21%。本題不要求驗算全國人口推估,應將高齡人口結構視為設計背景,並以自訂縣市及基地的社區資料具體化需求。題目未指定縣市、基地及調查資料,以下以臺北市大安區一處鄰里型社區公園為設計假設;若正式作答,可依選定基地替換社區數據與周邊條件。
解題方法
依序完成「社區與基地概況 → 問題及需求分析 → 設計策略 → 平面配置 → 植栽 → 剖面與示意圖」。各圖面須使用相同的基地界線、方位、出入口及設施編號,並標示比例尺、圖例與必要尺寸,讓文字、圖面互相對應。
高齡友善設計宜採通用設計思維,兼顧長者、兒童、照顧者及一般居民的共同使用。主要考量包括:連續平順的無障礙動線、休息點與遮蔭、清楚易辨的入口與導引、夜間照明、視線安全、易操作的設施,以及安靜與活動空間間的適當緩衝。
(一)社區社經概況、高齡人口比例及基地周邊概況
**設計假設:**基地位於臺北市大安區住宅街廓內,規劃為面積約 公頃的鄰里公園。以下人口與基地資料為考場示範用假設值;實際作答應以戶政統計、現地踏查及圖資判讀為依據。
大安區住宅、商業及教育機構混合,居民包含長期居住的高齡者、上班族、學生與育兒家庭。假設基地周邊約 500 公尺服務範圍人口為 8,000 人,其中 65 歲以上人口約 2,000 人,高齡人口比例為:
此比例高於題幹所述 21% 的超高齡社會門檻,顯示基地除一般遊憩外,須特別提供安全步行、休憩、社交及照護陪伴空間。社經面向可補充長者獨居或老老照顧情形、住宅型態、主要通勤方式及附近公共服務;若無確切資料,應明確標示為調查項目,不宜把推估當成統計事實。
周邊概況可整理為:
- **北側:**住宅巷道,居民步行進入需求高。
- **東側:**鄰里道路及公車站,為主要到達方向。
- **南側:**社區活動據點或里民服務空間,可形成日常活動串聯。
- **西側:**住宅及較安靜巷道,宜設次要入口及安靜休憩區。
- **基地條件:**以平坦、可形成環狀步行路徑的基地為假設;現勘仍須確認排水、日照、噪音、既有樹木、路口視距及無障礙銜接。
(二)基地分析與設計說明
基地分析應從「限制與機會」轉譯為設計策略。東側鄰里道路及公車站提供主要人流,可設明確入口;周邊住宅使基地具日常使用潛力,但也須控制活動噪音。長者步行速度較慢、停留與休息需求較高,故以連續環狀步道串聯各活動節點,並設置可辨識的休息點、遮蔭及飲水設施。
設計主題:「慢行、共融、可停留的鄰里綠客廳」。
配置策略:
- 由東側設無障礙主入口,銜接公車站及人行道;北、西側設次入口,便利鄰里進出。
- 以環狀步道串連入口、活動區、休憩區及廁所,主要路徑保持連續、平順、止滑,避免以階梯作為唯一通行方式。
- 在入口、步道轉折及活動節點設休息座椅,座椅旁預留輪椅停靠空間;設施尺寸及坡度依相關無障礙設計規定檢核。
- 將較活躍的共融遊戲與簡易體健區安排在靠近主要入口處;安靜休憩區置於較遠離道路及活動區的位置,利用植栽與地形緩衝。
- 以樹蔭、照明、清楚導引及開敞視線提升熱舒適、辨識度與安全性;植栽避免遮蔽出入口及步道交會處視距。
(三)平面配置圖
考場圖面可採 或 比例,依圖紙大小與基地範圍決定。基地面積假設約 ,圖面須有北箭、比例尺、基地界線、主要尺寸、出入口、圖例及分區名稱。
平面配置示意(文字標註應轉繪為正式圖面):