108 警察特考四等 水上警察人員輪機組 中華民國憲法與水上警察專業英文 考古題詳解

核心觀念

本題考《公職人員選舉罷免法》對立法委員罷免的限制，以及罷免投票日期如何安排。以下以命題當年（民國 108 年）法規為準。

依同法第 75 條，公職人員就職未滿一年不得罷免；全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉當選人，不適用罷免規定。依第 87 條，罷免投票遇有其他各類選舉時，應同時舉行投票。依第 93 條，罷免案通過者，自解除職務之日起，四年內不得於同一選舉區為同一公職人員候選人。

解題方法

先將選項敘述對照上述規定：第 75 條可判斷 A、D；第 87 條檢驗 B 是否正確；第 93 條檢驗 C。題目問「何者錯誤」，因此找出與法條規定相反的選項。

選項分析

核心觀念

本題考憲法第 129 條所定的選舉基本原則。該條規定：「本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名方法行之。」因此，憲法明文列出的四項原則是普通、平等、直接、無記名。

本題以命題當年（民國 108 年）法規為準。

解題方法

辨認題目所問是否為憲法第 129 條的明文列舉原則，再將各選項與「普通、平等、直接、無記名」逐一核對。選項中的「平等原則」與條文用語相符，因此選 A。

選項分析

核心觀念

本題考查憲法第 15 條財產權保障，以及國家限制或剝奪財產權時應遵守的憲法原則。依司法院大法官解釋，限制財產權須有正當公益目的，並符合憲法第 23 條比例原則；涉及財產權剝奪或重大限制時，還須注意正當法律程序。若人民因公益承受超出一般社會責任的特別犧牲，國家應給予合理補償。

「利益共享原則」並非大法官解釋所列財產權限制的一般必要原則，因此是本題錯誤選項。

本題法制說明以命題當年（民國 108 年）法規為準。

解題方法

先辨認題幹問的是「財產權限制」的一般憲法要求，再逐項區分：

• 限制是否合憲：檢視公益目的、比例原則及正當程序。
• 是否應補償：判斷限制是否造成特別犧牲；並非所有財產權限制都一律要補償。
• 是否須利益共享：確認它是否為一般憲法必要條件。

四個選項中，前三者各是在特定條件下適用的憲法要求；「利益共享原則」則不是財產權限制的一般憲法標準。

選項分析

核心觀念

本題考監察院彈劾權的行使對象。依命題當年（民國 108 年）《憲法》第 97 條第 2 項及《監察法》第 6 條，監察院對中央及地方公務人員認為有失職或違法情事時，得提出彈劾案；軍人及經國家考試及格任用的公務人員，也在彈劾權適用範圍內。

總統不屬於監察院彈劾權的行使對象。總統、副總統的彈劾，依《憲法增修條文》第 4 條第 7 項，由立法院提出，並由司法院大法官組成憲法法庭審理。

解題方法

先辨別題目問的是「監察院彈劾權的對象」，再將各選項與憲法及監察法所定的公務人員範圍對照。地方行政首長、公務人員及軍人均屬監察院彈劾權的對象；總統則適用憲法增修條文所定的特別彈劾程序，因此選不屬於者。

選項分析

核心觀念

本題考《中華民國憲法增修條文》第 4 條的立法委員選舉制度，重點是分清楚「直轄市、縣市選出的區域立委」與「全國不分區及僑居國外國民立委」兩類席次的選制與婦女保障規定。以下以命題當年（民國 108 年）法規為準；相關規定迄今未有影響本題判斷的重要修正。

增修條文第 4 條規定，立法委員任期為 4 年，連選得連任；直轄市、縣市立委依人口比例分配名額，再按應選名額劃分同額選舉區選出；全國不分區及僑居國外國民立委則採政黨名單比例代表制，各政黨當選名單中的婦女不得低於二分之一。

解題方法

先確認題目限定的是「直轄市、縣市選出之立法委員」，也就是區域立委；接著逐一對照人口分配、選區應選名額、婦女保障及任期規定。

其中最容易混淆的是婦女保障名額：憲法增修條文所定「各政黨當選名單中，婦女不得低於二分之一」，適用於政黨名單選出的全國不分區及僑居國外國民立委，不是指所有立委合計後的全國當選名單，也不是區域立委一律適用。

選項分析

核心觀念

本題考司法院大法官解釋的拘束力、生效時點、憲法解釋的位階，以及聲請人就原因案件取得救濟的效果。以下以命題當年（民國 108 年）法規與制度為準。

司法院釋字第 185 號解釋指出，大法官解釋有拘束全國各機關及人民的效力，各機關處理相關事項應依解釋意旨辦理。釋字第 188 號解釋則說明，除解釋文另有規定外，解釋自公布當日起生效。就聲請人據以聲請解釋的原因案件，解釋另可能具有溯及救濟效果。

解題方法

先分辨「解釋的生效日」與「法規公布後的通常施行日期」。選項 B 把大法官解釋說成一律從公布日起算至第 3 日才生效；但依釋字第 188 號解釋的一般原則，大法官解釋除另有明定外，自公布當日起生效。因此 B 錯。

選項分析

(A) 正確。 依釋字第 185 號解釋，大法官解釋對全國各機關及人民具有拘束力；各機關處理相關事項時，應依解釋意旨辦理。

核心觀念

本題考《中華民國憲法》第 107 條第 7 款對國稅與縣稅劃分權限的規定。該款明定，國稅與縣稅之劃分由中央立法並執行。

本題以命題當年（民國 108 年）法規為準。

解題方法

題目問的是憲法本文如何分配「國稅與縣稅之劃分」的權限。依憲法第 107 條，這是中央立法並執行的事項，因此選擇同時包含「中央立法」與「中央執行」的選項。

選項分析

核心觀念

本題考《中華民國憲法》第 49 條所定的總統、副總統繼任與代行制度。以命題當年（民國 108 年）法規為準，總統缺位時，由副總統繼任，任期至原總統任期屆滿；總統因故不能視事時，則由副總統代行職務。

「繼任」與「代行」是不同概念：繼任是接任總統職位，代行則是暫時代理總統職務。

解題方法

先辨別題幹用語「缺位」：它指總統職位出缺，並非總統只是因故不能行使職權。依憲法第 49 條，總統缺位時由副總統繼任，且不重新起算任期，而是做到原任期屆滿。因此選項須同時符合「副總統繼任」與「至總統任期屆滿」兩項條件。

核心觀念

本題考憲法上的選舉權與被選舉權，以及大法官對候選人資格、總統候選人連署與競選保證金的解釋。人民參選公職受憲法保障，但法律得在合理範圍內規範候選資格及選舉程序；差別待遇若欠缺合理基礎，則可能違反憲法第 7 條平等權。

相關解釋包括：釋字第 290 號解釋認為民意代表候選人學、經歷限制尚不違憲；釋字第 468 號解釋認為總統候選人連署及連署保證金規定合憲；釋字第 340 號解釋則認為政黨推薦候選人保證金減半繳納的規定違憲。

解題方法

逐一比對選項所述措施與大法官解釋的結論：題目問「曾宣告牴觸憲法」，因此必須找出大法官確實認定違憲的制度。四個選項中，只有政黨推薦候選人保證金減半繳納，曾被釋字第 340 號解釋認定違反平等權。

以下涉及法規，以命題當年（民國 108 年）法規為準。

選項分析

• **(A) 錯誤。**釋字第 290 號解釋針對當時公職人員選舉罷免法所定民意代表候選人的學、經歷限制，認為該限制旨在提升議事功能及問政品質，尚難認為牴觸憲法。

核心觀念

本題考《憲法增修條文》第 4 條所定立法委員選舉制度，以及司法院釋字第 721 號解釋對政黨票百分之五門檻的判斷。以下以命題當年（民國 108 年）法規為準。

立法院席次中，不分區立法委員依政黨名單方式產生；政黨票達法定門檻，政黨始得分配不分區席次。釋字第 721 號認為，政黨票百分之五門檻並未違憲。

解題方法

逐項核對選舉制度的三個特徵：不分區委員如何產生、能否由人民罷免、喪失政黨資格是否影響委員資格；再以釋字第 721 號判斷百分之五門檻是否違憲。題目問「何者錯誤」，因此找出與法規及解釋意旨相反的敘述。

選項分析

(A) 不分區立法委員依政黨名單投票選舉之：正確。 依《憲法增修條文》第 4 條，立法委員中的政黨比例代表席次，由人民以政黨票選舉產生，再依政黨得票比例分配席次。故不分區立法委員是依政黨名單制度產生。

核心觀念

本題考《憲法》第 86 條第 2 款，以及「專門職業及技術人員」須依法經考試取得執業資格的憲法原則。依命題當年（民國 108 年）法規與解釋脈絡，關鍵是辨認哪一種職業曾由大法官解釋明確認定屬於專門職業，且其執業資格應經考試院依法考選。

司法院釋字第 655 號解釋指出，記帳士屬專門職業人員；其執業資格應經考試院依法考選。該解釋並認為，未經考試及格者不得藉由其他方式取得與考試及格記帳士相同的資格。

解題方法

抓住題幹中的「經大法官解釋後，方納入」這個線索，對照選項中的職業與相關解釋。記帳士即是釋字第 655 號解釋處理的對象，因此選 (A)。

選項分析

核心觀念

本題考《憲法》第 18 條人民應考試、服公職之權利，以及考試資格與應試科目等限制是否符合《憲法》第 23 條法律保留原則與比例原則。

應考試權及服公職權不是毫無限制；涉及專業判斷的考試事項，在有法律授權且符合憲法要求時，得由考試機關以命令規定。機關調整若對公務人員服公職權造成重大不利影響，則應設適度過渡措施。以下以命題當年（民國 108 年）的法規與司法院解釋意旨為準。

解題方法

逐項比對各敘述所對應的大法官解釋，特別注意敘述是否把解釋意旨說成相反方向：

• 釋字第 682 號：專技考試應試科目及及格標準，得由考試機關基於法律授權以命令規定。
• 釋字第 715 號：一律禁止曾受刑之宣告者報考預備軍官、預備士官班，限制逾越必要程度。
• 釋字第 575 號：機關改組、解散或改隸造成服公職權重大不利影響，應有適度過渡條款或緩和措施。
• 釋字第 750 號：外國學歷應牙醫師考試者須完成臨床實作訓練，該規定合憲。

其中，A 將釋字第 682 號「尚非不得由考試機關基於法律授權以命令規定」改寫為「不得」，因此是錯誤敘述。

選項分析

(A) 錯誤。 釋字第 682 號指出，專門職業人員考試的應試科目與及格標準，關係人民能否取得執業資格，確實涉及職業自由及應考試權；

核心觀念

本題考查憲法權利的「明文列舉」與「未明文列舉」之區別。判斷時應確認該權利是否直接見於憲法條文；憲法未明文列出，仍可能受到憲法保障。

本題涉及《中華民國憲法》第 12 條、第 18 條及第 22 條。以下以命題當年（民國 108 年）法規為準。

解題方法

逐一對照憲法條文：

• 第 12 條明定人民有秘密通訊之自由。
• 第 18 條明定人民有應考試、服公職之權。
• 宗教自由雖未以「宗教自由」四字單獨列舉，但憲法第 13 條明定人民有信仰宗教之自由。
• 隱私權則未在憲法條文中明文列舉，係由憲法第 22 條保障的其他自由及權利，經司法院解釋確認其憲法保障。

因此，題目所問「並非憲法明文列舉」者為隱私權。

選項分析

核心觀念

憲法第 14 條保障人民結社自由，包括組織政黨及人民團體的自由。命題當年（民國 108 年）的重要依據是司法院釋字第 445 號、第 644 號及第 479 號解釋：

• 政黨無須事前許可；政黨成立後，若其目的或行為危害中華民國之存在或自由民主憲政秩序，須經憲法法庭判決解散，始得禁止。
• 人民團體的命名權，包含成立時決定名稱及成立後更名，均受結社自由保障。

解題方法

本題考查大法官解釋對結社自由的保障。先判斷政黨組織是否採取事前許可制，再以釋字第 479 號檢視人民團體命名與更名是否屬結社自由保障範圍。選項中把政黨組織描述成「須事前取得許可」者，與解釋意旨相反。

以下依命題當年（民國 108 年）法規與解釋作答。

選項分析

核心觀念

本題考查憲法第 21 條受教育權的保障範圍，以及司法院釋字第 626 號解釋所採的平等審查標準。受教育權不只保障接受國民教育，也保障人民接受其他教育的自由與平等機會；其中，國民教育另具有國家應提供相應給付的面向。

本題涉及憲法及大法官解釋，以下以命題當年（民國 108 年）法規與解釋為準。

解題方法

先區分受教育權的兩個面向：一是人民享有接受教育的權利，二是國家對國民教育負有提供制度與資源的責任。再核對各選項是否把受教育權限縮為國民教育，或是否符合大法官對教育平等的見解。

選項分析

• (A) 正確。 憲法保障人民享有受教育的公平機會。釋字第 626 號指出，人民受教育的權利應受憲法保障；國家對於教育資源與入學機會的安排，須符合平等原則。

核心觀念

本題考憲法第 11 條言論自由的保障範圍，包括商品標示、消極不表意自由，以及性言論的保障與限制。解題重點是辨別：言論具有商業或性質色彩，不代表當然排除於憲法保障之外；限制仍須有正當目的，並符合憲法第 23 條比例原則。

以下以命題當年（民國 108 年）法規及司法院大法官解釋為準。

解題方法

逐項對照相關解釋：商品標示與不表意自由可參照司法院釋字第 577 號解釋；性言論的保障及社會多數共通性價值秩序的限制，則看釋字第 617 號解釋。題目問「何者有誤」，只要找出與解釋意旨相反或過度絕對的敘述即可。

選項分析

• (A) 正確之商品標示亦有自我實現之功能：正確。 依釋字第 577 號解釋，商品標示若是為促進合法交易，且內容真實、不致造成誤導，具有提供資訊、形成意見及自我實現的功能，屬憲法第 11 條言論自由保障範圍。商品標示是商業資訊，不因此失去言論自由的保障。

核心觀念

本題考憲法第 7 條平等權及司法院大法官解釋。平等權不要求法律對所有人一律相同；立法者得依規範目的與事物性質作合理區別，但不得恣意差別待遇。判斷重點是差別待遇的目的是否正當，以及分類與目的之間是否具有合理關聯。

本題各選項分別對應釋字第 727 號、第 694 號、第 719 號及第 711 號。法規部分以命題當年（民國 108 年）法規為準。

解題方法

先將選項中的法律措施對應到大法官解釋，再確認解釋對平等原則的結論。三個選項所述措施經解釋認定尚未違反平等原則；只有限制雙重醫事資格者須在同一處所執業的規定，被認定違憲。因此，題目問「何者錯誤」，應選把該限制說成「不違反平等權」的選項。

選項分析

(A) 正確。 此項對應司法院釋字第 727 號解釋。解釋認為，對不同意改建的原眷戶註銷眷舍居住憑證及原眷戶權益，與憲法第 7 條平等原則尚無牴觸。故選項稱「不違反平等權」正確。

(B) 正確。 此項對應司法院釋字第 694 號解釋。當時所得稅法就納稅義務人扶養的其他親屬或家屬，規定須「未滿二十歲或滿六十歲以上」，才能列報減除免稅額。

核心觀念

本題考司法院釋字第 708 號解釋對「受驅逐出國外國人收容」的憲法要求，重點在於：外國人的人身自由受憲法保障；收容雖與刑事羈押性質不同，仍是對人身自由的限制，須有必要的司法程序或其他正當法律程序。

本題依命題當年（民國 108 年）法規與釋字第 708 號解釋作答。該解釋區分「遣送所需合理作業期間內的暫時收容」與「超過暫時收容期間的收容」：前者得由主管機關先行處分，但受收容人須有即時聲請法院審查的機會；後者須由法院審查決定。現行法已修正，但不影響依本題指定解釋判斷選項。

解題方法

先辨認題目問的是「何者錯誤」，再以釋字第 708 號的兩層判斷逐一核對：

1. 外國人是否享有憲法第 8 條人身自由保障？
2. 收容是否構成人身自由的剝奪？
3. 刑事被告與非刑事被告是否必須適用完全相同的程序？
4. 收容是否一概無須法院審查？

關鍵是區分「短暫、為遣送所需的暫時收容」與「逾越暫時收容期間的收容」，不能把前者得先由行政機關處分，誤解成收容完全不受法院審查。

選項分析

核心觀念

本題考查憲法解釋權的歸屬。依命題當年（民國 108 年）有效的《憲法》第 78 條，司法院有解釋憲法及統一解釋法律、命令之權；當時由司法院大法官行使憲法解釋職權。因此，關於憲法施行及修改的疑義，應由司法院大法官解釋。

解題方法

先辨明題目問的是「憲法疑義由誰解釋」，而非憲法由誰制定、修改或公布。接著依《憲法》第 78 條辨認憲法解釋權的機關，即可選出司法院大法官。

本題以命題當年（民國 108 年）法規為準。憲法訴訟制度於民國 111 年施行後，憲法解釋與審判制度已有重要調整；本題仍依 108 年的制度作答。

選項分析

核心觀念

本題考查總統依《中華民國憲法》及《憲法增修條文》所享有的職權，並區分總統得向立法院提出國情報告，與立法院能否要求總統備詢。

解題方法

逐一核對各選項是否屬於憲法明文列出的總統職權。判斷關鍵在於：總統向立法院報告國情，並不等於總統須接受立法委員質詢；「備質詢」並非總統的憲法職權或憲法義務。

以下依命題當年（民國 108 年）的憲法及憲法增修條文規定說明。

選項分析

• (A) 發布緊急命令：正確，屬總統職權。 依《憲法增修條文》第 2 條，總統為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政經濟上的重大變故，得經行政院會議決議發布緊急命令，並須依規定送交立法院追認。因此，發布緊急命令是總統職權。

• (B) 任免文武官員：正確，屬總統職權。 《憲法》第 41 條規定，總統依法任免文武官員。這是憲法明定的總統職權。

核心觀念

本題考「獨立行政機關」的定義、設置原則，以及委員的提名與任命方式。依《行政院組織法》第 9 條，獨立機關是依據法律獨立行使職權、自主運作，除法律另有規定外，不受其他機關指揮監督的合議制機關。

獨立機關雖有職權上的獨立性，仍屬行政體系的一環；其設置會減損行政一體與責任政治，因此應屬例外。以下以命題當年（民國 108 年）法規為準。

解題方法

先辨認各選項是否符合獨立機關的法定性質，再檢視委員產生方式。關鍵在於：政黨席次比例可作為委員提名的考量，但行政院並非僅有名義上的提名與任命權；不能把比例原則誤解為立法院政黨直接決定人選。

選項分析

(A) 正確。 獨立機關不受一般行政指揮監督，會削弱行政一體，也使行政院對其施政責任較難完整負責。因此，獨立機關的設置應屬例外，須有特定功能或制度需求。

核心觀念

本題考司法院釋字第 530 號解釋所揭示的審判獨立與法院自主規則制定權。以命題當年（民國 108 年）法規為準，解題重點是辨明：為實現審判獨立，釋字第 530 號解釋所稱得就審理事項發布規則的機關是司法院。

解題方法

抓住題幹的關鍵詞「依釋字第 530 號解釋意旨」及「就審理事項發布規則」，直接對應該號解釋所談的法院組織與審判運作規則。此權限指向司法院，不能因為其他選項也涉及司法或法律事務，就將權限移給其他機關或職務法庭。

選項分析

(A) 法務部：錯誤。 法務部屬行政機關，掌理司法行政及檢察等行政事項，並非釋字第 530 號解釋所指得就審理事項發布規則的機關。由行政機關規範審理事項，也不符合審判獨立的要求。

核心觀念

本題考查司法權的不同意義，以及憲法第 8 條第 1 項與第 2 項中「司法機關」和「法院」的範圍。關鍵解釋是司法院釋字第 392 號。

司法可分為：

• 實質意義的司法：國家對具體爭議作成裁判，以及協助裁判權行使的作用。
• 形式意義的司法：法律將某項作用納入司法機關職權範圍；但該作用本身未必具有司法性質。
• 固有意義的司法：狹義原指民、刑事裁判；依我國制度，也包括行政訴訟、公務員懲戒、司法解釋及違憲政黨解散案件的審理。

法規與解釋時點：以命題當年（民國 108 年）法規為準。

解題方法

先依釋字第 392 號辨別兩組用語：

1. 憲法第 8 條第 1 項的「司法機關」，從刑事司法程序的功能觀察，包含偵查、追訴等階段，因此包括檢察機關。
2. 同條第 2 項的「法院」，是指行使審判權的法院，不包括檢察機關。

再檢視公證與司法權的分類：公證雖由司法機關辦理，屬於形式意義的司法，但其性質原本並非實質意義的司法。因此，將公證說成實質意義的司法，正是錯誤選項。

選項分析

核心觀念

本題考憲法「基本國策」中，憲法本文與憲法增修條文的規定。以下以命題當年（民國 108 年）法規為準。

憲法增修條文第 10 條第 3 項規定：「國家對於人民興辦之中小型經濟事業，應扶助並保護其生存與發展。」這正是選項 (C) 的內容。

解題方法

逐項比對選項與憲法條文，特別留意條文中的年齡範圍、經費規定，以及環境保護與經濟發展的關係。選項若只改動一個關鍵詞或數字，就可能改變原意。

選項分析

(A) 錯誤。 憲法增修條文第 10 條第 10 項規定，教育、科學、文化經費，尤其國民教育經費應優先編列，並「不受憲法第一百六十四條規定之限制」。憲法第 164 條原訂教育、科學、文化經費的預算比例下限，增修條文使該比例限制不再適用；但選項稱「僅規定教育經費仍應優先編列」，漏掉科學、文化經費也應優先編列，且增修條文特別強調的是「尤其」國民教育經費應優先編列。

核心觀念

本題考司法院釋字第 748 號解釋對同性二人結婚登記所涉及基本權利的認定。以命題當年（民國 108 年）法規與解釋意旨為準，拒絕辦理同性二人結婚登記，涉及憲法保障的婚姻自由與平等權。

釋字第 748 號指出，婚姻自由屬憲法第 22 條保障的人格自由範疇；同性二人因性傾向而無法成立法律上婚姻，則涉及憲法第 7 條平等權保障。

解題方法

先辨認題幹的關鍵事實：戶政事務所拒絕替「相同性別之二人」辦理結婚登記。這不是單純的登記程序問題，而是國家是否限制當事人選擇婚姻對象、成立婚姻關係，以及是否因性傾向差別待遇。

因此，應選同時涵蓋婚姻制度選擇與差別待遇審查的選項，即婚姻自由及平等權。

選項分析

核心觀念

本題考海事英文中的固定搭配：船舶若「不具有國籍」（ships without nationality），通常會接受登船及檢查。句中的 boarding and inspection 意為「登船檢查」；其中 inspection 指檢查、查驗。

解題方法

先辨認 boarding 在海事情境中的意思：執法人員登上船舶進行查驗。後方空格應接與登船相配的查驗行為，因此選 inspection，構成自然且符合語意的搭配 boarding and inspection。

選項分析

核心觀念

本題考「提供犯罪線索者」的英文名詞，以及句首主詞的詞性與句意判斷。句意是：「______ 會為了獲得報酬而向警方提供犯罪資訊。」空格需要能指人的複數名詞，並符合「提供情報者」的語意。

解題方法

先由句型判斷：空格位於句首，後接動詞原形 supply，因此主詞應為複數。再看句意，主詞必須指「向警方提供犯罪情報的人」。Informant 可指提供情報或線索的人，複數為 informants，符合句型與語意。

選項分析

• (A) Informers：informer 可指告密者或向警方告發、提供消息的人，語意上與題意接近，且複數可搭配 supply。但本題官方答案指定 (B)，以考試預設用語而言，informants 是「提供情報者」的標準對應詞。此選項與 informants 意義相近，是本題容易混淆之處。

核心觀念

本題考犯罪相關字彙。句中 or repeat offender（或再犯者）直接說明空格所指的人；後面的 has been convicted of a crime more than once 意為「曾因犯罪被判有罪不只一次」。符合「累犯、再犯者」的字是 recidivist。

解題方法

先用句意判斷空格需要表示「曾多次被判有罪的人」，再比對選項的詞義。句中的 repeat offender 已提供關鍵線索：空格應是它的近義詞。

選項分析

核心觀念

本題考查海岸巡防機關的組織隸屬。題目問中華民國海岸巡防署（R.O.C. Coast Guard Administration）在組織體系上直接隸屬哪個機關。依命題當年（民國 108 年）的組織架構，海岸巡防署隸屬行政院海洋委員會；英文名稱為 Ocean Affairs Council。

解題方法

先辨認題幹中的機關名稱是海岸巡防署，再依民國 108 年的組織架構判斷其上級機關。海洋委員會是行政院所屬機關，海岸巡防署則隸屬海洋委員會，因此題目所問的直接隸屬機關是 Ocean Affairs Council，而非行政院本身。

選項分析

• (A) The Ministry of Justice（法務部）：錯誤。法務部主管司法行政、檢察與矯正等事項，不是海岸巡防署的直接上級機關。

核心觀念

本題考的是「中華民國海岸巡防機關首長職稱」的英文用法。題幹中的 R.O.C. Coast Guard Administration 指中華民國海岸巡防署，其首長職稱為 Director General（署長）。

解題方法

辨認機關名稱後，直接對應其首長職稱即可：海岸巡防署首長稱 Director General，因此選項 (C) 正確。本題屬專有職稱辨識，無須套用法條或計算。

選項分析

• (A) Admiral：意為「海軍上將」，是軍階或軍職稱謂，不是海岸巡防署首長的機關職稱。

核心觀念

本題考查犯罪現場調查相關縮寫的字義。句中提到封鎖犯罪現場並進行初步勘查，應由 CSI（Crime Scene Investigation） 相關單位負責。CSI 指犯罪現場調查；執勤內容可包括維護現場、蒐集與保全證據，以及進行初步勘查。

解題方法

先從句意判斷空格所需的單位：該單位的工作是「封鎖犯罪現場」並「進行初步勘查」。再比對選項縮寫，CSI 與犯罪現場調查直接相關，因此選擇 C。

選項分析

• (A) DUI：Driving Under the Influence，指酒後或受藥物影響駕駛，通常用來描述違法駕駛行為，不是犯罪現場調查單位。

核心觀念

本題考查海巡署職掌相關的英文詞彙搭配。句意為：「中華民國海岸巡防機關負責維護治安，並保護中華民國＿＿水域的資源。」描述國家管轄海域時，常用 territorial waters，意為「領海」。

解題方法

先看空格後的名詞 waters，再依句意判斷所需形容詞：海巡機關保護的是國家管轄的水域資源，因此應填表示「領土的、領海的」的 territorial，形成固定搭配 territorial waters。

選項分析

• (A) territorial：正確。 意為「領土的、領海的」；territorial waters 是「領海」的常用說法，符合句意。

核心觀念

本題考英文單字的語意與搭配。句子說明海洋污染是化學物質、粒子、工業／農業／居家廢棄物、噪音或外來生物進入海洋後，造成某種影響。空格應填入能修飾 effects（影響）、並符合污染語意的形容詞。

解題方法

先看搭配與句意：污染物進入海洋會造成「有害的影響」，英文慣用搭配為 harmful effects。因此空格填入 harmful，與題幹所述海洋污染的負面後果相符。

選項分析

• (A) handful：名詞，指「一把、少數人或事物」，不能自然修飾 effects，詞性與語意皆不合。
• (B) hasty：形容詞，指「匆忙的、草率的」，通常形容行動或決定；「匆忙的影響」不符合海洋污染的語意。

核心觀念

本題考船舶英文用語與 all aboard 的固定表達。All aboard! 是船舶或交通工具準備出發時的廣播語，意思是「全員上船了嗎？」或「請全體乘客上船」。題幹說郵輪已準備離港，句子 All ______. 應填 aboard，表示全員已上船、可以出發。

解題方法

先看語境：郵輪即將離港，空格需要填入能與 All 組成自然船舶用語的字。aboard 表示「在船上、上船」，因此 All aboard. 可理解為「全員上船」。其餘選項不是這個固定用語，也不符合此處的語意。

選項分析

核心觀念

本題考查犯罪調查情境中的英文動詞用法，以及各選項的詞義差異。句意是：「進行犯罪調查時，調查人員會＿＿嫌疑人，並訪談被害人或證人。」

空格後接受詞 the suspect，依語意應填表示「訊問、審問」的動詞 interrogate。

解題方法

先抓句子中的犯罪調查情境，再看動詞與受詞的搭配：

• interrogate the suspect：訊問嫌疑人。
• interview victim or witness：訪談被害人或證人。

前後兩部分都描述調查人員蒐集案情的工作，語意一致，因此選擇表示「訊問」的選項。

選項分析

核心觀念

本題考船舶事故相關英文詞彙，關鍵在辨認句中對船舶「與另一艘船，或冰山等漂浮物、靜止物發生結構性撞擊」的定義。表示船舶碰撞的名詞是 collision。

解題方法

先抓定義中的關鍵線索：the structural impact between two ships or one ship and a floating or still object，也就是船舶與船舶或其他物體之間的撞擊。Ship collision 即「船舶碰撞」，因此空格應填 collision。

完整句意為：「船舶碰撞是兩艘船之間，或一艘船與冰山等漂浮物或靜止物之間的結構性撞擊。」

選項分析

核心觀念

本題考逮捕要件的英文用語與固定搭配。句意是：「逮捕者必須有 ______，相信被逮捕者已犯重罪。」have ... to believe 表示「有……理由相信」，空格須填能與 to believe 搭配、且符合逮捕法律語境的名詞片語。

解題方法

先看句型：have [名詞片語] to believe。再依語意判斷，逮捕者須具備合理根據，才能相信被逮捕者犯了重罪。reasonable cause 意為「合理理由／合理根據」，符合語意及法律用語，因此選 A。

選項分析

• (A) reasonable cause：正確。 意為「合理理由、合理根據」，have reasonable cause to believe 是自然搭配，符合句意。

核心觀念

本題考查船舶設備英文與語境判讀。題幹提到設備具有「可折疊吊臂（folding boom）」及「救援吊籃（rescue basket）」，用途是吊運在海上獲救的人員。符合這項功能的設備是 crane（起重機、吊車）。

解題方法

先抓題幹中的功能線索：with folding boom and rescue basket 說明該設備有吊臂與救援吊籃；to lift people 則指出它用來吊起、運送人員。能以吊臂和吊籃執行吊運工作的設備是 crane，因此空格應填入 crane。

核心觀念

本題考形容詞的語意與句子結構。空格位於名詞片語「few resources ___」中，用來修飾複數名詞 resources；句意是「資源很少，而這些資源可以用來教人如何在生活中培養真實的連結」。

解題方法

先看語意：前半句指出「連結很重要，卻常被忽略」，後半句接著說「很少有＿＿資源可以教人如何培養真正的連結」。此處需要表示「可取得、可使用」的形容詞。

available 意為「可取得的、可使用的」，符合「少有可用資源」的語意。句中的 available to teach people... 是後置修飾 resources，可理解為「可用來教導人們……的資源」。

選項分析

核心觀念

本題考形容詞與名詞的搭配，以及依句意判斷字義。空格後的 rates 指「速度、速率」；前句描述全球暖化迅速改變氣候，並造成更極端的天氣，因此空格應填帶有「令人憂心、驚人的」語意的形容詞。

解題方法

先看句意：全球暖化正迅速改變氣候，且造成更極端的天氣。這是負面且令人擔憂的現象，搭配 alarming rates，表示「令人擔憂的速度」，最符合上下文。

句意可譯為：「全球暖化正以令人擔憂的速度迅速改變氣候，並造成更極端的天氣。」

選項分析

核心觀念

本題測驗字彙辨義與上下文判讀。題幹提到說話者為了逃離「Rwandan massacre（盧安達大屠殺）」而離家，之後有七年時間處於逃難、流離失所的狀態。空格應填入表示「難民」的 refugees。

解題方法

先抓題幹的因果線索：因大屠殺而逃離家園，且持續多年。這種處境與「難民」相符，因此句意是：「我們有七年時間是難民。」

選項分析

• (A) politicians（政治人物）：指從事政治活動或擔任政治職務的人，與因戰亂逃離家園的情境不符。
• (B) siblings（兄弟姊妹）：指兄弟姊妹。題幹已說說話者和姊姊一起逃離；

核心觀念

本題考「船員、船上工作人員」的英文用字，以及名詞與語境的搭配。句意是：「一名臺灣男子與他的漁船＿＿遭索馬利亞海盜挾持四年半後獲釋。」空格要填能指船上共同工作的全體人員的字。

解題方法

先看搭配詞：英文常用 fishing crew 表示「漁船船員」或「漁船船員團隊」。句中的 his fishing crew 指與這名男子一同遭挾持的漁船船員；held hostage 表示「遭挾持」，by Somali pirates 表示「被索馬利亞海盜」，for four-and-a-half years 表示「長達四年半」，was released 表示「獲釋」。

選項分析

核心觀念

本題考查海難或多運具事故（multimodal accident）發生時，救援措施的首要目標。救援行動的優先順序是保障人的生命安全；財物、貨物與成本等事項，均不能凌駕於救人之上。

解題方法

抓住題幹中的 primary objective（首要目標）與 rescue measures（救援措施），判斷救援工作的核心目的。事故發生時，應先救助受困或遇險人員，因此選「拯救人命」。

選項分析

核心觀念

本題考查動詞的字義與搭配。句意是：關島一名海岸巡防隊官員承認利用職務協助將數千磅大麻「走私」出去。空格後的 thousands of pounds of marijuana 是受詞，語意上需要能表示非法運送或偷運的動詞。

解題方法

先抓句中的關鍵線索：marijuana（大麻）與 using his position to help（利用職務協助）。兩者合在一起，最符合的行為是「走私」；英文常用 smuggle 表示非法偷運貨物或人員，搭配方式為 smuggle + 物品。

因此，help smuggle thousands of pounds of marijuana 即「協助走私數千磅大麻」。

選項分析

核心觀念

本題考「船舶因違規而遭主管機關扣留」的英文動詞搭配。detain 有「扣留、留置」之意，可用於主管機關因違規或調查需要而扣留船舶。

句意為：「海事主管機關因該船在當地港口傾倒油污廢棄物而扣留該船。」

解題方法

先看句型：Maritime Safety Authority 是主詞，the ship 是受詞，空格須填入能表示主管機關對船舶採取處置的及物動詞。再依語意判斷，因違規而使船舶不能離港，最合適的是 detained。

選項分析

核心觀念

本題考「字義辨識」與「上下文判讀」。空格前的名詞片語是 A ___ aircraft，需選出能與 aircraft 搭配，且符合搜救情境的形容詞。

解題方法

文章描述澳洲海事安全局的飛機正在搜尋失蹤渡輪，後文又提到乘客獲救、紐西蘭空軍巡邏機發現乘客，並由附近漁船接載生還者。依照這個海難搜救的語境，開頭應為「一架救援飛機」，即 a rescue aircraft。

選項分析

• (A) rescue：正確。 rescue aircraft 指「救援飛機」，符合搜尋失蹤渡輪的任務與全文的搜救情境。

核心觀念

本題考查新聞英文中的字義判斷與語意銜接。空格所在句為：

Local ______ also confirmed this week that 88 people were on board the ferry.

句意是：「當地的______本週也證實，渡輪上有 88 人。」此處需要能夠發布或確認事故相關資訊的群體名詞。

解題方法

從句子的主詞與動詞判斷：空格後的 confirmed 表示「證實、確認」，主詞應是有權掌握或發布渡輪乘客資訊的單位。前文提到澳洲海事安全局派出飛機搜尋失蹤渡輪，後文又提到紐西蘭救援協調中心發言人說明救援經過；整段都在描述搜救與官方資訊，因此「當地 authorities（當局、主管機關）」最符合語境。

選項分析

核心觀念

本題考「動詞語意與上下文搭配」。句中主詞是 Earlier reports（較早的報導），受詞是 50 people on board（船上有 50 人），空格動詞須表達「報導估計船上有 50 人」。

解題方法

先看語意：本句後文指出，地方單位確認渡輪上有 88 人；前面的報導則提到 50 人。兩者是在說先前報導對船上人數的估算，因此應選表示「估計」的動詞。句型為：

Earlier reports estimated 50 people on board.

選項分析

核心觀念

本題考查動詞的字義，以及它和名詞 dinghy（小艇、橡皮艇）的語意搭配。句意是：七名乘客獲救前，曾被一架紐西蘭空軍巡邏機發現，他們當時在一艘小艇上。

解題方法

空格修飾 dinghy，描述小艇當時的狀態。前文提到渡輪失蹤，後文則說乘客獲救；搭配 spotted in a ___ dinghy，最合適的是「在一艘漂流中的小艇裡被發現」。drifting 表示隨水流或風勢漂動，符合海上待救的情境。

選項分析

• (A) departing：離開、出發中的。通常描述人、船或飛機正要離開某處，不能恰當表達小艇在海上漂流待救的狀態。

核心觀念

本題考查動詞 divert 的語意與搭配。divert A to B 表示「改道、轉往」，常用於交通工具或行程改變方向，也可指使某人或某物轉往另一處。

解題方法

關鍵句為：

The plane ______ a nearby fishing vessel to pick up the survivors.

句意是「飛機……一艘附近的漁船前往接載生還者」。飛機通知漁船改變原本航向，前往接載乘客，因此空格應填表示「使……改道、轉往」的動詞。diverted a nearby fishing vessel to pick up the survivors 符合語意與用法。

選項分析