109 高普考普通考試 景觀 景觀設計概要 考古題詳解

核心觀念： 低衝擊開發是以基地原有的自然水文條件為設計基礎，透過分散、近源、微尺度的設計與工程措施，盡量使開發後的雨水逕流、入滲、蒸發散與水質狀況接近開發前的狀態。其核心不是單純把雨水快速排走，而是在雨水落地處就進行截留、入滲、蓄存、淨化或再利用，以降低開發對水文環境的衝擊。

解題方法： 作答時可由「開發前後水文差異」切入：傳統開發常增加不透水面，使雨水入滲減少、逕流量與尖峰流量增加，並加重污染物沖刷及排水系統負荷。LID則以保留自然地形、土壤、植生與水系為基礎，透過分散式雨水管理減輕這些影響。

得分要點： 定義宜包含「維持或模擬開發前水文」、「分散式、近源管理」及「減少逕流與污染」等概念。僅寫「使用透水鋪面」不足以完整說明LID，因為透水鋪面只是其中一種設計手法。

（二）低衝擊開發的主要策略

核心觀念： LID的策略可分為基地規劃、源頭減量、雨水處理及水資源利用。設計時應優先保留自然條件，再以多種分散式設施互相配合，而非依賴單一大型末端排水設施。

解題方法與主要策略：

1. 保留基地自然水文與生態資源 優先保護原有地形、土壤、樹木、植生、水道、濕地及自然滯洪區，減少基地整地與生態棲地破壞。

2. 降低不透水面積 精簡道路、停車空間及硬鋪面範圍，避免過度開發；必要的鋪面可採透水性材料，以增加雨水入滲。

3. 分散並就近管理雨水 依基地地形將雨水分流至不同的小型設施，使雨水在產生處附近滯留、入滲或淨化，減少集中排放。

4. 增加入滲與地下水補注 利用雨水花園、植草溝、入滲溝、入滲池及透水性鋪面等設施，讓雨水進入土壤；設計時須考量土壤滲透能力及地下水位。

5. 滯留與延緩逕流 以生態滯留設施、滯洪空間、植生渠道或屋頂綠化等方式延長雨水停留時間，降低逕流尖峰及排水系統負荷。

6. 以植生改善水質並促進蒸發散 透過植栽、土壤及微生物作用攔截、過濾或分解部分污染物，並藉植物蒸發散降低地表逕流。

7. 收集與再利用雨水 利用雨水貯留槽、雨水桶或建築雨水回收系統，將雨水供灌溉、清洗等非飲用用途，減少自來水使用。

解題技巧： 考場上可用「保留—減量—分散—入滲—滯留—淨化—利用」作為答題順序。各策略最好搭配一項設施或作用說明，避免只列名稱而未交代目的。

（三）透水性鋪面與傳統鋪面的優缺點比較

核心觀念

本題考查的是歷史街區觀光發展與地方特色保存之間的平衡。老街區成為觀光景點後，若店家只追逐相同的觀光客需求，常會出現商品與餐飲同質化、原有產業退出、居民生活空間受擠壓等現象。街區的特色不只來自建築立面，也來自當地產業、居民日常、店家網絡、地方記憶與空間使用方式。

因此，規劃目標不是排斥觀光，而是讓觀光收益支持地方產業與生活延續，使街區保有「可生活、可生產、可遊覽」的多元機能。作答時可從產業保存、空間管理、居民參與、觀光引導與成效追蹤五個面向提出方案。

解題方法

以臺北大稻埕迪化街為例，先辨認街區原有特色，再說明觀光化造成的問題，最後提出對應措施。迪化街具有南北貨、中藥、布料等傳統商業脈絡，以及街屋、廟宇、巷弄和居民生活等地方資源。方案須讓傳統產業繼續營運，同時引入適合地方脈絡的新活動，避免整條街只剩下相似的伴手禮店、咖啡店與餐飲店。

一、建立街區資源與問題清冊

由地方政府、居民、店家與相關團體共同盤點：

• 產業與店家：傳統店家種類、營業年限、產業鏈關係、空置店面及租金變化。
• 文化與空間：歷史建築、街屋立面、廟宇、巷弄、老招牌及具地方記憶的場所。
• 居民生活：居住人口、日常採買、交通與休憩需求，以及觀光尖峰帶來的噪音、垃圾和人潮衝突。
• 觀光使用：遊客動線、停留熱點、消費型態與淡旺季差異。

盤點結果作為後續設計與管理的依據，避免只憑店面外觀整齊與否判斷街區是否改善。

二、維持傳統產業的經營條件

設置傳統產業輔導與店面媒合機制，協助老店改善招牌、展示、照明、無障礙與數位服務，同時保留原有商品、技藝與營業特色。透過店家合作採購、共同配送、產業導覽和青年學徒計畫，讓傳統產業不只成為展示品，也能持續生產與交易。

對空置店面，可優先媒合與街區產業互補的店家、工藝工作室、地方飲食或社區服務，並鼓勵房東採取較穩定的租賃方式，降低短期觀光業態快速替換店家的壓力。

三、以街區分區及動線設計減少同質化

核心觀念

本題為開放式景觀設計題，重點是以約 $3,500$ 平方公尺的美術館前廣場，具體呈現「多元共享」如何落實在空間、設施與管理上。評分關鍵不在唯一標準答案，而在於設計概念、使用者需求、平面配置、剖面表現及經營管理彼此一致。

設計應掌握以下觀念：

• 通用設計與無障礙環境：讓不同年齡、身體條件與使用需求的人能公平、安全地抵達並使用空間。主要通行路徑應連續、易辨識、少高差，並銜接美術館入口、廣場主要活動區及無障礙設施。
• 多元共享與包容性：除一般遊客外，也要安排身障人士、兒童、長者及國際移工的日常與假日活動需求；設計應避免把特定族群隔離在邊緣角落。
• 公共空間的彈性與共存：靜態休憩、通行、藝文活動與節慶聚集可藉由分區、時段管理及可移動設施共存。
• 尺度與可實施性：以面積配置、動線寬度、活動空間、遮蔭、座椅及管理方式說明方案可操作，並以平面圖及剖面圖驗證空間關係。

本題未提供基地形狀、方位與既有設施，以下以約 $70 \text{ m} \times 50 \text{ m}$ 的矩形基地、主要入口位於北側美術館正面作為設計假設。

解題方法

一、先訂設計主題與準則

設計主題定為「共享藝埕：相遇、休憩、共創」。以一條連接街道、廣場與美術館主要入口的無障礙主軸作為空間骨架，再將廣場安排為可日常使用、也可支援假日活動的公共場域。

設計準則可列為：

1. 平等可達：從基地各主要入口到美術館入口、主要廣場及休憩區，均有連續無障礙動線。
2. 活動可共存：保留可供市集、移工社群文化活動及美術館戶外展演使用的彈性空間，同時確保通行與安靜休憩。
3. 日常也好用：設置遮蔭、座椅、飲水及清楚的導引，不讓廣場只有辦活動時才有用途。
4. 文化平等呈現：提供移工社群共同規劃活動與資訊的機制，讓文化展示出現在共享空間，而非被安排成孤立的專屬區域。
5. 安全易管理：維持主要視線通透，活動設施可移動、可收納，並安排清潔、巡查及活動申請流程。

二、配置全區平面

先把基地依「到達、活動、休憩、服務」分區，再檢查各區是否有清楚連接及互不妨礙的動線。

以 $3,500$ 平方公尺為例，可採下列面積分配：

平面圖應明確標示：

• 美術館主要入口及其前方集散空間。
• 從街道入口到美術館入口的主要無障礙步行軸線，並以連續、清楚的鋪面表現。
• 廣場中央的多功能活動區，活動時可設臨時舞台、攤位或展覽；平日保持開放供通行及自由使用。