115 高普考普通考試 景觀 景觀設計概要 考古題詳解
第 一 題30 分
面對高齡化社會、都市熱島效應與極端高溫等挑戰,地方政府逐漸重視公共空間「涼適環境」的建構。
未來若你進入公務體系,請從景觀專業與政策推動角度,說明地方政府可採取哪些改善策略,並分別提出短期、中期與長期的推動工作。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查地方政府如何以景觀專業與政策工具,改善公共空間在高溫環境下的「涼適性」,並依推動時間安排工作。答題要同時處理三個面向:降低熱暴露、提升使用舒適與安全、建立可持續的治理機制。
「涼適環境」不只是增加樹木或設置遮陽棚,而是透過遮蔭、蒸散、通風、降低蓄熱及提供可近用的休憩設施,減少人體受到的熱壓力,讓不同年齡與健康狀況的民眾都能安全使用公共空間。高齡者對高溫的調節能力較弱,也可能有行動不便、慢性病或社會孤立等情形,因此改善策略應優先照顧高齡者、幼童、戶外工作者及其他熱脆弱族群。
景觀規劃可從基地的日照與遮蔭、地表材料、植栽與水分、風環境、使用者動線及休憩需求著手。評估成效時,除檢視環境溫度,也要觀察遮蔭覆蓋、步行舒適度、休息點分布、設施可及性及民眾實際使用情形。
解題方法
可採「先辨識風險,再分期改善,最後制度化維護」的架構作答:
- 辨識問題與優先區位:盤點高溫曝曬、人流密集且缺乏遮蔭的公共空間,並納入高齡人口、醫療與社福據點、學校、市場、轉乘節點及步行路網等資訊,找出熱風險較高且使用需求迫切的地點。
- 提出景觀改善策略:從遮蔭降溫、地表減熱、休憩補水、通風連結及無障礙使用等面向提出整合措施。
- 依時間分期推動:短期處理急迫曝曬與使用安全;中期完成空間系統性改善;長期將涼適設計納入都市治理、建設規範與維護制度。
- 建立追蹤與調整機制:設定可檢核的指標,並依監測結果與居民回饋調整設計及維護方式。
改善策略
一、以樹蔭與遮陽降低熱暴露
在廣場、步道、候車處、遊戲場及公園休憩區,優先補足連續遮蔭。可採適地適種的喬木、棚架或遮陽構造,並注意樹種生長條件、根系空間、樹穴透水及後續養護。植栽配置應避免只集中於景觀邊角,應以使用者停留處及主要步行動線為核心。
二、改善地表與設施的熱環境
減少大面積、高蓄熱且日曬後燙手的鋪面;依使用需求採用透水、淺色或具降溫效果的材料。座椅、扶手及遊具等設施應避免長時間曝曬後造成燙傷,並設於遮蔭處。鋪面選擇仍須兼顧防滑、平整、耐久與無障礙通行。
三、提供休息、飲水與降溫服務
在適當間距設置有遮蔭的座椅、飲水設施及清楚指引,並確認高齡者可安全抵達與使用。視場地條件設置噴霧或其他降溫設施,但須評估用水、維護、衛生與地面濕滑風險;不能以單一設備取代遮蔭與整體環境改善。
四、串聯涼適空間與步行路網
將公園、廣場、公共建築、社區照護據點及大眾運輸節點連成可步行的涼蔭路網,改善沿途遮蔭、休息點及通行品質。透過街道樹列、綠帶與開放空間串聯,讓民眾能在日常移動中找到可停留、可避熱的空間。
五、採取兼顧安全與生態的設計
樹木及設施配置應兼顧視線安全、夜間照明、消防通行及活動需求;增加綠地與透水面時,也要考量排水、病媒管理及植物維護。涼適設計應因地制宜,不宜以密植或大量用水作為唯一手段。
第 二 題70 分
社區照顧關懷據點前庭及人行道景觀設計。
(一)社區照顧關懷據點旨在落實在地老化與社區互助,讓長者在熟悉的環境中健康生活,舉辦各類動、靜態課程,增加長者社會參與,預防及延緩老化。前庭空間可供關懷據點進行戶外課程、園藝操作、休憩及交流共享等活動。
(二)本設計案基地包括:
- 關懷據點的前庭,面積為 ,屬自然土層,無地下結構設施物。西側為共享菜園,其餘為休憩及交流共享空間。
- 基地南側人行道寬 ,道路寬 ,如原卷「基地及設計範圍示意圖」所示。
(三)共享菜園應能同時容納約 20 位高齡者上課及操作,每人可操作面積約 ,菜畦間通道不得少於 。
(四)前庭各空間配置形式可自由調配,惟需留設一條通道,連結關懷據點建築物至人行道。此通道寬 ,通道路型可自由調配,但建築物主入口位於建築物中間。
(五)設計需考慮高齡無障礙、安全性、可及性與舒適性。
(六)圖說內容要求:
- 設計主題與設計目標。
- 基地、使用者活動需求分析。
- 設計策略及設計原則。
- 分區泡泡圖,含動線。
- 平面配置圖,含鋪面。
- 人行道鋪面、停等節點及休憩座椅(可併入平面配置圖)。
- 植栽設計,含植栽表(可併入平面配置圖)。
- 全區剖面圖一處,或細部圖說一處(含平面圖及剖面圖)。
註:本案不考慮周邊建築物高度;各圖面比例尺或示意圖自訂,以可清楚判讀為原則。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題屬於「高齡友善社區前庭與人行環境」的整合型景觀設計題,評分重點包括:
- 基地條件判讀與合理分區。
- 高齡者使用需求、無障礙、安全、可及性與舒適性。
- 共享菜園的面積及動線計算。
- 建築入口至人行道的 公尺連續通道。
- 平面配置、鋪面、座椅、植栽及剖面圖的整合表達。
- 以圖面呈現設計邏輯,而非僅描述美化手法。
本題法規說明以命題當年(民國 115 年)法規為準,設計應參照《建築技術規則》建築設計施工編無障礙相關規定、《身心障礙者權益保障法》及高齡友善、通用設計原則。實際繪圖時,除題目指定的 公尺通道、 公尺人行道及菜畦通道至少 公分外,其餘尺寸應標示清楚並維持合理使用尺度。
一、基地及面積分析
基地前庭面積為:
基地條件如下:
- 前庭:,自然土層,可進行植栽及排水設計。
- 西側:共享菜園。
- 其餘空間:休憩、交流、戶外課程及園藝活動。
- 南側: 公尺寬人行道,外接 公尺寬道路。
- 建築物主入口位於建築物中間。
- 必須設置一條寬 公尺的主要通道,連接建築物入口與南側人行道。
基地設計應形成「建築入口—中央通道—南側人行道—道路」的連續無障礙動線,西側配置共享菜園,其餘空間安排休憩與交流活動。
二、使用者與活動需求分析
主要使用者為高齡者,並包含照顧服務人員、志工及陪同家屬。
高齡者的身體與心理需求
- 行走速度較慢,需縮短步行距離並避免複雜轉折。
- 平衡能力、視力及肌力可能下降,應降低高差、避免濕滑及突出物。
- 需要連續扶手、座椅及中途休息節點。
- 對遮蔭、避雨、通風及熱環境較敏感。
- 需要清楚辨識入口、動線、分區及廁所方向。
- 喜歡熟悉、可交流、具有生活感的空間。
- 園藝操作應採高床、可觸及、可停留的形式,避免長時間彎腰。
活動需求
- 動態活動:伸展、暖身、團體遊戲及戶外課程。
- 靜態活動:聊天、閱讀、下棋、休息。
- 園藝活動:播種、育苗、澆水、採收及教學。
- 社交活動:小組交流、志工服務及社區聚會。
- 通行活動:建築物入口與人行道之間的日常通行。
- 交通轉換:從道路、人行道進入據點前庭時的停等及辨識。
三、設計主題與設計目標
設計主題:樂齡共耕,綠廊相伴
以「一條無障礙綠色通廊、兩側共享活動空間」為整體概念,將共享菜園、休憩座椅、戶外課程及人行道停等節點串聯,創造可耕作、可休息、可交流且安全易行的高齡友善前庭。
設計目標
- 建立建築物至人行道的連續無障礙通道。
- 提供至少 位高齡者同時使用的共享菜園。
- 創造遮蔭、通風、舒適且具有辨識性的休憩環境。
- 提供戶外課程、園藝操作、交流及休息的多元空間。
- 以低高差、防滑、夜間照明及清楚導視提升安全性。
- 透過植栽、透水鋪面及自然土層改善微氣候與雨水入滲。
四、共享菜園面積計算
每位高齡者需要約 平方公尺操作面積, 人所需的實際操作面積為:
此 平方公尺為菜畦或可操作面積,不包含通道、轉身空間、工具區及邊界緩衝。
可採用下列配置:
- 菜畦數量: 畦。
- 每畦尺寸:。
- 每畦操作面積:
- 畦總操作面積:
菜畦可採「 欄 列」配置:
- 橫向: 畦寬度為 公尺。
- 條畦間通道,每條 公尺:
- 縱向: 畦長度為 公尺。
- 條橫向通道,每條至少 公尺:
因此可將共享菜園配置於西側約 的範圍,面積約:
其中 平方公尺作為菜畦,剩餘面積供通道、轉身、工具、育苗、洗手及邊界綠帶使用。
主要菜園通道宜加寬至 公尺以上,菜畦邊緣設置可停靠的休息點及高床,方便輪椅使用者及行動較慢者操作。
五、設計策略及設計原則
1. 動線清楚
以建築物中央入口為起點,設置寬 公尺的主要通道通往南側人行道。主要通道採直線為主,必要處設置小型停留平台,避免狹窄、突兀轉折及視線死角。
2. 通用設計
- 路面連續、平整、防滑。
- 儘量不設階梯及高差。
- 若有高差,採緩坡銜接並設扶手。
- 通道兩側避免突出物及枝條侵入。
- 座椅旁保留輪椅停靠位置。
- 菜園設置高床,降低彎腰需求。
- 重要節點採明亮、對比清楚的材質及標示。
3. 動靜分區
- 西側共享菜園屬於活動性較高的園藝操作區。
- 中央通道為主要交通及導引空間。
- 東側配置休憩、交流、戶外課程及安靜座椅區。
- 靠近建築入口處安排戶外教室或集合廣場。
- 靠近人行道處安排停等、導視及短暫休憩節點。
4. 安全性
- 菜畦邊角採圓角處理。
- 避免有刺、有毒、易落果及根系破壞鋪面的植物。
- 座椅設置靠背及扶手。
- 夜間主要通道、入口及人行道節點設置低眩光照明。
- 植栽高度控制,維持主要動線視線通透。
- 排水方向避開通道,避免積水及青苔。
5. 舒適性
- 以喬木形成連續遮蔭。
- 座椅分散配置,提供日照區與遮蔭區。
- 利用透水鋪面、植栽及土壤降低熱島效應。
- 通道與休憩區之間以低矮綠籬或花台界定,不阻礙視線。
- 植栽選擇季節變化明顯、氣味宜人且維護容易的種類。
六、分區泡泡圖及動線
泡泡圖可繪製為下列關係: