112 高普考普通考試 自然保育 自然資源經營管理概要 考古題詳解

核心觀念

本題考查河口濕地的氣候調適與減緩管理，答題須同時處理兩條路徑：

1. 減少溫室氣體排放：降低濕地管理、土地利用及生態系退化所造成的二氧化碳、甲烷與氧化亞氮排放。
2. 增加吸收與儲存：維護或恢復濕地植被、土壤及沉積物的碳匯功能，促進「藍碳」累積。

河口濕地的紅樹林、鹽沼、海草床等生態系，可透過光合作用吸收二氧化碳，並將碳儲存在植體、土壤與沉積物中。然而，若排水、開墾、填築或疏伐導致濕地乾化與擾動，原先儲存的碳可能釋出；水文或養分條件改變，也可能增加甲烷或氧化亞氮排放。因此，管理成效應以淨溫室氣體收支評估，不能只看植被面積或二氧化碳吸收量。

解題方法

依「排放源管理」與「碳匯管理」分述措施，並把水文、植被、土壤、土地利用及監測納入管理架構。這種分類能直接對應題目要求的「減少排放量」及「增加吸收儲存量」，也能呈現經營管理措施如何作用於溫室氣體收支。

一、減少溫室氣體排放量

1. 避免濕地開發與轉用 劃設河口濕地保護區或重要棲地，管制填海造地、圍墾、排水、道路或港區擴張等開發行為，避免濕地土壤與沉積物受破壞，並防止既有碳庫氧化釋放。

2. 維持自然水文與潮汐交換 避免築堤、閘門或排水設施長期阻斷潮汐，並改善阻礙潮水進出的設施。水文管理可降低濕地乾化及土壤曝氣造成的碳釋出；同時須依濕地類型與實地監測調整，避免不當水位或淹水條件增加甲烷排放。

3. 降低污染與養分負荷 管制上游污水、畜牧廢水及農業逕流，削減氮、磷與有機物輸入。過量養分及有機物可能促進厭氧分解，增加甲烷排放；氮循環變化亦可能提高氧化亞氮排放。可配合污水處理、緩衝帶及污染源管制。

4. 減少土壤與植被擾動 管理疏浚、採砂、挖掘、機具進入及不當遊憩等活動，避免翻動富含有機碳的底泥或破壞植被。若有必要的疏浚或工程，應評估其碳排及對濕地碳庫的影響，並妥善處理疏浚物。

5. 降低管理與使用活動的能源排放 濕地巡護、維護及遊憩設施可採節能設備與低碳交通，減少燃料使用；管理工程優先採低碳材料與施工方式，降低營運及工程生命週期排放。

二、增加溫室氣體吸收與儲存量

核心觀念

河川指標生物是指對水質或棲地環境變化具有一定敏感性，能透過其種類、數量、分布或群聚組成，反映河川環境狀況的生物。常見指標包括底棲大型無脊椎動物、藻類與魚類。

不同生物對污染及棲地改變的耐受程度不同。例如，部分蜉蝣、石蠅及石蛾幼蟲對溶氧與水質要求較高，常見於污染較輕、水質較好的河段；耐污能力較強的生物，則可能在受污染河段仍大量出現。調查時通常不只看單一物種，而是綜合分析生物種類、相對數量及群聚結構，以判斷河川的長期生態狀況。

本題第二部分考查高山溪流的環境特性，以及這些特性如何形成珍貴魚種的棲地與避難環境。

解題方法

作答可依「環境條件—生態結果—保育意義」的順序說明：先交代高山溪流的水文與棲地特徵，再說明這些特徵如何利於特定魚種生存，以及為何容易保留珍貴或特有魚種。

高山溪流較容易發現珍貴魚種的原因

1. 水溫低且溶氧充足 高山溪流通常水溫較低、水流急促，水體與空氣接觸較充分，溶氧條件良好。這類環境適合冷水性、對溫度及溶氧較敏感的魚種；低溫也能限制部分不適應寒冷環境的外來種或廣適性魚類。

2. 水質較清澈，污染及人為干擾相對較少 高山區域人口與開發活動通常較少，河段較可能保有清澈水質及自然河床。對水質要求較高、對污染或棲地破壞較敏感的魚種，因而較能在此維持族群。

核心觀念

本題考查海岸塑膠廢棄物的來源辨識與海洋環境衝擊。作答時要交代塑膠從何處進入海岸與海洋，再說明其對生物、棲地及生態系造成的影響。塑膠不易自然分解，進入環境後常逐漸碎裂為微塑膠，污染也因此可能長期存在並擴散。

解題方法

可依「陸域來源、海域來源」分類來源，再依「生物個體、棲地環境、生態系與人類利用」說明影響。這種架構能涵蓋主要因果，也避免只列舉垃圾種類，卻未說明其危害機制。

一、海岸地區塑膠類廢棄物的來源

（一）陸域來源

• 生活與觀光活動：遊客、居民在海灘或岸邊丟棄飲料瓶、塑膠袋、食品包裝、吸管及一次性餐具；垃圾收運或處理不當，也會使廢棄物散落至海岸。
• 河川與排水系統輸送：都市街道及陸地上的塑膠垃圾，經雨水溝、排水渠道和河川沖刷入海，於河口、港灣或海岸累積。
• 漁港與沿岸產業活動：港區作業、沿岸養殖及其他產業使用的塑膠包材、保麗龍浮具與防護材料，若管理不當，會散落或流失至海域。
• 廢水與雨水逕流：清洗、製造或使用塑膠製品所產生的塑膠微粒、纖維等，可能隨排水進入海洋。

（二）海域來源

• 漁業與航運活動：漁網、魚線、繩索、浮球及包裝材料遺失或遭棄置；船舶也可能將塑膠垃圾帶入海域。
• 海上養殖及海洋遊憩活動：養殖設施、浮具、包裝材料，以及海上遊憩所產生的垃圾，可能因破損、遺失或不當棄置而進入海洋。
• 海洋漂流與再漂上岸：原先進入海中的塑膠廢棄物受海流、潮汐及風力帶動，漂至岸邊並堆積；部分廢棄物可能來自其他海岸或境外海域。

二、對海洋環境的影響

（一）生物誤食與傷害

核心觀念

本題考查高山環境的脆弱性，以及如何以「源頭減量、使用者責任、適地管理、共同維護」降低人為廢棄物污染。高山地區交通不便、清運成本高，且低溫、土壤條件與微生物活動等因素會使有機物分解較慢；果皮、廚餘、衛生紙等看似可分解的物品，仍會長期留在環境中。垃圾也可能污染土壤與水源、遭野生動物翻找或誤食、改變動物覓食行為，並造成景觀與遊憩品質受損。

法制上，以命題當年（民國112年）法規為準：《國家公園法》第13條第6款禁止在國家公園區域內任意拋棄果皮、紙屑或其他污物；違反者依同法第26條處罰。《廢棄物清理法》第27條及第50條亦規範公共場所污染行為及其罰則。實際適用須視地點、行為態樣與主管機關認定而定。

解題方法

採「問題成因與影響—管理策略—執行配套」的架構作答。先點出高山環境不適合比照平地設置垃圾桶或仰賴常態清運，再從登山者、管理機關、山屋及登山產業分別提出措施，並兼顧預防、稽查、清理與成效追蹤，才能形成完整的管理方案。

管理策略

一、源頭減量與登山前規劃

登山者應依行程與人數妥善估算糧食，避免過量攜帶與剩食；食材可預先處理、分裝，採可重複使用容器，減少一次性包裝。登山隊伍及商業登山業者應將垃圾與廚餘帶下山納入行前教育、行程規劃及隊伍管理，並準備防漏、密封的垃圾袋，避免沿途散落或產生異味。

二、落實「自己產生、自己帶下山」

建立登山者對個人垃圾、包裝及廚餘負責的原則。山區不宜廣設一般垃圾桶，以免垃圾滿溢、增加清運負擔，或吸引野生動物翻找；應在登山口或適當的山下據點設置分類回收與垃圾收受設施，方便遊客下山後妥善處理。管理單位可搭配宣導、活動或獎勵，鼓勵山友將垃圾帶下山。

三、山屋與遊憩據點管理