111 高普考高考二級 金融保險 貨幣銀行學研究 考古題詳解

核心觀念

本題評量開放總體經濟學與貨幣政策決策理論，核心概念涵蓋：

1. 負向總供給衝擊（Negative Aggregate Supply Shock）與成本推動型通膨（Cost-push Inflation）：在總合供需（$AS\text{-}AD$）模型下，地緣政治衝突導致能源、糧食及原物料等外生生產要素成本激增，促使短期總供給曲線（$SRAS$）向左上方移動，形成物價水準上漲與產出衰退並存的「停滯性通膨（Stagflation）」壓力。
2. 第二輪效應（Second-round Effects）與通膨預期（Inflation Expectations）：供給面短期物價上漲若未被及時控制，將經由名目工資調升與通膨預期定錨鬆脫，轉化為持久性通膨。
3. 中央銀行目標函數與不對稱衝擊（Asymmetric Shock）：

• 美國聯準會（Fed）的「雙重使命（Dual Mandate：物價穩定與充分就業）」與經濟韌性。
• 歐洲中央銀行（ECB）的「單一法定目標（物價穩定優先）」與地緣依賴導致的高衰退風險、金融市場碎片化（Fragmentation Risk）之兩難權衡。

---

解題方法

本題為標準的總體經濟時事與貨銀理論結合申論題，採理論模型推演結合國際比較架構切入：

1. 第一部分（通膨成因）：以總供給衝擊為骨架，拆解「能源震撼」、「糧食與化肥危機」、「全球供應鏈與運輸斷鏈」、「通膨預期定錨」四條微觀至宏觀的傳導路徑，闡明成本推動型通膨之成因。
2. 第二部分（美歐貨幣政策考量）：採用「衝擊對稱性」與「央行反應函數（Central Bank Reaction Function / 泰勒法則視角）」進行比較分析：

• 剖析美國經濟基本面（能源自給、內需熱絡、工資物價螺旋上升）如何支撐 Fed 採取「先發制人且激進升息」以抑制通膨預期。
• 剖析歐盟高度依賴俄羅斯能源所致之「實體經濟沉重打擊」，說明 ECB 如何深陷「遏制輸入性通膨」與「避免經濟衰退及主權債務利差擴大（歐元區金融碎片化）」的兩難取捨。

---

選項分析

本題為高普考第二級（碩士級）申論題，非選擇題。針對本題子題之核心評分指標與結構要求解析如下：

1. 子題一（通膨成因）答題核心：不可僅停留在「原油價格上漲」等片面現象，必須點出俄羅斯與烏克蘭身為「全球原物料關鍵出口國」的特殊地位，並說明能源、糧食、化肥之聯立推升效應，以及對整體通膨預期心理的破壞。
2. 子題二（美歐政策考量）答題核心：切忌將兩大經濟體一概而論。必須對比：

• 美國為能源淨出口國，受實體經濟直接衝擊小，通膨主要轉化為需求拉動與工資螺旋，故 Fed 的核心考量是「強硬對抗通膨、重塑央行公信力」。
• 歐元區為能源淨進口國且臨近戰區，通膨本質為嚴重惡化貿易條件（Terms of Trade）的「輸入性停滯通膨」，故 ECB 的考量是「兩難折衝（防衰退 vs. 壓通膨）」與「防範邊陲國家（如義大利）公債殖利率飆升的金融裂解」。

---

解題技巧

1. 結合總體經濟圖形思維：論述時帶入 $AS\text{-}AD$ 模型思維，明確指出短期的 $SRAS$ 曲線左移導致 $P \uparrow$ 且 $Y \downarrow$；貨幣當局若以寬鬆刺激 $AD$ 將惡化通膨，若以緊縮壓制 $AD$ 將加深產出缺口，此即停滯性通膨之本質。
2. 善用貨幣金融專業術語：精準使用「成本推動型通膨」、「工資—物價螺旋（Wage-Price Spiral）」、「輸入性通膨（Imported Inflation）」、「前瞻指引（Forward Guidance）」、「泰勒法則權衡」、「金融碎片化（Fragmentation）」等名詞，展現高階公職應試深度。
3. 區分第一輪與第二輪效應：指出大宗商品價格為外生第一輪衝擊，而各國央行真正擔憂的是通膨預期升溫引發的第二輪工資與定價連鎖反應。

---

【答案】

一、俄烏戰爭引發全球通膨上升壓力之機制分析

俄烏戰爭爆發後，全球經濟面臨典型的負向總供給衝擊（Negative Aggregate Supply Shock）。在總合供需模型中，生產要素成本激增迫使短期總供給曲線（$SRAS$）左移，引發產出縮減與物價飆升的停滯性通膨壓力。具體傳導管道如下：

1. 能源市場震撼（Energy Price Shock）

• 俄羅斯為全球主要石油及天然氣出口國。戰爭爆發與後續西方制裁引發全球能源斷供恐慌，歐洲天然氣期貨價格與國際布蘭特原油（Brent）價格劇烈飆升。
• 能源作為工商業生產、電力生成與交通運輸之核心投入要素，直接推升了公用事業與終端商品之生產成本，形成全面的成本推動型通膨。

核心觀念

本題評量貨幣政策傳導機制（Monetary Transmission Mechanism）及其對資產價格的衝擊，核心概念涵蓋三大層面：

1. 債券定價原理與存續期間（Duration）： 債券市場價格與殖利率呈反向變動關係。定價公式如下： $P = \sum_{t=1}^{n}\frac{C}{(1+y)^t} + \frac{F}{(1+y)^n}$ 其中 $P$ 為債券價格、$C$ 為每期債息、$F$ 為面額、$y$ 為到期殖利率（YTM）。當市場利率上升，折現率 $y$ 提高，債券價格 $P$ 必然下跌。
2. 利率期限結構（Term Structure of Interest Rates）與殖利率曲線： 根據預期理論（Expectations Theory）與流動性溢酬理論（Liquidity Premium Theory），中央銀行調整政策利率（聯邦基金利率，FFR）主要直接影響短端殖利率；長端殖利率則受到未來短端利率預期、長期通膨預期與實體經濟成長前景共同牽動。急速升息易引發經濟衰退預期，導致長短端利差收窄甚至出現「殖利率曲線倒掛」（Yield Curve Inversion）。
3. 股票評價模型（Gordon Growth Model & DCF）： 股票現值由未來現金流量與折現率決定： $P_0 = \frac{D_1}{k - g}$ 其中折現率 $k$ 依資本資產定價模型（CAPM）設定為 $k = R_f + \beta [E(R_m) - R_f]$。貨幣緊縮透過提高無風險利率 $R_f$ 推升折現率 $k$（評價面打壓），同時抑制實體經濟需求、加重融資負擔進而壓低盈餘成長率 $g$（基本面打壓）。

---

解題方法

本題為典型的總體政策對金融市場影響之申論題。解題切入點應建立在「政策手段 $\to$ 短期貨幣市場 $\to$ 殖利率曲線 $\to$ 債券價格 $\to$ 股票評價」的因果鏈條，依題意分成「美債殖利率」、「美國債市」、「美國股市」三部分進行邏輯推導：

1. 第一步（美債殖利率）：從政策利率的直接傳導出發，說明短期與長期殖利率的變動幅度差異，並分析期限結構的形態轉變（平坦化至倒掛）。
2. 第二步（美國債市）：根據債券價格與殖利率之反向數學關係，分析升息對次級市場價格的直接衝擊（資本利得損失），並引入存續期間說明不同天期債券之跌幅差異。
3. 第三步（美國股市）：從折現率效應（Multiple Compression）、資金成本與企業獲利能力、以及資產配置替代效應三條路徑，說明股票市場的全面承壓與族群分化。

---

申論要點深入分析

一、對「美債殖利率」的影響：全線上揚且長短端利差收窄，形成「殖利率曲線倒掛」

1. 短端殖利率大幅飆升： Fed 調升聯邦基金目標利率區間（Federal Funds Target Rate），隔夜拆款與短期融資成本立即上升。1 個月至 2 年期等短端國庫券殖利率與政策利率具高度同步性，受升息牽動而快速上行。
2. 長端殖利率上升但受限於衰退預期： 10 年期與 30 年期長端公債殖利率雖隨基準利率上移，但由於積極緊縮政策將壓抑長期通膨預期，並加深市場對未來實體經濟陷入景氣衰退（Recession）的擔憂，使得長端殖利率的上升幅度顯著小於短端殖利率。
3. 殖利率曲線平坦化與倒掛（Inverted Yield Curve）： 短端利率上升快於長端利率，導致殖利率曲線由正常的正斜率逐步平坦化，進而出現 2 年期與 10 年期公債殖利率「倒掛」（利差為負值），此為債市反映經濟緊縮與衰退風險的典型指標。

二、對「美國債市」的影響：面臨顯著資本利得損失，步入「債券熊市」

1. 價格全面下跌： 由債券定價模型 $\frac{dP}{dy} < 0$ 可知，市場要求殖利率上升直接促使債券現值折損。

核心觀念

本題測驗「非傳統貨幣政策退場機制」與「貨幣政策傳導途徑對金融市場之衝擊」，為當代央行貨幣政策操作實務與總體金融的核心重點。主要涉及以下理論與機制：

1. 貨幣政策正常化（Policy Normalization）之程序與內涵： 聯邦準備體系（Fed）在經歷危機時期大規模量化寬鬆（QE）與零利率下限（ZLB）後，回歸以常態性目標利率為核心架構的退場步驟，依序包含「縮減購債（Tapering）」、「啟動升息（Rate Hikes）」與「被動縮減資產負債表（Quantitative Tightening, QT）」。
2. 充足準備金架構（Ample-Reserves Regime）之利率走廊操作： 在準備金極度充裕環境下，Fed 透過調升「準備金餘額利率（Interest on Reserve Balances, IORB）」與「隔夜逆回購利率（Overnight Reverse Repo, ON RRP）」等行政管制利率（Administered Rates），帶動聯邦資金利率（Federal Funds Rate, FFR）目標區間上移。
3. 資產定價模型與金融傳導途徑：

• 股權與債權定價折現模型：$P_0 = \sum_{t=1}^{\infty} \frac{E(CF_t)}{(1+r)^t}$ 其中折現率 $r = r_f + \text{風險溢酬}$。無風險利率 $r_f$ 上揚將直接壓抑資產現值。
• 利率期限結構理論（Expectations Theory & Term Premium）：緊縮預期推升短端利率高於長端利率，引發殖利率曲線倒掛（Yield Curve Inversion）。
• 拋補／未拋補利率平價說（UIP/CIP）：利差擴大帶動國際資本流動，推升強勢美元。

---

解題方法

本題為典型的高考二級申論題，作答應採取「政策機制層次化」與「市場分析矩陣化」的推導架構：

1. 第一部分：正常化三步驟之時間與操作邏輯：

• 必須清楚界定 2022 年 Fed 具體實施的先後次序，點出各步驟的操作工具與資產負債表意涵。
• 重點釐清「縮減購債」僅是減慢資產負債表擴張速度（仍在擴表），「升息」是價的調整，「縮表」才是資產總額實質縮減（量的收縮）。

2. 第二部分：對美國金融市場衝擊之分流剖析：

• 採用金融四大子市場切入：貨幣／債券市場（基準利率、公債殖利率、期限利差）、股票市場（折現率、本益比評價、科技成長股）、外匯市場（國際利差、美元指數）、信用／房貸市場（信用利差、MBS、30年期房貸利率）。
• 導入傳導機制，結合資產定價理論說明因果關聯，避免流於空泛的新聞敘述。

---

選項分析

本題為申論題，非選擇題，無選項之區分。考生在考卷上應以「綱舉目張」的小標題將「三步驟」與「四大市場影響」條列清楚，評分標準聚焦於名詞精準度（如 IORB、QT、殖利率曲線倒掛）與理論推導之完整度。

---

解題技巧

1. 三步驟口訣與防呆：

• 記住政策順序為**「先減速、再踩煞車、最後抽油」**：縮減購債（2021年底~2022年3月）$\rightarrow$ 升息（2022年3月起）$\rightarrow$ 縮表（2022年6月起）。
• 常見陷阱：切勿將 Tapering 寫成「賣出資產」；Tapering 僅是減少新增購買額度，直到完全停止淨購買（Net Purchases Ended），資產總額在此階段仍持續增加或持平。

2. 金融市場影響的答題架構： 從「利率上升」這一源頭出發，透過金融公式快速推演：

• 利率 $r \uparrow \implies$ 債券價格 $P_B \downarrow$。
• 折現率上升且資金成本提高 $\implies$ 科技成長股本益比壓縮 $\implies$ 股市全面修正 $P_S \downarrow$。
• 美歐利差擴大 $\implies$ 資本流入美國 $\implies$ 美元升值（$DXY \uparrow$）。

核心觀念

本題測驗「總體審慎政策（Macroprudential Policy）」與「穩定資產市場跨部會政策工具」之整合運用。考生須掌握後疫情時代超額流動性對資產價格的衝擊，並精確區分不同主管機關在「貨幣／信用面」、「租稅面」及「實體供給面」的政策權責與工具機制：

1. 中央銀行之金融工具：

• 一般性貨幣政策工具：利率政策、存款準備率（影響資金成本與總量流動性）。
• 選擇性信用管制（總體審慎工具）：依據《中央銀行法》第 28 條（流動性比率）、第 29 條（抵押放款限制），透過「貸款成數上限（Loan-to-Value, LTV）」、「寬限期限制」、「特定對象授信限制」實施逆景氣循環調節。
• 授信集中度監控：配合《銀行法》第 72 條之 2 之不動產放款總額控管（不得超過存款總餘額與金融債券發售額之和之 $30\%$）。

2. 財政部之租稅工具：

• 交易階段（交易稅／所得稅）：依據《所得稅法》第 14 條之 4 等規範推動「房地合一稅 2.0」，藉由延長短期交易閉鎖期與高稅率，抑制投機套利。
• 持有階段（財產稅）：依據《房屋稅條例》推動「非自住住家用房屋差別稅率（俗稱囤房稅）」，提高多屋持有成本。
• 法規基準提醒：本題以命題當年（民國 111 年）法規為準。《房屋稅條例》後續已於民國 113 年修正為「囤房稅 2.0」（改採全國歸戶、全數累進課徵，現行法已修正），但解題仍以民國 111 年之地方差別稅率架構為準。

3. 供給面多元住宅選擇政策：

• 依據行政院「健全房地產市場方案」及《住宅法》，政府透過「社會住宅興辦（直接興建＋包租代管）」、「中央擴大租金補貼」、「都市更新與危老重建」提供租售分流的替代性居住選擇。

---

解題方法

本題為典型的三段式政策分析申論題，答題架構應採「權責機關分立 $\to$ 機制原理 $\to$ 實務具體措施」切入：

1. 第一段：央行金融工具

• 區分「一般性工具（價格／總量）」與「選擇性信用管制（結構／對象）」。
• 申論核心落在選擇性信用管制的微觀審慎指標（如自然人多屋成數、購地貸款保留款、餘屋貸款限制），說明其如何切斷信用擴張（Credit Expansion）流向投機性不動產的管道。

2. 第二段：財政部租稅工具

• 區分「交易階段（流動性阻尼）」與「持有階段（持有成本）」。
• 解析房地合一稅 2.0 如何透過租稅梯次（$45\%$、$35\%$）壓縮短期交易利潤空間，並說明差別稅率對閒置房屋釋出的逼出效果（Lock-out Effect 消除）。

3. 第三段：供給面多元住宅政策

• 從「租售市場分流」著手，論述政府如何以非商品化的住宅供給（社會住宅、包租代管、租金補貼）建立安全網，滿足不同所得階層的居住需求，平抑單一購屋市場的需求壓力。

---

選項分析

本題為非選擇題（申論分析題）。評分關鍵在於子題涵蓋度與答題深度：

• 子題一（央行金融工具）：占分比重約 $35\%$。若僅寫「升息」而未提及「選擇性信用管制（限制 LTV、取消寬限期）」與「存準率搭配」，失分將極嚴重。
• 子題二（財政部租稅工具）：占分比重約 $35\%$。須精準區分交易階段（房地合一 2.0）與持有階段（房屋稅差別稅率／豪宅稅），不可將內政部主管之「實價登錄 2.0」或「平均地權條例換約限制」誤植於財政部。
• 子題三（供給面多元住宅）：占分比重約 $30\%$。須落實於「社會住宅（自建與代管）」與「租賃補貼」的體系化說明，不可僅泛稱「多蓋房子」。

---

解題技巧

1. 部會權責切勿混淆：

• 中央銀行：負責金融信用、利率、成數管制（貨幣與審慎政策）。
• 財政部：負責國稅與地方稅賦指引、公股行庫管理（租稅與政策貸款）。
• 內政部：負責地政法規（實價登錄、平均地權條例）、國土計畫與住宅法（非本題前段問項，但屬於後段供給面政策主軸）。

2. 層次分明之「雙軸分類」：

• 分析央行時：分「一般性工具」與「選擇性信用管制」。
• 分析財政部時：分「交易階段課稅」與「持有階段課稅」。

3. 精確標明數字與專有名詞：

• 寫出房地合一 2.0 的關鍵年限與稅率（2 年內 $45\%$、2 至 5 年 $35\%$）、社宅雙軌架構，可顯著提升作答專業度與辨識度。

---

【答案】

一、中央銀行之金融工具：選擇性信用管制與總體審慎政策

為防範過剩游資過度流向不動產市場，引發系統性金融風險，中央銀行可運用下列金融工具進行調節：