112 高普考高考二級 衛生行政(一般組) 流行病學與生物統計學研究 考古題詳解
第 一 題25 分
何謂巢式病例對照研究法(nested case-control study)?此研究設計與一般的病例對照研究設計相比,有何優點?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
巢式病例對照研究法(nested case-control study)是先建立一個世代研究族群,再從該世代中進行病例對照比較的研究設計。研究者先追蹤一群尚未發生特定疾病的對象,並在追蹤期間確認新發病例;每當病例發生時,再從當時仍在世代中且尚未發病者抽取對照。
因此,它結合了世代研究與病例對照研究的特性:病例與對照都來自同一個已界定的世代,且暴露狀態通常可在疾病發生前,利用既有檢體或紀錄測量。
解題方法
回答本題可分成兩部分:
- 定義研究設計:說明先建立世代、追蹤疾病發生,再從世代中選取病例與對照。
- 比較相對於一般病例對照研究的優點:著重在暴露測量的時間順序、病例與對照的可比性,以及研究成本與效率。
巢式病例對照研究的對照通常從病例發生當時仍有風險、尚未發病的世代成員中選取,可採風險集抽樣(risk-set sampling)。同一人可能先被抽為對照,日後若發病仍可成為病例;因此,不應將對照簡化為追蹤結束時始終未發病的人。
相較一般病例對照研究的優點
- 暴露資料較能確認發生在疾病之前:世代資料與生物檢體通常在病例發病前已蒐集,可降低回憶偏差及因疾病發生而造成的差異性暴露測量。
第 二 題25 分
某病例對照研究調查飲酒習慣與口腔癌之關聯性,調查結果如下表。試問:
(一) 計算飲酒習慣引起口腔癌的粗危險對比值(crude odds ratio)。(5 分)
(二) 在此研究中,性別變數是否為干擾因子(confounder),理由為何?(10 分)
(三) 在此研究中,性別是否為修飾因子(effect modifier),理由為何?(10 分)
| 飲酒習慣 | 男性病例 | 男性對照 | 女性病例 | 女性對照 |
|---|---|---|---|---|
| 是 | 300 | 150 | 50 | 50 |
| 否 | 50 | 50 | 75 | 150 |
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查病例對照研究中的粗勝算比(crude odds ratio, crude OR),以及干擾因子與效應修飾因子的判斷。
粗 OR 比較暴露組與未暴露組的病例勝算:
其中 分別代表暴露病例、暴露對照、未暴露病例、未暴露對照人數。
干擾因子須與暴露及結果有關,且不位於暴露至結果的因果路徑上。若分層 OR 彼此相近,但與粗 OR 有差異,支持存在干擾。若不同層級的分層 OR 彼此不同,則表示可能有效應修飾。
解題方法
先合併男女資料計算粗 OR,再分別計算男性與女性的 OR,最後比較粗 OR 與分層 OR,以及兩個分層 OR 彼此是否不同。
(一)計算粗勝算比
合併男女資料後:
| 飲酒習慣 | 病例 | 對照 |
|---|---|---|
| 是 | ||
| 否 |
代入公式:
飲酒者的口腔癌勝算是未飲酒者的 倍。病例對照研究估計的是勝算比,不能由此表直接計算發生率或危險比。
(二)性別是否為干擾因子
是。男性與女性分層後的 OR 分別為:
第 三 題25 分
某醫院將年齡相近的 30 名男性肥胖患者隨機分成 3 組,每組各 10 人,每組施以不同的減重方式,1 個月後,測量其體重之改變情形,各組體重減輕的結果如下表(單位:公斤)。試問,3 種不同的減重方式對體重減輕的效果是否有統計上的差異?()(25 分)
| 組別 | 平均值 | 標準差 |
|---|---|---|
| 僅控制飲食 | 1.8 | 0.8 |
| 僅增加運動量 | 2.7 | 1.5 |
| 控制飲食和增加運動量並行 | 4.9 | 1.6 |
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考單因子變異數分析(one-way ANOVA):比較三個獨立組別的平均減重量是否相同。虛無假設與對立假設為:
在各組彼此獨立、組內資料近似常態且變異數相等的條件下,以組間變異與組內變異的比值計算檢定統計量:
其中 為組間平方和, 為組內平方和;本題有 組、總人數 。
解題方法與計算
三組樣本數均為 ,平均數分別為 、、 公斤,標準差分別為 、、 公斤。先計算總平均:
組間平方和為:
組內平方和由各組樣本標準差計算:
第 四 題25 分
某醫師要求 7 名飯前空腹血糖稍高的民眾進行為期半年的血糖控制計畫,在進行控制計畫前及進行控制計畫後,分別測量這些民眾的飯前空腹血糖值(單位:mg/dL),結果如下表。試問,該醫師的血糖控制計畫是否能降低飯前空腹血糖?()(25 分)
| 編號 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 進行控制計畫前 | 106 | 112 | 103 | 118 | 134 | 126 | 120 |
| 進行控制計畫後 | 97 | 93 | 85 | 100 | 101 | 97 | 99 |
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
同一批 7 位民眾在控制計畫前、後各測量一次,兩次數值彼此配對,因此使用成對樣本 檢定,分析每位民眾的前後差值;不應把計畫前、後當成兩組互相獨立的樣本。
定義差值 。若計畫能降低血糖,則母體平均差值 。假設各民眾的差值彼此獨立,且差值母體近似常態。
解題方法
設虛無假設與對立假設為:
這是右尾檢定,顯著水準 ,自由度為 。各人的差值如下:
差值總和為 ,故平均差值為: