107 高普考高考三級 財務審計 內部控制之理論與實務 考古題詳解
第 一 題20 分
請說明控制環境(Control Environment)之內容,並闡述其至少五項重要元素(Elements)。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念 本題以命題當年(民國 107 年)法規與審計準則為準,核心依據為國際內部控制 COSO 整合架構(2013 年版)、我國《公開發行公司建立內部控制制度處理準則》第 6 條與第 7 條,以及《審計準則公報第 48 號》(瞭解受查者及其環境並評估重大不實表達風險)。(註:我國審計準則現行已全面編碼化為中華民國審計準則第 315 號,但本題解題概念與核心要素完全一致)。 內部控制包含五大組成要素:控制環境、風險評估、控制作業、資訊與溝通、監督作業。其中「控制環境(Control Environment)」係整個內部控制體系的基礎與基石,奠定組織的紀律與架構,影響全員的控制意識與「高層基調(Tone at the top)」。
解題方法 本題為標準的制度法規與理論申論題,採「雙層次展開法」作答:
- 第一層次:定義與內涵(定性分析):先明確界定「控制環境」之本質,說明其作為內控五大要素基石之地位,並指出其所塑造的組織文化與高層基調,對風險評估、控制作業等其他四要素具有根本性、普遍性的擴散影響。
- 第二層次:重要元素(定量展開):題目要求「至少五項」。最佳切入點係整合 COSO(2013 年版)控制環境對應之五大原則,並輔以我國公報/法規所列要素(如誠信與道德價值、治理單位監督、組織架構與權責分派、人力資源政策與適任承諾、課責機制),依序以「標題+理論定義+實務內涵」詳盡闡述,確保架構周延且得分點無遺漏。
選項分析 本題為申論題,非選擇題,無個別選項。應試關鍵在於五項元素的論述必須具備獨立性與完整性,切忌僅列標題未作文字闡述,亦不可將屬於「控制作業」之細部技術(如核准、調節、盤點)誤列為「控制環境」。
解題技巧
- 關鍵字破題:開篇務必出現「內控基石(Foundation)」、「高層基調(Tone at the top)」、「全員控制意識」等高分閱卷關鍵詞。
- 記憶架構口訣:掌握「德(誠信道德)-監(治理監督)-構(組織權責)-人(適任人才)-責(考核課責)」五字訣,即 COSO 2013 控制環境之五大原則,保證寫滿五項且結構精準。
- 區分環境與作業:組織架構與授權政策屬於「控制環境」;具體的交易審核、實體盤點與分工執行屬於「控制作業」,作答時不可混淆。
【答案】
一、控制環境(Control Environment)之內容與內涵
- 本質與定位: 控制環境係指設定組織之基調(Tone at the top)、塑造組織文化,並深刻影響員工對內部控制認知與重視程度之綜合氛圍。控制環境為內部控制五大組成要素(控制環境、風險評估、控制作業、資訊與溝通、監督作業)之基礎與核心基石,提供組織推行各項控制之紀律、架構與土壤。
- 影響範疇: 控制環境並非針對單一交易流程之微觀控制,而是對組織整體運作具廣泛性、根本性的影響。健全之控制環境能強化各項控制作業之執行成效;
第 二 題20 分
請說明下列表格中各項重要內部控制活動(Activity)的內容,並逐項分點舉例闡述之。
| 內部控制活動之內容 | 舉例說明 |
|---|---|
| 授權(Authorization) | |
| 職能分工(Segregation of Duties) | |
| 存取控制(Access Control) | |
| 獨立驗證(Independent Verification) | |
| 會計紀錄(Accounting Records) |
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在測驗內部控制之「控制活動(Control Activities)」組成要素,其核心架構源自 COSO《內部控制—整合架構》(Internal Control - Integrated Framework)與美國審計準則公報(SAS No. 78),以及會計資訊系統(AIS)經典理論中歸納的五大實體控制活動(Physical Control Activities):
- 授權(Authorization):確保交易依管理階層政策進行,防止未核准之舞弊或浪費。
- 職能分工(Segregation of Duties):避免利益衝突與舞弊遮掩,落實互相牽制之內部牽制機制(Internal Check)。
- 存取控制(Access Control):保障資產(實體資產與資訊資產)免於非授權接觸、挪用或竄改。
- 獨立驗證(Independent Verification):由非經辦交易之獨立第三人檢視運作與數據,確保數據完整與程序正當。
- 會計紀錄(Accounting Records):維護充足且客觀之憑證與帳簿,確保具備完整之審計軌跡(Audit Trail)。
註:本題係學理與制度實務題,以命題當年(民國 107 年)之《公開發行公司建立內部控制制度處理準則》及行政院《政府內部控制監督要點》等規定之精神為準,強調各項日常作業程序之遵循與控制點之落實。
解題方法
本題為標準的觀念闡明與實務配合題。作答切入點採「定義/控制目標」+「分點類型說明」+「實務具體情境舉例」的三段式論述:
- 內容部分:先精準定義該項控制活動的理論核心、控制目標(如降低何種風險),並帶出理論分類(如:一般授權與特定授權、實體存取與邏輯存取)。
- 舉例部分:切忌使用抽象語意,應以公務機關或企業組織最典型且不易產生爭議的「採購付款循環」與「銷貨/收款循環」為實例,指出明確的「主體職稱」、「客體單據/資產」與「控制動作」,讓閱卷委員能一目了然考生具備審計查核的實務視野。
選項分析
本題為申論題(非選擇題),無ABCD選項可供逐一辨析。閱卷評分係針對題目指定之五項「內部控制活動」之論述精確度與舉例適當性進行評分,其關鍵審查要點如下:
- 授權:必須能清楚區分「常態性程序」與「重大/例外程序」,不可僅簡述為「主管簽名」。
- 職能分工:必須點出不相容職能(交易授權、資產保管、帳務記錄、執行/獨立核對)之分立原則,避免將純粹的工作分配誤認為職能分工。
- 存取控制:必須兼顧傳統「實體資產」與現代資訊系統之「邏輯資料」,不可偏廢任一方。
- 獨立驗證:必須強調執行驗證者的「獨立性」及「事後性」,不可與一般常態作業的審核(如出納付錢時看傳票)混為一談。
- 會計紀錄:重點在於「審計軌跡」之建立與「前後勾稽」,應扣緊憑證預先編號與過帳核對。
解題技巧
- 記憶口訣與框架:實體控制活動五大支柱簡記為「授、職、存、驗、記」(授權、職能分工、存取控制、獨立驗證、會計紀錄)。
- 職能分工黃金法則(CAR 原則):任何業務流程中,Custody(資產保管)、Authorization(交易授權)、Recording(帳務記錄)三者絕對不可歸屬於同一人,此為申論作答舉例的得分關鍵。
- 陷阱防範(獨立驗證 vs. 監督):獨立驗證著重於「日常個別交易與帳戶層級」的事後核對(例如編製銀行往來調節表);COSO 的「監督(Monitoring)」則是對「整體內控架構運作之有效性」進行持續或個別評估(例如內部稽核年度稽核計畫)。作答舉例時切勿將二者混淆。
【答案】
一、授權(Authorization)
- 內容說明: 授權係指確保各項營運作業與財務交易,皆經過管理階層明訂之政策、額度與程序核准後始得執行,目的在防範未經授權之資源耗用、舞弊或非意圖性承諾。授權形式分為兩類:
- 一般授權(General Authorization):針對符合預設標準的例行性、常態性交易,制定標準作業流程供員工直接依循。
- 特定授權(Specific Authorization):針對非例行性、超過一般額度或具高度財務風險之重大交易,必須個別呈報至高階主管或專責決策層級審批。
- 舉例說明:
第 三 題20 分
請說明採購作業的電腦稽核重點至少五項,並逐項分點列出一項攸關之對應檔案欄位。
| 採購作業的電腦稽核重點 | 對應檔案欄位 |
|---|
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在測驗考生在「採購及付款循環」(Procurement and Payment Cycle)中,運用「電腦輔助稽核技術」(Computer-Assisted Audit Techniques, CAATs)執行控制測試與證實測試的能力。
- 內部控制與資訊科技架構:
- 依據 COSO 內部控制整合架構,本題核心在於「控制作業」(Control Activities)於自動化資訊系統環境中的具體實踐。
- 電腦稽核並非人工抽查的延伸,而是利用稽核軟體(如 ACL、IDEA 或 SQL 查詢語法)對全母體資料執行自動化比對、例外項目篩選(Exception Reporting)、邏輯檢驗與關聯分析。
- 採購作業主要風險與控制目標:
- 授權風險:未經核准之採購、規避授權額度之拆單(化整為零)。
- 舞弊與利益衝突風險:向未核准或虛設之幽靈供應商(Phantom Vendors)採購、採購人員與供應商勾結。
- 計價與驗收風險:採購單價高於標準或合約價、未經採購單之盲目收貨、驗收數量超額。
- 結算與付款風險:三方比對(Three-Way Matching)不符、發票重複請款或付款。
解題方法
本題為申論實務題(非選擇題,故無個別選項分析),答題關鍵在於「流程風險導向」與「資料庫欄位精確化」:
- 依採購生命週期切入: 沿著採購業務核心流程展開:「請購/採購授權 供應商選擇 價格與訂購 驗收 請款/比對」,從各環節提取最具代表性的電腦稽核重點。
- 稽核重點與欄位之邏輯對應:
- 「電腦稽核重點」必須是具體可程式化執行的檢核邏輯(例如:篩選大於特定門檻值、串聯兩檔案比對異常、排序搜尋重複值等),切忌寫成人工觀察、面談等非系統化查核。
- 「對應檔案欄位」必須精確指明其所屬資料表(Table)及具體欄位名稱(Field Name),不可僅含糊回答「採購檔」或「系統資料」。
解題技巧
- 欄位命名避坑訣竅: 寫出檔案類型(主檔 Master File、交易檔 Transaction File)與特定欄位(如「供應商代號」、「單價」),能立即展現對關聯式資料庫(RDBMS)的熟悉度。
- 黃金五大查核類型(易記好拿分):
- 重複性檢驗(Duplicate Test):查重複採購、重複請款。
- 間距與極值檢驗(Range & Gap Test):查拆單規避額度、編號跳號。
- 雙檔比對檢驗(Join / Match Test):比對員工主檔與供應商主檔、比對採購單與合格廠商檔。
- 關聯驗證(Relational Test):三方比對(採購、驗收、發票之數量與金額)。
- 合理性與截止檢驗(Cut-off & Reasonableness Test):查單價偏離常態、訂單日期晚於驗收日期。
【答案】
採購作業電腦稽核重點與對應檔案欄位彙總表
| 項次 | 採購作業的電腦稽核重點 | 對應檔案欄位 |
|---|---|---|
| 一 | 拆單採購規避分層負責授權額度查核 | 採購單主檔之「採購金額」(Purchase Amount) |
| 二 | 幽靈供應商或員工利益衝突舞弊查核 | 供應商主檔之「銀行帳號」(Vendor Bank Account Number) |
| 三 | 向非經核准或評鑑不合格之供應商採購查核 | 採購單主檔之「供應商代號」(Vendor ID) |
第 四 題40 分
請回答下列各自獨立之有關內部控制和內部稽核的問題:
(一)中小企業建立內部控制時所面臨的主要挑戰?
(二)企業對於內部控制之持續監督活動?
(三)雲端運算環境下企業的主要風險回應?
(四)為了避免以沖銷壞帳方式來掩飾盜用現金,最具效益的查核程序?
(五)在查核過程中,稽核人員發現利息費用金額遠超過相關的長期借款餘額應有之利息,此現象將使稽核人員懷疑的事件?
(六)稽核人員查核長期負債之最具效益的稽核程序?
(七)稽核人員最可能由哪項查核程序,偵察出年度最後一星期有未入帳支票之情形?
(八)銷貨及應收帳款之少計,最具效益的查核程序?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題測驗 COSO《內部控制-整合架構》(Internal Control-Integrated Framework)在較小型組織(Smaller Entities)之實務應用限制,以及我國《公開發行公司建立內部控制制度處理準則》所強調之內部控制固有局限。
解題方法
從中小企業之組織規模與資源結構切入分析:
- 職能分工(Segregation of Duties, SOD)難以落實:中小企業因編制精簡、員工人數少,常由同一人兼任不相容職責(例如:出納兼會計、採購兼驗收保管),造成控制作業之結構性缺口。
- 管理階層踰越(Management Override)風險偏高:中小企業多為家族經營或由少數經營者集中掌控,負責人權威高,易繞過已建立之控制程序逕行拍板決策。
- 成本效益之限制(Cost-Benefit Constraint):內部控制制度之設計與維運(如建置 ERP 系統、嚴格之雙重覆核機制)需要相應成本,中小企業常因規模效益不足而難以負擔完備控制機制。
- 缺乏獨立專職之內部稽核人員:受限於預算與法令門檻(非公開發行公司多未強制設置獨立內稽),內部控制之監督作業往往流於形式或完全從缺。
- 書面化與制度化不足(Lack of Documentation):企業日常運作過度依賴非正式口頭溝通與個人經驗,缺乏完整作業程序手冊(SOP)與書面控制軌跡。
解題技巧
記誦口訣:「少人(分工難)、老大(踰越)、缺錢(成本效益)、沒稽核、無文件」。其中「職能分工難以達成」與「管理階層踰越之固有風險」為評分之絕對關鍵字。
【答案】
中小企業建立內部控制時面臨之主要挑戰包括:
- 組織編制精簡,難以落實不相容職務之職能分工(如會計與出納兼任)。
- 主管或負責人權力高度集中,容易產生管理階層踰越既定控制之風險。
- 受限於成本效益原則,缺乏充裕資源建置複雜之資訊安全與自動化控制系統。
- 缺乏專職且具獨立性之內部稽核人員以執行持續與個別評估。
- 缺乏正式的書面規範與作業流程紀錄,內部控制軌跡難以追溯驗證。
(二)企業對於內部控制之持續監督活動?
核心觀念
本題測驗 COSO 架構五大要素中「監督作業」(Monitoring Activities)之原則 16:組織應選擇、發展並執行持續性評估(Ongoing Evaluations)及/或個別評估(Separate Evaluations),以確認內部控制各要素之存在與發揮功能。
解題方法
持續監督活動(Ongoing Evaluations)係指內建於企業日常營運及常規管理作業中之即時監控機制,與事後、週期性由稽核人員執行之「個別評估」(Separate Evaluations)相對。其典型活動包括:
- 管理階層之日常營運審查:各級主管定期審查日常營運報表、毛利分析、預算與實際數差異,從異常數字中辨識控制失靈。
- 日常授權與核准程序:營運流程中主管對請購、發包、付款、折讓之例行性實質覆核。
- 資訊系統自動化監控與警示:系統自動產生之異常交易報告(Exception Reports)、存取權限變更日誌,以及超出預設門檻時之即時警訊。
- 外部利害關係人之溝通回饋機制:針對顧客抱怨(對帳單爭議)、供應商請款查詢、銀行對帳單未符事項、監理機關檢查意見等客觀外部資訊進行追蹤與調節。
- 日常實體盤點與常態性調節:由經辦部門或現場主管進行之每日現金結算、門市庫存抽盤、零用金即時查核等例行控制。
解題技巧
切勿將「內部稽核定期查核」誤列為持續監督活動。內部稽核之查核屬於「個別評估」(Separate Evaluations);「持續監督」必須具備「內建於日常業務流程(Built-in)」與「即時常態性(Ongoing)」兩大特質。
【答案】
企業內部控制之持續監督活動,係指內建於日常營運與常規管理中的即時監控機制,主要包括:
- 各級管理階層於日常作業中審閱營運報告、預算差異分析及關鍵績效指標(KPI)。
- 營運流程中各項交易的例行審批、雙重覆核及異常交易即時通報。
- 資訊系統內建之日誌監控、存取異動追蹤及自動防弊檢核。
- 針對客戶投訴、供應商請款歧異及外部對帳單回饋進行即時調查與調節。
(三)雲端運算環境下企業的主要風險回應?
核心觀念
本題測驗 COSO 企業風險管理(ERM)之「風險回應」(Risk Responses:規避、降低、分攤、承受)結合「雲端運算共同責任模型」(Shared Responsibility Model)之實務應用。
解題方法
企業導入雲端(IaaS、PaaS、SaaS)時,控制權轉移給雲端服務供應商(CSP),帶來資料隱私外洩、服務中斷、供應商鎖定(Vendor Lock-in)及法規遵循等風險。企業主要風險回應措施包括:
- 服務水準協定(SLA)與第三方保證(風險分攤與降低):
- 與 CSP 簽訂嚴密之 SLA,明定系統妥善率(Uptime)、資料所有權、復原時間目標(RTO)與復原點目標(RPO)。
- 要求 CSP 提供國際資安認證與獨立確信報告(如 ISO/IEC 27001、SOC 1 / SOC 2 報告)。
- 身分鑑別與存取控管(IAM,風險降低):落實最小權限原則(Least Privilege)、多因素驗證(MFA)、單一登入(SSO)與特權帳號管理(PAM)。
- 資料全生命週期加密與金鑰自主管理(風險降低):資料於傳輸中(In Transit)與靜態儲存(At Rest)均全面加密,並落實自持金鑰(BYOK, Bring Your Own Key)。
- 營運持續與多雲備援策略(風險降低與承受):制定跨區域、跨業者之多雲(Multi-cloud)或混合雲(Hybrid Cloud)備份架構,定期演練災難復原計畫,防範供應商鎖定與服務中斷。
- 保留稽核權條款與日誌即時監控(Right to Audit,風險降低):合約中明定企業之查核權限,並將雲端安全日誌(Logs)整合至企業內部 SIEM/SOC 平台進行持續威脅分析。
解題技巧
作答切忌泛泛而談「加強管理」,應緊扣雲端核心技術與合約架構名詞:SLA、SOC 報告、身分與存取管理(IAM)、資料加密/BYOK、多雲備援。
【答案】
雲端運算環境下企業的主要風險回應策略與措施包括:
- 簽訂完善之服務水準協定(SLA)並索取第三方審計保證:明定可用性與損害賠償條款,並審查 CSP 之 SOC 1 / SOC 2 確信報告及 ISO 27001 認證。
- 強化身分與存取管理(IAM):全面推行多因素驗證(MFA)與最小權限原則,嚴格控管特權帳戶。
- 落實資料加密與金鑰自主管理(BYOK):確保機密資料在傳輸中與儲存中皆經高強度加密,企業自主掌握金鑰解密權。
- 建立營運持續與多雲/混合雲備援機制:避免依賴單一雲端業者,定期進行跨平台資料備份與還原演練。
- 合約明定保留稽核權條款並集中監控日誌:確保內部稽核能取得日誌存取權,整合雲端事件紀錄至監控中心即時反應。
(四)為了避免以沖銷壞帳方式來掩飾盜用現金,最具效益的查核程序?
核心觀念
本題測驗銷貨與收款循環中「截留挪用現金」(Lapping / Skimming)之舞弊防弊機制。舞弊者挪用客戶清償應收帳款之現金後,常藉由將該應收帳款作「壞帳沖銷」(Write-off),使帳面借貸平衡,避免向客戶寄送催款單而東窗事發。
解題方法
- 防弊核心關鍵:不相容職責分離與獨立授權。沖銷壞帳之權限絕不能落於出納、收款員或應收帳款記帳員手中。
- 查核程序比較:
- 檢查壞帳沖銷之授權與佐證文件:抽查壞帳沖銷案件,核對是否經獨立於出納及應收帳款帳務處理之權責主管(如財務主管或信用主管)書面核准,並檢附法律催收紀錄、法院裁定破產等合法證明。此為最具效益之控制查核。