114 公務人員升官等薦任 物理 地球物理學 考古題詳解
第 一 題25 分
地下速度構造的方法有地震層析成像(Seismic Tomography)、反射震測法(Reflection Seismic Method)與折射震測法(Refraction Seismic Method),試詳述上述三種方法的基本原理,及比較三種方法的異同與限制。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查三種地下速度構造探測方法的觀測資料、物理原理、反演方式與適用限制。三者都利用地震波在地下傳播的時間與路徑推知地下構造,但使用的波、資料型態及主要成像目標不同:
- 地震層析成像:利用多條地震波傳播路徑上的走時資料,反演地下速度分布。
- 反射震測法:利用地下介面反射回地表的波,描繪反射界面的位置與幾何形狀,並配合速度分析建立深度構造。
- 折射震測法:利用波在速度界面發生臨界折射後沿界面傳播,再返回地表的走時,推估地下速度層及界面深度。
地震波速與岩石性質、孔隙度、裂隙、流體及壓力等因素有關,因此速度構造可提供地下岩性與構造的間接資訊;但速度並非岩性或地質年代的唯一指標,解釋時須配合地質資料。
解題方法
作答時可依序說明各方法的「資料來源 → 物理原理 → 反演或成像結果 → 限制」,最後以資料需求、解析度、適用深度及模型假設比較。以下以主要使用縱波(P 波)的情形說明。
一、地震層析成像(Seismic Tomography)
**基本原理:**在地下配置或利用自然地震震源,於多個測站記錄地震波到時。地震波在地下不同速度區域具有不同傳播時間;不同震源—測站組合形成多條穿過地下的射線。將觀測走時與參考模型計算的走時比較,可反演地下速度異常。
若將地下分成許多小格,射線在第 格內的行進距離為 、波速為 ,走時可寫為
其中 為慢度。對參考模型作線性化後,可概念性寫成
其中 是第 條射線的走時殘差, 表示該射線在第 個網格內的路徑長度, 是待求慢度異常。實務上通常須加入平滑或阻尼等限制,求得穩定模型。
**成像結果:**主要呈現地下速度或慢度的三維分布與相對異常。高速異常與低速異常可反映地下物性差異,但其地質成因須結合其他證據判釋。
限制:
- 解析度取決於射線數量、方向分布及交會密度;射線稀疏或方位集中處,模型容易受平滑與先驗假設控制。
- 反演具有非唯一性,不同速度模型可能產生相近的走時;阻尼、平滑方式及初始模型會影響結果。
- 射線路徑本身會受速度模型影響,線性化反演通常需反覆更新模型與射線路徑。
- 走時資料主要約束射線經過的區域,射線未充分穿越處的構造不易可靠解析。
二、反射震測法(Reflection Seismic Method)
**基本原理:**在地表或近地表施加人工震源,記錄地震波向下傳播後,於地下岩層界面反射並返回地表的訊號。當介面兩側聲阻抗不同時,會產生反射。聲阻抗為
其中 為密度、 為波速。對正入射的簡化情形,振幅反射係數為
反射強弱取決於介面兩側的阻抗差異;速度改變可能促成阻抗差異,但反射訊號並非單由速度決定。
記錄到的反射波以雙程走時表示。經靜校正、去噪、速度分析、動校正與疊加等處理,可形成時間剖面;再利用速度模型將時間轉換為深度,建立地下界面構造。若採水平層狀且速度近似 的簡化模型,垂直雙程時間 與深度 的關係為
**成像結果:**擅長描繪反射界面的連續形態、地層傾斜、褶皺、斷層與沉積層序。其主要成果通常是反射界面的時間或深度影像;要取得可靠的地下速度構造,須另外進行速度分析或速度反演。
限制:
- 需要良好的震源、測線及接收器配置,也仰賴訊號處理;近地表速度變化、噪音及多次波會降低影像品質。
- 反射需要足夠的阻抗差異;界面阻抗差異小時反射訊號可能不明顯。
- 地下複雜構造會造成反射波偏離簡單路徑,若速度模型不準確,深度定位會有誤差。
- 反射震測主要呈現界面,不等於直接量得完整的岩層速度分布。
第 二 題25 分
馬太鞍溪堰塞湖潰堤事件導致下游嚴重災害,試論如何以多重地球物理方法(至少兩種,如震測、地震學、重力、磁力、直流電阻法、地表變形監測、無人機等)進行時間序列監測(時序分為:山體崩塌前、崩塌物阻塞河道形成堰塞湖、堰塞湖因上游大雨積水增加、潰堤、濁流抵達下游等階段)。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查以多重地球物理方法追蹤山崩、河道阻塞、堰塞湖蓄水與潰決洪水的時序變化。作答重點不是只列儀器,而是說明各階段的監測目標、適用方法、可觀測量,以及如何整合訊號發出警戒。
堰塞湖風險主要受三項因素控制:阻塞體的穩定性、湖水位與蓄水量變化,以及溢流或潰決後洪水的傳播。監測應建立事件前基準值,事件發生後持續更新,並以不同原理的方法交叉驗證。
解題方法
依題目指定的五個階段,逐段回答「要看什麼、用什麼方法、訊號代表什麼」。以下以地震學、地表變形監測、無人機影像與直流電阻法為主,並輔以地面水文資料。至少兩種方法需跨階段配置,避免只羅列方法名稱。
| 時序階段 | 監測目標與方法 | 可判讀的變化及應用 |
|---|---|---|
| 一、山體崩塌前 | 在坡體布設地震儀或微震監測站,建立背景振動與微震活動基準;以 GNSS、全站儀或地表傾斜計量測坡體位移;以無人機或衛星影像定期取得地形與裂縫資料。 | 微震頻率或能量增加、坡體位移加速、裂縫擴展,可視為失穩徵兆。以連續觀測判斷變化是否持續,必要時提高警戒與巡查頻率。 |
| 二、崩塌物阻塞河道形成堰塞湖 | 以無人機影像或空載光達測繪崩塌範圍、堆積體高度、堵塞河道的位置與寬度;以地震儀辨識崩塌震動與後續坡體活動;沿安全位置架設水位尺或雷達水位計,記錄湖面變化。 | 地形測繪可估計阻塞體與湖盆幾何,水位上升則顯示蓄水開始。若堵塞體仍有微震活動,須同步評估其穩定性。 |
| 三、上游大雨使堰塞湖蓄水增加 | 以雨量計和水位計連續監測降雨及湖水位;重複無人機測繪湖面範圍與湖盆地形,估算蓄水量;在阻塞體適當位置施作直流電阻法,追蹤含水狀態與滲流通道;以 GNSS、傾斜計或雷達干涉測量監測阻塞體變形。 | 水位快速上升、蓄水量增加、阻塞體位移加速,或電阻率呈現與含水增加相符的變化,均代表風險升高。電阻率受地質、孔隙率與水質影響,應與水位及變形資料合併判讀,不宜單獨作為潰決判定。 |
第 三 題25 分
近年來淨零碳排議題越來越重要,其中一個主要手段為二氧化碳地質封存,但如果將二氧化碳地下封存,可能有滲漏的風險,請詳細說明可用哪些地球物理方法進行監測(於震測、地震學、重力、磁力、直流電阻法、大地電磁法、地表變形監測至少提出兩種綜合說明之)。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查二氧化碳地質封存(CO₂ geological storage)的多方法、長期監測。監測的重點是確認注入的二氧化碳是否留在預定儲層與封閉構造內,並及早偵測可能的遷移、滲漏或地層反應。
二氧化碳注入後,可能以超臨界流體形式存在於深部儲層,也可能溶解於地層水、殘餘滯留於孔隙,或與岩石礦物反應。流體組成與壓力變化會改變地下介質的波速、密度、電阻率及磁化率;注入造成的孔隙壓力與體積變化,也可能引發地表變形。因此,監測應先建立注入前基線,再以重複測量追蹤時間變化,並結合井中資料、地質構造與多種地球物理方法判讀。
解題方法
題目要求至少提出兩種方法並綜合說明。作答時可依「量測物理量 → 二氧化碳造成的變化 → 如何判斷異常 → 方法限制與搭配方式」逐項說明。以下列出題目指定的方法,實務上宜依場址條件選用數種互補監測。
一、重複震測
在地表或井中重複施測震測,追蹤注入前後的反射振幅、走時、波形及速度變化。二氧化碳取代孔隙中的鹽水後,會改變岩層的體積模數與密度,進而影響 P 波速度、阻抗與反射特徵。若將不同時期的資料進行差異分析,可描繪儲層內流體變化及二氧化碳羽流範圍,並觀察其是否朝預定封閉構造以外遷移。
震測對儲層流體變化有較高的空間解析能力,但結果會受到地層非均質性、資料重複性及處理流程影響;若羽流很薄、飽和度變化小,或地層條件不利,也可能不易辨識。故宜先建立基線震測,並搭配井中測井、地震學或電性監測驗證。
二、地震學監測
在場址周圍布設地震儀,監測自然地震、微震及注入誘發地震。注入使孔隙壓力上升,會改變有效應力條件;若斷層或裂隙受到活化,可能產生微震活動。微震事件的位置、震級、深度與發生時間,可用來判斷受壓區域是否延伸至儲層以外,或是否出現封閉層、斷層附近的異常活動。
地震學主要監測的是岩體破裂與應力變化,不能單獨證明二氧化碳已滲漏至地表。微震事件也須結合地質構造、注入壓力及其他監測資料判讀;沒有微震不等於沒有流體遷移。
三、重力監測
以地表重力或井中重力重複測量重力場變化。二氧化碳注入會改變地下流體質量分布:二氧化碳取代較高密度的地層水時,儲層的局部質量可能減少;若流體重新分布或二氧化碳累積於其他位置,亦會形成可測的重力異常。重複重力測量可追蹤質量變化及羽流的大尺度遷移。
重力法反映的是地下密度與質量分布的綜合效應,空間解析度通常不如震測,且需校正儀器漂移、潮汐、地表水與地下水變化等因素。它適合與震測、壓力資料或地表變形監測搭配,作為質量變化的互補證據。
四、磁力監測
重複磁力測量可偵測地下磁場變化,但二氧化碳本身通常不是強磁性物質,因此磁力法對二氧化碳羽流的直接辨識能力有限。若注入引起氧化還原條件、含磁性礦物的化學狀態或地下水分布改變,磁性物質的磁化率可能隨之變化,進而造成磁異常;若場址存在適當的磁性礦物或可追蹤標記物,磁力監測的用途才較明確。
作答時應指出其限制:磁力異常並非二氧化碳的專一訊號,須配合地質資料與其他方法確認,通常不宜單獨作為主要滲漏判據。
五、直流電阻法
第 四 題25 分
板塊構造學說中包含大陸漂移及海底擴張兩學說,請說明以何種地球物理方法的探測結果可得知海洋盆地擴張作用,為何海底擴張學說的出現得以解釋大陸漂移學說是合理的。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查海底擴張的地球物理證據,以及海底擴張如何補足大陸漂移學說的機制。最具代表性的證據,是以海洋磁力測量繪出的海底磁異常條帶;海洋地殼的年齡分布、海底地形與熱流資料也提供佐證。
海底擴張學說指出:洋中脊附近的岩漿上湧、冷卻凝固,形成新的海洋地殼;新地殼向洋中脊兩側移動,較老的海洋地殼則遠離洋中脊,並可在海溝隱沒、回到地函。
解題方法
回答可分成兩部分:先說明如何從地球物理探測辨認擴張,再說明這項發現如何解釋大陸漂移。
一、海洋磁力測量:辨認對稱磁異常條帶
研究人員以磁力儀測量海底岩石造成的地磁場變化,發現洋中脊兩側分布著大致平行於洋中脊、且彼此鏡像對稱的磁異常條帶。
海底玄武岩冷卻凝固時,磁性礦物會記錄當時地磁場的方向。由於地磁場曾多次反轉,岩石便留下正常磁極與反向磁極交替的磁化紀錄。新生海洋地殼由洋中脊向兩側移動,因此不同時期形成的磁性條帶依序排列在洋中脊兩側,形成對稱圖樣。
這項觀測支持「洋中脊持續生成新地殼,並向兩側擴張」的解釋。磁條帶的寬度配合地磁反轉年代,亦可估算海底擴張速率。
二、海底年齡、地形與熱流:交叉驗證