108 一般警察特考三等 行政警察人員 心理學 考古題詳解
第 一 題25 分
請解釋下面專有詞彙在心理學中的意涵:(每小題 5 分,共 25 分)
- 鏡像神經元(mirror neurons)
- 坎農-巴德理論(Cannon-Bard theory)
- 組集作用(chunking)
- 社會性散漫(social loafing)
- 效標效度(criterion validity)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念:鏡像神經元是指個體在執行某種動作,以及觀察他人執行相似動作時,都會產生反應的神經元。此概念最初來自對猕猴前運動皮質的研究;在人類,也有與動作觀察及理解相關的神經系統活動。
解題方法:掌握「自己做」與「看別人做」都會反應這個特徵,即可辨認鏡像神經元。它常被用來說明個體如何理解他人的動作意圖,也被延伸討論於模仿與同理等現象;但不宜把它直接等同於同理心,也不宜說它單獨解釋了所有模仿行為。
解題技巧:記住「觀察他人動作時,部分神經活動如同自己正在執行該動作」,並注意這是相關神經反應的描述,不代表觀察者真的做出了該動作。
2. 坎農-巴德理論(Cannon-Bard theory)
核心觀念:坎農-巴德理論是情緒的生理理論之一。它主張情緒經驗與身體生理反應在受到情緒刺激後同時發生,兩者不是「先有身體反應,再由此產生情緒」的先後關係。
解題方法:例如看到危險動物時,個體同時感到害怕,並出現心跳加快、呼吸急促等生理變化。理論重點在於情緒感受和生理反應由中樞神經歷程引發,並行產生。
解題技巧:用「同時」辨認此理論:若題目描述身體反應先發生,接著才感受到情緒,較符合詹姆斯-蘭格理論;若描述情緒感受與生理反應同時出現,則是坎農-巴德理論。
3. 組集作用(chunking)
核心觀念:組集作用是把多個分散的資訊單位組合成較大的、有意義的單位,以便於記憶與處理。每個組集可以包含多個原始資訊,但在使用者熟悉該組集的情況下,能以一個較大的單位來掌握。
解題方法:例如記憶一串數字「19851225」,可將它組成「1985」與「1225」兩個單位;如果這些數字有熟悉的意義,回憶時便不必逐一處理八個數字。組集能提高資訊處理的效率,但其效果受到先備知識與熟悉程度影響。
解題技巧:關鍵是「多個小單位組成較大的有意義單位」。它不是單純重複,也不是把資訊刪減,而是重新組織資訊。
第 二 題25 分
由上而下的處理歷程(top-down processing)與由下而上的處理歷程(bottom-up processing)有何不同?請分別就物體辨識、工作記憶及語言理解等心理範疇,舉例說明之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查知覺與認知中的兩種訊息處理方向:
- 由下而上的處理(bottom-up processing):從外界刺激的感官特徵出發,逐步組合成較完整的知覺或理解。處理方向是「刺激特徵 → 整體辨識」,較仰賴當下輸入的資料。
- 由上而下的處理(top-down processing):運用既有知識、經驗、期待、目標或情境脈絡,協助解釋當下輸入的刺激。處理方向是「既有知識或脈絡 → 對刺激的解釋」。
兩者不是互斥的歷程。實際認知中,感官輸入提供辨識材料,既有知識與脈絡則協助篩選、組織及解釋材料。
解題方法
題目要求比較兩種處理歷程,並分別就物體辨識、工作記憶、語言理解舉例。作答時可先交代兩者的處理方向,再逐一說明各心理範疇中「由刺激特徵開始」與「由知識、目標或脈絡開始」的差異。
各心理範疇的比較與例子
一、物體辨識
- 由下而上的處理:依據物體的線條、邊緣、形狀、顏色等特徵,逐步整合並辨識物體。例如看到圓形輪廓、兩個車輪及車架後,將這些視覺特徵組合起來,辨認出是一輛腳踏車。
- 由上而下的處理:利用過去經驗、情境或期待協助辨識。例如在餐桌旁看見一個模糊的長條物體,因知道桌上放著餐具,較容易將它辨認為筷子,而不是其他形狀相似的物品。
二、工作記憶
工作記憶是短暫保留並操作資訊,以完成當下任務的認知系統。
第 三 題25 分
請闡述運用處罰(punishment)防止兒童行為不當的學習原理、使用處罰時應注意的事項,以及處罰可能造成的負面影響。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查操作制約中的「處罰」(punishment),以及處罰在兒童行為管教上的適用原則與限制。處罰的判準是:某項結果出現後,目標行為在未來發生的頻率降低。處罰著眼於行為是否減少,不能只憑成人的管教意圖或兒童當下的不愉快感受來判定。
處罰分為兩類:
- 正處罰:行為後增加令人不愉快的刺激,使該行為減少。例如兒童打人後,成人給予明確的口頭斥責。
- 負處罰:行為後撤除令人愉快的刺激,使該行為減少。例如兒童違反約定後,暫停其使用玩具的權利。
「正、負」指的是刺激的增加或撤除,不代表好壞;「處罰」也不等於「負增強」。負增強是移除厭惡刺激以增加行為,處罰則是降低行為發生率。
解題方法
依題目要求,從三個面向作答:先說明處罰如何改變行為,再列出有效且合宜的使用原則,最後分析其副作用。作答時應指出,處罰主要抑制不當行為,未必能教會兒童適當行為,因此宜搭配替代行為的示範與增強。
使用處罰時應注意的事項
- 緊接行為發生,並讓兒童清楚了解原因:處罰與不當行為的時間越接近,行為與後果越容易連結;成人應具體說明被處理的是哪項行為。
- 一致且可預期:對相同的不當行為採取穩定、明確的後果,避免今天處罰、明天放任,或依成人情緒任意改變。
- 適度且合乎比例:處罰強度應足以制止行為,但不應羞辱、傷害兒童,亦不應採取過度嚴厲的方式。
- 針對行為,不否定人格:指出「打人是不可以的」,而非指稱兒童「很壞」;規則與後果應簡單、具體、可理解。
- 同時教導並增強適當行為:告訴兒童可以怎麼做,例如用言語表達不滿、輪流使用物品,並在兒童展現替代行為時給予肯定。處罰本身通常只告訴兒童哪些行為不被接受,未必教會他應如何行動。
- 避免成人在憤怒時施罰:成人應先控制情緒,避免把處罰變成報復、威嚇或失控的宣洩。
第 四 題25 分
請舉例說明情緒對訊息處理、決策判斷,以及思考與行動傾向的影響。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查情緒如何參與認知歷程。情緒不只是主觀感受,也會影響個體注意哪些訊息、如何解讀資訊、怎麼作決定,以及傾向採取何種思考方式與行動。
可從三個層次作答:
- 訊息處理:情緒會影響注意力、記憶與訊息解釋。
- 決策判斷:情緒會提供判斷線索,也會改變個體對風險、利益與可能結果的評估。
- 思考與行動傾向:情緒會使人採取不同的思考範圍與行動方向,例如趨近、退避或尋求協助。
解題方法
依題目列出的三個面向分段說明,每一面向先指出情緒如何影響心理歷程,再以具體情境舉例。例子應清楚呈現「情緒—認知或行動變化」的關係,並避免把情緒的影響寫成必然結果;同一情緒在不同情境、強度與個人經驗下,影響可能不同。
一、情緒對訊息處理的影響
情緒會影響個體選擇性注意、記憶提取與訊息解讀。人在焦慮或害怕時,較容易注意威脅線索,並可能高估危險;心情愉快時,則較容易留意正向資訊,或採取較寬廣的訊息處理方式。
例:一名考生因考試焦慮而進入考場,看到題目中出現不熟悉的關鍵字,便特別注意這項線索,忽略題幹中其實已提供的解題資訊,並把題目解讀得比實際更困難。此例顯示焦慮會改變注意分配與訊息解釋。
二、情緒對決策判斷的影響
情緒會成為判斷的參考線索,也會影響個體對結果的預期、風險的感受及利弊權衡。情緒不必然使決策失準;適度的情緒可以協助人辨識重要性,但強烈情緒容易使判斷偏向當下感受。