107 原住民特考四等 經建行政 貨幣銀行學概要 考古題詳解
第 一 題20 分
假設 ABC 銀行的資產負債表項目如下:
- 活期存款 億元
- 通貨發行額 億元
- 銀行庫存現金 億元
- 中央銀行庫存現金 億元
- 銀行在中央銀行的存款總額 億元
試求:
(一) 貨幣供給額 。
(二) 銀行準備金。
(三) 準備貨幣。
(四) 貨幣乘數。(四捨五入至小數點第二位)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題測驗貨幣銀行學中「貨幣創造體系」與「中央銀行資產負債架構」的基礎概念,包含流通中通貨、銀行準備金、準備貨幣及貨幣乘數之定義與相互關係。
-
通貨淨額(): 指非銀行公眾手中持有的現鈔與硬幣。在央行統計中,通貨發行總額必須扣除「尚未流出央行的庫存現金」以及「留在金融機構金庫內的庫存現金」:
-
貨幣供給額 : 依中央銀行定義,。題目僅給定「活期存款」,其他項目視為零。
-
銀行準備金(): 銀行為了應付存戶提領及票據清算所保留的流動性資金,包含銀行自有金庫現金與存放在中央銀行的存款:
-
準備貨幣(,又稱強力貨幣 High-Powered Money 或貨幣基數 Monetary Base):
- 用途面(Demand side / Use side):由公眾持有的通貨淨額與銀行體系的準備金構成:
- 來源面(Supply side / Source side):由中央銀行的貨幣性負債構成:
- 貨幣乘數(): 衡量一單位的準備貨幣能創造出多少倍數的貨幣供給量:
解題方法與步驟
(一) 求貨幣供給額
- 計算非銀行公眾持有的通貨淨額(): 央行印製發行的通貨( 億元),扣除仍留在庫房的央行庫存現金( 億元),以及進入商銀金庫作為準備金的銀行庫存現金( 億元),其餘即為公眾持有的現金:
第 二 題25 分
中央銀行可運用貨幣政策工具來影響貨幣供給額,其中一項貨幣政策工具是公開市場操作,請分析下列有關公開市場操作的問題:
(一) 公開市場操作的「擴張性操作」與「緊縮性操作」其意義為何?(10 分)
(二) 公開市場操作如何影響拆款利率?(6 分)
(三) 如果中央銀行欲使長期利率下降,並使短期利率上升,則應如何進行「扭轉操作」(operation twist)?(6 分)
(四) 美國聯準會採取的量化寬鬆(quantitative easing, QE)與公開市場操作的關係。(3 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量貨幣政策核心工具——公開市場操作(Open Market Operations, OMO)的運作機制與延伸應用,涵蓋以下核心理論與架構:
- 公開市場操作之基本定義與分類:央行透過在金融市場買賣有價證券,調節銀行體系準備金與貨幣基數(Monetary Base, ),進而透過貨幣乘數(Money Multiplier, )影響整體貨幣供給額()。
- 準備金市場供需架構(Market for Reserves):拆款利率(台灣之金融業拆款利率或美國之聯邦資金利率)由銀行體系準備金之供給與需求共同決定。央行透過調整「不借入準備」(Non-borrowed Reserves, )引導拆款利率變動。
- 債券價格與利率之反向關係:債券價格與到期殖利率呈反向變動。央行可透過鎖定不同天期債券進行買賣,改變殖利率曲線(Yield Curve)的斜率。
- 傳統與非傳統貨幣政策之比較:傳統公開市場操作以調節「短期利率」為目標,而量化寬鬆(QE)屬於面臨「零利率下限」(Zero Lower Bound, ZLB)時所採行的非常規大規模資產購買計畫。
解題方法
- 子題 (一):從央行與商業銀行的資產負債表變動切入,界定「買入」與「賣出」證券對銀行體系準備金、貨幣基數與貨幣供給額的作用方向。
- 子題 (二):運用準備金市場模型,推導央行買賣證券如何改變準備金供給曲線(),進而造成市場均衡拆款利率上升或下降。
- 子題 (三):依據債券定價原理(),若欲壓低長期利率,須推升長債價格;欲拉高短期利率,須壓低短債價格。據此推導出央行在資產負債表規模不變下的買賣資產組合。
- 子題 (四):採本質與演進的比較視角,說明 QE 在本質上仍屬公開市場操作的範疇,但在「操作標的」、「操作規模」、「政策目標」與「執行環境」上產生結構性差異。
解題技巧
- 口訣記憶「買入釋金、賣出吸金」:
- 央行「買」證券 將資金「釋出」至市場 準備金增加 擴張性。
- 央行「賣」證券 向市場「吸收」資金 準備金減少 緊縮性。
- 長短利率操作的防呆檢驗:
- 「欲使利率下跌 須使價格上漲 央行應買進(拉高需求)」。
- 「欲使利率上升 須使價格下跌 央行應賣出(增加供給)」。
- 易混淆名詞釐清:
- 扭轉操作(OT):資產負債表「不擴表」(規模維持中性),僅改變持債天期結構。
- 量化寬鬆(QE):資產負債表「大幅擴表」,以超額準備注入市場。
【答案】
(一) 公開市場操作「擴張性操作」與「緊縮性操作」之意義
公開市場操作係指中央銀行在貨幣市場或資本市場買賣有價證券(如國庫券、公債或央行定期存單),以調節金融體系資金水位:
- 擴張性公開市場操作(Expansionary OMO):
- 意義:指央行在公開市場向金融機構買入有價證券(動態操作或防衛性挹注)。
- 傳導機制:央行購入證券後,將款項撥入商業銀行在央行的準備金帳戶,使銀行體系準備金()與貨幣基數()增加。銀行持有過剩流動性後擴大放款與投資,帶動全體金融機構創造存款貨幣,最終使市場貨幣供給額()增加、市場利率下降,達到刺激景氣與總需求之效果。
第 三 題25 分
銀行準備金若不足,會影響資金的流動性,請分析下列情況對銀行超額準備的影響:
(一) 市場利率降低。
(二) 貼現利率降低。
(三) 銀行經營態度轉趨積極。
(四) 銀行預期未來景氣好轉。
(五) 存款人提款情況容易預測。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在測驗商業銀行對超額準備(Excess Reserves, )的配置決策與需求行為。
- 超額準備定義: 商業銀行實際持有的準備金總額()扣除依法應提存之法定準備金()後的餘額,即:
- 銀行持有超額準備的動機與取捨(資產選擇理論): 超額準備是不孳息或僅具極低收益的流動性資產。銀行持有超額準備主要基於預防動機(Precautionary Motive),以防範突發性的存款流失(Deposit Outflows)所導致的流動性危機。
- 持有超額準備的機會成本(Cost):以市場利率()衡量。銀行若將準備金保留於金庫或央行帳戶,即放棄將其貸放或投資於生息資產(如商業本票、公債)的收益。
- 持有超額準備的效益/避免的懲罰(Benefit):當準備金不足時,銀行必須向同業拆借或向中央銀行申請貼現融通,其成本以貼現利率()及相關手續、聲譽成本衡量。
- 超額準備需求函數: (其中 代表存款提領的波動性或不確定性)
解題方法
採用「成本—效益分析法」(資產需求理論)結合「流動性風險與預防動機架構」進行切入:
- 價格變數分析(市場利率與貼現利率):從收益與成本面出發,分析相對價格變動如何改變銀行配置資金的誘因。
- 非價格變數分析(態度、景氣預期、不確定性):從銀行的風險偏好、預期放款收益與違約風險、存款流出不確定性等結構性因素,判斷銀行對流動性緩衝(Liquidity Buffer)的需求變化。
各小題分析
(一) 市場利率降低
- 機制分析:市場利率()代表銀行將資金用於放款或購入生息金融資產的報酬率,亦即持有超額準備的「機會成本」。
- 影響推導:當市場利率降低時,將資金保留在超額準備的機會成本隨之下降。相較之下,放款與投資的利潤誘因減少,銀行更願意持有流動性高、零風險的準備金以維持資金安全。
- 結論:超額準備增加。
(二) 貼現利率降低
- 機制分析:貼現利率()是銀行面臨準備金不足、產生流動性缺口時,向中央銀行申請融通(貼現借款)必須支付的代價,屬於持有超額準備防範流動性不足的「替代防衛成本」。
- 影響推導:當貼現利率降低,銀行籌措緊急備用資金的成本減輕,因準備金不足而受到的懲處代價變小。銀行無需耗費高昂代價自我保險,預防性準備金的需求隨之減少。
- 結論:超額準備減少。
第 四 題30 分
請說明下列各項定義並比較其差異:
(一) 貨幣政策的「操作目標」與「中間目標」。
(二) 貨幣政策傳遞機制的「財富效果」與「資產選擇效果」。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題測驗中央銀行貨幣政策的「運作體系」與「傳導機制」,涵蓋貨幣銀行學的兩大基礎架構:
- 貨幣政策目標體系:中央銀行無法直接且立即達成最終經濟目標(如物價穩定、經濟成長),必須藉由多階段傳遞模型進行調控: 評選目標變數的核心準則為:可測性(Measurability)、可控性(Controllability)、相關性(Predictability/Correlation)。
- 貨幣政策傳遞機制(資產價格管道):探討貨幣政策變革如何透過金融資產價格的變動,改變經濟主體的決策,進而影響總需求()與總產出():
- 財富效果(Wealth Effect):奠基於莫迪利安尼(Modigliani)的「生命週期假說」(Life-Cycle Hypothesis),著重於資產淨值變化對「家計單位消費支出()」的影響。
- 資產選擇效果(Portfolio Balance Effect / Asset Choice Effect):奠基於托賓(Tobin)的「資產組合平衡理論」與「托賓 理論」(Tobin's Theory),著重於流動性變化引發的資產配置調整對「企業實質投資支出()」的影響。
解題方法
- 第一子題切入點:
- 先分別給予「操作目標」與「中間目標」精確的學術定義,並舉出實務上央行常見的指標變數(價格指標 vs. 數量指標)。
- 接著從「傳遞位階與距工具遠近」、「可控性與相關性的權衡」、「監控頻率」等三大面向進行系統性比較,最後輔以對照表強化結構。
- 第二子題切入點:
- 繪製兩者完整的傳導鏈箭號圖,明確交代自變數到應變數的推導過程。
- 剖析兩者在「理論基礎」、「決策主體(家計部門 vs. 企業部門)」及「總需求受影響成分(消費 vs. 投資 )」的根本差異。
解題技巧與常見陷阱
- 口訣記憶「控近關遠」:
- 操作目標離工具最近 可控性高、相關性低。
- 中間目標離最終目標較近 相關性高、可控性低。
- 傳遞機制的常見混淆陷阱:
- 考生最常將「資產價格上升」通稱為財富效果。必須嚴格區分:只要最後推動的是「消費支出()」,就是財富效果;若推動的是「資產重組、托賓 上升、帶動實質資本設備投資()」,則是資產選擇效果。
- 閱卷得分關鍵:
- 答出變數名稱(如準備金總額、隔夜拆款利率、 等)。
- 寫出托賓 的公式: 並點出 時企業增發新股投資具備誘因。
【答案】
(一) 貨幣政策的「操作目標」與「中間目標」之定義與差異比較
1. 定義說明
- 操作目標(Operating Targets): 指中央銀行運用「貨幣政策工具」(如公開市場操作、貼現率政策、法定準備率)後,能直接且即時發揮實質影響力的金融變數。其位於傳遞體系的第一線,主要作為央行日常引導市場資金的即時量表。
- 常見變數:可分為數量指標(如準備金總額、非借入準備金 )與價格指標(如金融同業拆款利率、隔夜回購利率)。
- 中間目標(Intermediate Targets): 指介於「操作目標」與「最終目標」之間,能及早反映最終目標達成狀況,但無法由央行直接控制的中長期金融變數。央行透過達成操作目標來間接導引中間目標,以評估貨幣政策方向是否正確。
- 常見變數:可分為數量指標(如貨幣總計數 、、、銀行放款信用總額)與價格指標(如長期公債殖利率、匯率)。
2. 差異比較
| 比較項目 | 操作目標(Operating Targets) | 中間目標(Intermediate Targets) |
|---|---|---|
| 傳遞體系位階 | 緊接政策工具之後(第一階段)。 |