115 調查局特考三等 財經實務組 財務管理 考古題詳解

115 年・調查局特考・三等・財經實務組
試題代碼 財務管理

第 一 題

Modigliani and Miller(以下簡稱 MM)的資本結構理論得到諾貝爾經濟學獎。詳細說明下列各題。

(一) 何謂 MM 第一定理(MM Proposition I)?(10 分)

(二) 何謂 MM 第二定理(MM Proposition II)?(10 分)

(三) 你認為那一個財務指標可以用來衡量公司資本結構?(5 分)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

(一)MM 第一定理(MM Proposition I)

核心觀念

MM 第一定理說明:在無稅、無交易成本、無破產成本、資訊對稱,且資本市場完美等假設下,公司價值不受資本結構影響。換言之,企業以負債或股權融資,不會改變公司的總價值。

設:

  • VLV_L:有負債公司的價值
  • VUV_U:無負債公司的價值
  • DD:負債市值
  • EE:股權市值

則:

VL=VUV_L=V_U

由於公司的總價值等於負債與股權價值之和,也可寫為:

VL=D+EV_L=D+E

解題方法與說明

MM 第一定理的重點是「融資方式不影響公司價值」。在上述假設下,投資人可自行借貸或調整個人投資組合,複製公司加槓桿或未加槓桿的現金流。因此,公司不能單靠改變負債與股權的比例,創造額外價值。

這項結論不表示負債和股權的風險相同,而是表示兩者的風險與報酬會相互調整,使公司的整體價值維持不變。若納入公司所得稅,負債利息的節稅效果會改變結論:在簡化的永久負債模型下,常見公式為 VL=VU+TcDV_L=V_U+T_cD,其中 TcT_c 為公司稅率。

(二)MM 第二定理(MM Proposition II)

核心觀念

MM 第二定理說明:在無稅條件下,公司的負債比率愈高,普通股股東承擔的財務風險愈大,因此股權必要報酬率會隨負債權益比上升;但公司的加權平均資金成本不變。

無稅時,股權必要報酬率為:

rE=rA+DE(rA−rD)r_E=r_A+\frac{D}{E}(r_A-r_D)

其中:

  • rEr_E:有負債公司的股權必要報酬率
  • rAr_A:公司資產報酬率,也可視為無負債公司的資金成本
  • rDr_D:負債成本
  • D/ED/E:負債市值與股權市值的比率

解題方法與推導

在無稅下,MM 第一定理指出公司整體價值不因負債融資而改變,因此資產報酬率 rAr_A 等於公司的加權平均資金成本:

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題

夏天公司正在評估下列六個不動產投資計畫。夏天公司預計今天買進這些不動產,然後預計五年後賣出。下表是這六個投資計畫的相關財務資料。請根據這些資訊回答下列各題。

FVIF(9%,5)=1.5386FVIF(9\%,5)=1.5386,PVIF(9%,5)=0.6499PVIF(9\%,5)=0.6499,FVIFA(9%,5)=5.9847FVIFA(9\%,5)=5.9847,PVIFA(9%,5)=3.8897PVIFA(9\%,5)=3.8897

FVIF(15%,5)=2.0114FVIF(15\%,5)=2.0114,PVIF(15%,5)=0.4972PVIF(15\%,5)=0.4972,FVIFA(15%,5)=6.7424FVIFA(15\%,5)=6.7424,PVIFA(15%,5)=3.3522PVIFA(15\%,5)=3.3522

投資計畫、原始投資金額、折現率及五年後預期賣價如下:

(A) 投資計畫 A:原始投資金額 6,000,0006,000,000;折現率 9%9\%;五年後預期賣價 36,000,00036,000,000。

(B) 投資計畫 B:原始投資金額 15,000,00015,000,000;折現率 15%15\%;五年後預期賣價 75,500,00075,500,000。

(C) 投資計畫 C:原始投資金額 9,000,0009,000,000;折現率 15%15\%;五年後預期賣價 50,000,00050,000,000。

(D) 投資計畫 D:原始投資金額 9,000,0009,000,000;折現率 9%9\%;五年後預期賣價 47,000,00047,000,000。

(E) 投資計畫 E:原始投資金額 3,000,0003,000,000;折現率 15%15\%;五年後預期賣價 18,000,00018,000,000。

(F) 投資計畫 F:原始投資金額 3,000,0003,000,000;折現率 9%9\%;五年後預期賣價 11,000,00011,000,000。

(一) 請計算出這六個投資計畫的淨現值(NPV)。(12 分)

(二) 若這些計畫不是互斥計畫,公司有 18,000,00018,000,000 的預算限制,請問公司應選擇那些投資計畫?為什麼?總共能獲得多少 NPV?(13 分)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查淨現值法(Net Present Value, NPV)與資本預算限制下的投資組合選擇。

淨現值是投資計畫未來現金流入的現值減去初始投資額。各計畫只有今天的投資支出與第五年出售所得,因此:

NPV=−I0+S5(1+r)5=−I0+S5×PVIF(r,5)NPV=-I_0+\frac{S_5}{(1+r)^5} =-I_0+S_5\times PVIF(r,5)

其中 I0I_0 為原始投資金額,S5S_5 為五年後賣價,rr 為折現率。若 NPV 為正,代表計畫在其折現率下增加公司價值。

解題方法

(一)計算各計畫 NPV

依每項計畫的折現率,使用題目提供的 PVIF(r,5)PVIF(r,5):

計畫計算NPV
A−6,000,000+36,000,000(0.6499)-6,000,000+36,000,000(0.6499)17,396,40017,396,400
B−15,000,000+75,500,000(0.4972)-15,000,000+75,500,000(0.4972)22,538,60022,538,600
C−9,000,000+50,000,000(0.4972)-9,000,000+50,000,000(0.4972)15,860,00015,860,000
D−9,000,000+47,000,000(0.6499)-9,000,000+47,000,000(0.6499)21,545,30021,545,300
E−3,000,000+18,000,000(0.4972)-3,000,000+18,000,000(0.4972)5,949,6005,949,600
F−3,000,000+11,000,000(0.6499)-3,000,000+11,000,000(0.6499)4,148,9004,148,900

各計畫的 NPV 均為正。

(二)預算限制下選擇計畫

這是不可分割計畫的資本預算配置問題:在總投資金額不超過 18,000,00018,000,000 的限制下,選擇使總 NPV 最大的計畫組合。不能只依 NPV 大小排序,因為各計畫投資額不同;應比較符合預算的組合。

組合 A、B、E 的投資額為:

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題

請回答下列各題:

(一) C 先生畢業多年之後事業有成,想回饋母校,因此決定捐款讓母校每年有 100 萬元的獎學金造福學生,同時永久維持這項獎學金。若該大學將這筆捐款進行投資管理,投資年報酬率為 10%10\%,且一年後開始發放這筆獎學金 100 萬元。C 先生現在必須捐多少錢才能達到這個目標?(12 分)

(二) 若進一步考慮學生得到獎學金的價值能因應物價上漲,假設未來物價上漲率每年 3%3\%,該大學將這筆捐款進行投資管理,投資年報酬率仍為 10%10\%,且仍然是一年後開始發放這筆獎學金 100 萬元,同時永久維持這項獎學金。請問 C 先生現在必須捐多少錢才能達到這個目標?(13 分)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考永久年金現值。捐款本金投資後,每年支付獎學金,並永久維持本金。若每年支付固定金額 CC,且第一筆在一年後發放,這是普通年金型的永久年金,其現值為:

P=CrP=\frac{C}{r}

若獎學金每年依通膨率 gg 等比例增加,則適用成長型永久年金現值公式:

P=C1r−gP=\frac{C_1}{r-g}

其中 C1C_1 是一年後支付的第一筆金額,且須滿足 r>gr>g。

(一)固定金額的永久獎學金

每年支付 100100 萬元,投資報酬率為 10%10\%,第一筆於一年後支付,因此:

P=1,000,0000.10=10,000,000 元P=\frac{1{,}000{,}000}{0.10} =10{,}000{,}000\text{ 元}

捐款本金為 1,0001{,}000 萬元時,第一年投資收益為 100100 萬元,恰可支付當年獎學金;往後亦可維持相同支付額及本金。

(二)隨物價上漲調整的永久獎學金

獎學金每年增加 3%3\%,一年後支付的第一筆仍為 100100 萬元,因此 C1=1,000,000C_1=1{,}000{,}000 元;投資報酬率 r=10%r=10\%,成長率 g=3%g=3\%。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 四 題

基於傳統理性行為的假設,Eugene Fama 發展效率市場假說(efficient markets hypothesis)與三因子模型(three factors model),得到 2013 年諾貝爾經濟學獎。行為財務學方面,Daniel Kahneman 發展的展望理論(prospect theory)於 2002 年得到諾貝爾經濟學獎。請據此回答下列各題。

(一) 請說明效率市場的定義。(10 分)

(二) 請說明三因子模型理論,並指出這個理論所要解決的財務問題。(5 分)

(三) 請比較傳統理性假設的財務理論和行為財務學對於個人的選擇問題看法的差異,包括個人對風險的態度(attitudes toward risk)以及對未來事件發生機率的看法(beliefs about probabilities)。(10 分)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查三個觀念:效率市場假說如何界定「價格反映資訊」、Fama–French 三因子模型如何補充資本資產定價模型,以及傳統理性財務與行為財務對風險和機率判斷的不同假設。

(一)效率市場的定義

效率市場是指:在競爭性市場中,資產價格能迅速且充分反映可取得的相關資訊。投資人取得資訊、分析資訊並交易的過程,使市場價格調整至資訊所支持的水準。

因此,在效率市場中,若新資訊尚未公開,投資人無法僅憑已公開資訊,持續賺取超額風險調整報酬;新資訊公布後,價格也會迅速調整。這不表示每項資產價格永遠等於其「真正價值」,而是表示依據特定資訊集合,投資人難以持續利用價格偏離來獲利。

效率市場常分為三種型態:

  1. 弱式效率:價格反映過去價格與交易量等歷史市場資訊,因此單靠技術分析無法持續取得超額報酬。
  2. 半強式效率:價格反映所有公開資訊,包括財務報表、公告及總體經濟資訊,因此單靠公開資訊分析無法持續取得超額報酬。
  3. 強式效率:價格反映所有資訊,包括公開資訊與未公開的內部資訊。此型態最嚴格,實務上也最具爭議。

判斷效率型態時,重點在於價格究竟反映哪一範圍的資訊,而非價格是否毫無波動或投資人是否都能獲利。

(二)三因子模型及其欲解決的財務問題

Fama–French 三因子模型以市場因子為基礎,加入規模因子及價值因子,說明股票報酬的差異。其常見表示式為:

Ri−Rf=αi+βiM(RM−Rf)+si SMB+hi HML+εiR_i-R_f = \alpha_i +\beta_{iM}(R_M-R_f) +s_i\,SMB +h_i\,HML +\varepsilon_i

其中:

  • RiR_i:資產 ii 的報酬率;RfR_f:無風險利率。
  • RM−RfR_M-R_f:市場超額報酬因子。
  • SMBSMB(Small Minus Big):小型股報酬減大型股報酬,代表規模因子。
  • HMLHML(High Minus Low):高帳面市值比股票報酬減低帳面市值比股票報酬,代表價值因子。
  • βiM\beta_{iM}、sis_i、hih_i:資產對各因子的敏感度;αi\alpha_i:模型未能解釋的平均報酬部分;εi\varepsilon_i:誤差項。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題