108 地方特考三等 經建行政 國際經濟學 考古題詳解
第 一 題25 分
在國際貿易古典學派比較利益(comparative advantage)分析中,假設一國使用單一勞動投入可以生產 、 兩種產品,請繪圖表示該國在充分就業條件下具備遞增成本(increasing cost)的生產可能曲線(production possibility frontier),並解釋該生產可能曲線為何具有遞增成本的現象。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考比較利益分析中的生產可能曲線(PPF)與機會成本。在充分就業下,既定的勞動總量全數投入生產,增加一種產品必須將部分勞動從另一種產品移轉過來,因此兩種產品的產量受到資源限制。
遞增成本表示:隨著一國持續增加 的生產,為多生產一單位 ,必須放棄的 愈來愈多。以 衡量 的機會成本,就是 PPF 的斜率絕對值。
解題方法與圖形
以 為橫軸、 為縱軸,標出兩個截距,再畫出一條向右下方傾斜、向原點外凸的曲線。沿曲線由左上往右下移動,代表增加 、減少 ;曲線愈往右,切線愈陡,表示 的機會成本愈高。
Y
↑
│●
│ ╲
│ ╲
│ ╲
│ ╲___
│ ╲____
│ ●
└────────────────→ X
圖中 PPF 向右下方傾斜且向原點外凸。曲線任一點的切線斜率為 ,因此以 衡量的 邊際機會成本為:
隨著 產量增加, 愈大,即每增加一單位 必須放棄更多 ,這就是遞增成本。
為何單一勞動投入仍會有遞增成本
第 二 題25 分
請繪圖說明一個小國對低價進口 商品課徵關稅(tariffs)對消費者剩餘(consumer surplus)與生產者剩餘(producer surplus)的影響效果。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考小國開放經濟下,對進口商品課徵關稅後,國內價格、消費者剩餘與生產者剩餘如何變動。小國無法影響國際價格,因此課徵每單位關稅 後,國內價格由世界價格 上升至 。
消費者剩餘是需求曲線以下、實際支付價格以上的面積;生產者剩餘是實際價格以下、供給曲線以上的面積。
解題方法與圖形
以縱軸表示價格、橫軸表示 商品數量,畫出向右下方傾斜的國內需求曲線 、向右上方傾斜的國內供給曲線 ,以及世界價格線 。課稅後,再畫一條位於 上方 的價格線 。
價格 P
│
│ S
Pw+t ────────●──────────────●──── 課稅後國內價格
│ ╱│ ╲
│ ╱ │ ╲ D
Pw ───────●──┼───────────────●──── 世界價格
│ ╱ │ ╲
│ ╱ │ ╲
└─────┴────┴────────────────┴─── 數量 Q
Qs₀ Qs₁ Qd₁ Qd₀
未課稅時,國內價格為 ,國內供給量為 ,國內需求量為 ,進口量為 。
課徵關稅後,國內價格升至 。較高價格使國內供給量增加至 ,需求量減少至 ,進口量降為 。
消費者剩餘與生產者剩餘的影響
第 三 題25 分
假設只考慮美國與歐盟兩國進行貿易,兩國貨幣分別是美元(USD, $)與歐元(EUR, €),而匯率是浮動的,且沒有國際資金流動(international financial flows)。試繪出美國對歐元的供需匯率決定(exchange rate determination)圖,並依據所繪製的圖說明美國面對「何種匯率水準」會產生對歐盟的貿易赤字(trade deficit),卻因為浮動匯率而沒有貿易赤字。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查外匯市場的供需與浮動匯率如何調整貿易收支。沒有國際資金流動時,外匯供需來自進出口交易:
- 美國進口歐盟商品,須以美元兌換歐元,形成對歐元的需求。
- 美國出口商品至歐盟,歐盟買方須以歐元兌換美元,形成歐元供給,也就是美元供給。
以下以「每歐元可兌換多少美元」表示匯率,記為 E=\/€E$ 上升代表美元相對歐元貶值。
解題方法與圖形
縱軸為匯率 E=\/€D_{€}S_{€}E^{}Q^{}$。
匯率 E($/€)
↑
│ S€
│ /
│ /
E* │────●
│ / \
│ / \ D€
│ / \
└────────────→ 歐元數量
Q*
在均衡匯率下,美國對歐元的需求量等於供給量。由於本題排除國際資金流動,歐元需求反映美國對歐盟的進口支出,歐元供給反映美國對歐盟的出口收入;市場均衡因而使兩者相等。
貿易赤字如何由浮動匯率消除
若美元匯率高於均衡水準,即 $E>E^{*}
第 四 題25 分
為何在固定匯率制度下,暫時性和恆常性的財政擴張政策會有相同的政策效果;而在浮動匯率制度下,暫時性和恆常性的財政擴張政策則有不同的政策效果?試輔以圖形(橫軸為產出、縱軸為匯率)比較說明之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考的是開放經濟下的 Mundell–Fleming 模型,以及財政政策效果如何受到匯率制度與資本移動影響。以資本高度移動為前提,財政擴張會使利率上升、引發資本流入與本幣升值壓力;中央銀行是否必須維持匯率,決定貨幣供給如何調整。
「暫時性」財政擴張只改變當期財政支出或稅負,不改變市場對未來匯率的預期;「恆常性」財政擴張則使市場預期政策將持續,因而改變預期匯率。兩者差別主要透過匯率預期影響浮動匯率下的資本流動與當期匯率。
圖形以產出 為橫軸、匯率 為縱軸,以下採「 上升代表本幣貶值」的慣例。若教材採相反定義,圖形的升貶方向會相反,但政策效果的比較不變。
解題方法
先判斷財政擴張對商品市場的直接效果,再依匯率制度追蹤資本流動、匯率與貨幣供給的調整。
- 財政擴張使總需求增加,IS 曲線右移。
- 在固定匯率下,資本流入造成升值壓力;央行為維持匯率而買進外幣、釋出本幣,貨幣供給增加,LM 曲線右移,進一步推升產出。
- 在浮動匯率下,央行不干預匯市。財政擴張引發資本流入與本幣升值,淨出口下降,抵銷部分甚至全部的總需求增加。
- 浮動匯率下,暫時性與恆常性財政擴張的差異,來自恆常性政策會改變預期匯率,進而影響未來預期報酬、資本流動與當期匯率。
固定匯率:暫時性與恆常性財政擴張效果相同
固定匯率下,匯率由央行承諾維持在平價,市場對當期匯率的預期受此承諾約束。財政擴張使 IS 右移,利率上升並吸引資本流入,形成升值壓力。央行為守住固定匯率,必須買進外幣、賣出本幣,增加貨幣供給,使 LM 右移,直到利率回到與國際利率相符的水準。
因此,無論財政擴張是暫時或恆常,只要固定匯率承諾可信、資本高度移動且央行維持匯率,央行的干預都會使貨幣供給內生調整。產出均由財政擴張帶動上升,兩種政策在此模型中的產出效果相同。差異在於政策持續時間及未來財政狀況,而不是固定匯率下的當期政策傳導方向。
匯率 E
↑
│ │ 固定匯率
│ │ LM₀ LM₁
│ │ / /
│ │ / /
│ │─────●────────●──── IS₀
│ │ ╲
│ │ ╲ IS₁
└────────┼────────────────────────→ 產出 Y
Y₀ Y₁
圖中固定匯率線維持不變;財政擴張使 IS 右移,央行干預使 LM 右移,產出由 增至 。
浮動匯率:暫時性與恆常性財政擴張效果不同