112 地方特考三等 財稅行政類科 經濟學 考古題詳解

核心觀念

本題考查資訊不對稱下的保險市場失靈，以及全民健保如何在改善風險分攤的同時，避免保險制度引發新的誘因問題。全民健保的優缺點，可從「民眾投保前的逆選擇」與「投保後的道德危險」兩個階段分析。

• 逆選擇（adverse selection）：投保前，個人比保險人更了解自己的健康風險。若保險採自願投保，健康風險較高者較願意投保，低風險者可能退出，導致保險池平均風險上升、保費增加，進一步造成更多低風險者退出。
• 道德危險（moral hazard）：投保後，因醫療費用由保險分攤，民眾就醫時面對的自付價格低於醫療服務的真實成本，可能增加就醫或醫療服務使用量。
• 醫療供給者誘發需求：醫療提供者通常比病人更了解診斷與治療資訊，可能影響病人的醫療選擇；若支付制度鼓勵增加服務量，也可能造成不必要的醫療使用。

解題方法

可依序回答三個層次：先說明全民健保如何處理逆選擇，再分析保險帶來的道德危險與供給者誘發需求，最後提出能兼顧保障與成本控制的政策。

全民健保的優點

1. 降低逆選擇，擴大風險分攤 透過強制納保及廣泛的風險池，健康者與患病風險較高者共同分攤醫療風險，可降低自願保險市場因高風險者集中投保、低風險者退出而崩解的問題。

2. 提升醫療可近性與健康保障 健保降低民眾就醫時的直接財務負擔，使所得較低或健康狀況較差者也能取得必要醫療，減少重大疾病造成的財務風險。

3. 透過集中採購與制度管理控制交易成本 統一或集中的支付制度有利於行政管理、醫療費用議價與資源配置，也能降低個人自行購買醫療保險所面對的資訊蒐集與契約成本。

全民健保的缺點

1. 民眾端的道德危險 健保降低就醫的自付價格，可能使民眾增加就醫頻率、選擇較高成本的服務，或忽略預防保健。此處的「道德危險」是保險改變行為誘因的經濟概念，不代表道德上的不當。

核心觀念

本題考查「生產外部性」與資源配置效率。當生產者的行為影響第三人，且此影響未反映在市場價格中，即形成外部性。

分析重點是比較：

• 私人成本與社會成本
• 私人利益與社會利益
• 市場均衡產量與社會最適產量

社會最適條件為：

其中：

• $MSB$：邊際社會利益
• $MSC$：邊際社會成本

一、負面生產外部性

1. 定義

負面生產外部性是指生產者在生產過程中，對未參與交易的第三人造成損害，但該損害未由生產者負擔，因而未反映在市場價格中。

例如：

• 工廠排放廢氣，造成附近居民健康受損。
• 化學工廠排放廢水，污染河川。
• 噪音工廠影響周邊居民生活品質。

2. 曲線關係

負面生產外部性下：

其中：

• $PMC$：邊際私人成本，即廠商實際負擔的成本
• $MEC$：邊際外部成本，即生產對第三人造成的額外損害
• $MSC$：邊際社會成本

因此，$MSC$ 位於 $PMC$ 上方。

3. 對市場結果的影響

市場交易只考慮需求曲線與邊際私人成本，市場均衡為 $E_m$，產量為 $Q_m$。

但社會真正應考慮的是 $MSC$，社會最適均衡為 $E^*$，產量為 $Q^*$。

由於：

所以：

市場會產生過多產量，造成過度生產與無謂損失。

4. 圖形說明

價格、成本
 │
 │ MSC
 │ /
 │ /
 │ PMC /
 │ / 
 │ E* / 
 │ ● / 
 │ /│ / D = MSB
 │ / │/ ╲
 │ / ● Em ╲
 │ / │ ╲
 │───┼─────┼────────────── 產量
 Q* Qm

在 $Q^*$ 至 $Q_m$ 的產量範圍內，每增加一單位生產，其社會成本均高於社會利益，因此形成無謂損失。

5. 政府政策工具

（1）矯正稅

政府可課徵等於邊際外部成本的皮古稅（Pigouvian tax）：

課稅後，廠商的邊際私人成本提高，使供給曲線由 $PMC$ 上移至 $MSC$，市場均衡產量由 $Q_m$ 降至 $Q^*$。

此政策可使生產者將外部成本內部化。

（2）排放標準或管制

政府可訂定污染排放上限、生產技術標準或環境品質標準，直接限制污染性生產活動。

（3）排放權交易制度

政府設定總排放量上限，核發可交易的排放許可證，使污染減量以較低成本完成。

（4）課徵污染費

依污染量收取費用，使污染者負擔其造成的社會損害，效果與矯正稅相近。

二、正面生產外部性

1. 定義

正面生產外部性是指生產者在生產過程中，對未參與交易的第三人產生利益，但該利益未由生產者獲得，因而未反映在市場價格中。

例如：

• 農民養蜂，蜜蜂授粉提高附近果園產量。
• 企業投入研發，技術成果擴散至其他廠商。
• 個人或企業進行公共衛生防疫，降低社會傳染風險。
• 教育產業提升人力資本，增加社會整體生產力。

2. 曲線關係

正面生產外部性下，生產活動會產生額外的外部利益。若以利益面分析：

其中：

• $MPB$：邊際私人利益
• $MEB$：邊際外部利益
• $MSB$：邊際社會利益

因此：

在生產面上，也可表示為生產者的私人邊際成本低於社會實際利益所對應的效率條件。

3. 對市場結果的影響

市場只反映生產者可獲得的私人利益，因此市場均衡產量為 $Q_m$。

核心觀念

本題考查梭羅成長模型中的收斂假說、資本邊際報酬遞減，以及儲蓄率、人口成長率對穩態的影響。先區分「每位勞工的所得」與「總產出」：收斂通常是指每位勞工或每人所得的成長與追趕情形。

設生產函數具有規模報酬不變，寫成每位勞工形式為 $y=f(k)$，其中 $k=K/L$ 是每位勞工資本，$y=Y/L$ 是每位勞工產出；儲蓄率為 $s$，折舊率為 $\delta$，人口成長率為 $n$。無技術進步時，資本累積方程為：

穩態 $k^*$ 滿足：

左側為每位勞工的投資，右側為維持每位勞工資本不變所需的投資。

解題方法與推導

看收斂現象，可由資本累積方程判斷經濟體如何趨近穩態。一般新古典生產函數具有資本邊際報酬遞減：每位勞工資本越少，追加資本帶來的產出增量越大。因此，在其他條件相同下，資本較少的經濟體有較高的資本報酬與較快的資本累積，成長率也較高；隨著資本增加，邊際報酬下降，成長逐漸放慢，直到投資恰好抵銷折舊與人口成長所需的投資，抵達穩態。

這就是收斂的核心機制：資本邊際報酬遞減，加上資本累積的穩態調整。

絕對收斂與條件收斂

• 絕對收斂：各經濟體具有相同的儲蓄率、人口成長率、折舊率、生產技術等基本條件，因此具有相同穩態。若初始所得較低的經濟體因此也有較低的每位勞工資本，它會成長較快並追趕較富裕的經濟體，最後趨向相同的穩態所得。
• 條件收斂：各經濟體的基本條件可以不同，因此穩態所得也不同。每個經濟體會朝向自己的穩態收斂；在控制儲蓄率、人口成長率、技術等條件後，低於自身穩態程度較多的經濟體成長較快。貧窮經濟體不必然追上富裕經濟體。

因此，絕對收斂是各經濟體趨向同一穩態的特例；條件收斂則允許不同經濟體趨向不同穩態。

提高人口成長率的影響

人口成長率 $n$ 上升，維持每位勞工資本所需的投資 $(n+\delta)k$ 增加。在同一儲蓄率與技術下，穩態資本與每位勞工產出下降：

核心觀念

本題考「生產可能線」（production possibilities frontier, PPF）與生產效率。生產可能線表示在既定資源與技術下，兩種產品可達成的最大產量組合。

已知 $100$ 萬部汽車與 $2{,}000$ 萬部電腦正好位於生產可能線上，表示這組合可行且有效率。若要生產超過其中一項產品，通常必須減少另一項產品；超出生產可能線的組合則不可行。

解題方法

以已知的生產可能線組合為基準，分別比較各選項的汽車與電腦產量：

• 兩項產量都不超過基準，組合位於生產可能線內側，原則上可行。
• 一項產量較少、另一項與基準相同，組合可位於生產可能線內側。
• 兩項產量都不低於基準，且其中一項更多，便超出既有生產可能線，無法在現有資源與技術下達成。

選項分析

(A) 80 萬部汽車與 1,600 萬部電腦：錯誤。 汽車與電腦產量都低於已知的線上組合。這種組合可位於生產可能線內側，代表部分資源未充分運用，因此並非不可能。

核心觀念

本題考查需求函數中各變數係數的經濟意義。題示需求函數為：

$Q=100+aP+b\tilde{P}+cI+dN$

在其他條件不變下，各係數表示對應變數變動時，財貨 $X$ 需求量的變化方向：

• $a$：財貨 $X$ 自身價格 $P$ 的影響。
• $b$：替代財貨 $Y$ 的價格 $\tilde{P}$ 的影響。
• $c$：所得 $I$ 的影響。
• $d$：消費人數 $N$ 的影響。

解題方法

依需求法則，其他條件不變時，自身價格上升會使需求量減少，因此 $a<0$。

財貨 $X$ 與 $Y$ 互為替代品。當 $Y$ 價格上升，消費者會轉而購買 $X$，所以 $X$ 的需求量增加，故 $b>0$。

$X$ 是正常財貨，所得增加會使其需求量增加，因此 $c>0$。

消費 $X$ 的人數增加，市場需求量也會增加，因此 $d>0$。

所以係數符號為：

核心觀念

本題考查單位稅的市場效果、供需均衡與租稅負擔歸宿。

對每單位商品課稅 $t$ 元時，買方支付價格 $P_b$ 與賣方實得價格 $P_s$ 之間形成稅額楔子：

市場均衡時，買方願意購買的數量等於賣方願意出售的數量。買方與賣方何者依法繳稅，不影響均衡結果；實際負擔比例取決於供需彈性。

解題方法

先判斷課稅後的市場均衡條件：買方支付價格高於賣方實得價格，但市場仍須達成供需相等。接著逐項檢查價格、數量及租稅負擔的敘述。

選項分析

(A) 正確。 在競爭市場中，對買方課稅與對賣方課稅都會使買賣雙方之間產生相同的稅額楔子 $P_b-P_s=t$。因此均衡價格與數量，以及買賣雙方承擔的稅負比例相同；差別只在法律上由誰繳納稅款。

核心觀念

本題考「完全替代財」的無異曲線。小丁只在意咖啡因總量；只要咖啡與茶提供的咖啡因相同，滿足程度就相同，因此兩者可按咖啡因含量互相替代。

解題方法

設咖啡數量為 $C$、茶數量為 $T$。一杯咖啡的咖啡因是茶的 2 倍，故咖啡因總量可寫成：

在同一條無異曲線上，咖啡因總量固定，因此：

整理為以茶為縱軸、咖啡為橫軸的直線：

其斜率為 $-2$，所以選項 (A) 正確。斜率的絕對值表示增加一杯咖啡時，為維持相同咖啡因量，須減少兩杯茶。

選項分析

核心觀念

本題考查價格變動的替代效果與所得效果。商品價格改變時，即使消費者的名目收入不變，購買力仍會改變，因此仍會產生所得效果。

以商品 $A$ 價格上升為例：

• 替代效果：$A$ 相對於其他商品變貴，消費者會減少 $A$ 的消費、增加其他商品的消費。
• 所得效果：$A$ 漲價使消費者的實質購買力下降。對正常財而言，實質所得下降會使其消費量減少；對劣等財而言，實質所得下降則會使其消費量增加。

解題方法

逐一判斷價格上升對兩種商品的替代效果與所得效果：

1. $A$ 價格上升，替代效果必然使 $A$ 消費量減少。
2. $A$ 價格上升使實質所得下降。若 $A$ 是正常財，所得效果也使 $A$ 消費量減少。
3. 對 $B$ 而言，替代效果使 $B$ 消費量增加；若 $B$ 是劣等財，實質所得下降帶來的所得效果會使 $B$ 消費量減少。

因此，若 $A$ 是正常財，兩種效果對 $A$ 的影響同向，選項 (B) 正確。

選項分析

(A) 錯誤。 消費者名目收入不變，不代表實質購買力不變。$A$ 漲價後，同樣的收入能買到的商品變少，仍會形成所得效果。

核心觀念

本題考查生產函數中的邊際產量與平均產量，以及成本曲線中邊際成本與平均成本的關係。其判斷原則相同：邊際值高於平均值時，平均值上升；邊際值低於平均值時，平均值下降。

設總產量為 $Q$、投入的勞動量為 $L$，則平均產量與邊際產量分別為：

總成本、總變動成本與產量分別為 $TC$、$TVC$、$Q$，則：

解題方法

逐一檢視敘述是否符合「邊際值與平均值」的關係。生產面中，邊際產量高於平均產量，平均產量會上升；成本面中，邊際成本高於平均成本，平均成本也會上升。因此，選項（B）把平均成本的變動方向寫反，是錯誤敘述。

選項分析

（A）正確。 當 $MP_L>AP_L$，新增投入所帶來的產量高於原有平均產量，會把平均產量往上拉，因此 $AP_L$ 遞增。

核心觀念

本題考獨占市場開放潛在廠商進入後，市場競爭型態對消費者的影響。關鍵在於區分卡特爾、Cournot 與 Stackelberg 競爭：

• 卡特爾：廠商合作決定產量，目標通常是提高聯合利潤，行為類似獨占。
• Cournot 模型：廠商同時決定產量，各自把對手產量視為既定。
• Stackelberg 模型：廠商依序決定產量，領導廠商先行，追隨廠商觀察後再選擇產量。

一般而言，市場由獨占轉為廠商競爭，產量增加、價格下降，消費者剩餘因而提高。若採 Stackelberg 模型，先行的領導廠商選擇產量時會考量追隨廠商的反應；這種先行者與追隨者的競爭型態，正是題目選項 D 所述。

解題方法

先判斷消費者是否偏好潛在廠商進入。若進入後形成合作卡特爾，廠商會協調產量以追求聯合利潤，競爭效果有限；若形成非合作競爭，廠商會各自決定產量，通常能增加市場總產量、降低價格，對消費者較有利。

再比較兩種非合作模型：Cournot 是同時決策，Stackelberg 是先後決策。題目官方答案指定 D，因此其命題重點是潛在廠商進入後形成 Stackelberg 領導者—追隨者競爭，而非卡特爾或 Cournot 同時競爭。

選項分析

核心觀念

本題考的是賽局理論中的 Nash 均衡。Nash 均衡定義為：在其他參賽者策略既定下，任何一方都沒有單方面改變策略以增加自身利潤的誘因。

利潤矩陣如下，括弧左項為 $X$ 公司利潤，右項為 $Y$ 公司利潤：

本題為同時決策賽局，因此須分別比較兩家公司在對方策略固定時的利潤，找出雙方的最佳回應。

解題方法

先分析 $Y$ 公司的最佳策略：

• 當 $X$ 生產 A 時，$Y$ 生產 A 的利潤為 $45$，生產 B 的利潤為 $50$，因此 $Y$ 選擇 B。
• 當 $X$ 生產 B 時，$Y$ 生產 A 的利潤為 $60$，生產 B 的利潤為 $90$，因此 $Y$ 仍選擇 B。

因此，對 $Y$ 而言，無論 $X$ 生產 A 或 B，生產 B 都能獲得較高利潤，故 B 是 $Y$ 的嚴格優勢策略。

接著分析 $X$ 公司的最佳回應：

• 當 $Y$ 生產 A 時，$X$ 生產 A 的利潤為 $60$，生產 B 的利潤為 $45$，因此 $X$ 的最佳回應是生產 A。
• 當 $Y$ 生產 B 時，$X$ 生產 A 的利潤為 $65$，生產 B 的利潤為 $75$，因此 $X$ 的最佳回應是生產 B。

當 $Y$ 選擇 B 時，$X$ 的最佳回應也是 B。因此，雙方策略組合為：

核心觀念

本題考最低工資高於市場均衡工資時，工資變動對勞動供給量與勞動需求量的影響。勞動供給曲線向右上方傾斜：工資提高，勞動供給量增加；勞動需求曲線向右下方傾斜：工資提高，勞動需求量減少。

題目已設定最低工資高於均衡工資，政府再調升最低工資，會使市場工資進一步提高。

解題方法

沿著勞動供給曲線與勞動需求曲線，分別判斷較高工資下的供給量與需求量：

• 工資提高，勞動供給量增加。
• 工資提高，勞動需求量減少。
• 在具有拘束力的最低工資下，勞動供給量大於勞動需求量，形成超額勞動供給，也就是失業。

因此，選項 A 正確；B、D 與工資提高後的市場結果相反。社會福利是否上升則不能僅憑題目條件判定。

選項分析

核心觀念

本題考「平均變動成本」與「邊際成本」的關係。平均變動成本（$AVC$）是每單位產量所負擔的變動成本；邊際成本（$MC$）則是多生產一單位產量所增加的成本。兩者的關係為：

• 當 $MC<AVC$ 時，$AVC$ 下降。
• 當 $MC>AVC$ 時，$AVC$ 上升。
• 當 $MC=AVC$ 時，$AVC$ 位於最低點。

因此，題目指出多僱用勞工會使平均變動成本下降，可依官方答案判定為稻米生產的邊際成本下降。

解題方法

題幹描述農民逐步增加勞動投入，且每多僱一位勞工，平均變動成本都下降。依平均成本與邊際成本的關係，新增投入所對應的成本低於原平均變動成本，因而拉低平均變動成本；本題依官方答案判定為邊際成本下降，選 (D)。

選項分析

• (A) 勞動需求下降：錯誤。 勞動需求取決於勞動邊際產值與工資的比較，例如競爭市場下，廠商會依 $P\times MPL=w$ 決定僱用量。

核心觀念

本題考「市場失靈」與柏拉圖效率。若無法透過重新配置資源，使至少一人變好而無人變差，該狀態即為柏拉圖效率。競爭市場在特定假設下可達成配置效率，但寡占與污染會使市場結果未必有效率。

①「寡占」屬不完全競爭。廠商具有市場力量，通常會限制產量、提高價格，使價格高於邊際成本，造成交易量低於社會最適水準，因此市場結果未必具柏拉圖效率。

②「私有財」本身不必然造成市場失靈。若財產權明確、交易成本可忽略，且市場具完全競爭等條件，私有財仍可透過市場交易達成有效率配置。私有財的排他性與競爭性是財貨分類特徵，不等同於市場失靈。

③「污染」是負外部性。生產者或消費者未必承擔污染造成的全部社會成本，私人決策因而忽略外部成本，市場產量可能高於社會最適產量，導致配置無效率。

解題方法

逐項判斷是否存在使價格機制無法反映社會邊際成本或效益的因素：

核心觀念

本題考查公共財的兩項特性：

• 可共享性：一個人使用公共財，不會減少其他人可享用的數量或利益，亦稱「非競爭性」。
• 不可排他性：難以或無法有效排除未付費者使用，亦稱「非排他性」。

同時具備這兩項特性的財貨，稱為純公共財。

解題方法

依公共財的定義，辨認它是否會因多人使用而互相排擠，以及能否將未付費者排除在使用之外。純公共財具有可共享性，也具有不可排他性，因此選項應為「可共享性、不可排他性」。

選項分析

核心觀念

本題考「循環性失業」，也就是景氣循環中的衰退，使總需求下降，廠商減產、營收減少，進而縮減僱用或裁員所造成的失業。景氣復甦、總需求回升時，這類失業通常也會隨之減少。

失業原因可用以下方式區分：

• 循環性失業：景氣衰退、總需求不足所致。
• 結構性失業：產業結構或技術改變，使勞工技能與職缺需求不相符。
• 摩擦性失業：勞工轉職、求職或職缺媒合所需時間造成。

解題方法

抓住各選項描述的「失業原因」：若原因是金融危機、景氣衰退等總體經濟波動，屬循環性失業；若是自動化、貿易或產業轉變造成職務與技能需求變化，則偏向結構性失業；若是職缺與求職者條件不相配，則涉及結構性失業或媒合問題。

選項分析

核心觀念

等產量線（isoquant）表示：在技術水準固定下，能生產相同產量的不同生產要素組合。圖形的兩個座標軸因此分別放置兩種生產要素，例如勞動 $L$ 與資本 $K$；曲線上的每一點代表一組投入組合。

解題方法

先辨認等產量線描述的是「投入如何組合以生產相同產量」。因此，橫軸與縱軸都應是生產要素，產量則是曲線所代表的固定條件，不是其中一個座標軸變數。

選項分析

核心觀念

梭羅（Solow）成長模型屬於新古典成長模型。模型將資本、勞動與技術進步納入生產函數，並假設技術進步率由模型外部決定，因此技術進步是外生的。模型說明資本累積如何影響經濟成長，但長期持續的每人產出成長，主要來自外生技術進步。

解題方法

判斷選項時，抓住梭羅模型與內生成長模型的區別：梭羅模型把技術進步視為外生；內生成長模型則試圖說明知識、人力資本或研發等因素如何在模型內促成持續成長。

另須注意，「剃刀邊緣（Knife-edge）」通常用來描述哈羅德－多瑪成長模型中，實際成長率、保證成長率與自然成長率須相互吻合，否則經濟可能偏離均衡的性質，並非梭羅模型的均衡條件。

選項分析

(A) 為內生成長模型：錯誤。 梭羅模型是新古典成長模型，技術進步被視為模型外生給定，並未在模型內解釋技術如何產生，因此不屬於內生成長模型。

核心觀念

國內生產毛額（GDP）是一定期間內，在一國境內生產的最終商品與服務之市場價值。判斷一項生產活動計入哪國 GDP，關鍵在於生產地點，而非企業的國籍或所有權。

解題方法

臺灣的 A 食品公司在越南開設工廠，並利用當地原料生產鳳梨酥。鳳梨酥是在越南境內生產，因此其生產價值計入越南 GDP。產品銷往歐洲不改變生產地點，也不會因此計入臺灣 GDP。

題幹未提及臺灣境內的生產、投資或其他產出變動，因此就題目所述的這項活動而言，臺灣 GDP 不變；越南 GDP 上升。

選項分析

核心觀念

本題考 IS-LM 模型中，財政政策與物價水準變動對均衡利率的影響：

• 政府減少投資支出，屬於緊縮性財政政策，使 IS 曲線左移。
• 一般物價下跌，在名目貨幣供給固定時，實質貨幣供給 $M/P$ 增加，使 LM 曲線右移（或下移）。

解題方法

先分別判斷兩項變動對曲線的影響：

1. 政府投資支出減少，總需求下降，IS 曲線左移。
2. 物價下跌使 $P$ 減少，因此實質貨幣供給 $M/P$ 增加。貨幣市場供給增加，LM 曲線右移。

兩條曲線的移動對所得的影響方向不同，所得變化不易單憑題幹判定；但對利率而言，兩種效果方向一致：IS 左移會壓低利率，LM 右移也會壓低利率。因此均衡利率下降。

選項分析

核心觀念

本題考國民所得帳中的經常帳與儲蓄、投資及貿易收支的關係。題目假設國外所得淨額與經常性移轉淨額皆為零，因此經常帳餘額等於貿易餘額。

國民所得恆等式為：

其中 $NX$ 為出口減進口。總儲蓄 $S$ 定義為：

將所得恆等式代入儲蓄定義，可得：

因此，貿易順差（$NX>0$）表示總儲蓄大於總投資；貿易逆差（$NX<0$）則表示總儲蓄小於總投資。

解題方法與選項分析

① 貿易順差的存在代表本國總儲蓄一定大於總投資。

正確。由 $NX=S-I$ 可知，當 $NX>0$ 時，必有 $S>I$。題目排除國外所得淨額與經常性移轉淨額，故貿易順差就是經常帳順差。

② 貿易逆差代表政府預算一定有赤字。

核心觀念

本題考凱因斯學派 AD-AS 模型中，需求面與供給面衝擊對短期均衡產出與物價的影響，以及政府需求管理政策如何因應衝擊。

負向供給面衝擊會使短期總合供給曲線（SRAS）左移，造成產出下降、物價上漲；負向需求面衝擊則使總合需求曲線（AD）左移，造成產出與物價同時下降。擴張性需求管理政策使 AD 右移，緊縮性需求管理政策使 AD 左移。

解題方法

先判斷衝擊使哪條曲線移動，再對照產出與物價的變化方向：

• 負向供給衝擊：SRAS 左移，短期產出減少、物價上漲。
• 若採擴張性需求政策：AD 右移，可抵銷產出下降，使產出回到原水準；但需求增加會進一步推升物價。
• 若採緊縮性需求政策：AD 左移，會加重產出下滑，並抵銷部分物價上漲。

因此，面對負向供給衝擊時，擴張性需求政策可以穩定產出，但代價是物價上漲更多。

選項分析

核心觀念

李嘉圖均等定理指出，在政府支出不變、家庭能理性預期未來稅負，且資本市場完善等假設下，政府以減稅融通支出，不會改變民間的終身財富與消費計畫。民間會把當期少繳的稅儲蓄起來，以因應政府未來增稅償債。

政府儲蓄與民間儲蓄可分別表示為：

其中 $T$ 為稅收、$G$ 為政府支出、$Y$ 為所得、$C$ 為消費。

解題方法

政府減稅且支出不變，表示 $T$ 減少、$G$ 不變，因此政府儲蓄 $S_g=T-G$ 減少。

民間當期可支配所得因減稅而增加。依李嘉圖均等定理，民間預期未來將承擔相應稅負，故將減稅所得儲蓄起來，不增加消費。於是民間儲蓄 $S_p=Y-T-C$ 增加，增幅抵銷政府儲蓄的減幅。

核心觀念

本題考「實質利率變動對放款者（淨儲蓄者）跨期消費與儲蓄的影響」。實質利率上升會帶來兩種效果：

• 替代效果：現在消費的機會成本提高，放款者傾向減少現在消費、增加儲蓄。
• 所得效果：放款者是資金供給者，利率上升使其利息所得增加，購買力提高；若消費為正常財，會傾向增加現在消費、減少儲蓄。

題目已給定「替代效果大於所得效果」，表示利率上升後，放款者減少現在消費、增加儲蓄的力量較強。

解題方法

放款者是當期收入大於當期消費的淨儲蓄者。可用跨期預算式表示其消費選擇：

其中 $C_0、C_1$ 分別為現在與未來消費，$Y_0、Y_1$ 為現在與未來所得，$r$ 為實質利率。對放款者而言，利率上升一方面提高延後消費、增加儲蓄的報酬；另一方面也提高其利息所得。

核心觀念

貨幣主要有三項功能：

• 交易媒介：用來交換商品與勞務，免除以物易物的困難。
• 計價單位：用共同的貨幣單位標示商品與勞務的價格，方便比較價值。
• 價值儲藏：將購買力保留到未來使用。貨幣可能因通貨膨脹而降低購買力，但仍具有價值儲藏功能。

解題方法

逐句判斷題幹是否符合貨幣的功能定義：

1. 交易時以貨幣交換商品，符合交易媒介。
2. 以「15 元」標示可口可樂的價格，符合計價單位。
3. 將年終獎金換成優惠券，是把財富換成另一種可供日後使用的資產；這不能證明貨幣沒有價值儲藏功能。

核心觀念

本題考交易方程式（Equation of Exchange）：

其中，$M$ 為貨幣數量，$V$ 為貨幣交易流通速度，$P$ 為一般物價水準，$T$ 為實質總交易量。左側 $MV$ 表示一定期間內的貨幣交易支出總額；右側 $PT$ 表示同期間的名目交易總額。

題目假設 $V$ 固定，並指出貨幣數量 $M$ 加倍，因此 $MV$ 也加倍，故 $PT$ 必須加倍。

解題方法

設原先的貨幣數量、物價及實質總交易量分別為 $M_0$、$P_0$、$T_0$，交易流通速度為固定的 $V$。原交易方程式為：

貨幣數量加倍後，交易流通速度不變：

因此：

所以，物價與實質總交易量的乘積，也就是名目總交易額，變成原來的 2 倍。題目沒有說明實質總交易量固定，因此不能單憑貨幣數量加倍，就判定物價或實質產出各自必定如何變動。

核心觀念

景氣循環是經濟活動隨時間呈現的擴張與收縮。經濟變數若與景氣同方向變動，稱為順循環變數；若與景氣反方向變動，稱為逆循環變數。

景氣擴張時，產出與就業通常增加，失業率下降；景氣衰退時，產出與就業通常減少，失業率上升。因此，失業率與景氣變動方向相反，屬於逆循環變數。

解題方法

判斷各變數在景氣擴張時如何變動，再與景氣方向比較：

• 與景氣同方向變動：順循環。
• 與景氣反方向變動：逆循環。

擴張期中，投資與消費支出通常增加；失業率通常下降。失業率的變動方向與景氣相反，因此符合題意。

選項分析

核心觀念

本題考實質景氣循環模型（RBC）中，政府增加支出等擴張性財政政策，如何透過家庭的勞動跨期替代反應影響物價與利率。

政府支出增加會提高當期總需求，並排擠私人消費與投資。家庭則依照實質工資與實質利率的變化，調整當期與未來的勞動供給。勞動跨期替代彈性衡量勞動供給對跨期報酬變化的敏感程度：彈性愈大，當期實質工資或利率變動時，勞動供給的調整愈明顯。

解題方法

抓住不同彈性下的調整重點：

• 勞動跨期替代彈性大：家庭對跨期誘因反應較強，財政擴張帶動需求時，勞動供給較能配合調整，產出反應較大，物價上升壓力較小。
• 勞動跨期替代彈性小：勞動供給較難因誘因而增加，需求增加較多反映在物價上，因此物價上升；