109 警察特考三等 消防警察人員 消防警察情境實務(包括消防法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序)（070） 考古題詳解

核心觀念

本題考查液化石油氣容器串接使用場所的分級管理。串接使用量達 80 公斤以上，即屬《公共危險物品及可燃性高壓氣體製造儲存處理場所設置標準暨安全管理辦法》所稱的「容器串接使用場所」。

本題指定 80 公斤以上至 120 公斤以下，應適用該辦法第 73 條之 1 第一項第一款規定，並留意「至 120 公斤」包含 120 公斤。以下以命題當年（民國 109 年）法規為準；現行法已修正部分用語與規範，解題仍依命題當年規定。

解題方法

先依串接使用量確認適用級距，再逐項核對容器位置、標示、溫度與日照、固定、管線、漏氣警報，以及書面陳報和自主檢查等事項。消防安檢人員除檢查供應設備安全，也要查核管理紀錄。

檢查之安全設施及管理

1. **容器設置位置：**容器應設置於屋外。但設置於屋外確有困難，且已設置能防止氣體滯留的有效通風裝置者，不在此限。

2. **禁止煙火標示：**場所應設置「嚴禁煙火」標示，並確認標示清楚、容易辨識。

3. **溫度與日照：**場所溫度應經常保持在攝氏 40 度以下，並採取防止日光直射的措施。

4. **容器放置與固定：**容器應直立放置，並有防止傾倒的固定措施。

5. **燃氣導管安裝：**燃氣導管應由領有氣體燃料導管配管技術士證照的人員，依國家標準或相關法規安裝，並完成竣工檢查。

核心觀念

本題考查火場初期指揮官如何在「迅速搶救受困者」與「確保消防人員安全」間作成部署。火場人命搜救不是單純進入建築物尋人，而是包含情報蒐集、危害評估、任務分工、裝備準備、搜索、救出與安全管制的完整流程。

題示為 16 層複合式商業大樓、地下 1 樓網路休閒館、深夜起火，濃煙由地下室樓梯冒出。地下室出口有限，煙熱容易蓄積，煙流可能沿樓梯向上擴散；網路休閒館內人員可能因睡眠、視線受阻或逃生動線不熟而受困。指揮官應即刻展開急迫人命搜救，同時確認火勢、煙流及建築物狀況，避免搜救人員在缺乏防護或退路的情況下深入。

法規及作業原則依**命題當年（民國 109 年）**為準。本題重點在消防機關火災搶救、人命搜救及地下建築物火災安全作業原則，並非以單一法條作答。

解題方法

可依「先掌握、再部署、後搜索、持續管制」作答：

1. 掌握人員與火場資訊：確認起火位置、地下室格局、樓梯及其他出入口、受困人數與位置、火勢及煙流方向。
2. 判斷風險並選定進入路線：地下室煙層可能沿樓梯上升，須評估各進出口與避難路線，避免搜救人員與逃生民眾共用受濃煙威脅的動線。
3. 編組及裝備後執行搜索：明確指派搜救、水線、外部安全支援及救護等任務，搜救隊採小組進入、保持聯繫並有可行退路。
4. 全程追蹤與調整：持續掌握人員位置、空氣量、火勢變化及搜索進度，發生危險時立即撤退或改變部署。

人命搜救注意事項

一、蒐集情報並研判受困情形

初期指揮官應向管理人、保全、目擊者及報案人確認：

• 起火位置、起火時間及燃燒物，地下室是否有其他隔間、機房或連通空間。
• 網路休閒館內可能有多少人、最後目擊位置、是否有人自行逃出，以及是否有人受傷或失聯。
• 建築物平面圖、樓梯及電梯位置、地下室出入口、緊急出口、排煙及消防設備狀況。
• 火勢、濃煙、高溫及煙流方向，樓梯間是否已遭煙熱侵入，建築物是否有結構或電氣危害。

不得只因現場尚無人員求救，就認定地下室沒有人受困；亦須透過清查已疏散人員、詢問現場關係人等方式交叉確認。

二、指揮官明確分工並維持指揮管制

指揮官應建立現場指揮及無線電通訊，將任務清楚交辦給搜救、水線、外部安全支援、救護及後續支援人員。搜索區域、進入點、撤退路線、回報方式及任務終止條件均應明確。

搜救人員進入前應完成登記，並記錄小組人員、進入時間、任務區域及預定路線；人員進入、移動、撤出均須回報。支援消防人力到場後，初期指揮官應交接已掌握的受困資訊、搜索區域、進出動線、火勢煙流及危險狀況。

三、優先處理急迫人命危險，區分搜救與疏散

人命搜救與疏散是不同任務。初期人力有限時，應優先搜索及救出可能受火、煙威脅的受困者；其他尚處於相對安全區域的人員，可依現場風險及人力部署安排疏散與引導，不應使搜救任務失去明確優先順序。

搜救人員進入時，也應注意樓上及其他樓層民眾的避難狀況，協助引導其遠離受煙流影響的樓梯與區域。

四、選定安全進入點並做好個人防護

核心觀念

本題考查火災調查訪談中，如何判斷受訪者陳述是否可信、是否符合實際情況。評估時不能只看受訪者是否堅稱親眼所見，還要檢視其個人條件、觀察機會、記憶狀況，以及陳述彼此間是否一致，並與其他調查資料相互核對。

法規及作業規範以命題當年（民國 109 年）為準，依當時「火災案件調查訪談作業要領」所列證詞評估項目作答。現行相關要領已於民國 112 年修正部分規定。

解題方法

依「受訪者本身條件 → 發現火災及報案時序 → 目擊觀察條件 → 記憶能力 → 證詞一致性」的順序逐項檢驗。重點在於判斷受訪者是否有能力取得該資訊、當時是否有機會觀察，以及其陳述能否與客觀資料相符。

證詞真實性及正確性評估

1. 受訪者的個人條件 評估年齡、職業及教育程度，判斷其理解、分析與表達能力，以及提供資訊的可信度。須注意，學歷或職業本身不能直接證明證詞真偽，仍應回到具體陳述及佐證資料判斷。

2. 發現起火的時間、位置與行動 查明受訪者何時發現起火、當時位於何處、正在進行何種活動，並核對其所在位置與火場狀況，判斷是否確有觀察到所述情節的機會。

3. 報案者的通報時序與位置 檢視報案者通報時間，以及報案前後所在位置是否合理；並可與報案紀錄、通聯資料及其他相關紀錄比對，確認其陳述的時間與行動是否吻合。

核心觀念

本題考查消防法規中「六類物品」與「可燃性高壓氣體」相關場所的定義，以及高閃火點物品的判斷。以下以命題當年（民國 109 年）法規為準。

解題方法

逐項比對選項中的場所名稱、適用物質及數量門檻是否符合當時法規定義。特別留意「可燃性高壓氣體容器串接使用場所」的判斷，須核對液化石油氣串接使用量的法定門檻；不能只看到選項列出一個具體重量就認定正確。

選項分析

**(A) 正確。**室內儲存場所，係指位於建築物內，以儲槽以外方式儲存六類物品的場所。選項對場所位置與儲存方式的描述符合定義。

核心觀念

本題考驗現場檢傷與後送排序：依傷患的呼吸、循環、意識及傷勢嚴重度判斷急迫性。生命徵象不能單獨決定順序，還要觀察呼吸窘迫、發紺、對刺激的反應，以及是否出現抽搐等狀況。題目未涉及特定法條。

解題方法

先辨識是否有立即危及生命的徵象，再比較各傷患的整體狀況：

• 乙：嘴唇周圍發紺，呼吸每分鐘 36 次，且疼痛刺激下只有肢體收縮，表示氧合、呼吸與意識反應均有嚴重異常，應優先送醫。
• 丙：剛發生全身抽搐，雖已停止且目前能清楚回答，但收縮壓為 95 mmHg，仍須留意抽搐後狀況及循環風險，列第二。
• 甲：能主動表達局部手臂疼痛，呼吸每分鐘 18 次、脈搏每分鐘 72 下，生命徵象相對穩定，列第三。

因此後送順序為乙、丙、甲。

選項分析

核心觀念

本題考自動撒水設備各型式的適用環境。應掌握「管內平時是否充水」、「撒水頭是否開放」及「啟動前是否另有偵測程序」三項差異：

• 密閉濕式：配管平時充滿加壓水，火災使密閉撒水頭感熱開啟後，立即出水；適用於不致結冰的場所。
• 密閉乾式：配管平時充滿加壓空氣或氮氣，撒水頭開啟後，管內氣體排出，閥件開啟供水；適用於可能結冰的低溫環境。
• 開放式：採開放型撒水頭，須由火災探測設備或手動裝置啟動控制閥，開啟後該系統區域的開放型撒水頭會一併出水，適合需要迅速、大量放水的場所。
• 預動式：平時管內不充水，須由火災探測設備先行啟動供水控制，再由撒水頭動作出水；常用於重視避免誤放水而又需要自動撒水設備的場所。

解題方法

逐一比對各型式的結構特徵與適用場所。低溫可能使管內水結冰，因此需要以氣體維持管線待命的密閉乾式，與寒冷地區的敘述相符。其餘選項則把常見適用場所或運作特性配錯。

選項分析

(A) 密閉濕式：在臺灣鮮少見到其設置之場所。錯誤。 密閉濕式是常見的自動撒水設備型式。臺灣多數一般建築環境不致使配管結冰，適合採用管內常時充水的濕式系統；

核心觀念

本題考《各類場所消防安全設備設置標準》有關固定頂儲槽 Ⅲ型泡沫放出口的定義與適用限制。Ⅲ型放出口採槽底注入泡沫，泡沫輸送管須有防止槽內公共危險物品逆流的構造或機械；適用物質及儲存條件，依該標準第 197 條相關規定判斷。

以命題當年（民國 109 年）法規為準，Ⅲ型泡沫放出口限於處理或儲存下列公共危險物品的儲槽使用：

1. 在攝氏 20 度時，100 公克水中溶解量未達 1 公克的物質，即「不溶性物質」。
2. 並符合儲存溫度在攝氏 50 度以下，或動黏度在 100 cSt 以下的條件。

解題方法

先把法規條件拆成「物質溶解性」、「儲存溫度或動黏度」及「輸送管防逆流」三部分，再逐項比對選項。

關鍵在第一項的用語：溶解量未達 1 公克，法規稱為「不溶性物質」。選項 A 卻稱這類物質為「水溶性物質」，名詞與法規定義相反，因此 A 錯誤。

選項分析

核心觀念

本題考「一定規模以上供公眾使用建築物」的防火管理義務。依民國 109 年《消防法》第 13 條及《消防法施行細則》第 13 條，符合規定的場所，管理權人應遴用防火管理人，責其制定消防防護計畫，報請消防機關核備，並依計畫執行防火管理業務。

命題當年的規定中，相關場所門檻為：

• 餐廳：總樓地板面積達 300 平方公尺。
• 超級市場：總樓地板面積達 500 平方公尺。
• 撞球場：總樓地板面積達 500 平方公尺。
• 圖書館：總樓地板面積達 500 平方公尺。

以上門檻均為「達到或超過」才符合。

解題方法

先辨認各選項的場所類別，再將題目所列總樓地板面積與該類場所門檻比較。餐廳以 300 平方公尺為門檻；超級市場、撞球場及圖書館均以 500 平方公尺為門檻。只有面積達到相應門檻的場所，才須依題意實施防火管理。

選項分析

核心觀念

本題考「強化防火管理制度指導綱領」所列，應於自衛消防編組成員中遴用核心要員的建築物規模。核心要員協助救護、救助及通報聯絡；判斷重點是核對各類建築物的樓層與總樓地板面積門檻。

以下以命題當年（民國 109 年）的規定為準。此題依指導綱領判斷；消防法於民國 112 年修正，防火管理制度相關規範已有調整，解題仍依命題年度判斷。

解題方法

逐項比對指導綱領所列四種規模：

• 一般建築物：總樓地板面積 5 萬平方公尺以上。
• 5 樓以上建築物：總樓地板面積 2 萬平方公尺以上。
• 11 樓以上建築物：總樓地板面積 1 萬平方公尺以上。
• 地下建築物：總樓地板面積 5,000 平方公尺以上。

找到與規定門檻不一致的選項，即為錯誤敘述。

選項分析

核心觀念

本題考查高樓火災的車輛部署、水源選用及水線供水。依命題當年適用的消防救災作業原則，車輛部署以「車組作戰、單邊部署」為原則；水源以接近火場者優先，並應避免多車爭用同一水源，另可充分利用大樓採水口及消防專用蓄水池。高樓火災亦可利用建築物內的連結送水管供水。

**以命題當年（民國 109 年）法規及作業原則為準。**本題考的是消防救災部署與水源運用原則，並非特定法條的構成要件。

解題方法

先辨認選項是否符合「車組作戰、單邊部署」及「就近取水、善用建築物水源」兩組原則。A、B、C均符合救災作業原則；D稱「不得」利用大樓採水口及專用蓄水池，與善用現場水源的原則相反，因此錯誤。

選項分析

(A) 水源部署優先使用接近火場消防栓。正確。 水源原則上以接近火場者優先，縮短供水距離、利於迅速部署。但指揮官仍須確認水源供水能力，並注意是否有其他車輛共用同一管線，避免水源不足或互相影響。

核心觀念

本題考查消防人員破窗入室搜救時的安全操作。破窗時須避免玻璃碎片飛濺傷人，並留意破窗後可能出現的火焰、煙氣或氣流變化。題目沒有涉及法條，重點在操作安全原則。

解題方法

逐項檢視人員站位、工具擊打位置、握持工具的手部位置，以及在梯上破窗時的破壞位置。依官方答案，正確操作是讓握工具的手保持在擊破位置上方，降低玻璃破裂時手部受碎片割傷的風險。

選項分析

• (A) 錯誤。 擊破玻璃時不應以「立於下風處」作為安全原則。破窗後室內煙氣或火焰可能向外竄出，站在下風處會增加暴露於煙熱與飛散物的風險；應依現場風向、火勢及安全作業位置選擇站位。
• **(B) 錯誤。

核心觀念

本題考消防救災無線電通信輔助設備的使用方式，以及地面端子箱內射頻電纜的長度。設備利用洩波同軸電纜（LCX）或天線改善建築物內的無線電通信，使消防人員在救災現場能接續無線電使用。

法規判斷以命題當年（民國 109 年）的《各類場所消防安全設備設置標準》為準。無線電通信輔助設備的端子箱內，射頻電纜應設有二公尺以上；選項 D 所稱「1 m」不足。

解題方法

先判斷 A 至 C 描述的設備類型與空間特性是否相符，再核對 D 的電纜長度是否達到規定。D 將「二公尺以上」改成「一公尺」，是明確的數值錯誤，因此為本題答案。

選項分析

核心觀念

本題考查「直轄市及縣（市）政府消防機關處理山域事故人命救助作業要點」所稱的協同處理團體，以及消防單位於山域事故救助時可請求的支援類型。題幹列出嚮導、搜救人力、裝備及通訊設施等支援，判斷重點在於辨別民間協力團體與政府機關。

本題法規適用以命題當年（民國 109 年）為準。

解題方法

先看題目問的是「協同處理團體」，而不是提供協助的所有機關或單位。再比對各選項的性質：民間救難組織及登山社團可提供山域經驗、嚮導與搜救人力，符合題幹所述協同團體；其餘選項均為政府機關，屬協同處理機關的範疇。

選項分析

核心觀念

本題考救命器（消防人員個人警報安全裝置）的基本警報功能：人員靜止警報、高溫警報，以及手動啟動警報。判斷重點是記住「靜止多久會鳴響」；選項 B 將時間寫成 60 秒，與本題採用的救命器功能說明不符。

解題方法

逐項核對裝置的操作條件與警報時間。配戴人員移動時，靜止警報不會因人員持續活動而啟動；人員靜止達設定時間後，裝置會發出警報。救命器另有高溫警報及手動強制警報功能，因此只要辨認靜止時間的敘述，即可判定錯誤選項。

選項分析

核心觀念

本題考查由火場火煙的顏色、流動速度與開口處狀態，判斷燃燒發展及爆燃（Flashover）徵兆。火場煙氣的顏色與濃淡，會受燃料種類、燃燒是否完全、通風與火勢階段影響；門窗破裂處冒出黃棕色濃煙，是火場蓄積高溫煙氣、燃燒不完全且可能即將爆燃的重要警訊。

解題方法

先辨認各選項所述現象與火源距離、溫度或爆燃徵兆的關係：

• 火煙流速快慢與火源遠近不能直接畫上等號，還會受火場壓力、通風及開口影響。
• 煙色較淡也不能單憑此點判定火源距離。
• 門窗破裂處冒出黃棕色濃煙，則是題目所指向的爆燃前徵兆，據此選出正確敘述。

選項分析

• (A) 錯誤。 玻璃受熱破裂的溫度並非固定在約 $200\,^\circ\mathrm{C}$；

核心觀念

本題考查定溫式局限型探測器的標稱動作溫度與設置場所平時最高周圍溫度之間的關係。設置時，平時最高周圍溫度應比探測器的標稱動作溫度低至少 $20\,^\circ\mathrm{C}$。

題目所述探測器為多信號探測器，標稱動作溫度分別為 $60\,^\circ\mathrm{C}$ 與 $80\,^\circ\mathrm{C}$。依本題採用的判斷方式，應以較低的標稱動作溫度 $60\,^\circ\mathrm{C}$ 為基準，再扣除 $20\,^\circ\mathrm{C}$。

解題方法

將較低的標稱動作溫度代入溫差要求：

因此，設置場所平時最高周圍溫度須為 $40\,^\circ\mathrm{C}$ 以下，選項 A 正確。

涉及法規判斷時，以命題當年（民國 109 年）法規為準。

選項分析

核心觀念

本題考查電路保護設備中「銀離子移動」的發生條件。銀離子移動是銀在電場作用下遷移，並在異種導體間形成導電路徑，可能導致絕緣劣化、短路或火災。其發生較容易受到絕緣材吸水、高溫高濕環境、周遭氣體及電壓種類等因素影響。

本題未涉及特定法條；解題依銀離子移動的電氣火災原理判斷。

解題方法

逐項比對選項所列條件，找出不符合銀離子移動典型發生條件者。關鍵在於分辨直流與交流：銀離子移動需要電場使離子朝特定方向遷移；交流電場方向週期性改變，並非此現象的典型促成條件。

選項分析

(A) 絕緣材之吸水率高。 正確。絕緣材料吸水率高時，受潮後較容易形成離子移動所需的水分與導電環境，增加銀離子遷移的機會。

核心觀念

本題考查火災原因調查的「封鎖保存」原則：搶救結束後，火災現場在調查、鑑定完成前應盡量保持完整；需要封鎖時，須以利於調查、避免現場遭破壞為目的，並依勘察進度調整範圍。

本題以命題當年（民國 109 年）的《火災調查鑑定作業要領》為準。依其封鎖保存規定，A3 類案件完成現場拍照後得免封鎖保存；A1、A2 類案件則須封鎖保存，原則上先以燒燬大範圍作為封鎖對象，再隨勘察進度逐漸調整。特殊情況下，關係人得由調查人員陪同進入，並記錄事由。

解題方法

本題問「何者錯誤」，可直接比對各選項是否符合封鎖保存作業規定。關鍵在封鎖範圍：規定採取「先大範圍封鎖，再依調查進度縮小或調整」的作法，以免只圈住看得見的燒損處，漏失可能與起火原因相關的跡證。據此，選項 C 的封鎖方式與作業原則不符。

選項分析

核心觀念

本題考金屬的熔點高低。熔點是物質由固態轉為液態時的溫度；比較鋅、錫、鋁的熔點，即可判斷哪種金屬在較低溫度下會先熔化。題目未涉及法條。

解題方法

三種金屬的熔點約為：

核心觀念

本題考查火災調查人員出動途中與抵達現場時的觀察、記錄，以及「火災出動觀察紀錄」的製作時機與負責人。解題以命題當年（民國 109 年）的火災調查鑑定標準作業程序為準。

解題方法

逐項比對敘述是否符合標準作業程序，尤其留意「火災出動觀察紀錄」由誰製作、何時製作。題目將正確的觀察事項與錯置的紀錄製作時點混在一起，判斷關鍵在選項 D。

選項分析

(A) 正確。 出動途中應觀察火災現場火、煙發生的位置與規模，並留意其變化，作為掌握火勢與後續調查的資料。

核心觀念

本題考查火災殘跡中易燃性液體的頂空被動式活性碳濃縮法，以及洗脫吸附成分時的溶劑選擇。溶劑須能有效洗出活性碳所吸附的石油系可燃性液體，且本身不宜干擾後續儀器分析。

解題方法

逐一判斷各選項是否適合作為活性碳吸附成分的洗脫溶劑。此法常用二硫化碳、正戊烷或二乙醚等有機溶劑洗脫石油系成分；甲醇極性較高，與石油系可燃性液體的性質及此分析用途不相稱，因此不適合。

選項分析

核心觀念

本題考三相三線式電動機發生一線斷線時，繞線電流相對於正常全負載電流的變化。依本題採用的計算關係，一線斷線時，電流倍率為正常電流的 $\sqrt{3}$ 倍；「負載率 150%」則表示原負載電流為正常電流的 $1.5$ 倍。

本題為電氣計算題，沒有涉及法條，故不適用法規年度修正說明。

解題方法

設正常電流為 $I_N$。負載率為 $150\%$ 時，負載電流為：

三相三線式配線一線斷線時，題目所問的電流值依 $\sqrt{3}$ 倍關係計算：

因此，通過電流約為正常電流的 $259.8\%$，取近似值為 $260\%$。

選項分析

核心觀念

本題考《建築技術規則》建築設計施工編第 1 條對「不燃材料」的定義。以命題當年（民國 109 年）法規為準，不燃材料包括混凝土、磚或空心磚、瓦、石料、鋼鐵、鋁、玻璃、玻璃纖維、礦棉、陶瓷品、砂漿、石灰，以及經中央主管建築機關認定符合耐燃一級，且不因火熱引起燃燒、熔化、破裂變形或產生有害氣體的材料。

判斷時要分清「不燃材料」與「耐火板、耐燃材料」等分類。名稱中有「耐燃」或「石膏」不代表該品項一概屬於法規所列的不燃材料；應以法規列舉及認定條件為準。

解題方法

先對照法規明列的不燃材料項目，再檢視選項。四個選項中，只有「空心磚」直接列在不燃材料清單內，因此選（C）。其他選項是板材，須依其材料類別或主管機關認定判斷，不能只因看似耐火或耐燃，就直接等同於不燃材料。

選項分析