111 警察特考三等 消防警察人員 消防警察情境實務(包括消防法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序) 考古題詳解

核心觀念

本題考《自衛消防編組應變能力驗證要點》的驗證程序與應變內容。重點是以場所實際風險及人力最少時段設定火災情境，讓自衛消防編組依任務分工行動，再以實測時間檢視避難、通報、初期滅火及防火區劃形成等能力。

以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。法源包括《消防法》第 13 條、《消防法施行細則》第 15 條及《自衛消防編組應變能力驗證要點》。本題所涉要點其後曾有修正，解題仍依命題當年規定。

解題方法

作答可依「驗證前規劃—現場情境設定—執行應變—時間判定—檢討改善」順序，說明驗證事項。題幹聚焦大型收容避難弱者場所，應特別指出大型機構的驗證範圍與水平避難順序。

執行驗證事項

一、情境構想及參與人員

管理權人應檢視場所可能發生火災的原因、地點、時間及應變人力等，設定對應變行動最不利的火災情境；收容避難弱者場所尤應考量夜間人力較少、收容人員避難困難等狀況。參與驗證者應為該情境時段實際工作人員；白天模擬夜間情境時，應由夜間值班人員參與。

二、設定起火處所及驗證範圍

大型收容避難弱者機構，起火樓層應設定在自力避難困難人數及避難困難度最高的樓層；起火處所則依場所風險情境設定。

大型機構驗證範圍為自力避難困難人數及避難困難度最高的起火區劃、鄰接區劃及垂直鄰接區劃。小型機構則應涵蓋符合收容避難弱者用途的全部場所。

三、依分工執行應變行動

管理權人應依場所特性調整應變行動順序，並按規劃流程執行驗證。主要應變行動如下：

1. 確認火災訊號：由火警自動警報設備受信總機或住宅用火災警報器確認起火位置或區域。
2. 確認現場：人員前往起火處確認現場狀況。
3. 火災通報：確認為火災後，立即向自衛消防編組成員、消防機關及場所人員通報火災與避難訊息。
4. 初期滅火：使用滅火器及場所設置的室內消防栓進行初期滅火。
5. 避難引導：大型機構先將起火區劃內人員水平疏散至鄰接區劃，再將鄰接區劃內人員疏散至另一防火區劃，接著引導垂直鄰接區劃人員往逃生路徑上的防火區劃疏散。

核心觀念

本題考查消防人員進入火場搜救時，如何在救人與確保隊員安全之間做整體風險管理。作答可依「先評估、再計畫；全副裝備、編組入室；管制氣量、保留退路；遇險求救、適時撤退」的順序，說明入室前、入室中及緊急狀況的安全措施。

入室搜救安全指導原則主要見於內政部消防署《消防人員救災安全手冊》，屬消防人員教育訓練及救災安全指導內容。涉及法規時，以下以命題當年（民國 111 年）法規為準；相關安全原則並非單一法條，而應配合消防法第 20 條之 1 等規定及現場指揮體系運作。

本題設定為 17 樓建築、2 樓起火、5 至 7 樓為旅館，且發生於夜間。火煙可能沿樓梯、管道間等垂直空間上竄；旅館住客人數、位置及行動能力也須儘速查明。尤其應注意，民國 110 年曾發生消防人員至高樓旅館樓層協助疏散，因濃煙流竄及氣瓶耗盡而傷亡的案例，正提醒指揮人員不可只派員上樓接觸住客，必須同步掌握隊伍、氣量、火煙變化與撤退路線。

解題方法

採「入室前準備、入室執行、受困應變」三階段作答。先交代評估與情報蒐集，再說明人員、裝備、管制及搜索安全，最後補上撤退與自救程序。如此可涵蓋指揮官部署和第一線隊員操作，避免只列裝備或只談搜索技巧。

入室搜救安全指導原則

一、入室前：評估、蒐情、擬定計畫

1. 評估整體環境與救援必要性 指揮官應綜合判斷火勢、濃煙、熱氣、建築物結構及人命危害，衡酌救援目的與救災風險，選擇適當搶救方式。確認無人需救援、疏散，或受困者已無生還可能時，不執行危險性救災行動。

2. 蒐集現場資訊並回報 查明受困者人數、位置及狀況，詢問旅館人員，並參考消防乙種搶救圖、建築物圖說等資料，了解旅館格局、客房及走道配置、隔間裝潢、出入口、樓梯、電梯與豎井等垂直空間，以及危險物品存放情形。各級人員應將觀察到的火煙、結構及救援狀況即時回報指揮官，供整體研判。

3. 規劃搜索、排煙及撤退路線 依火場狀況與受困者位置選擇進入路線，並預先規劃撤離方向及所需時間。指揮官應安排排煙管道，使火煙遠離受困者；搜救過程則應注意通風、排煙對火勢及火煙流向的影響，避免造成火勢擴大或閃燃、爆燃。

4. 危險升高時轉攻為守 搜救現場火勢過大、有危險物品，或有建築物倒塌之虞時，應採保守作為，依現場指揮及風險評估調整部署，不得因救援壓力忽略隊員安全。

二、入室前：管制人員、編組與檢查裝備

5. 建立搜救人員管制系統 由指揮官或指定人員記錄搜救人員單位、姓名、人數、氣瓶壓力、攜帶裝備及進出時間。裝備不齊全者不得放行；進入後也應掌握各組位置及狀況。

6. 實施任務編組並確保隊伍完整 明確區分指揮、帶隊、搜救及滅火等任務，落實指揮官、帶隊官與隊員的安全管理。遇任務困難或現場狀況改變，應立即回報指揮官，不可自行脫隊或擅自變更任務。

7. 穿戴完整個人防護裝備並確認功能 入室人員應穿著消防衣、帽、鞋、頭套及手套，攜帶空氣呼吸器、手提無線電、照明燈、繩索、個人救命器及必要破壞器材；視需要配備熱影像儀、照明索等團體裝備。入室前確認裝備電源、電量及操作功能正常。

8. 檢查空氣呼吸器與氣瓶 緩慢開啟氣瓶閥並全開，確認壓力錶及殘壓警報器正常，再穿戴空氣呼吸器。入室中持續注意剩餘氣量，並把撤出時間納入氣量管理。

核心觀念

本題考查消防人員在火災初期如何以「到達前、到達時、搶救時」三個階段，持續觀察並記錄火災發展情形，供事後火災原因調查與鑑定使用。重點是保存火勢擴大、延燒及現場變化的第一手資料，協助調查人員掌握起火位置、燃燒方向、可能的燃燒物及火勢發展過程。

以命題當年（民國 111 年）相關作業規定為準，作答可依「火災出動觀察紀錄」的記載項目整理；本題不涉及計算公式。消防署「火災調查鑑定作業要領」後續曾修正，實務運用時應另留意現行規定。

解題方法

依火災出動時間序列分段作答，並在每一階段寫明「觀察什麼、記錄什麼、對調查有何用途」。紀錄應盡量包含時間、位置、現象及變化；應記錄客觀所見與所聞，將推測與事實分開，避免只寫「火勢猛烈」等籠統描述。

一、到達前的觀察

（一）接聽火災報案內容

值班人員應記錄報案人提供的火災地點、樓層、起火或燃燒位置、發現火災時間、火煙狀況、是否有人受困，以及報案人姓名、聯絡方式與其所見情形。報案內容可協助調查人員釐清火災被發現的時間與初始狀況，日後也可作為訪談查證的線索。

（二）前往火場的交通狀況

記錄出勤及行進過程中的交通阻塞、道路管制或其他影響抵達時間的情形，並盡可能記錄時間。此項資料可協助對照報案、出勤、到達及火勢發展的時間序列。

（三）途中觀察火煙及異常現象

消防人員應由遠而近觀察火焰、煙霧的顏色、濃淡、大小、形狀、飄散方向及出現位置，並留意火勢是否擴大、是否有爆炸、異音、異臭或其他特殊現象。觀察時宜記明時間、所在位置及相對方位，避免只以「有濃煙」概括。

這些資料有助於事後比對火災初期的燃燒位置、發展方向與可能燃燒物，但單一煙色或氣味不宜直接作為起火原因的定論。

二、到達時的觀察

（一）記錄到達時間及初始燃燒狀況

記明到達火場的時間，以及到達時已燃燒的位置、火焰與煙霧冒出的方位、樓層、窗戶或出入口，並描述火勢與煙勢的強弱、分布及延燒情形。這是建立消防人員介入前後火場狀態的基準資料。

（二）記錄天候與風向

記錄當時的天候、風向及風勢。風向可能影響火焰、煙流與火勢延燒方向，因此應與火煙冒出位置及現場延燒情形一併記錄。

（三）記錄聲音、氣味與特殊現象

核心觀念

本題考《住宅用火災警報器設置辦法》的安裝位置、距離及種類選擇。以命題當年（民國 111 年）法規為準，安裝方式須區分裝在天花板或樓板、裝在牆面；警報器種類則依設置場所選擇。

解題方法

先核對安裝距離：裝在天花板或樓板時，警報器下端距天花板或樓板須在 60 公分以內；裝在牆面時，須位於天花板或樓板下方 15 公分以上、50 公分以下。再看場所種類：廚房應選用定溫式住警器，避免烹飪產生的煙塵造成偵煙型警報器誤報；安裝位置原則上以居室中心為宜，並須與出風口保持規定距離。

選項分析

核心觀念

本題考《公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法》中，可燃性高壓氣體儲存場所的構造與安全管理規定。液化石油氣容器儲存場所須符合屋簷高度、通路面積、周圍可燃物管制及容器分類存放等要求；其中，儲存場所不得存放逾期容器。

以下依命題當年（民國 111 年）法規判斷。

解題方法

逐一把選項敘述與規定數值、管理要求核對：

• 屋簷距地面須達規定最低高度。
• 通路面積須至少占儲存場所面積的百分之二十。
• 周圍二公尺範圍內不得存放可燃性物質。
• 逾期容器不得儲放於場所內，不能以分開儲存或直立放置取代此項禁令。

選項分析

(A) 符合規定。 屋頂以輕質金屬板覆蓋符合規定；屋簷距地面 3 公尺，高於規定的 2.5 公尺以上。

核心觀念

本題考《各類場所消防安全設備設置標準》第 30 條之 1，判斷哪些建築物應設置「防災監控系統綜合操作裝置」。以命題當年（民國 111 年）法規為準，符合下列任一條件即應設置：

1. 高層建築物。
2. 總樓地板面積在 5 萬平方公尺以上之建築物。
3. 總樓地板面積在 1,000 平方公尺以上之地下建築物。
4. 其他經中央主管機關公告之供公眾使用場所。

解題方法

逐項將題目提供的建築物高度、樓層與面積，對照法條列出的類型與門檻。題目未提供場所用途或其他公告條件，因此依各選項明列的樓層、面積及建築物類型判斷。

選項分析

(A) 錯誤。 建築物高 45 公尺，未達《建築技術規則》所定高層建築物高度 50 公尺以上的門檻。雖有 15 層，仍不能僅憑樓層數判定為高層建築物。

核心觀念

本題考查建築物以過廊相連時，消防安全設備的樓地板面積能否分別計算。依命題當年（民國 111 年）《各類場所消防安全設備設置標準》相關規定，符合特定條件時，連接建築物間的距離得不受一般間距限制，並得視為另一場所，分別計算樓地板面積、設置消防安全設備。

解題方法

先辨認題幹所列的是「不受間距限制」的例外條件，再比對各選項中的距離、構造及防火設備門檻。A、B 的關鍵差異是外牆及屋頂距過廊連接處的距離：規定門檻為 3 公尺以內，不是 2 公尺以內。

選項分析

核心觀念

本題考查《消防機關辦理建築物消防安全設備審查及查驗作業基準》中的消防安全設備圖例辨識。

題圖所示為一個矩形框，框內有交叉線，左右分別標示「E」與「I」。依命題當年（民國111年）消防圖說圖例，該符號代表「119火災通報裝置」。

此設備是在火災發生時，將火災訊息通報至消防機關，使消防隊能迅速掌握火災場所及相關資訊。

解題方法

圖例題的判斷重點在於：

1. 先辨識圖例的整體外形。
2. 再觀察框內的特殊符號及英文字母。
3. 將圖例與各消防安全設備的標準符號對照。

本題圖示並非一般插座、廣播主機或電源盤的圖例，而是「119火災通報裝置」的專用圖例。因此選擇 (A)。

選項分析

(A) 119火災通報裝置：正確

題圖矩形框內以交叉線表示，並標有「E、I」字樣，符合消防圖說中「119火災通報裝置」的圖例。

其功能是在火災發生時提供火災通報，將訊息傳送至消防機關，屬於消防安全設備的一部分。

(B) 緊急電源插座：錯誤

核心觀念

本題考查共同防火管理的適用場所、召集人推選方式，以及共同消防防護計畫應包含的事項。以命題當年（民國 111 年）法規為準，依當時《消防法》第 13 條，地面樓層達 11 層以上建築物、地下建築物等，管理權有分屬時，各管理權人應協議製定共同消防防護計畫，並報消防機關核備；《消防法施行細則》也規定，共同消防防護計畫應包括共同防火管理協議會的設置及運作。

解題方法

逐項比對法規中的主體與程序即可：共同防火管理由管理權人共同協議，召集人也由管理權人互推；計畫另須設置共同防火管理協議會。選項 B 把申請指定召集人的主體寫成「防火管理人」，與規定不符，因此為錯誤選項。

選項分析

核心觀念

本題考《防焰性能認證實施要點》中的防焰業別分類、防焰物品洗濯試驗與標示方式，以及防焰標示使用紀錄管理。以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。

解題方法

逐一比對各選項中的業別代碼、適用物品與管理年限，再核對窗簾具耐洗性能時的洗濯種類及標示方式。B 項與規定相符，其餘選項各有一處關鍵資訊錯誤。

選項分析

• (A) 錯誤。 防焰性能認證的業別代碼中，C 類是合板製造或防焰處理業；進口販賣業是 D 類。因此，編號中的 C 不能解讀為進口販賣業。
• **(B) 正確。

核心觀念

本題考《火災案件搶救出勤紀錄表填寫作業原則》對「火災案件」的認定。判斷重點是現場是否發生燃燒；若沒有燃燒現象，即使發生爆炸並造成傷亡，也不屬於火災案件。

本題依命題當年（民國 111 年）的規定判斷。

解題方法

逐項辨認現場是否有燃燒，以及消防人員是否因火勢或燃燒風險採取處置。A 至 C 都涉及燃燒或火災處置；D 明確指出「未有燃燒現象」，因此不屬於火災案件。

選項分析

核心觀念

本題考《消防勤務實施要點》所定的勤務層級與分工。消防責任區是勤務的基本單位；分隊、中隊負責轄區勤務的規劃、執行或督導；消防大隊則是勤務規劃監督單位。救災救護指揮中心的核心職責是統一調度、指揮與管制所屬機關及人員，並非題目所稱的各項勤務規劃監督單位。

本題以命題當年（民國 111 年）法規為準。《消防勤務實施要點》於民國 112 年曾修正部分規定；本題判斷依命題年度的職掌分工。

解題方法

逐項比對題幹中的單位與其職掌：責任區是基本單位，分隊與中隊負責轄區勤務，大隊負責規劃監督，指揮中心負責統一調度指揮及管制。若選項把「規劃、督導及考核」等職責錯配給指揮中心，即為錯誤。

選項分析

核心觀念

本題考「消防機關火場指揮及搶救作業要點」中的消防車組成及人員派遣原則。獨立救災作戰的基本單位由攻擊車與水源車組成；常見車組包括水箱車加水箱車、水箱車加水庫車、雲梯車加水箱（庫）車，以及化學車加水箱（庫）車。人員派遣則須配合每一攻擊車至少能出二線水線的人力需求。

解題方法

逐項比對選項與作業要點的規定。辨認車組配置是否符合常見組合，再檢查出動時間與達成率數值，以及每一攻擊車所需水線數，即可判斷。

選項分析

核心觀念

本題考查危害性化學品災害現場的區域劃分，以及冷區的用途與人員配置。現場通常依污染與危害程度劃分為熱區、暖區及冷區；冷區是未受污染或已完成除污、供指揮與支援作業使用的區域。

解題方法

判斷各選項是否符合冷區的定義與管制原則。特別注意：冷區雖是相對安全的區域，不代表可供民眾或記者任意進入；現場仍須維持人員管制，並將民眾及媒體安排在適當的管制位置。

選項分析

• (A) 冷區又稱為安全區或支援區：正確。 冷區位於污染及危害較低的區域，主要供指揮、後勤與支援作業使用，因此常稱安全區或支援區。
• **(B) 冷區為未受污染或已除污之區域：正確。

核心觀念

本題考查火場初期指揮官的人命搜救原則，重點包括：第一梯次人車的任務優先順序、搜救樓層、搜救人數編組、入室前登錄及區域搜索完成後的標記方式，以及火場電梯管制。

以命題當年（民國 111 年）法規與作業規範為準，消防機關火場指揮及搶救作業要點規定：火警時應將所有電梯管制至地面層，避免民眾誤乘；搜救小組應以二人以上為一組，並以起火層及其直上層為優先搜救目標。

解題方法

逐項比對作業要點即可。電梯管制、優先派遣梯次、搜救樓層，以及搜索完成後的標記時點，都是本題的辨識關鍵。其中，選項 D 將「每一區域搜索完畢後標註記號」改成「所有區域搜索完畢後」，與規定不符。

選項分析

核心觀念

本題考消防人員執行強力入屋破壞作業時的安全措施，重點包括玻璃破壞時的站位、可燃氣體環境下的器材選擇、破壞作業的人力配置，以及防範閃燃或煙爆的作業方式。

解題方法

逐項比對各選項是否符合破壞作業安全原則。玻璃破壞時，應避開玻璃可能碎裂、掉落的方向，並注意風向，避免碎片或煙熱危害人員；其餘則檢視是否能降低火花引燃、單人操作失控及火勢突變造成傷害的風險。

選項分析

(A) 錯誤，為本題答案。 選項稱破壞玻璃時應位於「玻璃下方及上風處」，其中「玻璃下方」不當。玻璃破碎後，碎片可能向下掉落，站在玻璃下方會增加遭碎片擊中的風險；作業人員應避開玻璃掉落範圍，並留意風向與煙流，選擇安全站位。因此本選項把不安全的站位列為注意事項，敘述錯誤。

核心觀念

本題考查瓦斯管線遭挖破並起火時的現場安全處置。瓦斯持續外洩而燃燒，首要工作是通報瓦斯公司關閉或控制氣源、疏散人員並管制周邊，同時以水霧冷卻暴露物及周界，避免輻射熱傷害與延燒。

解題方法

判斷重點在於：在瓦斯供氣尚未切斷前，不宜只為了熄火而直接撲滅管線火焰。 若火焰熄滅但瓦斯仍持續外洩，未燃燒的瓦斯會累積並擴散，遇到火源可能再度引燃，甚至造成爆燃。因此，應優先控制氣源並保護周界，而不是以水線快速將火撲滅。

選項分析

(A) 指揮中心立即通知瓦斯公司儘速派員前來處理：適當。 瓦斯公司可派員關閉管線閥門、停止供氣並修復管線。消防人員應同步通報，協助排除持續供氣的危害來源。

核心觀念

本題考查室內火災攻擊時的水線部署與瞄子手操作安全。射水除了控制火勢，也須避免擾動熱煙層、造成高溫煙氣下降，並注意進入火場前的熱危害評估及人員相互掩護。

解題方法

先判斷各選項描述的操作是否有助於降低室內攻擊風險，再特別檢視人員姿勢與防護安排。火場上方的熱煙層溫度高，進入室內時應避免不必要地暴露於熱煙層下方；水線操作則須有足夠人力配合並彼此掩護。因此，選項中以「站姿操作」作為避免高溫煙層燙傷的方法，與安全操作原則不符。

選項分析

(A) 正確。 對煙層降溫時，宜採適當水霧射水，讓水滴與高溫煙氣接觸以吸熱；不宜直接以直線水柱朝煙層射水，以免射水擾動煙層、使高溫煙氣或火焰向下移動，增加人員危害。

核心觀念

本題考查火災調查中「微小火源」能否引燃可燃物的條件。研判時，須確認現場是否存在可被引燃的著火物、是否有利於熱量累積，以及空氣流動是否能提供燃燒所需的氧氣。微小火源的熱量有限，並不以周遭環境本身處於高溫為必要條件。

解題方法

逐項辨認各敘述是微小火源引燃的必要條件或有利因素。選項把「要高溫環境」說成必要條件，與微小火源的引燃條件不符，因此是錯誤敘述。

選項分析

• (A) 有可能起火之著火物：正確。 必須有可被引燃的物質，並具備相應的可燃性；若現場沒有適合的著火物，微小火源便無法造成起火。
• **(B) 有良好蓄熱條件：正確。

核心觀念

本題考火災殘跡中易燃性液體殘留物的樣品前處理方法，以及各 ASTM 方法的基本原理。蒸氣蒸餾、溶劑萃取與頂空取樣的操作原理不同；判斷關鍵是辨認哪一種方法不適合作為火災殘跡樣品的常用前處理方式。

解題方法

依 ASTM 方法名稱與用途逐一比對：

• E1386：以溶劑萃取易燃性液體殘留物。
• E1388：採集火災殘跡上方的頂空蒸氣，常用於篩檢。
• E1412：以吸附材料捕集靜態頂空中的殘留物，再以溶劑洗脫，可用於低濃度樣品。
• E1385：以蒸氣蒸餾分離與濃縮殘留物；相較其他方法，其適用條件較受限制，因此本題依官方答案選它。

選項分析

• (A) 蒸氣蒸餾法（ASTM E1385）—正確答案。 此法以蒸氣蒸餾分離火災殘跡中的烴類殘留物，適用範圍較狹窄，並非一般火災殘跡樣品前處理的建議首選。依題目官方答案，本選項為不建議採用的方法。
• **(B) 溶劑萃取法（ASTM E1386）—錯誤選項。

核心觀念

本題考火災調查中的金屬熔融痕跡與火流研判。不同金屬的熔點差異很大；火災後若金屬熔融，可作為該處曾受高溫作用的線索。錫、鋅、鋁的熔點相對較低，鋼鐵則須達更高溫度才會熔融。

解題方法

比較各金屬的熔點，判斷哪一種金屬的火災痕跡較能提供火流研判價值。鋁的熔點約為 660°C；相較於錫約 232°C、鋅約 420°C，鋁熔融所代表的受熱程度較高，較能作為研判火流延燒的參考。此類痕跡仍須配合周遭可燃物、通風與燃燒狀況綜合判讀，不能單憑金屬熔融位置認定起火處或火流方向。

選項分析

核心觀念

本題考查自然發火的熱源分類。可燃物在沒有外部火源時，若內部產生的熱量持續累積、散熱不足，溫度便可能升高至燃燒。題目中的關鍵是沾有亞麻仁油的毛巾堆置於塑膠箱內：亞麻仁油所含的不飽和脂肪酸容易與空氣中的氧氣反應，反應放熱；毛巾堆積又使熱量不易散出，可能導致局部碳化甚至起火。

解題方法

先依題幹線索判斷熱量的來源：

1. 現場未發現其他火源，且毛巾中心呈碳化焦黑，符合熱量在堆置物內累積的情形。
2. 毛巾沾有按摩油，分析確認含亞麻仁油成分；其中的不飽和脂肪酸具有容易氧化的特性。
3. 油脂與氧氣反應會放出熱量。毛巾被堆放在塑膠箱內，散熱不易，氧化放熱持續累積，因而可能引發自然發火。

因此，本題應判定為氧化熱。

選項分析

核心觀念

本題比較的是可燃性氣體在標準狀況下的單位體積總發熱量。對同一系列的烷類氣體，燃燒熱會隨碳數增加而增加；在標準狀況下，等體積氣體的莫耳數相同，因此單位體積發熱量的高低，可由每莫耳完全燃燒所釋放的熱量比較。

解題方法

烷類完全燃燒的一般式為：

甲烷、乙烷、丙烷、丁烷的碳數依序為 1、2、3、4。碳數增加時，每莫耳燃料完全燃燒所消耗的氧量及生成物量增加，放出的總熱量也隨之增加。