109 警察特考三等 消防警察人員 消防警察情境實務(包括消防法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序)（200） 考古題詳解

核心觀念

本題考查危害性化學品工廠火警的受理報案與派遣前資訊蒐集，以及指揮中心如何在消防車出動後持續查詢、通報，協助現場指揮官辨識危害與規劃搶救。

危害性化學品事故包括因化學品意外引起的火災、爆炸、洩漏、人員中毒或受困等情形。接報時應掌握事故的時間、地點、範圍、風向、物質、數量、洩漏或燃燒狀況、人員傷亡及周邊環境；掌握物質種類與危害資訊後，才能及早通知適當單位支援。相關作答以命題當年（民國 109 年）消防機關配合執行危害性化學品災害搶救指導原則及地方消防機關標準作業程序的作業脈絡為準。

解題方法

依時間順序分成三段作答：

1. 受理報案時：先問清楚事故位置與立即危害，再追問化學品及設施資訊。
2. 出動時：同步聯繫化災諮詢與相關權責機關，請求必要支援。
3. 出動途中：運用資料庫、系統及應變指南查詢危害資訊，整理後通報現場。

作答重點不只是「查資料」，還要寫出查詢所得資訊如何提供現場救災參考，以及資料須由現場再確認。

一、受理報案時應詢問事項

（一）事故基本資料與現況

• 事故發生時間、確切地址、廠名、出入口或可供消防車接近的路線。
• 火災發生位置、延燒範圍、火勢大小及現場可見狀況。
• 現場風向、煙霧或氣體可能飄散方向，以及鄰近道路、住宅、學校或其他公共設施。
• 是否有爆炸、化學品洩漏、異味、異色煙霧、異常聲響或容器受熱、破損情形。

（二）化學品及危害資訊

• 廠內及事故區域存放或使用的危害性化學品種類、數量及所在位置。
• 是否知道致災物質名稱；請報案人查看現場告示板、容器標示或相關文件，提供標示圖、聯合國編號、中文名稱及緊急聯絡電話等資訊。
• 化學品目前是燃燒、洩漏、受熱、混合反應，或仍在製程、輸送、裝卸中。
• 涉及的設施種類與狀況，例如儲槽、容器、管線、閥門、裝卸設備；詢問其位置、構造及是否破損。

（三）人員與支援需求

• 是否有人受困、失聯或暴露於化學品；傷病患人數、傷勢及所在位置。
• 廠內是否有人熟悉化學品與廠區配置，能否派人至安全地點引導消防人員。
• 鄰近公共設施或民眾是否受影響；是否需要疏散、交通管制或增派消防、救護及偵檢人力。
• 詢問工廠負責人或緊急聯絡人姓名、聯絡方式及可到場時間。

核心觀念

本題考查火災初期的「現場觀察」與「火災出動觀察紀錄」。第一到場指揮官看到的火勢、煙流、建物狀態及搶救過程，能協助後續調查人員研判起火戶、起火處、火勢延燒方向與現場變化。

以命題當年（民國 109 年）法規及作業規範為準，應依當時的《火災調查鑑定作業要領》辦理現場觀察、記錄及影像保存。該作業要領於民國 112 年修正，現行規定已有調整；本題仍按命題當年規範說明。

解題方法

以「到場前、到場時、搶救中、搶救後」依時間順序記錄，並以時間、位置、可觀察事實、現場變化為主。題示為連棟式磚木造房屋，二樓有濃煙冒出，應特別記清楚煙的出口位置、顏色與強弱，以及相鄰戶是否受煙火波及；不要只寫「現場濃煙很大」等籠統判斷。

應觀察及記載事項

1. 到場時間及初期火煙狀況 記錄到達時間、已燃位置；描述火焰或煙霧冒出的樓層、方位、顏色、大小及強弱。就本案應具體記明「二樓何處冒煙」，並觀察連棟房屋相鄰戶是否有煙火冒出或延燒跡象。另記錄現場聲音、氣味、爆炸等特殊狀況及延燒情形。

2. 建物出入口及門窗狀況 記錄各戶出入口、門窗、鐵門或捲門的開閉、上鎖情形；觀察門窗是否破壞、開啟或變形，並記明發現時間及位置。連棟建築應分戶記錄，避免把起火戶與延燒戶混為一談。

3. 電源、瓦斯及控制開關狀況 記錄總電源、各電氣控制開關及瓦斯設備的狀態；如有關閉、切斷、漏電或其他異常，應記明處置時間、位置與執行人員。切勿只記錄處置後狀態，應盡可能保留處置前的觀察資料。

4. 死傷者情形 記錄死傷者所在場所、方位、受燒部位及穿著情形；也應記下發現、移出或送醫的時間與位置，供後續調查比對。

核心觀念

本題考《自衛消防編組應變能力驗證要點》的驗證情境設定，以及收容避難弱者場所中「大型機構」起火區劃界限時間的計算。

護理之家屬收容避難弱者場所；1 至 3 樓樓地板面積合計超過 300 平方公尺，屬大型機構。情境構想以場所應變人力最少的夜間狀況為驗證情境。起火區劃界限時間 $Tf$，依題目提供的設備及區劃條件，按基準時間與可加計的延長時間合計。

解題方法

先判定場所類型，再分別對照大型機構起火區劃時間表：

1. **基準時間 $Tf1$：**場所設有自動撒水設備，但室內裝修不符合限制，因此基準時間為 2 分鐘。
2. **確保區劃延長時間 $Tf2$：**場所形成各居室門戶區劃，且就寢室可藉有效陽台避難，延長 2 分鐘。
3. **寢具類防焰化延長時間 $Tf3$：**題目未說明寢具均使用防焰製品，不予加計。
4. **初期滅火延長時間 $Tf4$：**場所設有室內消防栓；

核心觀念

本題考《消防安全設備檢修專業機構管理辦法》對檢修機構的資格、人員、證書效期、停業通報及業務文件保存等管理規定。以下以命題當年（民國 109 年）法規為準。

判斷關鍵在於辨別管理機關層級：檢修機構的許可與證書由中央主管機關管理；停業或一定期間未辦理檢修業務時，也須向中央主管機關報備。

解題方法

逐項對照《消防安全設備檢修專業機構管理辦法》的規定：第三條確認機構資格及專任人員條件，第六條確認證書效期與延展期限，第十二條確認文件保存年限，第十八條確認停業時的報備機關與證書處理方式。

選項分析

(A) 正確。 依命題當年《消防安全設備檢修專業機構管理辦法》第三條，檢修機構應置消防設備師及消防設備士合計十人以上，且均為專任；其中消防設備師至少二人。選項敘述符合規定。

核心觀念

本題考《公共危險物品及可燃性高壓氣體製造儲存處理場所設置標準暨安全管理辦法》第 72 條之 1：液化石油氣儲存場所與販賣場所間的使用契約終止或解除時，須提前通知，並辦理儲存場所證明書的變更或廢止。以下以命題當年（民國 109 年）法規為準；本題所涉三個月通知期限與現行規定相同。

解題方法

抓住法條的「三個月前」即可作答。契約終止時，終止或解除一方的管理權人應於三個月前通知他方及轄區主管機關；證明書後續辦理則依管理權人身分區分：儲存場所管理權人申請變更，販賣場所管理權人申請廢止。

選項分析

核心觀念

本題考《各類場所消防安全設備設置標準》第 29 條，判斷哪些場所依法應設置緊急電源插座。以下以命題當年（民國 109 年）法規為準。

該條規定，應設置緊急電源插座的場所包括：

1. 十一層以上建築物之各樓層。
2. 總樓地板面積在一千平方公尺以上之地下建築物。
3. 依《建築技術規則》應設置之緊急昇降機間。

解題方法

逐一比對選項中的樓層數、地下建築物面積門檻及設置場所，找出與法條文字相符者。關鍵在於辨明「十一層以上」與「一千平方公尺以上」，以及緊急昇降機間的法定設置要求。

選項分析

核心觀念

本題考《各類場所消防安全設備設置標準》第 113 條的火警自動警報設備分區鳴動方式。該條適用於「建築物在五樓以上，且總樓地板面積在三千平方公尺以上」的建築物。

以命題當年（民國 109 年）法規為準，起火層為地面層時，限起火樓層、其直上層及地下層各層鳴動。

解題方法

先確認建築物是否符合第 113 條適用條件：

• 地上 5 層，符合「五樓以上」。
• 各層面積均為 600 平方公尺，共 7 層，總樓地板面積為 $7 \times 600 = 4,200$ 平方公尺，達三千平方公尺以上。

因此依地面層起火的規定，鳴動樓層為：

• 地面層起火樓層；
• 其直上層，即地上 2 層；
• 地下層各層，即地下 1 層及地下 2 層。

核心觀念

本題考「消防安全設備施工監造」中，哪些設備的配管在施工、加壓試驗或預埋階段，須由監造人拍照建檔，供消防機關查核。

以命題當年（民國 109 年）法規為準，依「消防機關辦理建築物消防安全設備審查及查驗作業基準」相關規定，特定消防設備的配管在施工、加壓試驗，以及配合樓地板、樑、柱、牆施工而須預埋管線時，消防安全設備監造人應拍照建檔存證；消防機關並得視需要派員查驗。所列設備包括連結送水管設備等配管。

解題方法

抓住題幹中的「加壓試驗」與「預埋消防管線」兩項線索，判斷它在問的是需要施工、試壓及配管的消防設備。四個選項中，連結送水管設備的配管符合這項描述，因此選 (B)。

選項分析

• (A) 火警自動警報設備：錯誤。 火警自動警報設備以探測器、受信總機及警報裝置等為主，並非本題所指須進行加壓試驗的配管設備。

核心觀念

本題考查消防安全設備圖說中，消防機具器材及設備的品目名稱代號。判讀時應依各設備的正式名稱與代號配對；五組配對均正確。

本題涉及消防機具器材及設備品目名稱代號。法規部分以命題當年（民國 109 年）規定為準。

解題方法

逐一核對設備名稱與代號：

• 滅火器：FE
• 泡沫噴頭：FH
• 消防幫浦：FP
• 緩降機：ES
• 緊急照明燈：EM

五項配對全數正確，因此選出同時包含五項的選項。

選項分析

核心觀念

本題考查醫院樓梯間防火門的選用與管理，重點是依樓梯的實際使用方式，選擇適合的防火門型式，並兼顧日常通行與火災時的防火、避難功能。法規基準以命題當年（民國 109 年）為準。

常閉式防火門平時應保持關閉，火災時可阻隔火煙；常開式防火門則平時保持開啟，並須具備火災時能自動關閉的功能。若樓梯已成為醫院人員及訪客頻繁使用的日常動線，常閉門容易因通行而被長時間敞開，反而無法落實防火區劃，因此應依實際使用情形採用常開式防火門，並確保其火災時能自動關閉。

解題方法

先辨認題幹描述的關鍵情境：樓梯已由緊急避難通道轉為頻繁使用的日常通道。接著判斷各選項是否能同時符合兩項要求：

1. 平時讓人員順利通行，不致因門扇使用不便而遭擅自固定或破壞。
2. 火災時防火門能自動關閉，維持阻隔火煙的功能。

符合這兩項要求的，是將常閉式防火門改為常開式防火門，並依規定設置火災時自動關閉機制。

選項分析

(A) 既然是防火門，就得力行隨時維持關閉的管理政策。錯誤。 維持關閉適用於常閉式防火門，但不能據此認定所有防火門都必須平時關閉。

核心觀念

本題考《消防機關火場指揮及搶救作業要點》所定的火場指揮官分工。依命題當年（民國 109 年）規定，火場總指揮官與救火指揮官的任務不同：總指揮官負責成立火場指揮中心；救火指揮官則負責火場救火部署及相關現場作業。

解題方法

先辨認題幹指定的角色是「救火指揮官」，再將各選項對照作業要點中該職務的任務。劃定火場警戒區、建立人員裝備管制站、指揮救護人員執行緊急救護，均屬救火指揮官任務；成立火場指揮中心則由火場總指揮官負責，因此選 A。

選項分析

• **(A) 成立火場指揮中心：錯誤，為本題答案。**依作業要點，火場指揮中心由火場總指揮官於現場適當位置設立，用以統一指揮救火、警戒、偵查等勤務及其他協助救災的單位、人員，不是救火指揮官的職掌。

核心觀念

本題考查百貨大樓火災現場的警戒區劃設、警戒指揮官指派、指揮識別及人車管制權責。判斷重點是分清楚：誰劃定警戒區、誰負責現場警戒指揮，以及指揮官的臂章顏色代表什麼。

本題依命題當年（民國 109 年）的消防相關法規及消防機關火場指揮作業規定作答。

解題方法

先核對各選項所描述的職務與識別方式：警戒區由消防指揮官依救災需要劃定；警察分局長可受指派擔任現場警戒指揮官；指揮官的臂章顏色則須符合規定。題目官方答案指定為 C，錯誤關鍵在於把警戒指揮官的臂章顏色說成綠色。

選項分析

• (A) 正確。 轄區消防大隊長到場後，應依火災現場救災需要劃定警戒區域，作為管制人車及維護救災秩序的範圍。

核心觀念

本題考查人字型屋頂射水佈線時，如何選擇安全位置並降低屋頂坍塌、滑落或人員墜落的風險。作業時應避開受災起火處上方，利用繩索固定水線，並在必要時以消防梯協助止滑及分散重量；瞄子手則應採取穩定、安全的射水姿勢。

本題未涉及特定法條；解題依消防救災作業安全原則判斷。

解題方法

逐項檢視各敘述是否符合屋頂作業安全原則。A、B、D分別是在控制屋頂受熱坍塌、水線滑落及人員墜落風險；C雖提到選擇屋脊等位置，卻指定瞄子手採跪姿射水，姿勢不利於維持平衡與快速撤離，因此是錯誤敘述。

選項分析

核心觀念

本題考查立坑局限空間救援的基本順序：先確認環境危害、做好救援人員防護與確保，再將待救者安全移出，於安全處所評估並施行必要急救。沼氣可能造成缺氧，也有可燃、爆炸風險；昏倒者所在的立坑不能直接視為可供人員安全作業的環境。

本題屬消防救援實務及標準作業程序的判斷，沒有計算公式。法規與作業原則以命題當年（民國 109 年）為準。

解題方法

逐項檢視作業順序和風險控制：

1. 入坑前是否偵測氣體並處理危險環境。
2. 是否架設吊掛與確保裝備。
3. 救助手是否穿戴呼吸防護並確保安全。
4. 是否在受困者尚未脫離危險立坑前，執行不適合在坑內進行的急救。

前三項符合立坑救援的基本安全配置；D 要求先在立坑內施行 CPR，再套救生吊環吊出，顛倒了「先安全移出、再評估急救」的處置順序，因此錯誤。

選項分析

• (A) 正確。 以氣體偵測器探測立坑環境，可以掌握氧氣及有害、可燃氣體狀況；必要時採取通風或稀釋措施，以降低沼氣與缺氧危害。進行通風時仍須持續監測，確認環境安全，不能只憑一次偵測結果判定可進入。

核心觀念

本題考查瓦斯自殺案件的現場安全與分工。瓦斯已洩漏時，現場具有燃燒、爆炸及缺氧等危險，處置順序應以先評估危害、設置警戒、確保人員防護，再由適當人員執行接近或救援為原則。

本題依命題當年（民國 109 年）的消防實務操作標準作業程序判斷。相關作業原則要求救護人員於警戒區外待命，不執行第一線破門及入室搜索。

解題方法

逐項檢視兩件事：措施是否有助於控制瓦斯危害，以及執行者是否適合進入危險區域。A 至 C 均屬現場危害評估、自身防護或安撫處置；D 把救護人員安排為破門、入室人員，違反現場安全分工，因此為錯誤選項。

選項分析

(A) 先行偵測瓦斯濃度並劃定警戒區域。正確。 以適當器材偵測瓦斯濃度，可協助消防人員掌握危險範圍、研判進入風險並劃定警戒區域。建立警戒也能減少民眾及非必要人員暴露於危險中。

核心觀念

本題考查火場初期指揮與救災部署：指揮人員須先掌握並回報火場資訊，依受困者位置、火勢與建築狀況，協調人命搜救、火勢控制及車輛部署。題目以「較不適當」為問，應找出不符合現場優先順序或未經充分評估便採取的作為。本題以命題當年（民國 109 年）的消防法規及救災作業觀念為準。

解題方法

先看火場條件：3 樓窗戶已見火、煙，4 樓以上有多人待救。這表示現場同時有火勢延燒與高樓層人命危險，指揮上要迅速回報情資、安排有防護的入室搜索與脫離路線，並依現場狀況配置水線及高空作業車。

「集中水線，一舉撲滅火勢」將資源集中於滅火，未兼顧高樓層待救人員；「高空作業車占據火場正面」則未先考量正面是否適合停車、是否影響其他救災部署，以及車輛作業空間。因此③、④較不適當，選項組合為 C。

選項分析

① 向指揮中心回報火場現況：適當。 回報建築物內部結構、火點、延燒範圍及受困災民，可讓指揮中心掌握情勢、調派支援並協調後續部署，是初期指揮的重要工作。

核心觀念

本題考查地下商場火災的人命搜救優先順序、搜索區域判定，以及搜索小組進出火場時的安全管理與人員管制。地下火場能見度低、逃生不易，搜救須優先掌握可能有人受困的樓層與逃生動線，並以水線掩護；進入火場前則須完成搜索小組編組、任務分配及人員資料登錄。

本題涉及消防機關火場指揮與人命搜救作業原則；法規及作業標準以命題當年（民國 109 年）為準。

解題方法

逐項比對選項是否符合火場搜救的優先目標、掩護部署、進場前管制與搜索重點。尤其要注意人員管制的時間點：小組成員進入火場前，就應掌握姓名與人數，不能等進場後才登錄。

選項分析

(A) 正確。 火災發生於地下 2 樓，且據報地下層仍有災民受困，地下 2 樓及相連的地下 1 樓均屬優先搜救範圍。掌握地下樓層的受困者與火煙蔓延情況，有助於集中搜救力量。

核心觀念

本題考查街區大範圍火災搶救時的「延燒阻止線」設定與部署。當消防人員無法有效阻止火勢繼續延燒，應選擇有利於控制火勢的界線，預先配置消防力與水源，阻止火勢越線擴大。

本題屬消防搶救實務作業觀念，非以特定法條計算；以命題當年（民國 109 年）相關作業規範為準。

解題方法

判斷關鍵在延燒阻止線與火流方向的關係：阻止線的目的，是攔截火勢向前延燒，因此應設在火流前方，與火流方向形成有效攔截，而非沿著火流方向平行延伸。其餘選項則是選擇適當阻隔地形、利用現場可用防火條件，以及提前完成部署的基本作法。

選項分析

(A) 延燒阻止線應與火流方向平行。錯誤。 延燒阻止線應橫切火流前進方向，才能形成攔截界線，阻止火勢向前延燒。若與火流方向平行，火勢仍可能沿原方向越過或繞過阻止線，無法有效發揮阻止延燒的作用。故此項為錯誤敘述，也是本題答案。

核心觀念

本題考「直轄市縣市消防機關受理申請火災調查資料處理原則」中，哪些人可以提出申請，以及消防機關受理後的審查期限與補正程序。以下以命題當年（民國 109 年）法規為準。

該原則第六點規定，申請人限於起火戶、延燒戶、利害關係人及其代理人；第八點規定，申請方式或要件不備而能補正者，命申請人於七日內補正；第九點規定，消防機關受理後應於三日內決定准駁，必要時得延長，延長期間不得逾三日。

解題方法

逐項對照原則的申請人資格、補正期限及准駁期限。題目問「何者錯誤」，因此找出與條文規定不一致的敘述即可。

選項分析

核心觀念

本題考查禁水性物質與水接觸時的反應產物。碳化錳（$\mathrm{Mn_3C}$）遇水會生成氫氧化錳，並釋出可燃氣體；辨認反應物中的碳與氫如何組合，是判斷選項的關鍵。本題不涉及法條。

解題方法

依碳化錳與水的反應式判斷：

生成物包括氫氧化錳、甲烷與氫氣，並不包括乙炔。因此，依題目指定的官方答案，選 (B)。

選項分析

核心觀念

本題考《火災案件證物採驗規範》的現場採證程序，包括採證時機、採證人數與封緘、對照物送驗，以及促燃劑採樣期限。法規與作業規範均以命題當年（民國 109 年）為準。

解題方法

逐項核對規範所要求的採證程序，特別注意「採證完成後才清理火場」與「採樣應在期限內完成」的先後及期限。題幹既指定官方答案為 A，作答時應掌握其所指的錯誤處在 A 對程序先後的敘述。

選項分析

• (A) 錯誤。 本選項將「採證後再進行火場清理及復原重建」寫成一概適用的程序。依命題所採規範，火場證物採驗應配合火場清理及復原重建作業進行，不能據此概括為必須先完成起火處附近及相關位置的採證，之後才開始清理與復原。

核心觀念

本題考查火災調查中，如何由不同材料受熱後的變化，判讀火場燃燒強弱。木材、混凝土、塗料及塑膠的熱反應各異，不能把某一種材料的判讀原則直接套用到其他材料；此外，材料的設置方向也會影響受熱後的軟化變形。

解題方法

逐項比對各材料的典型受熱痕跡，特別注意選項是否把現象與燃燒強弱的關係說反，或把材料受熱後會出現的性狀說成不會出現。塑膠板材受熱後容易軟化變形；水平裝設時，受熱軟化的板材較容易因自重下垂，變形型態較明顯，因此以此判斷選項 D。

選項分析

• (A) 錯誤。 木材碳化形成的溝痕，其寬窄可作為觀察火勢與受熱情形的線索，但「溝痕越狹窄，表示燒得越厲害」顛倒了判讀方向。碳化較深、溝痕較寬，通常較能反映木材受熱或燃燒較強。

核心觀念

混凝土受熱後，水泥漿體與骨材因熱膨脹不一致而產生裂縫，材料孔隙與裂隙增加，結構逐漸脆化，超音波在其中傳播的速度會降低。因此，火場調查可將受火害處的超音波波速，對照混凝土受熱溫度與波速的經驗關係，估計該處曾受熱的程度。

本題所稱「音速之 2.3 倍」，是指超音波在受熱混凝土中的傳播速度約為每秒 2.3 公里，依題目採用的火害混凝土波速與溫度對照關係，約對應 $850^\circ\mathrm{C}$。

解題方法

先依題意確認量測的是受熱混凝土中的超音波波速，再以波速對照受熱溫度。混凝土受熱越嚴重，脆化與裂隙通常越明顯，波速也越低；測得約 $2.3\ \mathrm{km/s}$，依本題採用的經驗對照，研判受熱溫度約為 $850^\circ\mathrm{C}$。

這是依經驗資料判讀的估算題，並非只憑題幹就能用單一公式精確反推出溫度；混凝土配比、含水狀態、骨材種類及量測方式都會影響實際波速。

選項分析