112 警察特考三等 交通警察人員交通組 交通統計與分析 考古題詳解
第 一 題25 分
請回答下列有關資料分配中常用之平均數(Mean)、中位數(Median)及眾數(Mode)的問題:
(一) 平均數(Mean)、中位數(Median)及眾數(Mode)所代表的意義為何?(6 分)
(二) 請分別繪圖說明資料分配對稱(Symmetrical)、左偏(Skewed Left)及右偏(Skewed Right)時,上述三種統計量在資料分配圖上的相對位置。(15 分)
(三) 請舉例說明在哪些情況下,以「中位數」代替「平均數」更能有效呈現資料分配所要傳達的資訊意義。(4 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查資料分配的集中趨勢,以及分配形狀如何影響平均數、中位數與眾數的相對位置。
- 平均數(Mean):全部觀測值的總和除以觀測值個數,反映資料的算術中心。若資料為 ,算術平均數為 平均數會受到每一筆資料影響,因此極端值可能使其偏離多數資料所在的位置。
- 中位數(Median):將資料由小至大排列後,位於中央位置的數值。若 為奇數,取第 個數值;若 為偶數,取中間兩個數值的平均。中位數表示資料排序後的中央位置,較不受極端值影響。
- 眾數(Mode):資料中出現次數最多的數值,表示資料最常出現的值。資料可能沒有眾數,也可能有一個以上的眾數。
解題方法:依尾端方向判斷三者位置
先看分配的尾端往哪一側延伸。偏斜分配中,平均數容易被尾端的極端值拉動;中位數位於排序後的中央;單峰分配的眾數則位於最高峰。對稱分配的三者通常重合。
以下以橫軸表示資料值、縱軸表示頻率或機率密度。圖中以「」表示單峰分配下的典型位置關係。
(二)資料分配圖
1. 對稱分配:平均數 中位數 眾數
頻率
^
| /\
| / \
| / \
|________/____________\________> 資料值
│
平均數=中位數=眾數
分配左右大致鏡像對稱,中心位置與最高峰位置一致;對於對稱單峰分配,三者重合。
2. 左偏分配(負偏態):平均數 < 中位數 < 眾數
頻率
^
| /\
| / \
| _/ \
|___________ _______/____________\__> 資料值
│ │ │
平均數 中位數 眾數
(左側長尾)
第 二 題25 分
某研究為評估機車駕駛訓練對其取得駕駛執照後之駕駛行為是否具有影響,隨機收集了機車考照前有、無受過安全駕駛教育訓練且都通過駕照考驗並取得「機車駕駛執照」之機車駕駛人各 500 位,分別調查其在考取機車駕駛執照後一年內是否有發生交通事故而受傷之經驗,其調查結果如下表所示。茲為進行此項研究,請回答以下問題:
| 考照前是否接受機車安全駕駛教育訓練 | 取得機車駕照後一年內「曾經」發生有人受傷之交通事故 | 取得機車駕照後一年內「未曾」發生有人受傷之交通事故 | 小計 |
|---|---|---|---|
| 是 | 50 | 450 | 500 |
| 否 | 100 | 400 | 500 |
| 小計 | 150 | 850 | 1000 |
(一) 您的「虛無假設(Null hypothesis)」與「對立假設(Alternative hypothesis)」各為何?(5 分)
(二) 您的檢定統計量(Test Statistic)為何?該統計量為何種機率分配?其自由度(Degree of freedom)為何?(9 分)
(三) 請寫出計算此檢定統計量的步驟,並算出其值。(6 分)
(四) 請問您該如何根據所計算得之統計量,作出必要之決策選擇與結論。(5 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題要檢定「考照前是否接受安全駕駛教育訓練」與「考照後一年內是否曾發生有人受傷的交通事故」是否有關聯。兩個變數都是類別變數,且資料以 列聯表呈現,因此使用卡方獨立性檢定。
檢定的基本概念是比較各格的觀察次數 與虛無假設成立時的期望次數 :
(一)虛無假設與對立假設
令 為受過訓練者考照後一年內曾發生有人受傷事故的比例, 為未受訓者的相同比例。
- **虛無假設 :**訓練與事故經驗彼此獨立;等價地,兩組事故比例相同,即 。
- **對立假設 :**訓練與事故經驗並非獨立;等價地,兩組事故比例不同,即 。
題目問訓練「是否具有影響」,未指定影響方向,因此採雙尾的差異檢定,而不預設訓練必然降低事故比例。
(二)檢定統計量、分配與自由度
使用 Pearson 卡方獨立性檢定統計量:
在 成立且期望次數條件適當時,統計量近似服從卡方分配。自由度為:
因此本題比較的分配為自由度 1 的卡方分配,即 。
(三)計算檢定統計量
先依列合計、欄合計與總樣本數,計算各格期望次數:
| 曾發生事故 | 未曾發生事故 | |
|---|---|---|
| 受過訓練 | ||
| 未受訓練 |
四格觀察次數皆為 50、450、100、400。代入公式:
第 三 題40 分
有一研究對五位受測者進行血液中某種藥物含量比率對其反應時間之影響實驗,所收集到之實驗結果如下:
| 受試者 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 血液中藥物含量比率 (%) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 反應時間 (秒) | 1 | 1 | 2 | 2 | 4 |
該資料經統計軟體估計得如下之簡單線性迴歸模式及相關之統計量:
| 預測變數 | 估計係數 | 係數標準差 | 統計量 | 值 |
|---|---|---|---|---|
| 常數項 | ||||
| 藥物比率 |
迴歸相關係數:
(一) 請以座標圖點出實驗之結果,並繪出 之線性迴歸線。(5 分)
(二) 請解釋此估計得之迴歸模式的意涵,其內容包括:
核心觀念
本題考查簡單線性迴歸的估計式、係數解釋、斜率的顯著性檢定、 值與決定係數 的意義。
估計迴歸線為:
其中 是截距, 是斜率; 表示在給定 下,反應時間的估計平均值。簡單線性迴歸通常以「母體斜率是否為零」檢驗藥物比率與反應時間之間是否存在線性關係。
解題方法
(一)標示資料並繪出迴歸線
五筆實驗資料為:
由表中係數估計值,迴歸線為:
作圖時先將五個觀測值標在座標平面上,再依迴歸式取線上的點。例如, 時 , 時 ;連接這兩點即可畫出迴歸線。
反應時間 y(秒)
4.0 | ● (5,4)
3.5 | /
3.0 | /
2.5 | /
2.0 | ● (3,2) ● (4,2)
1.5 | /
1.0 | ● (1,1) ● (2,1)
0.5 | /
0.0 +------------------------------
1 2 3 4 5
血液中藥物含量比率 x(%)
圖中迴歸線依 繪製,觀測點則為題目所給的五筆資料。
(二)(A)各係數估計值的意義
估計模式為:
- **截距估計值 :**當藥物含量比率 時,模式估計的平均反應時間為 秒。此值在實際上沒有合理的反應時間解釋,且 也在觀測範圍之外,因此主要作為迴歸線的位置參數,不宜作實質外推。
- **斜率估計值 :**藥物含量比率每增加 個百分點,模式估計的平均反應時間增加 秒。這是樣本資料所估計的線性關聯,不能單憑此迴歸結果推論藥物含量增加必然造成反應時間增加。
(二)(B)主要假設檢定及結果
主要檢定是檢驗母體迴歸斜率是否為零:
在簡單線性迴歸中,斜率的 檢定可用來判斷 與 是否具有顯著的線性關係。由題目資料,斜率的估計值為 ,標準誤為 ,故:
第 四 題25 分
在一項以我國最常導致交通事故的 23 種危險用路行為當作試題的調查研究中,分別對 A 與 B 兩個縣市隨機各抽取 100 位民眾進行調查,並以勾選「曾經做過」這些危險用路行為的多寡作為評比用路行為優劣之指標。該調查之結果整理如下表所示,請問 A 與 B 兩個縣市民眾之用路行為是否具有顯著之危險差異?
| 縣市別 | 抽樣調查民眾數(Number of Samples) | 平均勾選題數(Mean) | 標準差(Std. Deviation) |
|---|---|---|---|
| A 縣市 | |||
| B 縣市 |
(一) 您所建立的「虛無假設」及「對立假設」各為何?(5 分)
(二) 在 及臨界值 之水準下,請完整寫出您的假設檢定程序並做出結論。(20 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題檢定 A、B 兩縣市民眾「曾做過的危險用路行為題數」之母體平均數是否不同。兩組民眾為分別抽取的不同樣本,故採用兩獨立樣本平均數差異檢定。
題目提供樣本數、樣本平均數與樣本標準差,並指定使用臨界值 ;依題意以大樣本近似進行雙尾 檢定。顯著水準 時,雙尾檢定兩端各分配 ,臨界值為 。
假設設定
題目問兩縣市是否「具有顯著之危險差異」,未指定方向,因此採雙尾檢定:
- 虛無假設:,亦即 。
- 對立假設:,亦即 。
其中,、 分別代表 A、B 縣市民眾平均勾選的危險用路行為題數。平均勾選題數越多,表示曾做過的危險行為越多。
解題方法與檢定程序
一、選定檢定統計量
兩獨立樣本平均數差的標準誤為:
本題代入資料:
檢定統計量為:
二、計算檢定統計量