111 警察特考三等 刑事鑑識人員 物理鑑識 考古題詳解

核心觀念

本題考查指紋跡證的偵查用途，以及三種痕跡採取方法：氰丙烯酸酯熏蒸法、耳朵印痕採取法與水濕指紋顯現法。作答時須分清楚「指紋的功能」與「指紋顯現、保存的方法」，並依檢體表面性質選擇技術。

解題方法與作答

一、指紋常見的五種功能

指紋具有個人辨識價值，可用來連結人、地點、物品與案件。列舉下列五項即可：

1. 辨識個人身分：將現場指紋與嫌疑人、被害人或其他關係人的指紋比對。
2. 查明接觸或到場情形：判斷特定人是否曾接觸某物品或出現在某處。
3. 串聯案件或確認犯案關聯：同一枚指紋出現在不同案件現場，可提供案件關聯線索。
4. 協助確認身分及查核身分資料：可用於身分查驗、建檔與辨識。
5. 提供偵查方向或排除特定人：比對結果可協助縮小偵查範圍；不相符時，也可排除特定人的指紋來源。

二、氰丙烯酸酯法

俗稱：氰丙烯酸酯（Cyanoacrylate）俗稱快乾膠、瞬間膠或三秒膠，以其蒸氣熏蒸檢體，使潛伏指紋顯現。

反應物與顏色：氰丙烯酸酯蒸氣會在指紋殘留物中的水分及胺基酸等成分表面聚合，形成聚氰丙烯酸酯沉積物，呈白色或乳白色指紋。答題核心是「與指紋殘留物聚合，形成白色聚合物」。

**保存方式：**先以相機將顯現結果拍照記錄；可再以透明膠帶或適當提取膜轉印至對比色指紋卡保存。若物件可移送，亦可連同檢體妥善包裝送驗。

**適用檢體對象：**適用於非吸水性、較不透水的表面，例如：

• 玻璃、窗戶或鏡面。
• 塑膠、金屬或上漆表面。

三、耳朵印痕

**留下原因：**闖空門者在進入前，可能將耳朵貼近門板、窗戶或牆面，聆聽室內是否有人或是否有動靜；耳廓接觸表面時，皮脂、汗液等殘留物會留下耳朵印痕。

採取方法：

核心觀念

筆跡鑑定是比較待鑑文件與參考筆跡，判斷書寫特徵是否出自同一書寫者。鑑定依據不是單一字形是否相像，而是書寫者在多個筆跡特徵上的個別性與相對穩定性，以及這些特徵在書寫變化範圍內是否一致。

實務判斷須考量書寫者的年齡、疾病、體力、書寫工具、姿勢與書寫情境等因素。相同書寫者的字跡不會每次完全相同，因此不能只憑一處相似或差異便下結論。

解題方法

作答時依題目所列的鑑定程序分成四部分：先說明判別真假的兩項原則，再列初步觀察五項、精密鑑定三項，最後列鑑定書的基本內容。初步觀察掌握整體，精密鑑定聚焦局部與書寫過程，兩者都要以待鑑資料和參考資料相互比對。

一、判別筆跡真假的二大原則（4 分）

1. 筆跡具有個別性：每位書寫者長期形成的書寫習慣，會在字形、運筆及文字配置等方面留下具有辨識力的特徵。
2. 筆跡具有相對穩定性，但存在個人變異：同一人書寫時會有自然變化，鑑定須判斷差異是否仍在該人的變異範圍內，並綜合比對多項特徵。

二、第一步驟：筆跡初步觀察五大重點（10 分）

1. 字體與書寫型態：觀察楷書、行書等書寫型態，以及整體字體風格。
2. 字形結構與比例：比較字的大小、長寬比例、偏旁配置、筆畫比例及結構鬆緊。
3. 字的傾斜與方向：觀察單字及筆畫的傾斜方向、角度，以及字形是否偏向一側。
4. 字距、行距與文字配置：檢視字與字、行與行之間的間隔，以及文字在紙面上的排列、行列走向與位置。
5. 運筆與筆畫外觀：初步觀察筆畫粗細、連筆情形、書寫速度感、筆壓表現，以及起筆、轉折、收筆的外觀。

核心觀念

本題考查槍擊現場重建、玻璃破壞之裂痕順序判讀，以及厚玻璃彈孔之射擊方向判定。

槍擊重建的核心，是綜合現場位置、彈道、彈頭與彈殼、玻璃裂痕、血跡及其他跡證，建立「射擊者、被害人、槍枝、彈道與事件時間順序」之關聯。

一、重建槍擊案件現場的五種要素

可列舉下列五項：

1. 現場位置與物證分布 記錄槍擊現場、被害人、槍枝、彈頭、彈殼、彈孔及其他物品的位置。

2. 彈道方向與射擊角度 依彈孔、穿透物及彈道軌跡，判定射擊方向、射擊角度與射擊位置。

3. 彈頭、彈殼及槍枝跡證 比對彈頭與彈殼之膛線、撞針、拋殼痕等特徵，研判槍枝種類及是否由同一槍枝擊發。

4. 射擊距離與射擊殘留物 依火藥殘留、煙痕、燒灼、熔融及彈孔周圍沉積物，研判射擊距離。

5. 被害人及相關生物跡證 包括傷勢、血跡型態、血跡分布、衣物破損、人體姿勢及 DNA 等，以重建當時人物位置與行為。

其他可得分要素包括玻璃裂痕順序、現場監視器、指紋、工具痕、通聯紀錄及證人陳述等。

二、由玻璃裂痕判斷擊破點先後

判斷原理

玻璃受到多次撞擊時，先形成的裂痕會成為既存裂縫；後續撞擊產生的裂痕，遇到既存裂縫時通常會停止，不會穿越該既存裂縫。

因此，判讀原則為：

• 後形成的裂痕，在與先形成裂痕相交處會終止。
• 先形成的裂痕，通常可連續通過後形成的裂痕。
• 觀察裂痕交會處的形狀，若一條裂痕在交會處中斷，另一條仍保持連續，則中斷者較晚形成。
• 以多個交會點綜合比對，可建立各擊破點的相對先後順序。
• 判斷時應以裂痕本身的連續性為準，不以擊破點的左右、上下位置或裂痕長短判斷。

此種方法屬於玻璃破壞之「裂痕終止法」，本質上是利用裂縫形成的時間先後關係進行研判。

三、ABCD 四個擊破點的判斷

依圖中裂痕交會處的連續與終止情形，可判定：

核心觀念

本題考查犯罪現場重建的定義、血跡型態分析（Bloodstain Pattern Analysis, BPA）可以提供的重建資訊，以及骨頭刀痕角度對刀器種類推論的證據力。題目所述程序背景涉及《刑事妥速審判法》，以下法律背景以命題當年（民國 111 年）為準。

犯罪現場重建是根據原始現場資料及物證檢驗結果，運用科學原理與推論，了解犯罪事實及事件發生過程。重建不是單憑一項跡證還原全部案情；現場紀錄、物證保存與檢驗越完整，重建的可靠度越高。

BPA 則是分析血跡的分布、形狀、大小、方向、數量及彼此關係，並結合血液受力與移動的原理，推論形成血跡的事件。血跡可以協助建立事件脈絡，但不能單獨證明行為人身分或完整案情。

解題方法

作答時分成兩層：先用一句話界定犯罪現場重建，再列出 BPA 可以支持的五項重建問題。最後對刀痕角度採取「可以協助研判刀器類別，但不能僅憑角度鎖定特定刀器」的分層判斷，說明影響刀痕的其他因素。

一、血跡型態分析可以協助重建的五項目

1. 血源及血跡形成位置：依血跡形態、分布與位置，推估血液從何處流出或噴濺，以及可能的血源位置。
2. 血滴飛行方向與入射角：橢圓狀血跡的長短軸比例可用來估算入射角；配合血跡尖端或尾端方向，可推估飛行方向。理想化估算式為 $\theta=\sin^{-1}\left(\frac{\text{血跡短軸}}{\text{血跡長軸}}\right)$
3. 血源的三維起源區域：將多個血跡的方向線交會分析，可推估血液形成時的空間區域，進而研判被害人或血源的大致位置、高度與姿勢。